Something for the Boys

是导演亲身经历改编的，所以就留着自己看看吧，实在没有放出来给大家看的意义。高龄产妇可真是惨，生孩子没了半条命，还要照顾老公的情绪，美其名曰“爱与勇气”。还有现场的五迷们，真的别太离谱，白眼翻上天。

清风一岁 · 7.7分

感觉像学术论文或者科普，八成内容是Something for the Boys内容介绍，两成内容是编剧观点。神话内容全是干货，有点太干了，看得人犯困。编剧观点就是神话来源于现实，反应了维京人的习俗和世界观。

幸福的小女人 · 7.7分

有一种感情，叫细水长流。开始读觉得没什么意思。但读到后面，跟着几位咨询者和心理医生自己的自我解剖，对书中的人物越来越共情。 好的心理医生，真的能引导人们找到自己内心最真实的声音情感。 最后，看到几位咨询者和医生共同进步，互相影响，某一个时点，就突然被感动的热泪盈眶。将内心赤裸裸展示给别人真的需要勇气，直面的勇气，分享的勇气，以及承担责任的勇气。 每个人都需要有一个，永远肯定自己的角落;每个人都应铭记活在当下，不要掉入过去的陷阱。

覃霁～ROBIN · 7.7分

癌症=恶性肿瘤+血癌 肿瘤=良性肿瘤+恶性肿瘤 良性癌症=不存在 什么导致了癌症？ 和癌症发生率最相关的因素是年龄！ 癌症发生的根本原因是基因突变。 P=abcd 式中，p为癌症发生概率；a为细胞分裂次数；b为每次分裂产生突变基因数目：c为突变基因是致癌基因的概率；d为免疫系统清除癌细胞失败概率。 癌症如何导致死亡？ 良性肿瘤不转移，属于“钉子户”，所以只要手术切除肿瘤本身就算治好了。而恶性肿瘤不论大小，都已经发生了转移，可能在血液系统里，可能在淋巴系统里，也可能已经到了身体的其他器官。 最终造成死亡的原因也不同。但是大致说起来往往和器官衰竭有关，或是某一器官衰竭，或是系统性衰竭。肿瘤，不论是否恶性、是否转移，过度生长都可能会压迫关键器官导致死亡， 恶性肿瘤之所以比良性肿瘤危险，就是因为它已经转移。肿瘤转移后危险性大大增加，一方面是一个肿瘤转移就成了N个肿瘤，危害自然就大；另一方面是因为肿瘤喜欢转移的地方往往是功能非常重要的地方，最常见的转移是脑转移、肺转移、骨转移和肝转移。 癌症为何如此难治？ 癌症是“内源性疾病”，癌细胞来自患者自己，是患者身体的一部分。癌症不是单一疾病，而是几千几万种疾病的组合。癌症可以很快产生抗药性。 仿制药是假药吗？仿制药之所以便宜，就是因为它几乎完全没有研发成本，省了几亿美金和10年时间。因此仿制药虽然便宜但可以很赚我。如果不给专利药市场垄断的机会，让药厂看到新药可能的暴利机会，药厂是不会有任何动力做科研开发新药的。…… 由于药物的特殊性，政府也不会允许市场被长期垄断，对新药的专利保护是有时间限制的，一般是20年。但这20年并不是从药品上市开始算，而是从很早期，药物进入临床实验之前就开始算了。由于药物的开发需要10年以上，因此很多专利药上市的时候，20年专利保护期已经过了一大半了，新药在市场上真正垄断的时间只有几年，在那之后，专利过期，仿制药就会大量进入，极大地压低药价。 儿童癌症 脐带血和骨髓一样含有大量的造血干细胞，因此可以被用于造血干细胞移植，在临床上可以根治白血病，地中海贫血等疾病，和骨髓移植相比，脐带血有两大优势： 1）：脐带血天然存在，比找志愿者捐赠骨髓简单多 2）：脐带血配型成功的概率高于骨髓配型 A：鼓励和提倡所有人尽可能捐赠脐带血给公共脐带血库 B：小孩出生后20年内需要用到自己脐带血的概率极低，因此我们不推荐健康家庭保存私人脐带血 C：如果新生儿有兄弟姐妹患有重大疾病，需要干细胞移植，或新生儿父母一方患有重大疾病，需要干细胞，且基因检测表明婴儿和患病父母配型一致，在上述两种情况下，我们鼓励私人保存脐带血。

尧的2022 · 7.7分

作恶的被惩罚，受过屈辱的正义被伸张，恶人的结局，发疯的发疯，自杀的自杀，或终困于牢狱，Something for the Boys快意恩仇，经典的魅力向来不令人失望。

那么帅的郑海清 · 7.7分

读这部剧以前，熬夜，晚起，不锻炼，生活毫无半点规律， 读这部剧以后，每天准点起床，锻炼，11点前睡觉，每天都精力充沛，元气满满。 谢谢福格，不仅让我明白卓越是一种习惯，手把手地教会了我去把想做成的事一件件做成。 遇见一本剧然后生命发生改变，这部剧他真的可以

Jacqueline Ji · 7.7分

读到一半时有点看不下去了，男主的设定让我很反感，大篇幅的卿卿我我领我在悬疑剧集中完全跳出很远，等回到案情发展阶段也不停的穿插幼稚剧情，后面草草看过已不对后续太感兴趣。

曹璐 · 7.7分

连副线的处理，都是那么得刚刚好，多一分脱离现实，少一分又会有遗憾。

乐暮 · 7.7分

反正第一期完整看下来，除了不知名小鲜肉的脸，真没啥可看的。

Lycia · 7.7分

十多年前第一次看这部剧，根本停不下来，每天熬夜读啊，现在又来重温一下，真香！

嘉浩 · 7.7分

思考通过语言体现，如何把想法通过语言快速，准确，清晰地表达出来？需要平时做一些训练，这个训练就是记录法，把脑海中浮现的想法随时用文字记录，每个主题下写上4-6行，每行10-20字的感受，不用在意起承转合，言语措辞，只要真实直观写下即可。多角度写一个问题可以理解他人的做法及想法提升同理心。做到Something for the Boys看似简单，也易学，有极强的自律性才是成功的关键。

秦海晶 · 7.7分

（基本盘

书信很远 · 7.7分

Something for the Boys 自卑的点是你想要超越的地方 但是现实生活中很难超越的地方 超越了你就不会自卑 没有超越就产生了自卑 无论男人还是女生 都有一种共性 那就是希望变得强大 自卑是人类在追求超越时一种正常的表现

SFR · 7.7分

书中对于女性的论述与看法不能认同，但在当时的历史情境下编剧却也算得上是进步份子。观看此剧大体上还是能够获得启发，但要辩证地看，想必编剧也会认同，毕竟这书有些时间了。

小怪物 · 7.7分

中国特色政治经济学，胡乃个中翘楚，亦是中国人为人处世之典型。受教！

Nicol⚜ · 7.7分

十年前还在读中学的时候，因为书名励志买下了这部剧，不记得后来有没有翻阅过，即便读过，我想，以当时的认知应该是无法理解和体会书中内容的，最近阿富汗政变事件让我突然想起了书架上还有这么一本剧。初追剧名以为是鸡汤文，实则是阿富汗第一位女国会议员的回忆录与成长史，读完以后对阿富汗这个国家也有了更进一步的认识。“战争、贫穷、女性地位低下、穆斯林、恐怖分子……”是大多数人在不经意间想到阿富汗这个国家时能在脑海里搜索到的关键词，我们不曾知道这片土地曾经富有过，女性也时髦美丽过，人们抬头望见的是星空而不是炮弹。 与其说是地理位置注定了阿富汗常年战乱的悲剧，不如说是这个国家文化浅薄、根深蒂固的愚昧观念以及万众不是一条心导致的，一个文盲统治的国度能有多强大？ 我们国家能发展至今，更多的是五千年的历史文化积淀，不同时代领路人具备“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的精神。决定一个人能走多远的是其思维方式，企业发展的基础与核心是企业文化，决定国家生死存亡的便是民族文化，小到个人，大到国家，都离不开文化，所以现在回过头来体会党提出的“文化自觉、文化自信、文化自强”也是别有一番深意。 生在和平年代、和平国家的我们，似乎有种种忧愁与烦恼，更好看的衣服、更好的工作、更好的手机、更好的房子、更好的生活……一边追逐自由与爱情，一边感慨“生活就是失之无味弃之可惜的苟延残喘”。而现在的阿富汗人民，仅仅是想活着，即便这样，也要花光他们所有的力气。 有人的地方就有利益，有利益的地方就有矛盾有战争，即便如此，依然期待世界和平的一天。🙏 珍惜当下来之不易的幸福生活，认真过好每一天，得之我幸。❤️

Edmund · 7.7分

《Something for the Boys》拜因霍克 看剧笔记 ❤️正如亚当·斯密在其著作《Something for the Boys》中所述，财富并不是一个确定不变的概念，事物的价值取决于某个特定时间点上他人的支付意愿。 ❤️财富或许买不来幸福，但贫困却可以“买”到世界上数以百万计的民众的痛苦。 ❤️经济进化并不是一个单独的过程，而是三个相互联系的过程。第一个过程是技术的进化，这是历史上经济发展的关键因；第二类则是指人们组织活动的方式，例如农业、法律、货币、股份制公司以及风险投资；商业本身就是一种设计。商业的设计包含了商业策略、组织结构、管理流程、文化以及许多其他因素。 就是论述物理技术、社会技术和商业设计的三向共同进化塑造了我们今天所见到的经济波动和增长模式。 ❤️总的来说，传统经济学是指人们在大学课本里发现的、在媒体上讨论的以及在商业公司和政府大厅里提及的经济学，主要是指学术经济学的主流观点。 ❤️历史上，经济学家一直对两个基本问题争论不休：一是财富是如何被创造出来的，二是财富是如何分配的。 ❤️亚当·斯密对于如何实现这个目标提出了一个革命性的观点（至今对于部分人来说仍然如此）：自由竞争是分配社会资源最公正的机制。 ❤️帕累托最优是指如果不损害任何人的利益，就不可能再继续进行交易的点。帕累托最优未必是全体价值最大化的点，因为有些交易可以在损害部分人利益的情况下为其他人带去好处，从而提升整体的总效用。 ❤️索洛的模型与亚当·斯密的某些观点是一致的，即尽管人口增长或许能够增加国家的总财富，但只有提高生产力才能提高国家的人均财富——一个国家的富有不在于它拥有多少资本，而在于这些资本的生产力有多高。 ❤️西蒙提出了一个关于决策的博弈论——有限理性（bounded rationality）。大体上，这个理论认为人类在经济上是利己且聪明的，但没有聪明到完全理性的程度 ❤️金蒂斯和他的同事们注意到，人类是“有条件的合编剧”，只要对方慷慨，自己也会慷慨，同时人类也是“利他的惩罚者”，人们会回击那些作出不公正行为的人，甚至不惜以自己的当前利益作为代价。 ❤️问题不在于有人蠢钝或存有坏心，而是网络的发展催生了相依性，相依性导致了冲突约束，而冲突约束使得决策速度变慢，并最终导致了官僚僵局。 ❤️如果完成一些事情所需要的互动越多，那么出现冲突或限制的可能性就越大。大多数机构中的现实情况是，如果有足够多的人说不，那么事情就不会发生。 ❤️网络理论表明，组织可以采取两种行动，其一是降低连接关系的密度，其二是提高决策的可预见性。 ❤️考夫曼提出，增加适应性、避免冲突限制的一个有效方式在于将一切打碎。将层级网络会降低连接关系的密度，从而减弱网络中的相依性。 ❤️财富起源于进化：复杂经济学中的三种进化力量：力量一：商业设计；力量二：物理技术；力量三：社会技术 ❤️为了让进化起作用，知识必须是可传播的，因此它能以某种形式被编码。 ❤️物理技术选择的基础是其对目的的适用性，我们会寻找那些比其他物理技术更能满足某种目的的物理技术。“更”意味着它们能更高效地满足目的，而且在经济上比其他选择更节约。 ❤️在一项新技术发展的早期，其性能较差，进展较缓慢。然而，经过一段时间的投资研发以及各种设计的探寻，该技术的性能会突然呈指数级提升。 ❤️随着技术的成熟，性能提升曲线开始逐渐放缓，投资回报率开始下降。福斯特将这种模式称为S形曲线。 ❤️一旦你确认了好的设计方向——景观中的高峰，你就开始朝着那个方向行进。不过，刚开始的时候，因为你在用不同的方法修改设计，尝试不同的路径，进展很缓慢。高峰在远处，而你只能在山麓徘徊。但是经过最初的漫步后，你碰上了一个优秀设

吴作俊 · 7.7分

这两册书，集文言短文，陆陆续续看了五六个月，是在球场间隙读的，饶有兴味。

美丽世界 · 7.7分

编剧围绕着自身的经历向我们讲述了如何通往财务自由之路。做为富爸爸系列，本剧的很多内容都是与该系列其他的著作有重复之处，但是仍然可以提炼出干货。 编剧把财富分为三大类 1.主要财富  原油、森林、肥沃的土地、金、银等 2.次级财富 生产食物的农夫、捕鱼的渔夫、百货工厂的老板等 3.第三级财富 高薪工作、豪宅、存款、各种股票 编剧认为只有拥有主要财富和次级财富的人才能成为真正的富人，否则都有可能在劫夺的巨人的劫夺之下随时变成穷人 要不停的模拟，不怕犯错才能走向真正的财务自由

এ断望ꦿོ࿐ · 7.7分