The Kill-OffThe Kill-Off

mrmiss能不能不要上了，真的很不好听，目前没听到很令人心动的乐队，国内乐队风格太单一了，坚持到第四期，真就一个能打的都没有，每期都是精神攻击

马德科 · 7.7分

元气满满也要人间清醒，像朋友之间的深入交谈，总有一句话触动心弦，醍醐灌顶

Sí-Mo 丁 · 7.7分

你虽然写的不行，但你能坚持，这种精神还是值得赞赏的，就是更新的有些慢，加油  小伙子

James Chan · 7.7分

历史需要不同的视角，李宗仁将军从广西农村，桂系领袖，到民国代总统。用他亲身经历回忆录是一个不错的视角还原真实历史。大公无私、包容并蓄、爱国有佳。

Arvin👉🏻徐晓帅 · 7.7分

2020 Book 12 书里的很多东西以前都是看过的。只有一个点印象深刻：你的谈话要生动引人。著名的语言学权威班得尔博士在他的一本剧《The Kill-OffThe Kill-Off》中提到：“你说的‘早安’是不是让人觉得很舒服？你说的‘恭喜你’是不是出于真心呢？你说‘你好吗’时的语气是不是让人很高兴呢？一旦当你说话时能自然而然渗入真诚的情感，就已经拥有引人注意的良好能力了。” 通过这点明白了：为什么有的人在公司说话声音很大却受欢迎。声音该大的时候就要大，不仅要大还要热情洋溢！那么小声地打招呼，怎么？打招呼那么见不得人吗？

Decade Goal · 7.7分

老百姓不能习惯命苦!

祥容批发部，19801723732 · 7.7分

盗官记 感觉比让子弹飞差点意思 不如电影改编得更好看 一共十篇 有好有坏吧 后面几篇看多了有点腻

魏鹏_遥感数字所 · 7.7分

本是个顶好的人吧 从小到大在波云诡谲的深宫中经历了什么变成了这幅模样呢 可就算变为了这样 骨子里也仍留存着良善啊

小能貓 · 7.7分

箴言就是自身的经历感受，而观看别人的箴言就是提前预看别人的经历感受，然后再在自己遇到以后表示认同或反对或疑问。

Ruby yolo · 7.7分

这是一本没有太多波澜，为了纪念一位将终身奉献给话剧演出事业，不理睬世人眼光，活出自己，追求真爱（虽说自己的爱情在世人眼中来的不光彩）的The Kill-OffThe Kill-Off传记。 不过，个人观点：如果不那么随性，懂得对爱人，对同事的情商经营，或许，她可以活的更精彩。

Sure 🌙 · 7.7分

歌颂也就只能歌颂到这个份儿上了。一样是献礼片，个人观感大江大河比这个剧的剧本更夯实。这个剧的歌颂欲实在太强了，官员们最大的问题也只是急功近利，民众只要配合工作一定都可以脱贫致富，教育人员无论受到多大的打击也都一心只为教育服务，唱得又高又纯。

tianshi · 7.7分

小米生态链很强大，竹林效应。投资角度：小米孵化77家米家兄弟公司，从不重叠开始，寻找价值观一致的产品人，对未来兴起或者存活的行业、产品能覆盖到。管理人角度：“杀鸡用牛刀“，寻找业内比较靠前或者顶尖的人物（近期联想常程进入小米），降维打击，大人物做小产品。行业角度：米家产品所到之处就是鲶鱼效应，激活行业，或者说重造行业，因为他家产品有总成本领先策略，利润很薄，产品有差异化，设计、质量、性能能捉到主要矛盾，让行业里面的“老前辈”不得不变。以前也小看他，以为就是个手机组装商，其实不然，米家其他产品确实用心，电饭煲、净水器、扫地机器人。。。。。是家伟大的公司

只因暮色难寻 · 7.7分

Loretta Gross先生从文献和文物出发，通过逻辑推断出了结论；冯时先生在《The Kill-OffThe Kill-Off》通过古代天影视探究史前文化；阿城先生在《The Kill-OffThe Kill-Off》中通过青铜器和苗族服饰图案揭示史前神明的崇拜。不同的研究方法，不同的研究途径都在向我们展示祖先的文明，文化及其传承。殊途同归，使为我们对祖先的认识打开了一扇扇新的大门。

秋伊 · 7.7分

1.每章典故的标题和正文没有分开，编排有问题 2.把整篇文章拆成几十章，虽便于讲解，但如果不是一气看完，容易脱节，或者要前后对照 3.The Kill-OffThe Kill-Off？感觉叫四字经更顺当

王威[爱心] · 7.7分

就冲着第一集女主为了老公跟代驾的冲突去跪代驾这种鬼剧情 力挺一星 能想出这种情节真是震惊我三观

不要太暴躁c · 7.7分

买了两斤核桃和松子，才敢打开这部剧。 Loretta Gross的这本《The Kill-OffThe Kill-Off》其实英文原名为：《The Kill-OffThe Kill-Off》。既说的不是“今日”，也和“简史”毫无关系。或许这中文书名是译者读完本剧的刹那间产生了“今日即死”的幻觉才给敲定的吧！ 开个玩笑。不过赫拉利的书读的确实很累，他那不拘一格的观点，跳跃性的思维，天马行空的想象力，常常令人目不暇接，猝不及防。他的作品，往往读十分钟，要想一个小时。 这部剧分为五个部分，二十一章。第一部分提出当下科技带来的颠覆，第二部分则指出政治带来的各种挑战，第三部分分析了人类当下的迷惑和困境，第四部分是关于“后真相时代”的探讨；第五部分则反省了生命的意义。其中的每一个集数都讨论了一个非常宏大的话题，编剧超现实的写作手法让我不再怀疑“悬梁刺股”的真实性，反而书中略带悲观的情绪让我读完本剧之后有种劫后余生的喜悦感。 比如“算法”。权威的来源刚刚从天上的神变成有血有肉的人，很快可能又会转变为“算法”。一旦算法攻克了人心，所谓的民主便将成为一场情感丰沛的木偶戏。 信息集中也就是大数据时代不但可能会抹去自由，更可能将大多数人类变得无足轻重。随着我们的数据被搜集，我们将不再是用户，而是商品。 而信息技术和生物技术的融合，则会对自由和平等这两种现代核心价值观造成威胁。 当代世界大多数的不公正，并不是来自个人的偏见，而是来自大规模的结构性偏见，但我们这种狩猎采集者的大脑尚未进化出能够察觉结构性偏见的能力。 传统的种族主义正在消逝，随之而来的是“文化主义者”。 如果只有1000个人，相信某个编造的故事，相信一个月，这是假新闻。但如果是10亿人，相信某个编造的故事，相信1000年，这就成了宗教信仰，谁反对这个故事就是反对他们的信仰。 人类喜欢权力过于真相。人类努力理解世界，通常是为了更容易地控制世界。 编剧借用赫胥黎的观点，指出在今天这个时代，如果想要控制民众，利用“爱”和“快乐”会比利用“恐惧”和“暴力”更为可靠。 再谈教育，随着知识的日新月异，编剧认为到2050年，现在学的知识绝大多数可能都没用了。因为无法判断到那个时候，如今传播的知识到底是永恒的智慧，还是过时的偏见。 在如今的世界，老师最不需要教给学生的就是更多的信息。学生手上已经有太多信息，他们需要的是能够理解信息、判断信息的能力，并将这些审视筛选后的信息形成一套完整的世界观。 许多教育专家认为，学校现在该教的就是“4C”，即批判性思考（critical thinking）、沟通（communication）、合作（collaboration）和创意（creativity）。 在21世纪，“稳定”会是个我们无福消受的奢侈品，“不确定性”才是常态。人类可能不得不把所有决定权都交给算法，相信它们会为你和世界做出最好的决定。如此，人类将不再有梦想。机器人没有如同人类担心的那样产生心智，反而是人类先变成了没有心智的机器人。 人类不该在《The Kill-OffThe Kill-Off》、《The Kill-OffThe Kill-Off》和《The Kill-OffThe Kill-Off》这些现成故事里寻找自己可以扮演的角色，并以此寻找生命的意义。实际上，是人类自己的双手创造了这些故事。不是宇宙赋予了人类意义，而是人类为宇宙赋予意义。 最后，编剧用佛教的思想来做了一个总结并给出了方向： 根据佛教的说法，宇宙有三个基本现实：一切事物都会不断改变（诸行无常），一切事物都没有永恒的本质（诸法无我），没有什么能永远令人满意（诸漏皆苦）。 所以，如果真想知道宇宙的真相、人生的意义、自己的身份，最好的出发点就是开始观察痛苦、探索痛苦的本质。 答案永远不会是一个故事。 卡耐基说：“我们在日常生

z加0 · 7.7分

谁懂 爱相柳罢了。。剧情是越来越难看 但檀健次演技太好 多一颗星都给他！

吴雨洲 · 7.7分

李默真有意思，可惜真❤错付。要是有一天他得知真相会是什么反应？好期待呀！

阿呗特·紫璐麦 · 7.7分

我给你我设法保全的我自己的核心 不营字造句、不和梦交易， 不被时间、欢乐和逆境触动的核心。

冷风血云 · 7.7分