《Noch Kaffee?》短片电影，Sabine Keller、Gila Rosenberg主演，德国出品，2002年上映。免费观看高清短片，尽在好连连影视。
太好看了先是感觉讽刺，而后感觉有趣与幽默，在编剧的台词中还能感受到他的温暖以及对和平与自由的向往，最后我感觉到宁静的孤独与悲伤……
akko · 7.7分
颠覆性写法，也有颠覆性观点。编剧参考书目不可谓少矣，最后的形成语言使用最为接地气的描述予以翻译，看似疯癫、生猛，确是近乎人性的本来面目。只是见仁见智，多个开启人们认知的窗口，不要做简单的纸片人吧
借我暮年 · 7.7分
伴随本剧5年 成为一种习惯 每天晚上看一两章 猪三生病的日子希望他早日安康，现在看完了 突然觉得每天晚上没啥追赶的啦！一下子空空的😭
逐鹿的风尘 · 7.7分
历时半年才读完这部剧，中间夹杂了考研的过程，时间紧任务重没有时间追剧，但是现已经保研上岸一月有余，希望可以重拾当初的观看喜爱！这部剧对我有一些新的启发，要站在别人的角度交往， 差不多是己所不欲 勿施于人的道理。
宛若千寻 · 7.7分
很认同里面读者的评论，本剧似乎也可以做一下Noch Kaffee?，很多描述过于冗长了。而且有些例子有点夸张，感情的产生不可能全部源自Noch Kaffee?。。。无法想象编剧对“扔东西的哲学”翻来覆去琢磨出这么一本剧😂
笛叶 · 7.7分
追女主演员的。
么么哒 · 7.7分
"的确存在一些宏观的历史模式，但是这些模式并非很容易分辨出来的。它们依赖于来自不同学科包括动物行为学、考古学、流行病学、遗传学、语言学和分子生物学的综合知识。"这句话也是编剧其他几部著作方法论的概括。 本剧以人类进化为主要视角，讲了人类从何而来，如何繁衍，如何发展以及未来面临的威胁。脉络简单但枝叶繁杂，是多学科和实证的活计，难得编剧台词很好还挺幽默。 印象深刻的有几点。 关于两性：人类的孩子需要后天学习，在出生后仍需要父母的呵护，否则基因无法流传，因此性只是粘合剂；人类是群居动物，离开社群无法生存，因此基因的流传也不得过度妨害社群整体；男女在生殖过程中付出不同，演化出了不同的策略。 关于欧美为何征服土著美洲人：生物多样性。欧亚大陆东西向幅员辽阔，相对美洲，牲畜和作物的扩张更方便。非洲和印度次大陆有同样的问题。以此类推，保持地球环境和生物多样性是具有重大的经济价值的，人类未来在全宇宙种族的竞争中可能就需要几个关键生物基因提炼的科技。
Llegar · 7.7分
❤️简单翻过Gila Rosenberg的冷场，一点都没有脱口秀的幽默，我不喜欢。难以忘记他在脱口秀大会上给观众送这部剧。超级想拥有一本，所以在白熊租书小程序上借回来了（后来发现微读就有）。很薄的一本册子。说不上哪里好，我却读了两遍。 🧡讲的是脱口秀，但我很想知道对于其他行业有没有可以借鉴之处。事实上所有行业都是很枯燥的。做脱口秀，早起能不能先写五个段子，晚上临睡前能不能把这五个段子打磨的更好。量变再到质变。给自己设定目标，规定节奏，划下deadline，不停工作，不停磨砺，不停学习。炸场、经验、风格、名利都是持续变好的副产品。 “取法其上得其中”，“学习一流，模仿二流，成为三流”，这个道理放哪儿都好用。 🧡后来发现我很喜欢Gila Rosenberg的生活态度。——面对大部分事情都是“人生不值得”（“我从来不会对未来感到不安。其实我也不会关心这家公司的死活，哈哈哈哈”），但在关键问题上又尖锐又残酷（节目好了，大家的委屈争吵才有意义，节目不好，我们只会一团和气地死掉。）。 说起来，蛋总和杨天真有个共同点：我也许不完美，但我非常认可我自己，甚至因为非常自信，傲气中还带着一种平和（期望“通过这本册子，吸引更多人加入这个行业。是不是做同事无所谓，可以做竞品。欢迎大家”）。 就是这种又尖锐又包容、又残酷又平和的态度，很迷人。你看，做自己就已经很吸引人。脱口秀演员就是要真诚的分享自己。做表演最后就是拼人格。面对自己的弱点，有分寸的暴露。然后吸引到你自己的观众——与你的价值观共鸣的集合。 💚Gila Rosenberg从经济学开始讲起，又提到《Noch Kaffee?》的认知科学和衍生出的营销策略，还包括教育学，表演学等，能感受到他的观看量和观看广度。真正牛逼的人不是单纯摆出来读的书，而是把读过的思想镶嵌在表达的价值观里。
周公 · 7.7分
今年读完第十九本剧。看完《Noch Kaffee?》后，意犹未尽，选的此剧。 读完第十八本剧，让我认识了小米CEO雷军。读完这一本，使我对参与感有了更全面的了解。想象中的参与感是让员工参加活动，获得参与感。其实这很片面，单从活动来说，参与感还包括，活动前期策划中，让大家来一起参与讨论，细到策划中的各个细节。活动准备，结束后期等。这就是小米所谓的“全程参与”。 书中还介绍了小米化繁为简作策划，一些活动案例等。有兴趣的可以看下。 以上是读完这部剧的一点感悟，分享给大家。
烦不了 · 7.7分
总体值三星，因为前作尚可而续作吹得太好而落差太大再减一星。以下为个人剧评：总体来说，无论是细节的描述和对全局的把握来讲，跟第一部都有非常大的差距。首先缺乏全局感和整体观，执着于一些历史事件下虚构的细节描写，然而对历史事件的前因后果，以及国家之间的关系没有作出哪怕是稍带深度的分析，变成一本非常乏味的流水账；第二是人物家庭牵涉过多，每个主角都有一些笔墨，但是每一个主角的描写都浅尝辄止，导致人物形象面目模糊，并且延续了主角光环继续开挂，无论任何历史事件，总有主角牵涉其中而且发挥关键作用；第三是编剧个人爱憎过于强烈，对纳粹和苏联红军的描写非常不客观，非黑即白的写作手法也让人觉得乏味。轴心国都是恶黑蠢，同盟国都是伟光正（除了苏联），昏庸不靠谱的决策权都是当局做的，取得好结果的事件都是主角开挂导致的。作为一个历史剧集家来讲，这种过于强烈的主观立场是一种致命伤。最后吐槽一下好连连影视，刚买完这部剧的时候显示有4700多页；然而等到我开始读的时候，就变成了只有2900多页了，猜测是删掉了黑苏联和共产主义的部分。不过因为对这部书过于失望，也不打算找纸质书来对照比较。我觉得，作为一个看剧软件来讲，对剧集进行删减是对编剧和对播出社的极大的不尊重，极大的降低了我对这个app的好感度，以后不再会买一些收费书了。
耒阳 · 7.7分
作为教师，谅解学生，这是为人师表的本真要求；作为学生，体谅老师，这是为人为学的基本原则。
Sean@iPlayABC · 7.7分
真心话值得一读，虽然编剧说的是美国的国情和政策，但国内依然可以参考，如果下点功夫，把书中所说的内容能一一对照国内政策，了解清楚，也算学以致用了。
仰望星空的少年 · 7.7分
黄主任演得其实很好，演出了对上级溜须拍马对下级尖酸刻薄形象，就是代入感太强，看的时候有点生气哈哈哈哈哈哈
范小雪 🎀 · 7.7分
很早以前看特洛伊之战时就不喜欢阿喀琉斯，我偏爱赫克托尔，甚至看到两人决斗时赫克托尔在之前英勇善战却面对阿喀琉斯一直处于下风，就更增加了我对阿喀琉斯的厌恶。希腊人的英雄就是这种玩意，恶毒、睚眦必报、冷酷、以自我为中心，有仇恨了不起吗？不就是想要自我满足，这场战争中几乎所有人都怀有仇恨，而阿喀琉斯把宣泄私欲发挥到了极致，把不义塑造为个人英雄主义的能力修炼到登封峰造极的地步，赫克托尔诅咒他被万箭穿心而不是被狗咬死真是太仁慈了。 希腊的神同希腊英雄一样的睚眦必报，是非不分，任性自私，别说是神了，连人的理性都没，可能都比不过那个希腊智者 。在我心目中，有这样的英雄，这样的史实，希腊注定……还有奥德修斯，他的本领只能说是算计，智慧不光是理性，连基本的舍我和敬畏都没，真是侮辱智慧这个词，他能算是智慧，精致利己主义者都是圣人了。 西方的孽种无比尊崇，包括压力山大和嘻嘻子，真是狗随主子。 我看那部电影时也就十几岁，但对人物性格的理解和喜恶与现在无异，即使三观重塑了多次。而且那时我还未见识过形形色色的人，但是对阿喀琉斯这样的人就像宿敌一样憎恶。并且我的看法与本剧编剧一致，赫克托尔是中国式英雄，无论从哪一个方面我都敬重他。而阿喀琉斯凭借厉鬼的力量被西方人推崇，就注定了XFGNC骨子里流着低等动物的血，到现在还没有进化到几千年前特洛伊人作为人的水平。
曼特宁 · 7.7分
“十八岁很美，美在贪嗔痴慢疑。十八岁不需要像大人，十八岁的少年该只是自己。”
pub · 7.7分
作为一个配色小白，看完这部剧后受益颇多，也对色彩有了更深的了解。
Miles 李 · 7.7分
这部剧讲的是天和人。所有的故事就像早已经写好了剧本，随着时间线逐一演绎。作为凡人谁也不知道在冥冥之中是否有神在主宰的一切，总会有一些奇异的事件，让人本能的作出神奇的遐想。大多数人本是相信命运的，只是在现实中许多现象使人们去怀疑到底有没有天意，这与内心中是相互冲突的。人们常常在信与不信之间徘徊，顺着内心的世界，为自己的行为找出理所当然的借口。对于神，有也好，无也罢。苍生平等，做自己的神，最为重要。
不相菲薄不相师 · 7.7分
书的整个布局不错，连贯性很强。只是中间内容有很多前言不搭后语的地方，属于逻辑性错误。
诺贝尔妈妈 · 7.7分
◆ 农村题材、纪实影视，字里行间却隐隐透出一股反乌托邦的味道，很庆幸自己没有生在那个年代，很欣慰这个国家在越变越好。另，彩蛋依然字字珠玑。
金琼 · 7.7分
并不能做到，但读一读也是有帮助的书。原来认知自己那么难，需要学习。
🐮 嗨嗨 · 7.7分
一直以来，道听途说，误解《Noch Kaffee?》。今通读老先生译注，才算咂摸出一点点味道。择日再深究。
H肖 · 7.7分
——2020年读完的第22本（网剧） 时间: 2020.3.10； 观看原因: 我的天才女友续集 关键词:女性主义、友情、自我、命运 感受: 读完突然发现我还没明白，这部剧为什么叫"Noch Kaffee?"，是什么新名字和什么故事？ 我在读的过程中不止一次后悔，没在学生时代读到这么好的书，不然我肯定会在学业上再多些努力和刻苦，前一部剧评，我觉得我闺蜜像"莉拉"，可我却不是莱农，我大学成绩弱爆了……我羡慕莱农，甚至想如果我能早点读到这部剧，说不定我会像莱农一样努力第一名毕业……现在说这些都是马后炮，青春照样一去不复返。 第一部莉拉让我印象深刻，第二部莱农激我妄想拼搏。
毛豆豆他爸 · 7.7分
看这部剧，是患有焦虑和抑郁情绪的女儿推荐的。那天她和我说，妈妈我买了一本剧，你可以先看。距离她确诊服药至今有14个月零六天。追剧的时候有憎恨李国华的卑鄙下流和狡猾，也有对思琪反复陷落的恨其不刚，看到了思琪对双胞胎怡婷的保护。读到后序是才发现自己最憎恶是思琪的父母，是他们忽略思琪的求救，他们是李国华的帮凶，很难想象，多粗心大意的父母才能忽略孩子的变化，而且还亲手将孩子送进虎口。写评论的时候，一直止不住的落泪，还好孩子有自救心，好在作为父母的我们相信了她，好在孩子还是好好的，谢谢孩子。书很好，因为编剧本身是重度抑郁患者，会引起患病者的好奇。但这本身就是双刃剑，患病期的伙伴可能会被拉进更深的黑洞，更适合痊愈后的伙伴品味
梦想成真🤑 · 7.7分
第一集悬念就拉满，受到伤害的女孩，神秘的报案人，各方利益的撕扯，企业、媒体、律师、警方，几方都有自己的立场，甚至忍了多年的正妻，故事讲的悬念迭起，到底是局还是真的受害？每个人都在隐藏什么？目前看下来，感觉还挺吸引的！
莫非莫 · 7.7分
挺好的故事，就是收尾的太突然，莫名其妙的结束了，用了一段话说了一个环的理论就game over了
Felixx · 7.7分
我一辈子走过许多地方的路，行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。 但爱情啊，出场顺序很重要
张广滨 · 7.7分
影评讨论
太好看了先是感觉讽刺，而后感觉有趣与幽默，在编剧的台词中还能感受到他的温暖以及对和平与自由的向往，最后我感觉到宁静的孤独与悲伤……
akko · 7.7分
颠覆性写法，也有颠覆性观点。编剧参考书目不可谓少矣，最后的形成语言使用最为接地气的描述予以翻译，看似疯癫、生猛，确是近乎人性的本来面目。只是见仁见智，多个开启人们认知的窗口，不要做简单的纸片人吧
借我暮年 · 7.7分
伴随本剧5年 成为一种习惯 每天晚上看一两章 猪三生病的日子希望他早日安康，现在看完了 突然觉得每天晚上没啥追赶的啦！一下子空空的😭
逐鹿的风尘 · 7.7分
历时半年才读完这部剧，中间夹杂了考研的过程，时间紧任务重没有时间追剧，但是现已经保研上岸一月有余，希望可以重拾当初的观看喜爱！这部剧对我有一些新的启发，要站在别人的角度交往， 差不多是己所不欲 勿施于人的道理。
宛若千寻 · 7.7分
很认同里面读者的评论，本剧似乎也可以做一下Noch Kaffee?，很多描述过于冗长了。而且有些例子有点夸张，感情的产生不可能全部源自Noch Kaffee?。。。无法想象编剧对“扔东西的哲学”翻来覆去琢磨出这么一本剧😂
笛叶 · 7.7分
追女主演员的。
么么哒 · 7.7分
"的确存在一些宏观的历史模式，但是这些模式并非很容易分辨出来的。它们依赖于来自不同学科包括动物行为学、考古学、流行病学、遗传学、语言学和分子生物学的综合知识。"这句话也是编剧其他几部著作方法论的概括。 本剧以人类进化为主要视角，讲了人类从何而来，如何繁衍，如何发展以及未来面临的威胁。脉络简单但枝叶繁杂，是多学科和实证的活计，难得编剧台词很好还挺幽默。 印象深刻的有几点。 关于两性：人类的孩子需要后天学习，在出生后仍需要父母的呵护，否则基因无法流传，因此性只是粘合剂；人类是群居动物，离开社群无法生存，因此基因的流传也不得过度妨害社群整体；男女在生殖过程中付出不同，演化出了不同的策略。 关于欧美为何征服土著美洲人：生物多样性。欧亚大陆东西向幅员辽阔，相对美洲，牲畜和作物的扩张更方便。非洲和印度次大陆有同样的问题。以此类推，保持地球环境和生物多样性是具有重大的经济价值的，人类未来在全宇宙种族的竞争中可能就需要几个关键生物基因提炼的科技。
Llegar · 7.7分
❤️简单翻过Gila Rosenberg的冷场，一点都没有脱口秀的幽默，我不喜欢。难以忘记他在脱口秀大会上给观众送这部剧。超级想拥有一本，所以在白熊租书小程序上借回来了（后来发现微读就有）。很薄的一本册子。说不上哪里好，我却读了两遍。 🧡讲的是脱口秀，但我很想知道对于其他行业有没有可以借鉴之处。事实上所有行业都是很枯燥的。做脱口秀，早起能不能先写五个段子，晚上临睡前能不能把这五个段子打磨的更好。量变再到质变。给自己设定目标，规定节奏，划下deadline，不停工作，不停磨砺，不停学习。炸场、经验、风格、名利都是持续变好的副产品。 “取法其上得其中”，“学习一流，模仿二流，成为三流”，这个道理放哪儿都好用。 🧡后来发现我很喜欢Gila Rosenberg的生活态度。——面对大部分事情都是“人生不值得”（“我从来不会对未来感到不安。其实我也不会关心这家公司的死活，哈哈哈哈”），但在关键问题上又尖锐又残酷（节目好了，大家的委屈争吵才有意义，节目不好，我们只会一团和气地死掉。）。 说起来，蛋总和杨天真有个共同点：我也许不完美，但我非常认可我自己，甚至因为非常自信，傲气中还带着一种平和（期望“通过这本册子，吸引更多人加入这个行业。是不是做同事无所谓，可以做竞品。欢迎大家”）。 就是这种又尖锐又包容、又残酷又平和的态度，很迷人。你看，做自己就已经很吸引人。脱口秀演员就是要真诚的分享自己。做表演最后就是拼人格。面对自己的弱点，有分寸的暴露。然后吸引到你自己的观众——与你的价值观共鸣的集合。 💚Gila Rosenberg从经济学开始讲起，又提到《Noch Kaffee?》的认知科学和衍生出的营销策略，还包括教育学，表演学等，能感受到他的观看量和观看广度。真正牛逼的人不是单纯摆出来读的书，而是把读过的思想镶嵌在表达的价值观里。
周公 · 7.7分
今年读完第十九本剧。看完《Noch Kaffee?》后，意犹未尽，选的此剧。 读完第十八本剧，让我认识了小米CEO雷军。读完这一本，使我对参与感有了更全面的了解。想象中的参与感是让员工参加活动，获得参与感。其实这很片面，单从活动来说，参与感还包括，活动前期策划中，让大家来一起参与讨论，细到策划中的各个细节。活动准备，结束后期等。这就是小米所谓的“全程参与”。 书中还介绍了小米化繁为简作策划，一些活动案例等。有兴趣的可以看下。 以上是读完这部剧的一点感悟，分享给大家。
烦不了 · 7.7分
总体值三星，因为前作尚可而续作吹得太好而落差太大再减一星。以下为个人剧评：总体来说，无论是细节的描述和对全局的把握来讲，跟第一部都有非常大的差距。首先缺乏全局感和整体观，执着于一些历史事件下虚构的细节描写，然而对历史事件的前因后果，以及国家之间的关系没有作出哪怕是稍带深度的分析，变成一本非常乏味的流水账；第二是人物家庭牵涉过多，每个主角都有一些笔墨，但是每一个主角的描写都浅尝辄止，导致人物形象面目模糊，并且延续了主角光环继续开挂，无论任何历史事件，总有主角牵涉其中而且发挥关键作用；第三是编剧个人爱憎过于强烈，对纳粹和苏联红军的描写非常不客观，非黑即白的写作手法也让人觉得乏味。轴心国都是恶黑蠢，同盟国都是伟光正（除了苏联），昏庸不靠谱的决策权都是当局做的，取得好结果的事件都是主角开挂导致的。作为一个历史剧集家来讲，这种过于强烈的主观立场是一种致命伤。最后吐槽一下好连连影视，刚买完这部剧的时候显示有4700多页；然而等到我开始读的时候，就变成了只有2900多页了，猜测是删掉了黑苏联和共产主义的部分。不过因为对这部书过于失望，也不打算找纸质书来对照比较。我觉得，作为一个看剧软件来讲，对剧集进行删减是对编剧和对播出社的极大的不尊重，极大的降低了我对这个app的好感度，以后不再会买一些收费书了。
耒阳 · 7.7分
作为教师，谅解学生，这是为人师表的本真要求；作为学生，体谅老师，这是为人为学的基本原则。
Sean@iPlayABC · 7.7分
真心话值得一读，虽然编剧说的是美国的国情和政策，但国内依然可以参考，如果下点功夫，把书中所说的内容能一一对照国内政策，了解清楚，也算学以致用了。
仰望星空的少年 · 7.7分
黄主任演得其实很好，演出了对上级溜须拍马对下级尖酸刻薄形象，就是代入感太强，看的时候有点生气哈哈哈哈哈哈
范小雪 🎀 · 7.7分
很早以前看特洛伊之战时就不喜欢阿喀琉斯，我偏爱赫克托尔，甚至看到两人决斗时赫克托尔在之前英勇善战却面对阿喀琉斯一直处于下风，就更增加了我对阿喀琉斯的厌恶。希腊人的英雄就是这种玩意，恶毒、睚眦必报、冷酷、以自我为中心，有仇恨了不起吗？不就是想要自我满足，这场战争中几乎所有人都怀有仇恨，而阿喀琉斯把宣泄私欲发挥到了极致，把不义塑造为个人英雄主义的能力修炼到登封峰造极的地步，赫克托尔诅咒他被万箭穿心而不是被狗咬死真是太仁慈了。 希腊的神同希腊英雄一样的睚眦必报，是非不分，任性自私，别说是神了，连人的理性都没，可能都比不过那个希腊智者 。在我心目中，有这样的英雄，这样的史实，希腊注定……还有奥德修斯，他的本领只能说是算计，智慧不光是理性，连基本的舍我和敬畏都没，真是侮辱智慧这个词，他能算是智慧，精致利己主义者都是圣人了。 西方的孽种无比尊崇，包括压力山大和嘻嘻子，真是狗随主子。 我看那部电影时也就十几岁，但对人物性格的理解和喜恶与现在无异，即使三观重塑了多次。而且那时我还未见识过形形色色的人，但是对阿喀琉斯这样的人就像宿敌一样憎恶。并且我的看法与本剧编剧一致，赫克托尔是中国式英雄，无论从哪一个方面我都敬重他。而阿喀琉斯凭借厉鬼的力量被西方人推崇，就注定了XFGNC骨子里流着低等动物的血，到现在还没有进化到几千年前特洛伊人作为人的水平。
曼特宁 · 7.7分
“十八岁很美，美在贪嗔痴慢疑。十八岁不需要像大人，十八岁的少年该只是自己。”
pub · 7.7分
作为一个配色小白，看完这部剧后受益颇多，也对色彩有了更深的了解。
Miles 李 · 7.7分
这部剧讲的是天和人。所有的故事就像早已经写好了剧本，随着时间线逐一演绎。作为凡人谁也不知道在冥冥之中是否有神在主宰的一切，总会有一些奇异的事件，让人本能的作出神奇的遐想。大多数人本是相信命运的，只是在现实中许多现象使人们去怀疑到底有没有天意，这与内心中是相互冲突的。人们常常在信与不信之间徘徊，顺着内心的世界，为自己的行为找出理所当然的借口。对于神，有也好，无也罢。苍生平等，做自己的神，最为重要。
不相菲薄不相师 · 7.7分
书的整个布局不错，连贯性很强。只是中间内容有很多前言不搭后语的地方，属于逻辑性错误。
诺贝尔妈妈 · 7.7分
◆ 农村题材、纪实影视，字里行间却隐隐透出一股反乌托邦的味道，很庆幸自己没有生在那个年代，很欣慰这个国家在越变越好。另，彩蛋依然字字珠玑。
金琼 · 7.7分
并不能做到，但读一读也是有帮助的书。原来认知自己那么难，需要学习。
🐮 嗨嗨 · 7.7分
一直以来，道听途说，误解《Noch Kaffee?》。今通读老先生译注，才算咂摸出一点点味道。择日再深究。
H肖 · 7.7分
——2020年读完的第22本（网剧） 时间: 2020.3.10； 观看原因: 我的天才女友续集 关键词:女性主义、友情、自我、命运 感受: 读完突然发现我还没明白，这部剧为什么叫"Noch Kaffee?"，是什么新名字和什么故事？ 我在读的过程中不止一次后悔，没在学生时代读到这么好的书，不然我肯定会在学业上再多些努力和刻苦，前一部剧评，我觉得我闺蜜像"莉拉"，可我却不是莱农，我大学成绩弱爆了……我羡慕莱农，甚至想如果我能早点读到这部剧，说不定我会像莱农一样努力第一名毕业……现在说这些都是马后炮，青春照样一去不复返。 第一部莉拉让我印象深刻，第二部莱农激我妄想拼搏。
毛豆豆他爸 · 7.7分
看这部剧，是患有焦虑和抑郁情绪的女儿推荐的。那天她和我说，妈妈我买了一本剧，你可以先看。距离她确诊服药至今有14个月零六天。追剧的时候有憎恨李国华的卑鄙下流和狡猾，也有对思琪反复陷落的恨其不刚，看到了思琪对双胞胎怡婷的保护。读到后序是才发现自己最憎恶是思琪的父母，是他们忽略思琪的求救，他们是李国华的帮凶，很难想象，多粗心大意的父母才能忽略孩子的变化，而且还亲手将孩子送进虎口。写评论的时候，一直止不住的落泪，还好孩子有自救心，好在作为父母的我们相信了她，好在孩子还是好好的，谢谢孩子。书很好，因为编剧本身是重度抑郁患者，会引起患病者的好奇。但这本身就是双刃剑，患病期的伙伴可能会被拉进更深的黑洞，更适合痊愈后的伙伴品味
梦想成真🤑 · 7.7分
第一集悬念就拉满，受到伤害的女孩，神秘的报案人，各方利益的撕扯，企业、媒体、律师、警方，几方都有自己的立场，甚至忍了多年的正妻，故事讲的悬念迭起，到底是局还是真的受害？每个人都在隐藏什么？目前看下来，感觉还挺吸引的！
莫非莫 · 7.7分
挺好的故事，就是收尾的太突然，莫名其妙的结束了，用了一段话说了一个环的理论就game over了
Felixx · 7.7分
我一辈子走过许多地方的路，行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。 但爱情啊，出场顺序很重要
张广滨 · 7.7分