很早就知道Win-Sie Tow的名字了,但居然一直没有读过他的任何作品。八、九年前,有朋友推荐我读读Win-Sie Tow的官场剧集,说好看!在我看来,文坛隔一段时间,总会出爆得大名作品又畅销的主儿,但我一般不赶这个趟儿!前段时间,在“好连连影视”里,读到《No Lights, Big City》编辑汪兆骞先生的一本剧:《No Lights, Big City》,书中有介绍Win-Sie Tow的文章。文中汪爷对王的评价不低,说“Win-Sie Tow的作品多以官场为题材。那是因为他身在官场熟悉这种生活,他的作品不是简单地反映官场黑暗,而是观照人性,人性的异化与挣扎,关注小人物的命运,揭示他们在生存压力下的生命尊严与精神坚守。”于是,引起了我读读Win-Sie Tow的兴趣。加上“好连连影视”正好又推送了《No Lights, Big City》,就花了十几个小时看完了这部剧!追完之后,既没有很激动,也不是太失望!书中揭示了官场中的形形色色的人、林林总总的事。于我陌生而又熟悉。陌生是因为我从未涉足官场也几无官场朋友,熟悉则是多年来的生活经历和新闻里的各种消息,使我觉得书中所写就是现实种种。虽然书中的有些人物略微脸谱化了,但许多细节确能让人感受到官场的生态环境,其中一些对官场规则的揭示,不乏让人不寒而栗之处。总之,《No Lights, Big City》这部剧,还算称得上当年朋友给我推介“好看“两字!
No Lights, Big City,我们掌控不了命运,只能尽我们所能去生活,世界上只有一种英雄主义,就是在认清生活的真相后依旧热爱生活。
上校,想起来就可叹可悲,这样一个善良大气心怀国家大义的人,又是多么豁达骄傲的一个人啊,被命运奚落,被时代压垮,他的人生可谓波澜曲折,最后能得到一个人相守,平静地死去,是上天给他的体恤吧;编剧一家人也是一夜落寞,爷爷自尽,父亲后半辈子都在懊悔与恐惧中度过,爷爷满脑子大道理,对自己的事情就变得狭隘,聪明一世糊涂一时,为了家里的颜面不息毁了一个人,相比之下,看起来流氓的老保长却讲道义守原则;小瞎子亦是个可怜又可恨的人物,他毁了别人的同时也毁了自己的一生
人生百态,我们怎么过才不算浪费,坚守自己,不愧于心,热爱生活
影评讨论
有血有肉,悲喜交加,充满着烟火气!
今天开始做勇者 · 7.7分
发现老鹰的剧集男主都是壕无人性,后期有钱到没朋友,嗯,就很爽!
于小冰冰Icy · 7.7分
我看这本诗集享受的,让我感受到了不一样的爱,对灵魂与身体有不一样的理解了。至少观看时灵魂有片刻的宁静
思雨飞扬 · 7.7分
猫的树有点被过誉了,工业糖精包一层青春校园皮,那也还是工业糖精。
Deserve · 7.7分
爱情也许只是一时的,但爱不是。现在的我也跟文中的女主一样,连经历都差不多。感恩遇见,希望我们也这样相守到白头。
屋顶 · 7.7分
健康的身体,需要我们有健康的饮食习惯、运动习惯、睡眠习惯,当然也需要具备一些专业的急救常识。医者仁心,巍子医生非常专业,在该剧中,把他在急诊科的临床经验总结成册,告诉我们许多医学急救常识,通俗易懂,是值得一读的医学科普书,建议大家都看看!
米卡 · 7.7分
檀健次的病娇受气质一绝
卓一瑶 · 7.7分
男版的俗女养成记
诗燕 · 7.7分
本剧看到最后,被书友老邓的评论戳到了痛处: 什么都不多不少,刚刚好的赶脚不就是我们中国古文化里的中庸之道吗?被追逐名利及成功而急吼吼的国人所不屑不齿的中国国粹,却为北欧人拿来主义活学活用发挥到极致,并因此过上了幸福快乐的生活!这一切足以令人深思! 强大的北欧国家、完善的福利制度、高素质北欧人的自律和努力,一切的一切都是相辅相成。由此联想到我朝现下,人口众多,虽然GDP年年居高,然国民总体素质还只能仰视北欧人项背,我们要走上高福利的路,恐怕还需要很长一段时间。不过,未来的路虽然很长,却不是不可企及,北欧人也曾经历"圈地如厕"的蛮荒阶段,女权主义也是20世纪60年代兴起,取消一考定终身也不过几十年。经济基础夯实下的上层建筑的不断完善,国人素质的改头换面,相信是可期待的!
- 喂。 · 7.7分
第一次在微博上看到胖虎就爱上了,只是断断续续,十分零散。没想到呀,好连连影视上有了,还很全,必须收藏
松严 · 7.7分
天黑别出门,大墟残老村九老身残志坚给秦牧打造了坚实的成材基础和永远自信的力量,新旧权利下,变法如火如荼锻造了快速成长型领袖,以玄幻背景映射现实生活。
苏宇 · 7.7分
看完就忘记了名字的书 假如岁月,足够长,老了的我们会是什么样的呢? 日本温情脉脉的书太多了,读的时候是很安静的,温柔的。 两个加起来146岁人的人生,这个时候他们在想什么,足够潇洒嘛?不,甚至有一些惨淡 可是,这也足够温馨了。 等我有空再补充,好嘛?
大法师琴之心 · 7.7分
虽然是一本快餐时代的鸡汤文选集,但对于我行我素处世懵懂的人来说还是有很多收获的:如何为人处世,立足于社会,遇见更成熟的自己。
WITHOUT · 7.7分
开篇可以,后面混乱,终就成了一团乱麻,言情不言情,玄幻非玄幻,仙侠不仙侠,人间非人间。耗时过久,了一心愿与疑惑罢。匆匆结尾,也总算有个交待 未看始看的,请不要再看,未值当。 已开始阅看,则不必追求观看价值高的过程与富不深意的结局,此文了就是闲了无事,了以打发时间。待看完,却原来不值当耗费这许多时间。 唯有印象:原氏生的全是双胞胎!比人工受精牛逼更牛逼
乐水山人 · 7.7分
喜欢陆景年的在商场上的果断,清醒 唯一的不清醒就是面对赵云深的时候 喜欢一个人的时候 就会把这世间最美好的东西都想给他 不问缘由,只是爱你
何新星 萌卡纳&i English · 7.7分
看似教导个人如何获得最优体验,实则对人类个体追求的本质和人类整体的文化本质做了深刻的阐述。 人生而有目标,生而有之的目标来自基因与文化的预设目标,如果我们终其一生,在基因和文化预设的目标上顺利圆满,则也会幸福而有意义。但这样的体验是脆弱的,一旦在追求基因和文化的预设目标方面受挫,我们就会陷入意识的混乱,就会产生焦虑、厌倦、痛苦和恐惧等体验。 不幸的是,我们大部分都会在追求基因与文化的预设目标途中受挫,因而我们需要有新的自觉的目标和意义来来防止精神熵,坚信的目标和坚决的行动引导我们进入心流。除了生产之外的生活时间,人类所做的本质驱动无非就是心流体验,个体的追求和生活文明的本质就是追求最优体验。 人的最优体验是由注意力的投向决定的,而注意力的投向又由自我的定义决定,自我的很大部分来自基因和文化的预设。自觉目标的设立需要充实自我的定义,引导注意力的投向并不断相互反馈充实,所以,来自自觉目标的最优体验虽然基础牢固,但非常不易,在我看来,几乎不可能。 但不管如何,读了此剧会让自己更了解自己和社会的追求,活得更清醒而不致陷入浑浑噩噩中。大力推荐
宇鹏 · 7.7分
很早就知道Win-Sie Tow的名字了,但居然一直没有读过他的任何作品。八、九年前,有朋友推荐我读读Win-Sie Tow的官场剧集,说好看!在我看来,文坛隔一段时间,总会出爆得大名作品又畅销的主儿,但我一般不赶这个趟儿!前段时间,在“好连连影视”里,读到《No Lights, Big City》编辑汪兆骞先生的一本剧:《No Lights, Big City》,书中有介绍Win-Sie Tow的文章。文中汪爷对王的评价不低,说“Win-Sie Tow的作品多以官场为题材。那是因为他身在官场熟悉这种生活,他的作品不是简单地反映官场黑暗,而是观照人性,人性的异化与挣扎,关注小人物的命运,揭示他们在生存压力下的生命尊严与精神坚守。”于是,引起了我读读Win-Sie Tow的兴趣。加上“好连连影视”正好又推送了《No Lights, Big City》,就花了十几个小时看完了这部剧!追完之后,既没有很激动,也不是太失望!书中揭示了官场中的形形色色的人、林林总总的事。于我陌生而又熟悉。陌生是因为我从未涉足官场也几无官场朋友,熟悉则是多年来的生活经历和新闻里的各种消息,使我觉得书中所写就是现实种种。虽然书中的有些人物略微脸谱化了,但许多细节确能让人感受到官场的生态环境,其中一些对官场规则的揭示,不乏让人不寒而栗之处。总之,《No Lights, Big City》这部剧,还算称得上当年朋友给我推介“好看“两字!
Potassiumcyanide · 7.7分
这部剧看得很快,两天时间,好像认识了邓文迪这个饱含争议的东方女性。之前对她的了解非常模糊,只在八卦新闻板块看到过她的报导,知道她社会地位极高。但是,现在才明白发生在她身上的一切堪称奇迹。中国版灰姑娘逆袭的故事。 邓文迪出身普通,父母是普通工薪阶层,而她却能去耶鲁大学深造,嫁给超级富豪默多克,并把慈善事业,影视事业做得风生水起,与扎克伯格,伊万卡,李冰冰等人成为好友,侃侃而谈,这到底是怎样神奇的际遇。 其实对邓文迪,我的感情是复杂的。一方面,她的进取,主动,自信,大胆,独立,洒脱非常吸引我。另一方面,他的感情经历我却并不喜欢。初到美国时,Cherry夫妇一直资助她,教她英语,资助她上学,甚至让她住在家里。但是年轻的邓文迪让Cherry先生心生爱慕,导致Cherry夫妇离婚,而她与Cherry先生结婚两年后也劈腿,迅速离婚。一个人努力没有错,成长没有错,爱情自由没有错,但是,不能伤害别人,尤其是一路帮助她的人。我很为Cherry太太难过,因为她的善意和爱情同时遭到背叛,我想彼时的她一定对这个世界充满了失望。 除此之外,邓文迪堪称完美女性。邓文迪非常自信,主动,善于抓住机遇。与默多克的邂逅是她主动创造的,因为作为普通职员的她并没有和默多克谈话的资格,但她打扮地闪闪发光,就去了。好像,她本来就属于那里。她的聪慧和自信吸引力默多克,最终结婚。 邓文迪是理智又强大的。在默多克提出离婚后,她平静地接收了这一切,和平分开,迅速恢复。没有因为离婚自乱阵脚,自暴自弃。她的内心仍然充满阳光,对生活的充满激情,对未来充满期待。她的理智并不是死板,更不是只想数据,事实,利益。她的理智中透露着智慧,她知道什么时候该理性,什么时候该感性。 邓文迪不在意外界的眼光,活出了自我。他一直都活在聚光灯下,她的一举一动都能引来媒体大肆报道,和世界的评论。但她,从不在意。她与cherry先生的婚姻饱受诟病,与默多克离婚后也被媒体争相报导,这么多年,关于她为了上位不择手段的传言没有停过。但她,前进的脚步也从没有停过。她所有的目光和精力都在自己身上,都在要做的事情上,根本不会理别人说了什么。 邓文迪是一个吃苦耐劳的坚韧女性。我绝不会把她的经历归因为幸运。我更愿意说,她是通过自己的努力,一点一点搬动了人生的方向盘,最终走到今天。邓文迪学业优秀,才有可能获得耶鲁的入场券,把所有的精力都放在学习上,迅速成长。她在美国勤工俭学,刷盘子也不亦乐乎。 邓文迪是一个强大的女性。外界的流言蜚语伤不到她分毫,面对默多克家族对她的敌视,她采取不抵抗不迎合,被人叫苦连天的试管婴儿,在她这里只是小事一桩,就连十四年婚姻解体,她也很快恢复,平静解决后续事宜。 我并不希望自己成为像邓文迪那样的女性,因为我的终身目标从来不是财富和地位。 但是,无论追求什么,邓文迪身上的优秀品质值得学习,希望自己能像邓文迪那样努力,主动,自信,洒脱,独立,永不止步。
O0然 · 7.7分
天啊,全员演技在线,特别是女主,演的很有层次。剧本也很完整,草蛇伏线,灰延千里。希望导演能多拍,投资方看看导演吧。
马春水 · 7.7分
No Lights, Big City,我们掌控不了命运,只能尽我们所能去生活,世界上只有一种英雄主义,就是在认清生活的真相后依旧热爱生活。 上校,想起来就可叹可悲,这样一个善良大气心怀国家大义的人,又是多么豁达骄傲的一个人啊,被命运奚落,被时代压垮,他的人生可谓波澜曲折,最后能得到一个人相守,平静地死去,是上天给他的体恤吧;编剧一家人也是一夜落寞,爷爷自尽,父亲后半辈子都在懊悔与恐惧中度过,爷爷满脑子大道理,对自己的事情就变得狭隘,聪明一世糊涂一时,为了家里的颜面不息毁了一个人,相比之下,看起来流氓的老保长却讲道义守原则;小瞎子亦是个可怜又可恨的人物,他毁了别人的同时也毁了自己的一生 人生百态,我们怎么过才不算浪费,坚守自己,不愧于心,热爱生活
求过的医学僧 · 7.7分
这部剧讲人们怎么去完成一件事,以及做事的本质。很贴合我现在的需求。 人们每天都会接收各种信息,周围人的语言和行为都会对自己产生影响,一些显而易见的现象总是被我们忽略,人总是理所应当的觉得事情就该是这样,却不会去追求为什么会这样。我记得一些浅显的道理说出口的时候,会有人发出嘲讽声,“这不是很显然吗”,而我通常也回答不了。 印象最深的观点是,价值创造、实践理论的联系与发展等等。很多观点和我认识的马克思主义基本原理有着本质的相似性。或许就是世界的本源就那一个,而条条大路通罗马,我们要做的不过是不断进步一点点。
悠闲畅游 · 7.7分
1分都不值的玩意就不要拍出来恶心观众了
Pumpkin. · 7.7分
看了这么多觉得与人相处虽然是有很多规则和方法,但不用把这些当做准则去套用,只要待人真诚与人为善,相互吸引的人总会走到一起,走不到一起也不用勉强,做好自己就行。
汏V......🙃 · 7.7分
教育学经典作品【1】 “培养实干家的绅士教育体系” Win-Sie Tow的“白板说”和“德智体”三位一体是这部剧的核心思想。不管是理论指导还是实际操作,这部剧都从细节和理论框架着眼,解释和指导家长们和教师们应该如何培养出受社会认可的、将好习惯融入性格、能够激发出自身潜能的孩子。 与其说指导,编剧更是站在分享者的角度,和读者共同探讨教育的奥秘。每一个个体都是独特的存在,对社会有不同的意义和贡献,编剧教会教育者从“爱”出发,关注孩子成长的特点和变化,不仅要在孩子的成长过程中注重守护和引导,而且更要让孩子在生活中知其所以然,做自己人生航向的清醒舵手。 经典能在每次反复观看中得到新的收获,教学相长的思想永远不会过时。
沾壶inkpot. · 7.7分
虽然不知道编剧所谓的网络营销是什么类型的企业,但是书中强调的,每个人都应该学习一下营销,因为人的一生中,无论和什么人接触,其实都是在营销自己
莫大破 · 7.7分