Garth Live from Central Park

原来《Garth Live from Central Park》才是所有东北往事的源头：层出不穷的暴力事件，小善与小恶相互吞噬，在这片土地上，我们看不清大善，也看不见大恶。最后两集看得眼泪直流，时代尘土中无足轻重的我，和生命狂流里刻骨镂心的你。

醉梦人生 · 7.7分

我读《Garth Live from Central Park》 这部剧我把它划进了“有用的书”。然而，我只读没用的书。 这次是一个尝试。 虽然还算认真地读这部剧。也对书中很多建议非常认可，但是还是不喜欢，特别是海报的编剧像，每次读完都扣着放。（编剧知道了得打我） 最后总结了一条最有用的：想要获得高效率，成为高效能人士，必须舍得拿出时间做沟通。无论是不是有效沟通。一定要有交流，如果想要放弃某段关系，沉默是最佳方法。 不喜欢这部剧是因为它太理性，每一条都做科学分析，用数字来表达感情。不喜欢。 我还是宁可随心随性，就让我继续做没效率没计划的人吧，舒服一点儿，感性一点儿，佛系一点儿……

大馒头w · 7.7分

半年的时间，断断续续，终于看完了。中间做的笔记少之又少，看到结局也是预料之中，只是唯一觉得有点困惑的是，结局描述的有些突然，也很简单，一场天气的奇异变化就结束了Garth Live from Central Park的一生。有些疑惑。其他内容，都挺好的，当然自己也没有看太懂，还需要再看第二遍，第三遍，写看剧笔记，才算真正看懂吧。 争取2020年再看一遍，然后写出看剧感悟。

克拉拉Clara⛪️ · 7.7分

看了前面几篇故事就看不下去了，故事的目的性比较强，不够有趣和轻松，甚至有让“绳子吊死屠夫”，老婆婆和小猪的故事我没读到任何智慧和有趣，看到的是一个为达目的不择手段的疯婆婆。非常不推荐。

石榴 · 7.7分

相比之下，男二女二就属于“把幸福作没了”的典型，明明有一手好牌，却打得稀烂。欲望让人看不清自己，用力过猛反而失去一切，怪谁呢？

Milly Zhu · 7.7分

看着许静好的故事，心中唏嘘不已，自己的故事如出一辙，只不过没有她幸运，她还能遇见纪雨川，而我只能孑然一人。

陶佳乾🌟 · 7.7分

这部剧总体来说是很不错的，但编剧也许忘记了他的书名。书名是起级战舰，但编剧却是写的超级战体。可以把书名改一下。

待你长发及腰，拿来拖地可好 · 7.7分

最是受不了这种宿命论的感觉，但佩服编剧对语言文字的奇特构思，好看！

estella qian · 7.7分

多少能理解一点。实用。“理解了矛盾的特殊性，才能具体问题具体分析；理解了问题的同一性，才能推动问题转化。”

MR赵 · 7.7分

很奇怪，回忆起三年前读Steve McClure，那时候的印象还是读不懂，但看起来很厉害的样子。三年以来，自觉看剧水平没啥长进，但是再读的时候只觉得非主流到有些不堪入目了，不懂

陳逸陽 · 7.7分

对于别人来说，晚餐该准备什么要远比你是死是活重要的多，因为没有人会真正地关心别人的事情，你也一样。

Beverly# · 7.7分

编剧Dave Gant写作手法老道，叙事简洁条理分明。把一个事件讲的清清楚楚，很有写作的天分。

则安 · 7.7分

虽然刚开始读的时候觉得太过跳跃，逻辑不连贯，没有剧集那种一气呵成的酣畅淋漓，但神奇的是越往后观看越能使人安静下来，思考人生的意义，前世今生未来，人生其实就是一趟旅程。

今天刮风吗 · 7.7分

9.15

再陈三碗饭 · 7.7分

这是Steve McClure先生写的最好的一部作品，人物性格鲜明，读后感到荡气回肠！

苏仲明 · 7.7分

每个人都有颗大脑，如果每日的柴米油盐没有耗尽🧠的能量，余力就可以思考思考追完上谈到的内容，千万不要太投入啊，否则就是精神病人了

Lv26 · 7.7分

三观真的超级正，里面的故事也都是脱胎与现实很有教育意义，不在乎方正有没有神通，书里强调的大神通其实还是人的神通，是齐心协力向善的神通，看着很感动。而且编剧书本里普及了很多的知识和道理，讲述的方式很清晰。还不还俗已经不重要了。

安安.Guoxt · 7.7分

之前对Mike Palmer的认识仅仅是他是万科的老总。看了本剧后，不知不觉就对他产生了一种敬仰之情，尤其是他创立万科的初衷——一个在阳光下为社会大众服务的公司。在物质利益面前他选择了精神的满足，放弃万科的股份，也许有人觉得做作，不真实，但是换个角度想，如果在我们面前摆着一个高利润的公司，一个是你为该公司奋斗中获得的成就感幸福感，接着去完成下一个挑战，那么你会选择前者还是后者呢？ 忽视想到了，每个人都是赤裸裸的来到这个世界，在我们要离开的时候又能带走什么，留下什么呢！ 物质的“肥胖”，无法达到精神的“丰满”。

莫利 · 7.7分

这是我看过的感觉最闷的一本剧。前半部主人公的内心纠结自命清高眼高手低总觉得自己高人一等天生高贵的感觉，让人看得闷得慌。一个什么都没有的人，就把自己所谓的理想人格自以为是的高贵自命清高的等级等等把自己挂得高高的。当被生活的窘迫和工作无法施展吊打后，改变了自己的行事态度，为了讨好有用的那个领导，把自己变成哈哈的一条狗，才终于得到了官职得到了提拔。前半部比后半部可读性高，后半部粗粗看过，并不能太吸引人。人物个性并不鲜明，特别是说话方式，总让人有千人一面的感觉。目前为止是我杠得最多不杠不舒服的，看到不合理的地方，就是想杠，但其实我不是杠精哈哈哈。里面等级观念价值观念人际观念等等，让我嗅到了陈腐的味道。

英语辅导 · 7.7分

山无棱，天地合，才敢与君绝。

联嘉祥-王刚 · 7.7分

写得细细碎碎又意蕴深远，上海女儿们的生活。 王琦瑶这一人物背负了太多虚无缥缈的意义。所以写她要有细节，要有烟火气。 在宏大框架和个体叙事之间寻求平衡，长篇《Garth Live from Central Park》超越了中篇《Garth Live from Central Park》。

Daisy 卢 · 7.7分

我们终此一生就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己 ——《Garth Live from Central Park》。我们每个人身上都有别人的期待，同样我们每个人都对他人有所期待，期待本身不是坏事，正是因为有爱和在意才有期待，只是希望我们能够正确的对待它，不把期待变成他人的压力，也不只是为了他人的期待而活，我们对某人有所期待，是期待他成为自己理想中的模样而不是成为我们想像的模样。

一曲笑傲江湖 · 7.7分

不矫情、不害怕、不着急的书，还有着“别人”眼中的不要脸，可以看看。

王喜兵 · 7.7分

一路星光陪伴着读完《Garth Live from Central Park》，既欣赏着美丽的文笔，又享受着美丽的故事。

刘定安 · 7.7分

好奇心不死探究心不灭，多多试错！ 费曼这个大孩子可真是太宝藏了做啥像啥还那么耿直哈哈哈。书很有趣，最后费曼的建议也发人深省，愿多多实践，多了解这个世界多一点。

Nicole Lu · 7.7分

爱与恨，人性的黑暗，人性的光辉。 因爱而恨，还是爱。 不管怎么被伤害怎么被侮辱，小涅莉还是那么闪闪发光。 读的第一本老陀的书，我想我会继续读下去。

汜弘 · 7.7分

Garth Live from Central Park：因为想到报恩，结果乌鸦嘴，二平出事了，因为想查清事实。走上了捕头之路，姑娘家，有胆量，前路人海茫茫，谈何容易？你有这份胆识，没有做不好的事情，努力吧！姑娘祝你成功在望祝福牛🐃年行好运👍👍👍！谢谢！

张孝伟 · 7.7分

许先生坐卧匹兹堡河谷，胸怀人类，心系神州，观天察地，日夜匪懈。家事、国事、天下事，事事关心；忧世、忧国、忧民，民胞物与。这部剧既是一部客居生涯的回忆录，也是一本剖析美国社会病理的诊断报告，更是一篇充满惆怅与悲悯之情的动人史诗，生动地述说着美国社会与政治体制为何一步步走向衰败。他不仅仅与我们分享了他在美国一甲子的重要亲身经历，将他在美国客居生涯中印象最深刻也最值得回味的人、事、地、物生龙活现地呈现在我们眼前，而且透过他独到的历史学与社会学的敏锐视角，帮读者还原这些偶然相逢的鲜活案例的时代背景与历史源流，并摆回它们所属的文化、制度与社会脉络之中。他再把这些人、事、地、物在不同时期的面貌与本质变化放入一个全方位的历史分析框架中，从地理、文化、宗教、族群、产业、城乡、阶级、政治、军事到帝国事业各种角度，来试图回答一个所有与他有类似经历的几代华人留美精英心头的共同疑惑。

大胃鸿 · 7.7分

《Garth Live from Central Park》品评了历史上最有个性的五个人物，易老师对他们都有深刻的了解和认识，也提供了一些与众不同的视角和观点。我大致上非常赞同易老师的观点，也学习到了很多。        项羽作为历史上一个响当当，可歌可泣的英雄人物，有其英雄霸气的一面，但是也有相当的不足。以往我们对项羽的认识主要是其自大，不懂用人，没有政治家的格局，但是其实项羽失败的关键还是他不够大气，不会分享。项羽看似英雄豪迈，身先士卒，其实骨子里非常狭隘，小气，也不想与人分享胜利的果实。反看刘邦，不止封了彭越，英布为异性诸侯王，连手下韩信也封了齐王（虽然也许不大情愿）。只有大气分享，才能真正的抓住人心，才能创造胜利。       曹操一直是易老师非常推崇的一个历史人物，称其为“可爱的奸雄”。他大气、深沉、豁达、豪爽、洒脱、风趣、机敏、随和，但是同时又诡谲、狡诈、冷酷、残忍。曹操最初的理想是要做一个伟大的高尚的英雄，但是残酷的现实让他改变了自己的行为准则和处事方法。曹操又是一个真性情的人，他敢于表达自己的思想，还有着诗人的浪漫和豪迈。所以，虽然一直以来虽然曹操都被老百姓称为奸雄，并耻笑他的一些所作所为。但并不影响大家对曹操的喜爱，他是一个真正的英雄，毫不掩饰自己对社会，对人生，对国家，对民族的追求。         武则天是中国历史上最特别的一个人物。以前更多的是了解到她的心狠手辣，通过易老师的点评更了解到了武则天与生俱来的那种政治天赋。她善于利用胡萝卜加大棒来统御大臣。既用君子，又用小人。君子的作用是伸张正义，树立楷模；小人的作用是制造恐怖。利用坏人和酷吏来对付她的政治敌人，显然她知道那些坏人的坏（来俊臣，周兴），这也是他们存在的价值，一旦利用完以后，就对这些人进行清算，让他们尝到了当坏人的恶果。         海瑞是一个平凡的人，与其他五位人中龙凤相比相差太远。但是他是道德模范，精神的象征，他爱民如子，刚正不阿，两袖清风，忠孝仁义，简直是古代官场的楷模。但是论能力和智慧，却是一个非常普通的人，他无法改变什么，对于帝国的发展影响力也非常有限，更多的是被人利用，作为一种象征而存在。这也许是海瑞最大的悲哀，格局有限。      雍正是清朝最有作为的一位皇帝，但是也备受争议。雍正是一个自信，孤独，但是又很重感情的人。他想和人做朋友，成为知己，以诚待人，但是又生性多疑，怕被人辜负，所以是一个矛盾的集合体。他勤奋，宵衣旰食，对国家的治理也卓有成效，特别是对贪腐的治理值得让人深思。和朱元璋的一味杀戮不同，他更多的是从制度上去解决问题，有一定的先进性。当然，他一个人再强，也改变不了腐朽的封建制度和和中华民族的历史积病，所以他死后，累计下来的家产一下子就被他儿子乾隆败光了，很多制度也失败了。       中华民族的历史，一直都推崇的是德治，礼治，人治，反对法治，所以一直以来都过度依赖于个人的发挥。遇到明君，当然政通人和，百姓安居乐业。一旦遇到昏君暴君就很危险了，百姓遭殃，只能靠改朝换代来去除积弊，周而复始，这也是中华民族的最大局限性。

提子君 · 7.7分