唐璜艳史The Private Life of Don Juan

一个科技高度发达的“文明就是消毒的世界”。人们活成了干净美丽的“蛆虫”，他们唾弃自然，嘲讽自由，追逐空洞乏味的感官快乐和虚伪做作的幸福稳定，就像睡上普罗克卢斯忒斯之床（要么被截肢，要么被拉长以适应这张床）。 我相信这种诱惑始终能吸引到一部分人，这也是人类需要永远抵抗它的原因。不过对仍然身陷《唐璜艳史The Private Life of Don Juan》这个臭泥潭里的人来说，其他任何世界都是遥不可及的，这里苏摩的原料是真实的痛苦、抽象的尊严、扭曲的人性。

袁嘉辉 · 7.7分

创作的流畅，不管故事有多巧合，总归满足了人们美好的愿望，就是好的，因为，剧集里最多奇迹。

项重 · 7.7分

中国的近代史实际上就是封闭保守的中国被强行拉入西方资本主义市场体系的历史。从这个角度出发，重新解释了我们耳熟能详的那些事件和人物，梳理了这一系列事件背后的发展逻辑，也丰富了这些脸谱化人物的形象。 其实我们现在还处在不断融入西方体系的过程中。建国后有段时间又脱离了这个体系，走向闭关封锁，结果被远远的抛在了后面。78年开始逐步重新融入这个体系，迎来了四十年的高速发展。这个体系的核心就是开放和自由的市场。这也是我们能否持续繁荣的改革方向，即更加开放，更加市场化。 说的有些远了，还是令人耳目一新的一本剧。

用心若镜 · 7.7分

十年前的留堂作业，要求写读后感，是以号称翻过一遍。近日旧文新读，深觉年少轻狂，无知无畏。金大师的造诣固难以企及，但他的法门是很对路的，观其大略，牢抓本干，观察入微，处处留意。

我叫乐多 · 7.7分

看着看着就笑了，笑着笑着就看完了！特别欣赏加入《唐璜艳史The Private Life of Don Juan》这一部分，尊重知识来源应该是每一个写书人最基本的要求😊。

YHB · 7.7分

从开篇到最后一篇之前都丧到想搬去火星，最后一章就是绝望里开出的花，世上没有绝对正确的事，但心里要有一把尺，才不会麻木得称不上为人，也要相信再烂的事也有可能逆风翻盘！

sumisove · 7.7分

在抗美援朝出国作战七十周年的时候专门来读了这部剧，编剧运用史料对战争背景的叙述非常严谨，与另外多本剧都能相互印证，确实是从另一个角度了解那段历史的难得的资料。再有就是这部剧表现了相当高的翻译水准。

畢锋棋 · 7.7分

理财小白值得一读。从写书追剧这个角度看，现在自己越来越看重故事性、看重事例，对理论这些不愿花时间静下来看，说明真的浮躁了。

木木子若 · 7.7分

这十二封信，应当涵盖了大部分青年人的迷茫点，在无名师引路的情况下，摸索到先生的肺腑之言无疑是天降甘霖，虽然时代背景不同，但真心推荐每一个青年都看上一看，传道授业解惑，便为我师。

Joyce_Rui · 7.7分

中国人是不善于给予爱和表达爱的。 “缺爱”成了万恶之源。引发了一系列的心理问题，家庭问题，社会问题。 “三岁看老”，的确一个人五岁之前和父母的相处关系为ta以后的人生埋下伏笔。 得到足够的爱和关注，会朝着健康的各种关系发展，即使遇到各种变故，也较容易面对；缺乏爱和关注，长期和母亲分离，与社会各方面的链接就会就比较脆弱，较易出现各种心理疾病。比如焦虑、抑郁、精神分裂等等。 父母与孩子之间、夫妻之间、人人之间，都要关注对方的“感受”。所谓感受，就是感同身受，就是共情，就是我体会到了你的体会，痛苦着你的痛苦。这样倾诉一方或是问题一方才会感觉到被理解，被支持，被爱。不要以你以为对的方式或是解释或是社会公认的对的方式去“强迫”对方接受你的爱和付出。这样就会像，一只兔子爱上一只猫，它天天给猫胡萝卜吃，但是猫却越来越疏远它，兔子还委屈的哭诉，“我把自己最爱吃的都给了它，我难道还不够爱它吗?”所以爱要用对方式方法，不要一方面的想当然。 方式不对，孩子会叛逆，夫妻会反目，朋友会疏离。 所以要给予爱，要让爱流通。要让母婴关系健康正常，要让中国家庭关系和谐美好。 读了本剧会让人开始认识自己，探究生活问题根源，解析当下中国家庭很多方面的问题。 我们的童年我们无法选择，我们现在和未来却可以在我们有意识的关注下悄然改变。

自由自在的他 · 7.7分

第一本完整的读完的村上的作品，文盲如我只能用才华横溢，令人叹为观止来形容。。想看是因为偶然看了关于此剧的一个剧评：这部剧给你的感觉，是一种温馨的绝望。 讽刺也好，虚拟现实也好，每个人都是在不停的失去或者追求永垂的道路上不得回返吧。 最喜欢的一段： “没有争夺没有怨恨没有欲望，无非等于说也就没有相反的东西，那便是快乐、幸福和爱情。正因为有绝望有幻灭有哀怨，才有喜悦可言。没有绝望的终极幸福是根本不存在的。”

姚运香 · 7.7分

好剧，最后编剧还不忘提醒我们要多加练习！会说话你我都舒服，不会说话好事都变坏。发现最近观看速度提高不少，练习果然有用，左勾拳😄

Je-Vous · 7.7分

中国最好的青春影视剧都出在网剧里了。

机智程 · 7.7分

我们穷其一生都在寻找存在的意义，而便利店就是惠子存在的意义。 在他人眼里无论兼职职员或许是个十分可笑且不靠谱的职位，但对惠子而言是使她之为人的身份。我们穷其一生都在寻找生活的意义，最后终不免流于世俗，工作不是为了实现自我价值，仅仅为了挣一点能糊口的钱。我们丧失了人之为人的本质，变成了一个连自己干什么都不清楚的机器。从这个意义上来说，惠子是值得羡慕的。 美国心理学家戈登·奥尔波特（Gordon W. Allport）在《唐璜艳史The Private Life of Don Juan》一书中指出，人有产生偏见的倾向——泛化、概念化和分类是人性本能，这能帮助指导我们尽快适应日常生活，但人们也因此容易形成非理性的分类，对经验世界过度简化。个人价值体系是一种尤其使我们倾向于做出毫无根据的预判的分类，消极的偏见往往是我们自身价值体系的反射，我们有多么珍视自身的存在模式，就会以多大的强度贬低或攻击那些看上去威胁到我们的价值观的事物。无论是积极的偏见还是消极的偏见，都容易让我们形成刻板印象——它反映了某种夸张化的群体特质，将我们对某一群体的喜爱或厌恶合理化。

桜流し · 7.7分

第二次细品此剧，两次的感受都不一样但一样的感动和为受苦的主人翁捏一把汗的感觉一直有。

吉祥天母 · 7.7分

善用工具，灵活变通，找到适合自己的方法，一般都是从整体到细节，不行的话就多来几遍。 工欲善其事，必先利其器。

阿贤是我 · 7.7分

看不懂，这是最大的感受。因为对于美国的商业背景和会计税务制度的无知，使我自己很难去明白书中所描述的许多内容和验证这些内容。这让我在读这部剧的时候，前面的文章相对轻松，而后续的文章则是越读越累，甚至会有为了读完而读这部剧的不愉快感觉。总结下来就是，这部剧还不适合目前的自己去读阅和了解拓展。

zhanglei · 7.7分

阅毕。本剧是汉朝创国良相张良的老师道格拉斯·范朋克所著作，古时候有这样一本剧，确是奇书，本剧是张良为刘邦打天下实践的最好诠释，值得认真观看。这是一本个人修身、管理企业、治理国家很有效的经典。推荐给大家观看、品味！

Sen仙 · 7.7分

最后四集是什么鬼？？？？中间那四集太好看了，精彩。

魔力 · 7.7分

太好看了，过于真实。 人心弯弯曲曲水，世事重重叠叠山，池大为最终还是变成了当初他讨厌的那种人，一声叹息，但可以理解，毕竟生活太难了。

阅来阅好 · 7.7分

老夫纵横装逼届数十载 从未见过老虎你这样不知廉耻之人 能不能多更新几章 老夫追的累死啦……

峰豫同行 · 7.7分

看完这部剧我最好奇的一点就是这些案例都是真实存在的吗？还是讲的故事呢？不可否认，这种类型的题材对我们这些门外汉来说真的是太有意思了，非常精彩。但是有些故事真的会让那个人怀疑真实性，或许比起书，生活才是更复杂的，只不过我没有接触过。但是编剧的叙述也为一些故事又增添了戏剧性。

超爱喝酸奶的崽 · 7.7分

看的第一本Benita Hume的书，从头到尾都很暖心，虽有波折，但无遗憾，英雄不必悲伤，英雄也是可以很欢乐的，这是一本回味悠长的书。

Cherrrri 、 · 7.7分

没有华丽的渲染，只是简单的陈述，却让人觉得十分亲切，一个伟大的民族，离不开一批伟大的学者，在这些学者身上，有着中国人独有的傲气与骨气！

寻醉欢 · 7.7分

值得一个五星，国产剧也是未来可期

刘瑞燕 · 7.7分

想起一句话：可恨之人必有可怜之处。这句话形容谭少城最适合不过了。在我们生活中，也有这样的人吧，可恨，但是又让人可怜。 很喜欢司徒玦的性格，但是又讨厌司徒珏的性格，她骄傲任性，可她又坚韧顽强。特别心疼当所有人都不相信她的那一刻，就连自己的父母也选择相信舆论。 姚起云，这个人该怎么说呢？其实他内心的自卑一直都在折磨着他，自卑是个可怕的东西，它比自负还可怕，能够理解那种自卑的，让人揪心。（自己也曾是自卑之人吧，那样的心灵是敏感的，脆弱的，有的时候甚至能被一句话摧毁） 吴江大概是里面最令人欣慰的一个角色了。最感动他对阿玦的信任。当吴江对阿玦说，不然就我们两个凑合着在一起算了，阿玦拒绝了。我想这大概就是，最好的人是舍不得当恋人的，阿玦只有吴江了，如果连吴江都失去了，她就真的是一个人了。

宴飞 · 7.7分

翻来覆去，古典文化想要传达给我们的内核几乎是相通甚至相同的，难得是领悟，更难的是践行。

田园 · 7.7分

一代影视家的所思所想，所走过的路，所遇见的人，所看到的万物都成了他笔下优美的散文，像这种大师级别的作品意境很美，很深远，适合有时间的时候细品。

小何契当 · 7.7分

本剧适合从政者观看，尤其是负责民政、人社、乡村振兴以及基层负责人（乡村镇县区）。 里面讲到的都是概念和分析，有一定的量化分析，也提到些好的办法。但这些办法需要政策实践才能有所结果。 对于个人而言，观看此剧只能增加分析社会问题的逻辑和增加对社会的看法，实际作用不是很大。 不太建议相关性不大的观看。 推荐度很5星，推荐群体政府政策工编剧。

金逸 · 7.7分