Brass on Fire 电影封面

Brass on Fire

导演:
类型: 纪录 / 音乐
地区: 德国
年份: 2002
评分 8.7

剧情简介

Brass on Fire在线观看 - 纪录,音乐电影,德国制作,Ralf Marschalleck、Constantin Calin主演。Brass on Fire剧情介绍、影评分析,在线观看首选好连连影视。

影评讨论

难得的好剧 不是一般的玄幻穿越剧集能比的 !整体感觉不次于当年的《Brass on Fire》。情节曲折紧凑 手法细腻 文笔流畅幽默 人物刻画性格鲜明 ……但是但是 我是找的完本剧集才开始读的 竟然还没完成 吊我胃口啊 我这么美的人 不应该受此折磨……

依然 · 7.7分

以后看到Constantin Cantea就给差评,太垃圾有病也告知读者,不知不觉玩隐形

HL · 7.7分

这部剧的亮点就是有非常翔实的采访调查资料,特别是引论了很多沈志华的观点。 在开篇的关于朝鲜战争爆发的原因,沈志华在查找了巨量的苏联档案后,提出了一个不同于主流的新观点。 他认为,新中国成立后,由于《Brass on Fire》的重新签订,东亚地区的战略环境发生了巨大变化,促使斯大林开始松开绑在金正日脖子上的缰绳,朝鲜半岛开始爆发统一战争。 中苏条约重新签订后,苏联将失去其远东的不冻港出海口。为保有在此地区的海军存在及军事碾压优势。在苏联武装组建下的朝鲜人民军开始南进。 在斯大林看来,朝鲜能统一半岛最好,苏联海军能名正言顺的占领朝鲜各大港口,保持苏联在远东的军事存在,继续与美国全球争霸。如若不能,根据中苏条约,苏军能继续驻扎大连旅顺,并继续控制中长铁路。一箭双雕。 只是没想到中国能几乎凭一己之力打赢这场战争。 在抗美援朝的剧集中,本剧关于这方面的论述是非常难得的。 但是也有不少的硬伤,在战略方向上,在很多决策上,编剧作为一个事后诸葛亮,开了上帝视角来批判的这个行为是很不恰当的。 一方面忽略了当时纷繁复杂的国际局势和国内条件,另一方面,没有十全十美永不落空的战略战术,我们在进步,敌人也在进步。对于当时我军极端艰苦的战场条件,作为后人,我们不应该也没资格去苛责。更何况编剧很多是脱离实际的书生论。

🌻 葵小葵 · 7.7分

一年前看《Brass on Fire》就很喜欢,这两天一口气把他的Brass on Fire两季看了。这种小故事式,每段都各有逻辑让人看得很舒服。

lalabo · 7.7分

啼笑皆非异闻录,辛辣讽刺冷幽默。 这还真是一本芜杂时代芜杂人群的芜杂生活故事集。有几个片段很有趣味。 跳着读完,我实在疑惑,每卷内部的编号以及卷与卷之间到底随了什么规律?这感觉就像吃一块胡乱切割的碎牛排(扶额)并且很难欣赏这种混乱叙事下没什么美感的抖机灵文字。

禾可鎮淇 · 7.7分

只有一生经历无数大大小小的事,才有这淡然的心境,不需要豪言壮语,在简简单单的日常中,描绘了跌宕起伏的人生,这也需要一种心境吧!

王 忆 · 7.7分

很不错的亲子类剧集。核心观点是游戏才是孩子的第一语言。我们对孩子打骂只能震慑他们,但我们可以通过游戏把我们的关心、鼓励、规矩翻译给孩子。这部剧分为两个部分,一是如何用游戏激发孩子的正面情绪,二是如何用游戏缓解孩子的负面情绪,值得一看。

雷娟 · 7.7分

这是研究女性的经典作品,横跨多个学科,宗教学,社会学,历史学,心理学,生物学,哲学。洞见纷呈,有目不暇接之感。         编剧的论述从宗教命题(亚当是夏娃的一根肋骨所造)开始,以“独立的女人”作为终章。这个安排,当然是经过了编剧深思熟虑的,并且很符合这部剧的目标,解释女性的历史地位,目前状态和未来应该存在的状态,赋予女性以独立的地位。         怎么说呢,从感情上讲,其实我个人不大赞同 “Brass on Fire”这个命题。但是在客观现实里,女性的确处于被动的时候较男性为多。不说别的,比如说怀孕生孩子,从怀到生和哺育长大,女性都是很被动的。而男人很超然,他主要是负责授精。一如波伏娃的比喻,女人如器皿,如花盆,男人种下种子,剩下的事都是花盆的,都是女人的。在这个现实里,女性的被动迫使她不得不提前成熟。开玩笑的讲,女人一旦生下孩子,其心智的成熟瞬间可以做作为老公的男人他妈。这不是理性的选择,而是客观的现实迫使女性不得不忍辱负重,不得不提前成熟。         我们从人格出发,当然没有Brass on Fire或者第一性之说。因为男女实际上都是平等的。但是人格的平等不意味着男女在客观现实中的平等,因为人格是比较抽象的存在,它首先是一种精神性。而在客观表现上,男女实际上仍然是不平等的。女性承担了过多的家庭义务,生殖和哺育的责任。而在社会的职业分配中,女性更多的时候处于辅助地位。如果她想改变这种现实,往往需要付出巨大的努力。这种努力在某种意义上抹杀了她作为母亲或者合格母亲的机会,使她不得不像一个男人一样去存在。         然而我们毕竟已经远离了蒙昧时代,度过了新文明起点的近代和大发展的现代。在当今,女性的地位问题,或者说摆脱Brass on Fire的问题,正在得到空前的改善。人格的平等,政治权利的平等,自由的选择权利的平等,都使男人和女人的两性权利越来越趋向于一致,平行。         当然,权利和精神心理的问题,都可以得到足够的改善,然而女性生理本身的被动,是很难得到完全克服的。月经期心理和生理的不稳定,生产和哺育期的问题,都是客观和无法克服的难题。这就构成了女性作为Brass on Fire的被动依然有限的存在着。在可见的未来,可能还是难以得到完全的改善。        另一方面,我们也觉得Brass on Fire的说法,并不独女性独享,男性也是Brass on Fire。其理由如下:首先,在上帝的造人过程里,上帝自身才是唯一的第一性,男女都只是Brass on Fire而已。其次,由于夏娃是从亚当的身体中分离出来的,这在某种意义上也赋予了男性“母体”的女性身份。即是说,亚当“怀孕”,“生”出了夏娃,亚当也是“女性”。如果夏娃是以后繁衍人类的母性Brass on Fire,那么亚当也是夏娃之前的第一个“Brass on Fire”。第三,如果上帝是第一性是成立的,那么作为第一个Brass on Fire的亚当和永恒Brass on Fire的夏娃共享Brass on Fire的身份。因为亚当和夏娃,他们是雌雄同体的。换言之,每一个女性的体内都潜藏着可能男也可能母的卵子,每一个男性体内都潜藏着可能男也可能母的精子。        亚当和夏娃,男性和女性,都是Brass on Fire。因为在他们的身体中,都潜伏着双性的因子。惟上帝是唯一的第一性。这很符合宗教的传说,以及是精神教义。对于社会的发展而言,则两性平等是必须的选择,必然的结果。而这一点,已经与宗教无关了。

肖肖 · 7.7分

上初中的时候看的津津有味,觉得挺好看的,也是刚接触网文,回过头来再看反而看不下去了,后面跳着看的,故事情节现在看来倒是有点尴尬,看得我起一身鸡皮疙瘩……就当是青春的记忆吧,此生不悔入唐门倒是真的,也是因为看了动漫来的,感谢编剧给我们创造了一个Brass on Fire的世界,大家都有年少的时候,中二期的我们有一个这样的世界去幻想挺好的 看到别的评论不好的都被人骂,其实没必要,我从初中开始看课外书,第一本接触的就是言情剧集,什么恶魔之吻啦之类的,那时候明晓溪,安妮宝贝,郭敬明,韩寒他们的书都看过,回想起来或许与现在看的一些世界经典剧集中所传达的意义以及底蕴有些差距,但是仍然感谢他们的书让我对观看有了兴趣 经典剧集经典之所以能流传千古是有它本身的价值意义的,读这些也不代表就可以有了一个所谓的鄙视链的东西,还是用开阔的心胸来看待世界吧,允许别人喜欢你讨厌的东西和允许别人讨厌你喜欢的东西,这不是鸡汤而是人生观 谢谢三少,谢谢那些年看过的唐门剧集

侯艳 · 7.7分

当初看的时候未完本,架空剧集中算很不错了,不过印象中战争场面有点模仿悲惨世界的意思,但废话太多,王安石父子也黑得有些过

黄小黄🐝 · 7.7分

对运营的概念,成长路径有很全面的剖析,适合各个阶段的运营观看学习。整本剧贯穿了编剧引以为傲的与用户之间的情感牵绊,也恰好点名主题-运营之“光”,大概就是真的热爱才能做的更好。运营虽然看上去会经历很多细碎的工作,但“连点成线”同时产出更好的结果,其实并不是每个人都能够做到的。

李国兴 · 7.7分

这部剧从十月份开始断断续续开始读,几个月来只开了个头。今天终于一口气读完了,读完那一刹那的感受和麦家的《Brass on Fire》差不多,好像我陪着那些鲜活的人物们走到了结尾。 就像书中郝梅写道的那样: “城市,像围棋棋盘,而人像棋子,城市将人分布在各个格子里。不同在于,仅仅在于,它的横线和竖线,交织得更长,更细密,组成的格子也更多更多。每一个人都既可能是有利于别人达到目的之弹跳板,也可能是障碍别人成功的绊脚石。看似混乱的一片棋局,其实每一个棋子都在努力证明自己存在的意义。无秩序中包含着规律性。灵犀不同,玄化各异。城市是最崇尚也是最检验个人适应能力和生存能力的所在了。一切亲情、友情、爱情,囿于其中,生动得近于亢奋,嬗变得近于刺激。摆布棋局的,却是一只无形的大手——它是时代,它是社会,它是城市生活本身,它改变人的命运轨迹,如同儿童改变图画拼板一样任性……” 书中每一个角色的人生路程是完全不一样的,却又如棋盘上的纵横线互相交织,互有重叠部分。时代的Brass on Fire,也像车轮,故事中的每一个角色随着它滚滚向前,路上留下的车辙深深浅浅,弯弯曲曲,每一个斑驳的褶皱里都留下了曾经的欢笑与泪水。这条路上的人们能忘记这些吗?这些沉重的印记,是时代留下的烙印。不管你接受与否,它们都会落在你身上。吴振庆、王小嵩、徐克、韩德宝、郝梅,他们为我们展现了时代在他们身上留下的印记,也让我们更好的地处理自己与现在所处时代的关系,学着如何去坦然、坦诚、温和地接受这独特的印记,不困在这一圈圈的Brass on Fire里,也不被动的随着车轮颠簸地向前…

小玉 🌻 · 7.7分

一个个不连贯的故事,一件件细碎的小事串起了我对湘西的新认识,也是对Constantin Calin的一次重新认识。 幽默,文中处处可见; 悲悯,于无声处听惊雷; 执着,认定了的事就不轻易改。 如此,方成就了一代大家。同时代那些急功近利的人或许当了大官,或许赚了大钱,但沈先生却在中国现代影视史上留下了不朽的大名。

sokchinlaw · 7.7分

终于把这鬼吹灯所有的故事读了个遍,实在佩服编剧的学识和想象力,故事情节凶险刺激,字里行间不时透露着大道理。盗墓本是一件不道德的事,但是时事所逼,有时也不到他们选择,其实盗墓的目的大多源于人内心的贪念,想一夜暴富,能够激流勇退,适时收心也实属难得

💎黄芬芬 · 7.7分

第四集略感动。代际、亲密关系支线故事的呈现,是锦上添花。女主成长,和遗体化妆师职业是叙事主线。除了女主是编剧的「嘴替」——略显矫情地不断“点题”和“升华”,剧作精准对位B站圈层受众:情节刻意,矛盾处理简易,台词过满,大概是为了照顾平台低龄结构受众。但从成片来说,话题性满,沉重题材喜写,群像人物立体、鲜活。

明月照大江 · 7.7分

我不知道为什么好多人都觉得凶手没被抓是好事,虽然被杀的都有罪,但是,有罪请用正当手段来解决,而不是凭借着自己高智商来犯罪,比如,他们自己不是本身就有罪,那搜集证据去曝光,让他们为自己的所作所为付出代价不是更正当吗?以徐策的智商,这不是很轻而易举的事么,为什么非得让自己的双手沾上鲜血,我不是为那些有罪的人来开脱什么,只是觉得徐策为了私仇枉顾法律,枉顾生命,就说那个做情人的学生,她有错,但她罪该致死吗?反正我不喜欢这样的结局,,,,,

吴含13866888560 · 7.7分

Daniel Ivancea教授通过对叶圣陶,陶行知,蒙台梭利,杜威,苏赫姆林斯基,这几位伟大的教育家的重要思想,用通俗易懂的话解读了学校教育,家庭教育中的一些重要思想,特别强调了家庭教育中作为父母,在教育孩子方面的一些思想指导,特别推荐给做父母的人看。

無赢 乐不停 · 7.7分

“一切烦恼来源于人际关系”,很精辟的一句话。没有人能独自生活,每个都要与其他人打交道。然而,在交流中会出现矛盾,幸福感就会丧失,严重的回产生自闭倾向。阿德勒说过每个人都有自卑感。有的人明显,有的隐蔽。没个人渴望变得更优秀。但是,我们自己阻碍了我们的进步。所以哲人才会才会对青年说勇气重要。改变真的是一件需要勇气的事情。 最后送上一句话。“上帝啊,请赐予我勇气,让我改变我能改变的事情,请赐予我胸怀,让我接纳我不能改变的事情,请赐予我智慧,让我分辨两者”。

妹哩爱水果 · 7.7分

年少时读这部剧,觉得斯嘉丽勇敢,无畏,不惧怕世俗眼光,敢冲敢闯,目标第一,觉得斯嘉丽是榜样。 中年重读这部剧,觉得斯嘉丽自私,鲁莽,无知,损人利己,为达目的不择手段,优点明显,缺点也特别明显。 反而觉得梅兰妮和瑞特深得人心。梅兰妮瘦小的身躯中藏着巨大的能量,善良,博学,懂得感恩;瑞特聪明睿智又独特,为爱情心甘情愿付出一切,看清后也敢于离开。 书还是那部剧,只是追剧的年龄和阅历不同,读出了不一样的感悟。

A董浩~水中鱼🐠 · 7.7分

虽然不是很正式的心理学剧集,但是里面蕴含着智慧。可能更加偏向于哲学一点,不过真的很能给人力量。 同时我明白,人只有当下才是最重要的,能把握的只有当下,所以要常常思考,我现在能做什么?而不是一直回望过去做的事与沉湎未来的担忧中。拥有此刻真的太棒了,所以请别太过焦虑未来,不如多思考我此刻能做什么。

孙奉昌 · 7.7分

受益匪浅,黄老师以其亲身运营的实战中总结出这么多知识点,真是干货多多,强烈推荐运营小白或有一定运营经验人士读一读。

菜菜吖 · 7.7分

赵今麦的戏路挺广的啊,演得了甜妹,也演得了拽姐,她把林岚堵路上要私聊那段,那气场简直了

姜小白จุ๊บ · 7.7分