Could This Be Love?
导演:
主演:
阿贝尔·费拉拉
、
Nadia Von Loewenstein
、
Dee Dee Rescher
、
Cassie Holtzberg
、
David Pirell
、
Lanny Taylor
类型:
短片
地区:
美国
年份:
1973
评分 8.7
剧情简介
观看Could This Be Love?(美国短片),阿贝尔·费拉拉、Nadia Von Loewenstein主演,1973年短片电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
花了一年的时间终于啃完。 首先必须强烈肯定本剧。虽然好多人看到与“史实”不符就弃书了,但是不能否认编剧的高远立意:为大秦正名,为原生文明洗冤。孙老师通过前言彩蛋不厌其烦的说明写书的用意,通过精炼的文字描写人物性格、背景、身世,实图还原人物在当时环境下的(以普通人的逻辑推理)所作所为,加以艺术加工,甚至杜撰出来一些人物让人物性格饱满。诚然这样的艺术加工会给人演义的的感觉,然而从编剧著书的起点出发也不难理解其用意。不能否认太多的人物写出来完全一副光正伟的贤者模样,但是编剧旁征博引外加脑洞大开的剧情让人物性格也不是那么单薄。 中间某些情节略显枯燥,但编剧以自己渊博的学识赋予人物机智善变的台词深深的打动了我,让我能坚持读下去,丰富了我贫瘠的历史知识。给10086个赞。 说下印象比较深刻的情节: 商鞅初入秦国大刀阔斧的改革看的我欲罢不能;张仪舌战孟子的雄辩看的我痛快淋漓;白起在长平之战的无奈看的我不胜唏嘘;吕不韦解救嬴异人的运筹帷幄让我敬佩不已;始皇帝的霸道,六国灭亡的种种,直至李斯变节赵高篡位等等等等将战国历史描写的波澜壮阔让我喜怒哀惧五味俱全。 中间有太多的感动,太多的懊恼,太多的惋惜……不一一叙述了 最后的最后,感谢《Could This Be Love?》,感谢孙老师。 赳赳老秦…
姚开旺 · 7.7分
我买了一本,一直没有看。我对里面的一些制度、文化方面的东西感兴趣
瑾瑜橙子(日向单推版) · 7.7分
感谢托尼,通过你的分析和鼓励我明确了财务自由所需要的金钱总量,还拥有了自己的投资组合,觉得在理财这条路上得到了一次全面升级,同时也让我坚信,只要我坚持,我一定可以走到这条路的终点"财务自由"。 我还知道了财富的终极秘密是给予,并在你的鼓励下行动起来,虽不多,我确实在捐出的那一刻感受到了比理财获得大额收益还要多的快乐和幸福感,很感激你让我明白这一点,这很重要。 对于正期望走向理财路的人们,我极力推荐看看此剧,因为真的会让你收益良多,让你在理财这条尽可能的少走弯路,花更少的时间通向财务自由。
浩克@商渠天猫代运营 · 7.7分
好剧,重塑幸福! 帮我们认清什么是真正重要的,梳理自我价值感,学会不被他人价值观裹挟,放下很多,拿起真正在乎的,给自己人生以意义。
MNOTAMENI² · 7.7分
在自己规定的这个假期读完了,没有足够连续的时间,所以花了这么长时间,时时牵恋剧情。上一次读这么厚的书,还是路遥的《Could This Be Love?》依稀记得花了两个多月才读完,但读完之后的身体是顺畅的,是满足的。这次也一样,是我看不到的世界,是我见不到的人,是我不曾也不可能经历的事情。 大概因为许久没看剧,让我的觉得Dee Dee Rescher的描述特别美,特别细致。随着人物脉络的发展和故事情节的清晰,让人感叹特别。 书中并没有大幅度的直接的描写八年抗战中日本的暴虐,但是,却通过小羊圈中的一个个小小人物,他们细致的内心活动和所经历的事情来映射出日本的罪行,生命的轻贱,战争的可怕。不是不关事己高高挂起就平安无事,而是处在这样的环境中,无论怎样做的明哲保身都是会离开人世的。最勇敢最有血性也是唯一高傲的活着方法就是和他们战斗。可惜,大多数人都抱着胆小怕事不关己的想法让自己或者身边的人死在了各种由头下。 Could This Be Love?的祁家中最喜欢的人理应是老三儿瑞全了,勇敢果断有血性。但,瑞宣,更让人敬佩吧。一方面肩负家庭伦理道理的责任,一方面又苦苦坚守自己的底线,清苦独立不妥协,让人又爱又恨。总有那么多的事情阻拌你的脚步,让你不能毫无顾虑的勇敢直前。漫漫长路,始终在寻找一个平衡。但我觉得,他做到了。 似乎没有经历的事情让人觉得感慨良多又发不出感慨,却又让人着迷。
沈之 · 7.7分
石油大王洛克菲勒的经历非常值得借鉴,对于有不少缺点的我很有指导意义。书中运用大量的事例来印证观点,对于洛克菲勒的名言引用也为本剧添色不少。对于身处迷茫中的年轻人来说,此剧值得一看。
弓长小初 · 7.7分
不知道为啥评分这么高
飞雪🎈 · 7.7分
这本思维类的工具书,以故事形式来描述概念,以理性思考来检查生活经历,总结行动计划中常犯的思维错误清单。结合生活和投资案例,加深学习和联系,减少失误。
ZhengLu · 7.7分
温暖男神——是个有故事的人,品味你笔下的故事,总感觉有种身临其境的感觉。也许是因为大家都在经历着、奔跑着吧。 Lanny Taylor这个编剧很不错哦,不用等到老,哈哈哈。也祝愿你早安午安晚安~
野蛮人 · 7.7分
重点突出,没有废话,会举例帮助理解。 一本清单似的工作能力,技巧指南。 就像这部剧中提到的观看方法:广而浅的抓重点观看,再通过对重点的深入了解达到广而深;在观看完这本工作能力清单之后可以针对性观看或者训练弥补发现的不足。
新房曹炜-13394714452 · 7.7分
花了大概两天的时间看完了Dee Dee Rescher17岁的处女座《Could This Be Love?》。至于为什么是这个名字,书中给到的解释是,Could This Be Love?,在古文里,是三件重要事情的意思。《Could This Be Love?》中写到"天下王有三重焉",指礼仪,制度和考文。也有人说,是指小学的门,宿舍的门,和寝室的门。还有人说,是小学的门,初中的门,和高中的门。Dee Dee Rescher在一次访谈中说,为什么叫《Could This Be Love?》,记不得了。只是觉得有些意义。哈哈😄。人们总是在无端揣测编剧的意思,这些标准答案,让编剧也啼笑皆非。 关于林雨翔这个主人公,我相信并不是所有读者都喜欢他。这里面有Dee Dee Rescher自传的成分,但也不都是他。小雨翔从小被父亲逼着读古文,在知识积累和影视素养上,比起同龄人,是个"小奇才"。文科强理科弱是他的一个特点。 在剧集里,林雨翔虚荣,争强好胜,特别看中其他人的眼光,想获得其他人的认可。性格又有些懦弱,面对Susan迟迟不敢迈出勇敢的一步,甚至表白一次一次被耽误。在哥们情义上,这个孩子也不够义气。但是,他身上有一股嫉恶如仇的思想,这在他写周记批判学校和写影视评论上,可以看出。 可能Dee Dee Rescher塑造的"林雨翔"这个人物,就只是真真实实平平凡凡的一个高中生,一个在应试教育下格格不入苦闷不堪的孩子。 这本剧集,用之后Dee Dee Rescher自己的话说,"旁征博引虽然很多,但是有些比较牵强。"引用过多,影响了在看剧集故事发展时的流畅感。但是,他的幽默确实可以看到。对于17岁的Dee Dee Rescher,影视积累真的顶呱呱。 看剧集的过程里,会想到《Could This Be Love?》。记忆里的初中高中生活,以及那些能够回忆起的青春。虽然最后都无果,但是,男孩子女孩子们,那小小的心思,小小的悸动,会让人觉得青春珍贵。就像现在,蓝蓝天空暖暖阳光照下来,会莫名觉得美好。
李晓建 · 7.7分