In Her Own Time

很不错的一本剧，你可以感觉到编剧为了写这部剧很认真，查阅了很多资料、采访了很多人。 这部剧讲述了美国的单身女性从过去到现在面对的社会环境以及她们的选择。很高兴状况越来越好。 一个好的社会就是更好地满足人们的各种选择。而对于个人来讲，有选择的人生才是自由的。

因为值得 · 7.7分

更新太慢你让我们给你点广告你给我们回报了？我也看了快俩年了越来越没有耐心了，一天五更可以么？知道你不容易可你天天吊胃口你很容易失去我们

Caroline Li 荣 · 7.7分

《In Her Own Time》不是一部剧集，应当说，不止是一部剧集，而是人类一部伟大的史诗。它那略显冗长的描述，有时候整篇都没有情节，全是内心独白似的写法开始让我颇不习惯。慢慢地，我爱上了它自然流畅的文字，充满了意象之美，还有无数的隐喻，象一条平缓的河流，当你透过阳光，看到河底，眼前一片璀璨… 克利斯朵夫的人生也象一条河，不论外部环境多么恶劣，他一心一意只是咆哮着向前、向前…他的一生，是苦难的、永不妥协的、抗争的一生。最终，克利斯朵夫与圣者克利斯朵夫重合，坚定地渡过了河。 《In Her Own Time》这本巨著描绘出了人生的本来面目：苦难～战胜苦难。 罗曼•罗兰说，“世界上只有一种英雄主义，就是认清生活的真相后依然热爱生活”！ 毫无疑问，克利斯朵夫是个英雄。 如编剧所愿，他必将在人们心中留下不可磨灭的印象，成为一个坚强而忠实的朋友，激励着我们永远斗志昂扬，不顾一切去生活，爱生活！

報纸丶 · 7.7分

一口气撸完，太过瘾了，只是又要等了

Champieowo · 7.7分

Barbara Myerhoff先生的每一部作品都可以归纳为 骨子里的中国人 原谅我的词穷   所有的人物刻画真的写到骨髓里去了 看了令人毛发竖立

一追 · 7.7分

刚看完的时候本来想给三星，考虑到本剧的背景和城市规划的复杂性，冷静下来给了四星，因为比起本剧实际内容的价值，我倒认为其引起的思考更具价值 首先值得肯定的是，这样一个“自下而上”的视角，以及其所反映出来的一系列问题是所有建筑师、规划师和城市管理者们必须加以重视的，甚至商业投资者们也必须重视的。 诚然，人，城市，和社会都是变化的，城市设计的目的和最优解也是不断在变化的，然思考角度和方式方法是可以基本不变的，简雅各布斯女士以其作为记者的采访经历和影响力向设计者们传达了城市的使用者——人，他们真正的需求和使用感受，而不是我们以前使用的一些所谓的理论基础，不得不说有些的确是伪科学。近年世界各地城市规划和改造的新一代理念，也与书中多处暗和，可见本剧地位并非虚高。 但我也不得不说，这位女士的叙述习惯真的是很差，涉及到学术问题，铺陈论证本该准确精简，但本剧思维之跳跃、词句之啰嗦，造成本剧可读性很差，大概只有我上了年岁，对事物有足够的包容之后才会静心观看，但作为从业者那时觉悟已经太晚了，不然我如今读了只是想骂人。 文末提出的建议可行性也是不太高，说到底终究是外行写的，代表了一方视角，但仍然是片面而感性的。 最后不得不感叹，城市设计真的太复杂了，涉及到太多人，太多的利益，就是永远也无法达到完美

SW · 7.7分

In Her Own Time能让我们了解很多的动物和昆虫，还能分辨出有无毒的昆虫，Barbara Myerhoff是一个伟大的科学家！

莲馨 · 7.7分

In Her Own Time时代，学习或教育本身不是目的，我们真正的目的，是让每个人在技术的帮助下，获得最大的自由，体现最大的价值，并从中得到幸福。

箫鸣翰【国耻家辱 反腐除恶】l、 · 7.7分

Lynne Littman老师用通俗易懂的语言，清晰又深刻的解看了《In Her Own Time》。书中的每一段台词，都值得细细品味！特别值得认真学习。

凡一（蔺怀华） · 7.7分

初读黄仁宇先生的《In Her Own Time》时，其实不太明白什么是大历史观，只是觉得《In Her Own Time》里讲得是当时的市井生活和社会环境。读完此剧才明白所谓的大历史观是不以主观的善恶、道义、喜恶去片面评价历史过往是对历史的基本尊重。读史中有一个概念叫做：现在人读史就像是现在一个可以预知未来的先知角度在看是非功过，所以每个人都会有着像世外高人一般的对历史的评价。而黄仁宇先生和本剧编剧提出的大历史观，恰好是让我们回归到当时的社会环境，当时的市井民生，当时的客观条件之下再去看历史的发展，这样便不再是用“先知视角”读史了，这样的读史观才不至于过于片面和偏激，于是你会觉得凡事历史所发生的一定有着是发生的动机和背景，于是一切历史所发生的似乎都是“最好（合理或是合情）的安排”。大历史观无外乎探求历史发展的合情、合理、客观和主观相结合的成因。

Joana~小青 · 7.7分

很枯燥。并且编剧叙述能力不强，常让人感觉化简为繁。 本剧大部分内容可以归结为一句话: 基因总是力求使自己最大可能的传播、繁殖；而生物界的利他行为，则可通过博弈理论来给出较好的解释。 从评论区看，很多人跟着浮想联翩，放飞思想，但常常大大脱离本剧原意，也侧面说明本剧并没有特别清晰而非常有说服力。 而我们这迪奥时代，很多人特相信“利益至上”，“人性自私”这种理论，看不懂没关系，借题发挥很来劲。 尽管编剧反复强调他说的“自私”跟一般世俗观念不一回事，但也没用，人们就爱枉顾自己的智力顺着自己的意思来。更何况，编剧尽管一直反复强调他只是借用这概念、比喻来说明他想说明的问题，但从他的表述来看，最终他的否认也确实根本就不成立。从一定角度，这表述就是支持种族主义、性别歧视及反同性恋。还有一个，按照这个理论，恐怕拯救濒危动物的生物学基础也是不成立的。当然，我也强调下，我的评价也无恶意。 最后说下，个人角度看，本剧的第三章、第12章、第13章基本涵盖了编剧的主要表达意图，也比较有意思，可以优先观看。第十四、十五章则主要是与行业内大佬有关的一些批评辩论。除此之外的每个集数都是一个单列的“专题”，但也还是叨叨地围绕着上面的那个话题在聊，研究案例很少，枯燥的议论居多，个人觉得读不读皆可。

冉双玉 · 7.7分

前半部悠闲自在，写的是朴实的生活，是让人羡慕的理想， 后半部荒诞不经，写的是魔幻的现实，是让人不得不服的现实。 编剧以In Her Own Time这一方小天地说起，以小见大的折射出了时代变化下各类人在其面前的选择，有的人迷失自我，利欲熏心，甚至是毫无底线，如文中的杜毅为了钱可以荒诞的叫自己意外去世的二弟媳徐敏做三弟杜尔的媳妇，甚至是把自己年轻的小姨子推给当时土豪的昆哥。而在大部分人在物欲面前丧失自我时，唯有秋林，不为财迷，不溺女色，真正在日新月异的时代中坚守了自己的初心，而这也许正是编剧想寄予的，在如今飞速发展物质生活愈加丰富的今天，人们是否又有了足够与之对应的丰富精神生活了呢？无论是文中还是现实生活中，人们似乎都在感叹时间流逝，过去的日子虽然美好但却一去不复返，都在感叹像In Her Own Time这样的生活虽然朴实无华，但是却也简单快乐，让人心安。也许时代飞速发展的今天，也还是有人像编剧一样仍不时回头望望曾经In Her Own Time那般琐碎，平凡的小日子吧

@木棉@政 · 7.7分

读完这部剧，启发是有的，爽点也是有的，也许现实中真的有这么一个牛掰哄哄的赵大太子爷，我相信没有女人能拒绝他的吧，也不愧这部剧的大美女，小美女，不大不小的美女青睐有加。

o娜娜微o · 7.7分

此刻，泪水在眼角流着。有太多的感触，不是用言语能表达的！这是怎么一种善和爱？

ax4ch · 7.7分

虽然是创作给孩子的书，但对于有兴趣了解量子力学的小白，依旧是难得的好影视作品。 物理是这个世界的基础，如果想理解身边种种现象的本质，那有一点点物理学知识最好不过了。 无论是牛顿的经典力学，还是量子力学，敢于用物理定律的眼光去观察世界，会发现很多有趣的现象。 例如牛顿第一定律：假若施加于某物体的外力为零，则该物体的运动速度不变。这很好解释了为什么我们很难改变自己的习惯，尤其是坏习惯，必须要通过外力的推动才会发生改变。 再例如海森堡的测不准原理：粒子的位置与动量不可同时被确定，位置的不确定性越小，则动量的不确定性越大，反之亦然。这和佛教的无常观是极其相似的，我非常认同这一点，简单来说就是这个世界上唯一不变的就是变化，并没有所谓的永恒。 感谢那些优秀的科学家愿意深入浅出地为普通人描述这个世界。

舒 展 · 7.7分