Bette Davis: A Basically Benevolent Volcano 电影封面

Bette Davis: A Basically Benevolent Volcano

导演:
类型: 纪录
地区: 美国
年份: 1983
评分 8.7

剧情简介

《Bette Davis: A Basically Benevolent Volcano》是一部纪录作品,美国出品,贝蒂·戴维斯、伊安·霍姆主演,评分6.0分。Bette Davis: A Basically Benevolent Volcano免费观看,高清纪录尽在好连连影视。

影评讨论

读来简简单单,却有深深浅浅多余的回忆,我把书名这句话记住,现在就对孩子说:孩子,你慢慢来…

Li Ying🌲 · 7.7分

关于传销我自认为我是有些发言权的,截止到目前为止我一个人已经两次去传销里面捞人,芜湖一次成功,南昌一次不成功。出于隐私的保护我不说究竟是谁,你们也不要过于猜测,知道是谁也要像保守党的秘密一样保守它,谢谢。 前天有朋友问我看了这么长时间怎么“想法”才几条,社会阴暗面的东西我说不太好谈,有心理阴暗的嫌疑。在那里叨叨个不停,关你屁事?在这里刷屏,谁看呢?像个疯子一样。 今天看完了,集中到一起侃侃,做个像样点儿的疯子。 这是一个精彩的世界,同时也是一个操蛋的世界。 说它精彩,是因为人只要不懒,身体没毛病,睁开眼睛就能看到赚钱的机会,只是方式各有不同;说它操蛋,是因为有人不择手段的赚钱,有的手段致使亲情割裂、家破人亡、诚信丧失,比如传销…… 我曾试着找出为何会有传销的土壤存在,好像也没有一个有说服力的提炼来总结,加上我只是去捞人,并没有往深处测探,不能知道传销高层究竟是怎么开会的,所以没法说。郝强认为是一群没有生活常识的人会进去,我再加一条——没有好的就业能力而陷进去的。 之所以说他没有生活常识,是因为坐在房间里与外世隔绝,一群人活在谎言的世界里,告诉你某某总上个月赚了多少钱,你努力(骗人)也能像他一样成功,一坨狗屎,你相信我的话,明天它就是块金子。 我是个粗人,无法拥有像某些官员眨个眼睛会就送钱的能耐,更理解不了睡觉醒来床边放一麻袋人民币的馅饼。 之所以说没有好的就业能力是因为学历、能力等与该年龄段具备的东西有欠缺,比如认识自己。总认为有条捷径朝自己走来,若是真能发财轮不到你我这些普通人,要知道我们所看到的信息已经属于最末端了。不知是谁说了这样一句话:当所有人认为这能赚钱的时候,你像他们一样进去,你只有做炮灰。而一群没有好的就业能力的人愿意相信“天上能掉馅饼”,反正工作不如意,去折腾一下,野鸡变凤凰的可能性还是有的。 到现在还有两个场景令我难忘。 在南昌高铁站附近的37层旅馆里,(配套设施那时候还不完善,唯一一家挨高铁站近的住宿。)淅淅沥沥的雨,看地面上的人撑把雨伞,像是一颗幼树苗。滚滚红尘中,人究竟是什么东西? 在芜湖站的人流里,大包小包的旅客,谁也不认识谁。我不知道跟我擦肩而过的大叔往哪里去,前方匆忙赶路的大婶也不知道我为何来到芜湖这座陌生的城市。大叔大婶,你这是要往哪里去?我一个人到这里来,心里有些没底,能不能把事办成我心里有些发怵。感觉自己像是在演电影,那谁来看呢?没有人,我过几天还要赶回成都上班。 要离开家的时候,我在微博上发了一句话:心要狠,别怕残忍。 这些传销受害人要是按照我自己的价值观来理解,跟我没有丝毫关系,都是成年人,要过这种猪狗不如的生活,是你自己的选择,外人干涉不了。只是想着我们有多年的关系和交情,真的做不到事不关己,我希望你能好一点再好一点。可是我毕竟能力精力有限,我说我在洪水泛滥的河边筑堤,你在那拆,我的努力等于无用功,有心无力感在一个再有激情的人面前也是竹篮打水。 我一直认为恻隐之心是一种罪,那么多的穷苦人家,哪儿帮得过来?要是能蒙着眼睛过活,我绝不要看这劳碌的动物,也不要想我自己。有人调侃自己可以像一只猫咪在阳光下追逐自己尾巴该有多好,要是能成立的话,我愿意是一头猪,吃饭、睡觉,过年了主人别宰我。 所以这两个场景让我感慨万千。 究竟什么样的人生才是完满的?有吗?陶渊明说桃花源的生活是完满的,我现在理解它一样不完满,人人安分守己、阡陌交通,那警察干啥?法官干啥?政治家干啥?我干啥?你又干啥? 我站在高处看这人流,也有人在更高处拿着旗杆像一个牧羊人赶自己的羔羊回圈笼,你我便是这羔羊之一。 人活着都有局限性,你我都免不了。

Ли Бөүэн · 7.7分

阳明心学恐怕是中国历史上最受磨难的一部哲学了,不受统治阶级待见是自然的,但我觉着心学是很纯粹的,尤其对于治世非常实用,实践证明,学好心学的人,自身能量非常强大,无惧无畏,一旦有好的机遇,必将成就一番事业。我认为它是一本利于做事业而洗心的宝典!!!

我吃葡萄 · 7.7分

编剧的观点总是很犀利,各种奇怪例子让观看体验也很有趣。非对称至少可以解释一个现象,就是为什么公司里团队之间,个人之间,上下级都强烈地支持“目标绑定”

🐳叫我梦想家🐳 · 7.7分

就将本剧的总结的一部分作为我对本剧的评论吧。 全书将编剧自己的人生故事、学术成就、社会心理学的重要人物和理论,以及20世纪美国重大历史事件交织在一起。对学界人士而言,能够从此剧一窥美国社会心理学60年的发展脉络;对普通读者来说,观看此剧能感受一位学术大师严谨的治学态度、高尚的心灵和不凡的人生经历,悟出隽永深邃的人生哲理。 很喜欢这种类型的传记。

John Rain · 7.7分

观看前半部分时,感觉自己像是在深海中潜游,尽管四周压抑无声,但仍能看见斑斓的珊瑚、活泼的游鱼、从遥远天边照射下来的阳光。 而在读后半部分的时候,从挂画后电幕露出的那一刻,压抑而温暖的海水退潮了,我一脚踏空,在眩晕与失重中飞速坠落。仁爱部的雪白瓷砖充斥着视野,奥布赖恩粗糙、坚定、疯狂的面容反复闪现,带着捉摸不透的笃定微笑。 编剧的笔法太厉害,精练、干脆、狠辣,我几乎和温斯顿融为一体,我体会着他的痛苦,感受着他的绝望,在内心呼喊着替他流泪、招供、臣服、相信2+2=5。 是啊,这是一个真正“没有黑暗的地方”,一个光芒万丈的深渊,你从想要反抗的那一刻起,就方生方死,开始了持续几千个日日夜夜的坠落。 而深渊之底,是老大哥的脸庞,温和、慈祥、目光如电,你像获得救赎那样哭了,你在坠落的过程中交出了你的行为、思想,而在这一刻你的心也完完全全属于党了,不是被迫的屈服,而是自愿的吸引、崇拜、跟从。 你的脑海一片空白。 唯有刻在真理部大厦白砖墙上的三句口号,命运般地,在空空如也的思想中回荡。 战争是和平 自由是奴役 无知是力量

Caraway* · 7.7分

第一次尝试,意识流太难读了,很容易迷失,视角是有自己的逻辑的,但不跟上就头晕目眩

⁷ · 7.7分

伊安·霍姆的Bette Davis: A Basically Benevolent Volcano可以说是内容丰富,贯通古今,上起黄帝,下迄汉武帝,文字简练而知识包罗万象,值得一看!

猫与1024 · 7.7分

深黄的林子里有两条岔开的路,我们无法同时踏上两条征途。选择的,不求色彩斑斓,但求守住本心。

微微🇨🇳 · 7.7分

愿你归来 仍是少年 真是一个很难达到的境界 还记得 五年前 十年前 五十年前自己立下的志向吗 生活会一次又一次无情的打击你 直到你摒弃了志向 直到你向命运妥协 但摒弃便是失败 妥协更是死亡 杰拉丁·菲茨杰拉德笔下的祥子就是个失败的死亡者 不忘初心确实很难   所以失败者很多 胜利者撩撩 不忘初心 方得始终

巴塞尔的夏天 · 7.7分

及到文章最后,一篇《Bette Davis: A Basically Benevolent Volcano》,是饱含着热泪熬出来的担风袖月,是蘸着心血一笔笔写下的千古情痴…… 捣麝成尘,拗莲做寸。即便心已成灰,也依然爱着这繁华人间。原来吴老先生就是这样的人: “试上高峰窥皓月,偶开天眼觑红尘,可怜身是眼中人。”

A外卖运营导师于 · 7.7分

平白叙述,无甚波澜。但把张居正的一生交代得明明白白。如果只是想了解这个第一首辅,此剧还是值得一看。

CPC2564 · 7.7分

Bette Davis: A Basically Benevolent Volcano,探讨的是个人与社会,在20世纪的中国受到哪些因素的左右。“仁者,人也。”儒家思想影响了多少人的心理结构,中国人缺乏自我自主意识,也是其中一斑。作为一个中国人,追剧的过程中时时中枪,鲜明地看到了集体无意识在个人身上的显现。书中提到的中国人对身心的看法,也颇为犀利,因为很多时候中国的人情关系,确实停留在对身体的关心上,也体现在日常语言当中。整个国家基本上是家长对子女的强制性管制,而人民也不是公民,而是百姓,有口饭吃就满足,很少提出更高的要求。该剧视野开阔,令人心服。

OmongE€- 外在随转&由集能数 · 7.7分

看起来挺费劲的,一路跟着书友们的解读,也看了个七七八八。原来我认识的塞林格是这样的编剧。

任宇涛 · 7.7分

人和人之间的差别在于认知差异,学习的关键在于突破临界点,贝蒂·戴维斯用简单易行的学习方法,点明临界知识,让读者学得到,用得好。 本剧前半部,讲学习临界知识的结构,包括两个心态:绿灯思维和以慢为快;常用的三个方法:反思、以教为学和刻意练习;具体执行中有用的三个技巧:记录、定期回顾与付费购买。 本剧后半部,罗列了一些编剧提炼的“临界知识”以飨读者。 编剧贝蒂·戴维斯文风非常直男(褒义词),所以这部剧条理超级清楚,架构清晰明了。写论点也是一二三条明明白白。 “人与人之间的差别,大于人与猪的差别。”——作家史铁生 《Bette Davis: A Basically Benevolent Volcano》贝蒂·戴维斯 剧集来源:好连连影视App 剧集分类:成功励志 学习成长 难度指数:★★★☆☆ 推荐指数:★★★★★ ❤️我是不同意“学会很多道理,却过不好这一生”的。过不好,也只是暂时的,你过去看过的书,跟吃过的饭一起,融合成了此刻的你,饭是新细胞的营养物质,书是思维里的种子。假如说,现在的行事方式跟书里完全不同,看完书觉得有道理又改变不了,看起来无用,其实不然。 这就好比,我正在以60km/h的速度向后跑,但是看了某本剧,有了改变方向的起心动念,表面看起来我还是在往后跑,可是速度已经变为50km/h了。现在需要做的是,再继续多学习,每次学习,速度都会降下来一点。等到临界点,我的速度降到0,接下来,我就会向前进了。 编剧通过记日记发现了“遇到困难第一时间是进行负面思考”的思维习惯后,才有机会让“积极处世”的新思维习惯发芽成长。当编剧用新的思维习惯替代了旧的思维习惯之后,解决问题的能力就提升到了一个新的层次(掉头成功✌)。 所以,不存在“看过很多书,却过不好这一生”,只存在“看的不够多”(进而思考不够深)而已。 🧡在行动派采访我,问我大量看剧之后有什么发现的时候,我也闪过跟编剧一样的念头。 用photoreading快速大量涉猎各类剧集(心理学,经济学,历史,哲学,宗教等)之后,我发现方法论就像十八般武器,最简单实用,可是拿着一堆武器没地方放也很苦恼。哲学宗教就像底座,所有武器都能插在上面,安排得明明白白,这时候脑袋里才最整洁。 稻盛和夫说:越是复杂的问题,越要用基本、简单的原则思考,比如正直、不撒谎、不贪婪、不给人添乱。对我来说,佛学思想就是编剧所说的“临界知识”,构建了我此刻的人生观,世界观,价值观。 查理·芒格说: 如果你只是孤立地记住一些事物(也就是方法论),试图把它们硬凑起来,那你无法真正理解任何事情……你必须依靠模型组成的框架(对我来说是宗教哲学)来安排你的经验。 曾经一提到哲学宗教等,就是“形而上学”,“净整些虚无缥缈的玩意儿”,但是!编剧帮我反击了——无用之用,方为大用。那些看起来“无用”的知识,可能会在战略层面上为我们发挥“大用”。 💛你说不喜欢宗教哲学?没事儿,临界知识有很多,并不限于此。有些知识要比另一些知识能够更加深刻地改变我们的行为。这种就叫“临界知识”。查理·芒格称之为“普世智慧”。要提升认知效率,就要找到撬动效能的杠杆点——临界知识。 哪些地方比较容易产生临界知识呢?贝蒂·戴维斯老师认为,是可信度比较高、适用面比较广的重要硬学科里,比如数学、物理、化学、生理学等等。临界知识可以普适地解释问题。(我觉得临界知识来源于哲学和宗教,科学系统内的依然是方法论,这点我们看法不太一样。) 20%的知识比80%的知识更有用,我们要做的是花80%的时间,用在这20%的关键问题上,而不是平均地把时间花在各种知识上。 💚在本剧后半段,编剧罗列了一些临界知识——复利效应、概率论、黄金思维圈、进化论、系统思考、二八法则、安全空间。每个都有对应的故

華陽🍀 · 7.7分

博人眼球,数据也不严谨,跟vx里的那些花里胡哨的标题党营销号没什么两样,十分不推荐。 什么大脑能够保存大约25000GB的数据,先别说精准不精准,这是能量化的东西吗? 记住一场电影,跟背圆周率小数点后400亿位数是同一件事情吗?

111页 · 7.7分

受到噱头的影响,心理预期过高,感觉名不副实。并没有想象中的精彩,各种反转之类的,还没今日说法有意思。

游晓丹 · 7.7分

郭老师几乎每篇开头都在过度的自谦令人脚趾蜷缩 而且是怎么做到几乎每篇都像没讲完的样子

阿琳哥💨 · 7.7分

文如其名,何为功过?乱世只为活着,进而活人!隋唐的纷乱历史本剧演义的十分酣畅。人物的刻画尤其入木三分,不同境遇下的枭雄的作为更让人觉得真实!设想身处乱世,又有几人能保持本心不改?

Alicia 521无理😘~ · 7.7分

很早前看过这部剧,那时候觉得非常好看。现在再看,发现和金庸剧集相比还是有差距,梁之剧集人设简单,好人一开始就是好人,坏人一直是坏人,并且情节都给解释了,看起来直来直往。

吉华东 Harden Ji · 7.7分

人类在发展过程中利用技术触碰到了这个核能,低廉又清洁,然而这犹如是一批烈马,是否能够被驯服为人类所用,这都应该重新审视,它的弊端和造成可能的永久不利影响都被人类淡化了,这犹如杀鸡取卵般的攫取,剩下的废弃物也将后世后代留存下来,这或许会成为人类自我灭亡的又一行为...

Mellowchu · 7.7分

请记住丰子恺老先生的话:“有些动物主要是皮值钱,譬如狐狸;有些动物主要是肉值钱,譬如牛;有些动物主要是骨头值钱,譬如人。”

人有旦夕祸福天无绝人之路 · 7.7分

打破了固有的、偏见的认知,以深入的思考浅出的撰写让我们看到全球化。

Mmme_ · 7.7分

ELLE是什么神仙艺人!!!

zuiaipippo · 7.7分

说真的,这是为数不多的能让我从第一章看到最后一章的剧集,给编剧大大一个赞

小吹 · 7.7分

好几年前看过电视剧,也早已忘光了。前几天看奥利维娅·德哈维兰的长相思,预告里面提到了Bette Davis: A Basically Benevolent Volcano,我就来看了。 看完了整个人突然觉得特别酸涩,为这九子夺嫡,为若曦,为十四哥。 其实内心到最后也是特别希望若曦和十四在一起,十四真的很不错。可惜人的感情是无法控制的。 还有关于权利的抢夺,想想历史上曾经真实的发生过这个九子夺嫡的故事,那一定是个非常惨烈的故事。 没一个人都是血肉模糊的。 但是大家都没错,所站在的角度不一样,做出的选择也无法一样。 这篇文章文笔真的很细腻,有很多电视剧里没展现出来的细节和想法,剧集里都看到了感受到了。 值得推荐。

A云景五金@邻里百货🌹詹zhan🌹 · 7.7分

编剧对上瘾的分析很到位,可是解决方案显得力度不足,也许这是需要大家共同探讨解决的问题,编剧提出了一些思路,有待我们进一步去实践,思考,用起来本剧还是很值得一读的,尤其对于从事互联网的人们。

岳毅 · 7.7分

编剧通过虹桥上发生的一起焦尸案,引发的于之相关的众多人物的细腻描写,从败落的王家家族人物到乡间村民 再到皇宫太傅,各等阶层、各个人物的成长及心理历程 活生生的展现在我们面前。图中隐藏着宋微宗布下的千古奇局,丝丝入扣,错综复杂,祥和之中风雨欲来,贩夫走卒之间,埋伏着决定历史走向的大人物,一股诡异沉重的气氛,弥漫在汴河上下;或许只有宋微宗知道,一场席卷帝国的腥风血雨,已在全图正中的虹桥下荡起涟漪。历史是一面镜子,历史人物也是一面镜子,我们从众多的历史人物中,仍能找出许多做人的道理……读后感悟:道家求长生,佛家寻解脱,儒家修安乐,名虽不同,其实都是寻一个心之安处,只是各家所循之路不同。但不管哪一家,只要心里存了个向外寻求的念头,终生都将被这个‘求’字困死。只有去掉这向外寻求的心,才能找见自家本心圆满,天性具足,安与乐,皆在心性之中,根本不需外求。(未完待续……)

M付儿M · 7.7分

角度新颖,问题尖锐,但不够深刻。 这位主角有了不起的直觉,意识到这个孩子不属于她,因为孩子只属于他自己。这个论断适用于所有人,对相爱的男女也一样。如果每个人都能意识到,无论对子女还是伴侣而言,被爱都不代表被别人拥有,人类将会更加自由,也会更加聪明。

郭曦缦 · 7.7分

陆明舒谢星沉,一树一石,生生世世。9千多页的剧集,看了8千多页,男女主终于结婚了 看的第一本是乘鸾,很喜欢那个故事,应该是很喜欢里面的人物,奈何更新太慢,找了一本编剧其他的书来看,看到后面发现两本男女主人公是一种类型,他们的对于爱情,生活的理解,以及做法,是我向往的样子!

浅晴 · 7.7分