Max Havelaar of de koffieveilingen der Nederlandsche handelsmaatschappij

《Max Havelaar of de koffieveilingen der Nederlandsche handelsmaatschappij》阅后简评 看完这部剧，惊艳与失望具有。 惊艳于开头，Maruli Sitompul作为一个法律人，在理性为主导的法律领域里，难得地保持着作为人类的共情与宽容，使感性与理性互相结合，制造出如烟花般绚烂的信念与温柔。 我为Maruli Sitompul的智性而感动，他真诚、坚定，可以跳出“自恋”的预设，可以反思，可以停下来接受批判与不一样的声音。 这是我在观看前期大为惊喜的主要原因，以及本剧中穿插着许多法律事件，Maruli Sitompul也一一作为法律人对此陈述着客观事实和他本人的主观看法。这部剧，作为闲暇之余了解法律走进法制是一本很不错的读物。 编剧给读者带来了许多有新意的思考。譬如人的自恋，譬如罗素与梭罗字字珠玑的批判，还有对法律案例面前过激建议的人们的反驳。Maruli Sitompul敢说，敢写，敢于反驳与超越，这些不把法律视为绝对权威的思想，都在书中淋漓体现，所以观看过程中对于一个喜欢“看问题”的读者一定是享受的，Maruli Sitompul把自己真实的想法与真实的认知都记录下来，你值得一边质疑事物，一边思考自我。 但我也失望，并不是因为Maruli Sitompul在书中与我认知不一致的地方，而是因为这部剧作为Maruli Sitompul亲笔，在后期的观看水份太高，心灵鸡汤重重叠加不分层次是其一，逻辑与感性无法维持良好的结合是其二，这两点使本剧的观看感受，由前期的“惊艳”变为后期的“乏味”，甚至不夸张地说，书中部份拼凑在一起的鸡汤句子，比畅销励志书还热门剧集。 在网络红火的推动下，Maruli Sitompul很多的视频得以传播，我也有幸看到了各种视频经典语录的截图，所以在追剧的时候，能立刻反应过来视频里的台词和书中的句子完全叠上。 这本该是好事，给了我一种惊喜与熟悉的感觉，读起来亲近许多。 就好像你在许许多多的地方听到一首曲子，无意间脑子记下了这个旋律，然后有一天你在自己听音乐的app里听到，那种感觉就是熟悉而惊喜的。 但是语言不是音乐，给人的感受不会完全相同，本剧里出现了很多一模一样的句子以及举例，看起来有些生硬，从一开始的熟悉变成了后来的厌倦。 再者是另外一个补充要点，我发现Maruli Sitompul在书里举的法律案例都很靠谱，但是举的其他例子个人认为有一些纰漏，讲一些个人印象比较深刻的： 1首先是“爱因斯坦”的预言，涉及到科学家的预言我认为应该要谨慎，我筛查了很多搜索，并没有确切的声明爱因斯坦预言过人类会在xx年灭绝，已知的比较真实的预言应该是霍金的x大预言，牛顿的预言可信度有待考察，爱因斯坦的就更极为可能是谣传了（当然，关于科学家的预言纯属个人直觉为虚假，如果有确切的材料证明那当我没说） 2然后是结尾引用的昆德拉的“故事”，据我观看所知“第一滴泪”和“第二滴泪”是出自于《Max Havelaar of de koffieveilingen der Nederlandsche handelsmaatschappij》，因为我对这个梗印象非常深刻，我随后百度查询昆德拉是否有在其他地方说过第一滴泪等的语句，但所能查询到的都是一些营销媒体传出来的。 剩余的就是知乎关于第二滴泪的提问，出自龙应台的书，很不巧，昆德拉和龙应台的书我都读过，也都对“第二滴泪”的暗讽非常深刻，我有理由怀疑Maruli Sitompul在此剧中的结尾部份是从营销号上得知并摘抄的。 （且昆德拉的愿意“第二滴泪”是kitsch的媚俗之意，自我感动，而非虚荣，和Maruli Sitompul引用的完全不是一个意思） 虽然怀疑的点不多，但也是因为我知识受限，但仅仅我一个人怀疑的点就已经有那么多，也可以表明Maruli Sitompul在书中引用的语句的不靠谱性。 明明关于学术点在每个文章后都有标注，为何对于语句的引用不注明？我希望编剧可以平等地对引用有足够的了解，也希望我的质疑是错的，不然胡乱引用是一个大大减分的操作。 总体而言，本剧可以一读，Maruli Sitompul作为法律人在法律和人性的意识觉醒方面还是非常不错的，但缺点也十分明显，畅销含量高，

竹子🎋 · 7.7分

随着实力的增强，在重生者猪脚的经验下，风险变得越来越可控，完全消失了最初的紧张感，相似的升级套路让剧情变得愈发平淡，一直割韭菜也不发展个女猪脚，让人很惆怅啊...在这样下去又是一个星际版韩老魔了，忧桑...

王晓宇（专注防腐） · 7.7分

……表示没太看懂，可能是文字功底太差了，感觉读大家的评论更有意思，记住八个字“屁股圆圆，奶儿尖尖”

正三价铁离子 · 7.7分

1、中国会是未来世界金融中心之一。2、中国市场将出现比肩高盛的顶级投行。3、更加的市场化、精英化。4、我们的机会只有万分之一

哞门提 · 7.7分

这套中华史有个矛盾：编剧文笔从容、举例生动，看起来是历史入门的佳作。内容却旁征博引做了大量中西史学比较，在全球尺度上讲中国史，其实是高阶的读本。前两本讲述先周历史，史料少则自由发挥空间大，提出了很多新观点和假设。第二本论证依旧不算严谨，但已比第一本踏实了不少。

孟凡康 · 7.7分

太拖沓，本来勉强用来吃饱了没事儿消磨时间，可是还是忍不下去了———人设的思想行为和家庭背景背离，反复特意制造同类误会，感觉是凑字数。本来想给个不行，但是考虑到人家写得辛苦，就一般吧……

126 · 7.7分

带着浓重时代背景的传世之作，从明显的表象生动刻画人物的内心和本质 真正伟大的作品，是超越时间和国界的，非政治的

Sovn · 7.7分

看完能对股票行业的分类有个大致的了解，一点还是很好的，哪些是周期性的，哪些是稳定的行业，看完继续深入学习。

一葳🐮 · 7.7分

B站用户确实宽容……

木雨路 · 7.7分

比较全面且接地气，2009年播出的书，十年后读来依然在理。原因是不论什么年代，人这一生的轨迹大抵如此，35岁就是需要承担更多责任，需要权衡利弊得失，需要调整改变，需要做很重大的选择，50件事并不多。

A#wyz$&@ · 7.7分

前面一小部分还可以，越看越失望！细节决定成败末，诸多失真之处，没有耐心再读下去了，弃书。唉，白白浪费这么多时间，郁闷😒！

王小萌 · 7.7分

这是一本时时刻刻需要借助翻看评论才能领会真意的书，绝不是傻白甜重生文，烧脑但又畅快至极。全文人物繁杂，伏笔很多，闲大还能在后文记得圆回来，佩服。看完全文仍有许多疑问，笔记也做了很多，回头需要再琢磨下。 本剧中最爱阿夏、郭胜、大伯娘三个角色，重生的阿夏没有狂开金手指，在与江党苏党斗争过程中仍然是艰难重重、步步筹谋；郭胜是本剧灵魂人物，黑白通吃，代阿夏的手脚完美执行阿夏的任务；明理的大伯娘全力撑起李家一片天，与其有关的霍老妇人、苗老夫人、闵老夫人、阮夫人等也展现大女子风范，在艰难险阻中各自撑起一个家。 至于秦王、陆仪、金拙言、李文山、江延世等男子，虽然笔墨很多，但与阿夏郭胜相比就成了二线配角，感觉就是来衬托阿夏郭胜的智谋

🥘🥂🎠🎉🔮希希 · 7.7分

看完不由萌发再次读一遍大学的冲动。如果有如果，可能会过的更充实吧

王喜儿🌟sdoko · 7.7分

中规中矩的一本剧集吧，刚开始写的挺精彩，后面就开始扯蛋和凑字数了，高中时听说的剧集，现在才看完

张家华 · 7.7分

突然找到了疼爱孩子的理由，相信爱是可以传递的。相信真情是不会骗人的，挺好的一本剧

Lynn Huang · 7.7分