Blood on the Backlot

妈妈:如果没有你有好了。 Blood on the Backlot:妈妈，对不起…… 我们不能选择谁可以成为自己的亲生父母，但我们有能力选择自己成为什么样的父母。 建议未开始观看的书友不要看太多我们的读后感，怕有剧透，一页页地跟随着编剧走，更能深入书中。

笛之韵 · 7.7分

具有很浓的政治性色彩，从语言的通俗和事件中的烟火气息可以知道编剧有深入群众生活及改革。 感觉三里湾结构略有些前紧后松，描写的矛盾冲突收缩也有点显得匆忙一些。对范登高的转变，糊涂涂的入社都显得有些匆促；三对青年男女匆忙结婚也不够自然。

棉花棉花棉 · 7.7分

因为之前以前看过一些断舍离、极简主义和收纳相关的剧集了。所以书里面的一些观点于我而言是有些重复的，但是这部剧仍然很值得推荐。我也是刚看完，所以趁着记忆点还算得上清晰的时候写一下评论，热乎乎的评论来啦。 1 这部剧提到了一个很好的概念——就是动线。可以简单地理解为整个家的格局或者说“风水”。按照我的经验来判断的话可以分为三点：空气流不流通；阳光的照射舒不舒服；在这个家来回穿梭的时候费不费劲 2 留白：大到整个房间，小到一个抽屉。首先你就不可能把一块空间堆的满满的，如果真的有，那就说明这块空间里面的东西你以后都不会去动它了或者很长一段时间都不会碰这里面的东西。就算你想拿取，你可以一次，两次，三次之后你也不会想去动它了。留白呢，比如说抽屉里面放东西，松松散散的铺一层，不要堆叠起来。这样你找东西还是很好找，一眼就能看到头。扒拉一下就可以了，用完了再随手扔进去。它没有固定的位置，但是你会不自觉的扔在那里。这就叫乱中有序，看起来乱，但是这里面就那几样东西。满则溢，一样的道理。 3 模拟场景：编剧这里不仅会模拟记录进来，还有出去的场景。不管是男人还是女人，都很懒的。但是大多数的人都是在偷小懒，就免不掉大懒。为什么男人可以那么懒，因为后面有一个女人在给他收拾（我说大是多数）。但是你说他一个单身男人能不能过活，照样能好好的，反正只要不死就好了。那我凭什么要为你的行为负责。所以与其去说，不如做。那这里就可以划分为两个步骤：（小朋友也是一样的） 第一步：给他一个空间，他想怎么样就怎么样，因为这是他的私人空间。但是必须要有门，不要让我看到，更不能影响到我。但是出了这个空间就是公共区域，在公共区域必须要一起遵守当初两个人一起定的影星隐形规则。没有任何理由不去这样做。 第二步：其实大家都很懒的。也有时候女孩子在收拾家务这方面确实会比男生好一些，但是那也只是因为我不做他也不会做，最后女生会做越来越多的家务，做的越多越熟练了而已，同时对家务的忍耐力也在提高，忍不了的时候怎么半，吵架，再接着做家务。所以，从根源上解决问题就是减少物品，精简物品。再或者，离开这个男人，让这个男人走。再者就是一步到位。打个比方，再拿取东西的时候，不要开门关门，开门关门，超级麻烦。拿衣服的时候，不要从衣架上拿，我就想往下一拽就可以了。穿过的衣服，我也不喜欢叠（什么时候叠——想把东西整理干净的时候但是地方又很小的时候）我就想往哪里一扔，最好是什么时候脱的就扔到哪里。这个时候怎么办，你得动一动你的小脑袋瓜子，想一想呀。 1 让他扔，他开心了，他快乐，你想哭，你难受，你想去住酒店。——公共区域不能扔，要扔扔到自己的地盘。 2 搞一个大家都能扔的地方，一个固定扔衣服的地方。比如说编剧就有一个脏衣篮和衣架，要么往衣架上扔，要么往脏衣篮里面扔。完美，不过她把这个衣架放在卧室里面的衣帽间的。他会慢慢习惯的，因为相比于要他把衣服叠起来，把衣服挂在衣架上，他会觉得哇哦，扔衣服太爽了——可以解释为登门槛效应 3 有些东西，两个人在相处的过程中是要有规则意识的，也就是契约精神。提前说好，会避免很多麻烦。 4 比如我男朋友的模拟场景应该是这样的： 回家，放手机，掏钥匙放到抽屉里面，躺下来玩手机。——能去客厅他就不会去卧室，因为客厅比较近。所以客厅得有一个小沙发，可以变成小塌的那种单独的一个沙发。不要茶几，矮没有用还占地方，关键是容易磕到我，呜呜呜，来自容易受伤心人的眼泪。再放一个脏衣篮，就和编剧的那个一样。好家伙，他进来的过程就结束了。至于拖鞋什么的，按照我对我自己和他的了解，如果铺那种木地板的话，我们两个百分之一百会脱了鞋袜

臭妞 · 7.7分

触动点：减肥原来是这样啊？原来我想的也是少吃多动来减肥，看了此剧才知道：从无氧运动减肥到有氧运动减肥是一个境界，从主动控制吃到知道自己的饱腹度在什么点又是一个境界。 改变自己：准备一对哑铃和一个笔记本记录300天减肥60斤的点点滴滴。有条件时就出去跑步做有氧运动。

蓝冰白夜 · 7.7分

“咱们和其他人不一样，因为我有你，而你有我”。乔治和伦尼互相救赎，乔治教伦尼“成长”，而伦尼的单纯让乔治不再孤单，伦尼是让乔治有勇气和动力去追逐梦想的人，没有伦尼，乔治只会碌碌无为沉沦于享乐。就像坎迪被随意打死的陪伴了十几年的老狗一样，最终乔治和伦尼的结局也是如此，最终向现实妥协。剧集的前半部分是充满希望的，无论是贫穷、卑贱还是流离失所，一切看似都是可以改变的，但最后，这一切的梦想确都败给了现实，最终都是漂泊于外，浑浑噩噩的异乡人。

2019(Ling) · 7.7分

我的小小灰色脑细胞是跟不上波洛了 就搞不懂流浪汉身上的那把裁剪刀是谁的？

月亮在枕边 · 7.7分

其实还是可以的。虽然依旧套路不改，细节远不如斗破。但是还是那个味道。不至于评价那么低。

还想读书·倩 · 7.7分

生活可能会耗尽你所有的精力，但我们仍需热爱他，只🈶️热爱它才会好起来，平凡而又执着

正切居士 · 7.7分

看完很想念弦子。如果这是日本之耻，那给弦子禁言的这套机制叫什么

林钟几朔 · 7.7分

字里行间你总能找到属于自己的故事，并在那里感受故事的意义，同样的年级里有些经历可能已经渐渐模糊，但这些文字能帮你清晰的重塑！三十岁又是一个人生的分水岭，该何去何从？是要有存款、有锻炼体检、有专注的记忆力、抛开执念、继续学习，还是要“死在三十岁，埋在80多岁”，由你决定，不低估生活的残忍，也不要高估自己的坚韧，永远在路上不停歇！

宋云飞 · 7.7分

1.社会科学是历史的一部分。 2.宏大的视野/Super broad horizon：编剧功底之深各个国家的历史信手拈来，站在全球的视角理清了民族主义的来源和不同模型。 3. 把理论与材料融合得天衣无缝，放在一个理论框架之中，一层又一层，太厉害。 4.读懂的门槛太高，对欧洲美国拉美东南亚史毫无了解的我材料部分基本处于懵逼状态。 5.Insightful & Significant

张漂亮 · 7.7分

强烈推荐，用风趣幽默的语言带你走进唐诗，走进大唐烟火，你会发现历史其实很有趣，每个人都在自己的红尘中挣扎，有失意有得意，哪怕是在历史浪潮中留名的大诗人也不例外，读一首诗也是读一个人，是体会诗人此时此刻的所思所想，诗词的美不只是华丽的辞藻构造出的意境更是朴素的语言在某事某了引起你的共鸣，这部剧内容不多，学术性不强，但可以引起你对唐诗的兴趣，看这部剧就像你的一个好朋友在用你能接受的说话方式告诉你李白杜甫高适白裤子柳宗元刘禹锡韩愈元稹等等的八卦，你会发现原来他们不只是书本上冷冰冰的名字，也不是高高在上遥不可及的大诗人而是和我们一样也会为生活烦恼因琐事劳心……

凛冽时雨 · 7.7分

这是一本非常值得一看的剧集，分析了当下主流的很多心理问题成因，也用比较客观的方式一一给予了对策，坦然面对生活中的一切，对于过去接受它，对于当下认清它，认清真实的自己，成为真实的自己。

书旋 · 7.7分

真的很喜欢这部剧，只是上次更新还是一个多月前。跪求编剧大大更新啊啊啊啊~

麒麟库 · 7.7分

岁月除了让我们的年龄增长，也在帮助我们成长，让我们学会用更宽广的视角去审视自己的内心，知道需要什么，不需要什么。我们学到的越多，就越喜欢做减法，只留下值得珍惜的人和事，这就是女人真正成熟之后才有的大智慧吧。

姚思宇 Leon · 7.7分

不错，编剧还说自己写作是因为被编者反复要求修改，感觉受挫，可见文章是改出来的，如果初稿感觉不好，不要气馁，不断改进就好。

许晓彬 · 7.7分

历经数百年沧桑的Blood on the Backlot虽然早已退出了历史舞台，但Blood on the Backlot从形式到内涵所凝聚的日本美术的独特面貌和性格依然生生不息地滋养着当代日本艺术。从传统绘画到流行艺术，乃至动漫、电影、戏剧等，以及由此演化的其他类型艺术，我们依然能够看到这种影响，由此感受到Blood on the Backlot永不枯竭的生命力。自己原先的认知是片面甚至错误的，看了这部剧，多了一点理解

小鲨鲨 · 7.7分

虽然文字很枯燥，但是也确实学到了一些两性心理，两性学习也是一门终身的课程，想要幸福，就必须要有智慧。智慧怎么来？学习与保持思考。

早睡早起身体好 · 7.7分

农业文明是中华文明的根基，是我们民族的魂，而乡村是农业文明的载体，乡土是中国人血液的本色，绝大多数人往上数三代可能都是农民。费老的这本《Blood on the Backlot》，运用乡土理论为我们追本溯源的展示近现代中国众多民间习俗及社会运行的底层逻辑和文化基础。在社会学价值方面，和黄老的《Blood on the Backlot》一样卓越。

ZENG · 7.7分

按照约翰·比林斯雷先生在谈看剧一章受到的启发来谈谈感受吧。 相较而言，我之前看剧更像文字中所提到的打游击，最近许是少年赤子之心的萌发，想通过教育改变世界，故会将追剧的所思所感向教育靠拢，也是系统的开始。  教育的根本还是塑造更好的人，能够让学生以后生活越来越好，故而社会更好，再次回归到个体来说又能更更好。 约翰·比林斯雷先生谈到了体育，青年病态的原因，教育的本质与方向。通常说既然改变不了环境，那就改变自己。如今看来，若自身没有一个价值观，一个相对良性的衡量，顺应环境和大众就是麻木的开始。故大学生要学思，学质疑，学提问，学追求本质。读到青年谈青年心理病态这一节有些被点燃的感觉，需要有改革精神，需要勇敢，创新，还要心中有民。    还谈到了教育的一个方向，与中国现在教育相对畸形的地方。体育，德育，智育，美育群育。如何均衡，如何改革是可以好好思考的地方。  一个下午，像是做了一次约翰·比林斯雷先生的学生，感觉很棒哈哈哈哈哈哈～

梁秀映 · 7.7分

翻译是第二道硬伤，可读性差了… 编剧逻辑是第一硬伤，为了标新而立异，举的例子不太能让人信服（比如以移民二代的孩子不会学习父母的口音为栗子，来说明父母的行为不会对孩子产生影响，而且周围的环境对孩子产生了影响）

苍海 · 7.7分