Caprice des cigognes, Le

不适合中餐烹饪，经验性的东西很多，通用的本质触及的很少。不做西餐的话，不推荐

徐你一生，浩尽所有🔱 · 7.7分

历史的车轮永远是滚滚向前迈进，经济条件的好坏，决定了滚滚车轮人类的幸福生活。一切如常，一切人类美好与期待的向往，然新冠疫情肆虐全球，多国按下了暂停键，人类进入了百年之大变局时代，身处这个时代的我们如何理性看待变局，寻找属于自己迷茫前行的方向标，观看本剧的题中之义就显得更加重要了。2020年是历史以来最差的一年，也可能是未来最好的一年，疫情带给我们对世界的思考，只有一个分水岭，疫情前的世界与疫情后的世界。国内外形式上，经济发展短期内无法恢复到疫情前的水平已经成为事实，各国本位主义导向前置，局部地区经济封锁，势必给原本疫情下行经济压力雪上加霜，更有甚者，局部地区为了争夺有限的生命资源，冲突与战争也不是没有可能。然人类经过几次工业革命，彼此相互依存，你中有我，我中有你的紧密联系不会因为疫情而割裂。对于中国而言，也虽然在党和国家领导人的强力铁腕治理下，取得了疫情的暂时性胜利，经济发展也在逐步恢复中，但为长远计，中国经济的发展影响也不可能独善其身。中国需要结合自身国情，在寻找恢复发展自己的同时，为全球经济发展贡献属于自己的力量和发声。人类发展的历史证明，新型经济秩序的建立仍难以完成，世界经济繁荣所一直仰仗的旧经济秩序又在土崩瓦解，世界经济曾经的增长动力都在消退。只要一个新经济时代来临，人类的经济生产与生活方式必将发生深刻变革，生物经济时代的来临也同样如此。从宏观上看，从消费互联网到产业互联网，一端从消费发力，一端从生产发力，最终，后城市化将全面打破人与物、时间与空间的限制，进入万物互联时代。届时，基建设施根深蒂固、“神经网络”高度发达的后城市化时代将全面到来，人类生活将进入物理空间、社会空间和信息空间交叉融合、互相映射关联的“三元世界”。总而言之，“让生活更美好”的后城市化时代正向人类社会驶来。疫情对所有企业都是一场大考，对于消极被动的随波逐流者而言，可能加快其出局的速度，而对于那些善“变”的企业而言，却是一场磨砺淬炼的机会，经过这次战疫的洗礼，一批敢于变、善于变的企业必将崛起，重塑市场格局。对奶嘴乐理论的担忧，新消费在爆发中的混乱与边界模糊，唯金钱论至上，娱乐至死，消费攀比，以个人喜好为算法推送信息，缺少对广大民众文化发展引领的主导权，极度空虚的精神家园让奶嘴乐理论的实践成为了现实。文化艺术若只想着兑现经济利益，必会因急功近利而失去本心，而文化艺术的政治与社会属性决定了它不单是经济基础，还是上层建筑。文化艺术代表着国家软实力，是文化自信的内容承载。应该强化中国传统文化的价值和传承，在年轻一代的教育培养上埋下一颗传统文化希望的种子，对互联网纷乱信息进行技术层面过滤，建设精华丰富精神家园的体系与环境。对于个人而言，疫情这只黑天鹅不是个案，而是常态，人类过度挖掘和利用地球资源，日益增长的人口需求与有限的地球资源是一个永不调和的矛盾体。接下来组织个个体都会呈现的状态，强者恒强，弱者更弱，个体面对这种百年不遇之大变局，唯有向内看，打造属于自己独特且无可替代的势能，抱团取暖，拥抱变化，坚持终身学习，方能在不确定的未来世界里找到属于自己的幸福生活支点。

元気少女飘 · 7.7分

我们永远不可能知道未知。但是，我们要学会猜测它会怎样影响我们，并且应该基于这一点作出自己的决策。

郭旗 · 7.7分

三次读西方哲学史的历史中，唯一一次一次性读完、中间没插一本剧的——还是读了本简史！！立此为证，明年此时一定一次性再读一遍“全史”。

杨光头 · 7.7分

在女子地位极低的时代，依然得到了万般宠爱以及莫大的信任和恩宠，不得不说她是一有本事的女人！ 但也感叹：那般的心计，我是如何也想不到、做不出的！还好我没出生在那个为了上位不择手段的年代，不然，第一集就被KO了！

^_^Suka · 7.7分

写的太幼齿，没有故事性，假装温暖实则矫情，适合十五岁以下看。

liu， · 7.7分

一部清新别致的网络言情婚恋剧集 本来抱着对言情剧集一如既往的一目十行走马观花的态度来读，却不曾想好像突然闯入了一个迷宫环绕的树洞，好奇害死猫也得心生感激：这部作品居然还不错。 虽然一直刻意避免在读一本剧前先看评论，但无法逃避地一瞥还是让我有了先入为主的印象：这剧集的编剧文笔好，但故事性不强。读完不免觉得这个结论多少有些可笑。 首先，比这个编剧文笔好的人大有人在，此编剧文笔纵然不差却也没有达到仅凭文笔即可代表一部作品的程度，只能说这个编剧是极其聪明的。她有足够的理由为自己用语言营造出来的平淡悠远的意境和淡然、从容的叙述而自豪。这有点儿意识流剧集的影子，会让读者不得不静下心来细读，可细读却又因为字多而感到极累。但这不能否认她颇为成功的语言迷宫。就像搭配穿衣时一样，聪明人总能将自身的缺点也变成展示自己的优点。书中不止一次强调女主爱读侦探剧集，与其说是情节所需，倒不如说这本身便是编剧基于大量推理剧集试图营造出属于自己的逻辑。她赋予甘璐与侦探同等的身份，将有限的线索梳理重组，着重叙述甘璐的心理活动（推理过程）展示与尚修文的婚恋，略写贺静怡与尚修文的过去（推理结果），并借此将自己文笔上的拖沓变成自己语言迷宫的一部分，即独具其特色的渺远。 另外，编剧让甘璐以历史老师的身份登场不得不说也是极其聪明的做法。虽则男女主的婚姻危机是信任和理解，但就像任何危机都不乏导火索一般，象征过去的贺静怡成为了直接原因。然而，问题在于哪怕没有像尚修文的过去那样轰轰烈烈，甘璐也是不能避免过去的。此时，编剧便可借机抛出一个问题：在婚恋中应对过去（前任）持什么样的态度？尚修文说：“过去是我唯一真实拥有过的东西，没有过去，我的生活还剩什么？”婚姻危机暂告一段落，尚修文的答案也是甘璐对历史的理解。因为历史老师的身份，专业给甘璐带来的理性也为这场危机的解除提供了合理解释。如若可以举一反三，把这个关于过去的结论推广至生活，那么就跟石黑一雄在《Caprice des cigognes, Le》里的所述不谋而合了。这样看来，这部剧集的编剧还是颇具智慧的。她就好像站在晦明不定的灯光下时不时露出若隐若现的笑容，置身事外却又拥有够得上惊悚的聪明才智。 至于该剧的评论“故事性不强”在此也有不妥。尚修文与贺静怡的过去故事性不强吗？都差狗血一盆一盆地撒了。就像侦探剧集推理过程大于结果一般，生活亦是如此，整日的柴米油盐酱醋茶哪里来得那么激烈。编剧对甘璐与尚修文二者心理变化过程的把握确有不明确之嫌，但对其细腻感受的精准表达确是瑜已遮瑕。当然，世间没有万全法，有得便有失。编剧书写技巧的过分聪明终究抑制了本剧的深刻性。 除去对甘璐、尚修文的细腻刻画，性格各异的配角塑造也是可圈可点。思维活跃个性不拘却又心思细腻的钱佳西，是单身者的矛盾体。从甘璐对钱佳西的事事分享到不能事事分享，钱佳西注定会向生活妥协，毕竟成长需要付出代价。陆慧宁、甘博、秦万丰、王阿姨形态各异，分别代表了上一辈的各类人群，无论平穷或是富有都绕不过儿女情长，摆不脱子女牵挂。吴家、尚家、贺家三者戏剧冲突最为明显，是本文的狗血担当。尽管如此，吴丽君的严肃端庄，吴畏的放浪不羁，尚父的儒商形象，贺静怡求而不得的执着无不入木三分。这些人物的活跃给全书注入了无数活力。 可这部剧依然是网络言情婚恋剧集，少不了众所周知的狗血玛丽苏。恋爱和婚姻纵然需要试探、磨合、理解、共荣辱，却也不是苛求每个环节必定要如此完美的矫情。甘璐聪慧貌美却平凡。尚修文颜值在线，身材一级棒，富有、温柔，弱水三千还只取最普通的一瓢饮。同时，尚修文能够理解甘璐的每一个眼神、动作，并能够全盘接受她的想法。借此二人的人设，编剧这又是在编织谁的春梦呢

太极神仙 · 7.7分

从各个角度诠释婚姻相处之道。任何时候都要学习，掌握了处理好小家本领，与人相处也不再是难事。同时，有了小家的温暖和幸福，对待工作和事业也会信心百倍。每个人都渴望温暖，苦于没有找到合适的方式，放下自己，从心理需求去了解对方，相互理解，离越来越幸福更近。很多破碎的家庭或者濒于破碎的婚姻既然都有曾经存在的理由，如果有好的方法可以继续保持，那么结果就不一样了。人性可善可恶，只在一念之间。

千寻🌷 · 7.7分

朋友介绍说非常棒的一本剧，看完确实不错，当你不安心时有这部剧可以让你安心，了解他人和自己，面对问题更加从容，内心更强大，能不断找到自我。这部剧非常适合你困惑时看，今后还有不安、困惑时一定再重新看下这部剧，相信每次看都会有收获，一本值得反复看的书。 能怎么样呢， 又能怎么样呢？

湘帝 · 7.7分

连着很多天看这群人耍，完事了颇有些不适应。有了美剧的底子，看出来很多的抄袭桥段，不过觉得不重要，能改编并演绎成这样还是值得赞赏，笑料依旧失足。而且国产剧本来就有最大的优势：可以只听不看。结局又搞成这样..咳咳，接着抄接着拍吧。

Tuules · 7.7分

不敢相信这是2023年的电视剧……

孙丽霞🌛Elva · 7.7分

细节很多，但是困。记不住时间轴，应该也没什么必要记住吧，但还是留下了不少印象深刻的点。

michel · 7.7分

这部剧提出的观点很新颖，好的产品不是产品本身有多牛，而是能够成就用户，让用户觉得自己很牛。前半本还不错，值得观看，后面创作的乱七八糟有点偏题，可能是翻译的问题，读起来比较晦涩难懂。观点还是值得借鉴的！

山丹丹 · 7.7分

是泰国演员up柯智辉在读博期间的vlog里推荐的工具书，看时启发很大，脑子就像吸了薄荷一样清凉。是值得放在手边常读常新的好剧，直到书中的刻意引导变成你生活当中的习惯。

一叶一菩提 · 7.7分

不知不觉就看完了，且不说书的细节和逻辑，但是背后的历史故事觉得很有意思，让我想看看其他相关剧集

IF I . · 7.7分

这是一本诠释自由女性的书，也是一本教你接纳自我的书。刚开始读着实震惊于薇薇安的无底线纵欲和不慎交友，疑惑奥利弗是个怎样特殊的存在？佩格姑姑喜欢吸烟，比利姑父对婚姻也并不忠诚，玛乔丽未婚生子，书里的人物当下来看都并不完美。但读到最后我似乎都理解了他们，就像书的最后说的，就算他（她）们是这样的，也并不妨碍他（她）是个很棒的人；她就是这样的，世界只是发生在了她身上而已。 虽然薇薇安不是个无可挑剔的角色，书中的一些做法我也并不认可，但读到最后我发现我喜欢她，我喜欢书里的每个人。这部剧写了很多不完美的人的另一面，而这就是普通人的一生，因为没有人是完美的。我想我还会读一遍。

ლ猫玖ლ · 7.7分

狗狗其实看不懂电视，
但它们假装很爱看，
这样才能陪在你身边。

李东华 · 7.7分

观看本剧时，几次因为悲痛不得不放下，平复好心绪后，接着再读下去。战争给人们带来的只有恐慌、悲伤、饥饿和死亡。愿世界和平，百姓安康。

相看两不厌 · 7.7分

所有的苦，所有的难，终究要自己走过去。 身为朋友，我们应该做的只有陪伴！

哲潜🐮 · 7.7分

太好看啦，每天看不够，时时刻刻注意着更新，以确保第一时间看！太棒啦！

王治安 · 7.7分

本剧最大的问题，我认为除了多处论证不合逻辑且对传统中国多有误解之外，最关键的是不明白这部剧的创作意图究竟是什么，是单纯论证中国传统制度的历史合理性，还是通过对这种历史合理性的论证来使现代中国制度建设对这种传统制度的借鉴正当化？ 如果是前者，那么这样一本洋洋洒洒数十万字的法学著作的理论意义何在？且不说朱教授对传统中国的理解是否准确，即便准确，任何制度的合理性都是相对于某一段历史而言，有何大费周章的必要？ 如此说来，本剧的真正意图或许在于后者，但是正因为传统中国的制度的合理性即使有也是相对于古代中国，而现代中国已然并非也不应理解为与传统中国有或应该有相同或类似结构，因此根本无法得出现代中国未来的制度建设需要借鉴传统中国制度的结论，因为否定传统制度并不是从传统中国的角度，而是从现代中国的角度。 可见，无论编剧的创作意图如何，这部剧都是失败的，如是前者，则本剧过于平庸而了无新意，如是后者，则因为本身并未完成对这种意图的论证而显得杂乱无章。

贝壳👏 德佑 小燕子 · 7.7分

编剧功力深厚，每一章都是满满的干货，从细微之处一步步引申到宏观层面，循循善诱，毫不枯燥。文章逻辑很顺畅，被编剧带着思考安全的更深层次，整本剧读下来收获很大，从安全知识的深度上发觉到自己的单薄，从安全架构上也有了新的认识，十分推荐这部剧。

春生 · 7.7分

goodbook! what happened  to animals is the same to human beings . bravery is not enough loyalty and obedience are more important.

miatang · 7.7分

终于读完了。这部剧早就熟悉书名，但一直没有机会和时间读，退休之后才读，似乎有点晚了，但仍能从中汲取力量。我对共产党和长征的故事多有了解，但如此真实生动的著述还不多见。看完此文给我感受最大受益最深的是：共产党遇事有办法！为什么不惧任何艰难险阻，有眼光有办法有策略，这一点也适用于个人——只为成功找办法，不为失败找借口。

眯冉冉 · 7.7分