每读一本剧的时候,我习惯于用很大一块的时间不间断地一口气往下读。好的小读能引人入胜不忍追完,不好的耐着性子读十几二十章地会弃读。那么,何为好,何为不好呢?剧集,离不开人、物、事这三大要素。人物性格鲜明立体、场景主次分明详略得当、情节跌宕起伏扣人心弦之优,反之为次。《Looking for Trouble》,前十五章是不错的,二十章后,编剧就捉襟见肘,脑洞不足了。叙事时永远线条单一,缺乏大场面描写;情节中想象力不足主人公莫名其妙遇险,又不明就里地解决,连主人公自己都不知道是怎么遇上的又是怎么化解的,铺垫、设伏、照应(新的叫法叫挖坑、填坑),都不足。至于病句与词语错用,就不一一赘述了。
写的真不错,几乎是每天都看!就是结尾似乎有点结束的过于唐突,书的名字是Looking for Trouble,但查文斌绝不是最后一个,如果有续集还是可以的。
矜拾 · 7.7分
本以为是轻断食方法,然确是摄像机身体历险记,原来身体里这么多的好朋友坏朋友在帮忙坚强的活着不易啊,得学着好好利用这份关系,压力大,睡眠就差,睡眠差,食欲就差,食欲差,坏朋友就喜欢,这可不是个好事情,调整压力,开心的方法多运动多冥想多积极思考,对吃好的,睡好觉,睡前记录今天发生的好事,再想几件好事,令好朋友都运动起来维持好平衡关系。和《Looking for Trouble》所阐述的麩质和低碳水及糖对我们的危害同样的论述看来要引起注意了
感谢老雾推荐!
这部剧对我来说感受颇深!第一,我很高兴我能把这部剧坚持看完!第二,我很庆幸,这部剧我大概能看懂(三年前我都未必能看懂)!
Looking for Trouble,恭维的话不说了,说说我自己的感受!Looking for Trouble,来自于生命里最原始的动力,自我激发!我更喜欢把这种力量用“纯粹”来解释!不夹杂一丝杂质,纯粹的力量,来自于自我激发,来自于生命的原始动力!到底是什么力量?有人可以理解为喜欢,纯粹的热爱。也有人可以理解为初心!还有人可以理解为现在流行的那种精神“工匠精神”!我一直不太理解,一个人可以倾注一生的时间去关注一件事情!那是多么的无聊与枯燥!例如动物学家,生物学家,他们为了一种生物或者是一种植物,能用一生的时间!这真的是值得敬佩的!
这部剧里,编剧阐述了“自我主义”和“利他主义”阐述了“自私”的真正概念以及这个世界对“自私”“自我主义”“利他主义”颠覆性的扭曲!我真的被书中“自私”的概念惊到了!用我理解的话来说,‘用自私来评价一个没有自我的人,特别的无厘头,完全违背逻辑!’现实社会中,那些被我们定义的“自私”行为,其实质上是无知,无我的行为!表面上是建立在“我”的基础上!但实质上根本没有这个“我”。即便有这个“我”也不是真正的自我,而是别人给你的一个虚拟的东西!
Looking for Trouble里有个前提,就是独立。一种是生活独立,一种是思想独立!在没有独立之前,所有人都遵循着‘有奶便是娘’的生存法则!但这个独立的过程又是何等的艰辛?当真正实现独立的时候,才可以去奢谈自我,才能鼓起勇气并克服一切困难去体验生活,展现生命。这个时候就出现了洛克说的两种人,一种是创造者,一种是寄生者!
创造者和寄生者之间的区别是什么?创造者在意的是事物的本身,工作就是工作的本身,没有任何的延伸!他不会因为这个很挣钱就做这个,他也不会因为这个能获奖出名才去做这个,他更不会因为这个能够帮助别人,也就是所谓的慈善才去做这个。他只是纯粹的喜欢这个。这就是最原始的动力,这就是Looking for Trouble,自我激发!
寄生者最在意的是结果,因为他考虑的永远都是生存,即便是无限的欲望,也仅仅是停留在生存的本能层次上!而寄生者所在意的名望,声誉,权力,财富等等都不是自己想要的,因为原动力不是来源于自我激发的Looking for Trouble!而是为了得到别人的认可!因为,没有自我的人,才需要别人的认可!但是,别人既然可以认可你,同样也可以否定你!这就是洛克说的二手货!
在一个公众号上看过一句话说:“人,天生有翼,确如同虫蚁,匍匐而行!”这个“翼”就是动力!
谢谢!华莱士·比里!谢谢!老雾!谢谢!在好连连影视里留下精彩评论的书友们!
影评讨论
通过读《Looking for Trouble》,我找到了我不成功,惶惶不可终日的原因,我也找到了自己的方向。
低减猫ζ · 7.7分
看了太多版本的武媚娘,竟不知道哪个才是真的,真的只能当故事看看。往事随风,历史如水
叁火xiao · 7.7分
看过的科幻剧集不多,看过的科幻电影寥寥无几,但看过的关于天影视的报道挺多,也曾去试着读懂霍金的 时间简史,对那个浩瀚神秘的宇宙充满了想象,对人类的起源究竟是源于进化,还是源于外星文明也甚是好奇!就是这样,对未知充满了好奇与想象,开始观看本剧,很快被吸引其中。 在文革那个特殊的年代,群体无意识般,把人性的卑劣表现的淋漓尽致,叶文洁在目睹了母亲为了自保揭发污蔑父亲致其惨死,而产生了引入外来更高级的文明来消灭地球文明的想法,并在有幸进入秘密研究基地后,找到机会付诸行动!然而,更高级的科技不代表更高级的文明!未知的美好,很多时候,只不过是我们一厢情愿脑补出来的! 本剧是《Looking for Trouble》系列第一部,是开端,引子,本人最喜欢第二部,编剧深厚的影视、社会学和心理学功底让人深深折服,其中将整个人类面临共同毁灭难题时表现出来的群体心理描写的淋漓尽致! 好剧!值得观看!
Arashi丶 · 7.7分
因为喜欢所以不累。 我们每个人都有机会去体验心流,每个人幸福快乐的标准都可以不一样,我们应该去寻找自己热爱的事物,学习健身看剧跳舞画画爬山,什么兴趣爱好也好,在践行的过程中去享受最大的快乐和幸福。
*焙蕾陶源*~苒 · 7.7分
“生存还是灭亡”其实就是指“思考还是不思考”。 行不行动。。。。。。。。。
🐶☘🌹果儿 · 7.7分
每读一本剧的时候,我习惯于用很大一块的时间不间断地一口气往下读。好的小读能引人入胜不忍追完,不好的耐着性子读十几二十章地会弃读。那么,何为好,何为不好呢?剧集,离不开人、物、事这三大要素。人物性格鲜明立体、场景主次分明详略得当、情节跌宕起伏扣人心弦之优,反之为次。《Looking for Trouble》,前十五章是不错的,二十章后,编剧就捉襟见肘,脑洞不足了。叙事时永远线条单一,缺乏大场面描写;情节中想象力不足主人公莫名其妙遇险,又不明就里地解决,连主人公自己都不知道是怎么遇上的又是怎么化解的,铺垫、设伏、照应(新的叫法叫挖坑、填坑),都不足。至于病句与词语错用,就不一一赘述了。
别来无恙 ͮ ͣ ͤ · 7.7分
另外觉得里面一些背景制作虽然非常精美艺术但是过于工巧了,钱没完全用在刀刃上。
ʚ丸子ɞ · 7.7分
这部剧通俗易懂,科普了好多中医养生保健的好方法,提出减肥一定要先祛湿,觉得很有道理。部分摘抄如下:1: 祛湿补气最好的几味中药是🌿黄芪、茯苓、葛根,可以搭配自制药茶,其中葛根粉可以研碎成粉末状,食用量每日不超30克,每日饮用,对祛湿补气、治疗高血压效果很好。2: 减肥需要注意的事项:要多吃粗粮;保证蛋白质的摄入量;适量运动,高强度和低强度的运动搭配效果更好。
木小闲 · 7.7分
写的真不错,几乎是每天都看!就是结尾似乎有点结束的过于唐突,书的名字是Looking for Trouble,但查文斌绝不是最后一个,如果有续集还是可以的。
矜拾 · 7.7分
本以为是轻断食方法,然确是摄像机身体历险记,原来身体里这么多的好朋友坏朋友在帮忙坚强的活着不易啊,得学着好好利用这份关系,压力大,睡眠就差,睡眠差,食欲就差,食欲差,坏朋友就喜欢,这可不是个好事情,调整压力,开心的方法多运动多冥想多积极思考,对吃好的,睡好觉,睡前记录今天发生的好事,再想几件好事,令好朋友都运动起来维持好平衡关系。和《Looking for Trouble》所阐述的麩质和低碳水及糖对我们的危害同样的论述看来要引起注意了
陈烁羽 · 7.7分
被央媒点赞的李子柒,长期保持着一月两更的频率,无论蜡染还是文房四宝,都展示了从原料到成品的全过程,有时需要一年的光景。 比如做墨,从砍竹子做烧烟架,到修剪成墨、毛笔描金,大大小小几十道工序。而这只是她诸多技能之一。很惊讶她是怎么学会的。 去年微博红人节,她接受采访说: 最早拍的竹编、千层底是小时候跟爷爷奶奶学的,后来的一些手艺,是因为喜欢和感兴趣专门去学的。 最多的时候,一个东西看过不下一百个资料,包括纪录片、短片、台词资料。 我会找出它们的相同点和不同点,相同点一般来说,肯定都是对的,既然各个老师都这么讲。不同点我会标注出来,然后再去找各种资料,各种核对。 搞明白整个过程后,就自己学着做。过程中有疑问的,还会千方百计的问。 很多人喜欢李子柒,也有很多人质疑她,无论怎样,她的学习能力都值得称赞。 细数李子柒的学习过程,与最近爆火的《Looking for Trouble》不谋而合。 喜欢或感兴趣想去学&定目标。 看不下一百个资料,找相同点和不同点&做平行观看和交叉观看 不同点做标注,然后再去找各种资料,各种核对&采访观看,求解观看 搞明白整个过程后,就自己学着做&议论观看,做输出 《Looking for Trouble》在日本狂销了18万册。编剧华莱士·比里,从小学习差,念了一所藉藉无名的高中,成绩还垫底,考大学毫无希望。 高考前,西冈忽然意识到不能再混日子了,立志要考取日本排名第一的东京大学。 西冈想考东大,放在在中国就是学渣想考北大,几乎不可能。果不其然,他两次败北,但并没有放弃。 他认真研读东大考试题,用了一年时间,总结出了高分看剧法,成绩突飞猛进。第三次,他以全日本第四名的成绩考入东大,创造了奇迹。 读大三时,他将高分看剧法总结成书,一经问世便成了爆款,年轻的西冈一跃成为热门剧集作家。 无论考大学、做视频,还是创作热门剧集,成功都离不开五种底层能力,即读解力、理论思考能力、归纳能力、客观思考能力、应用能力。 使用高分看剧法,这些能力都能够得到飞升。 西冈在《Looking for Trouble》中介绍了看剧的五个步骤,十个方法,57个要点,总结下来,其实就是在看剧的过程中,做以下六件事。 第一,定目标 书是编剧的自白,看剧是对编剧内心世界的探索。剧海茫茫,我选择了你,一定有所预期,这就是看剧的目标。 与书乍见,需要彼此熟悉,不仅要认识书,也要看见自己。 认识书,从装帧开始。书的海报、腰封、封底,是编剧和编辑用心凝练的内容精华。查阅书和编剧的背景,了解书的原生环境,就像了解人的原生家庭。 看见自己,从假设开始。带着装帧观看的信息,结合剧集列表,推测书讲了什么内容,与这部剧相比,自己在哪个知识层面,将要走到什么水平。 微观上了解书,宏观上找到我与书的相对位置,定下观看目标,看剧准备做好了。而读解力在进行装帧观看的时候,已经开始锻炼了。 第二,找搭档 与书相熟,开始观看吗?不,我们需要给书找一个搭档。西冈称之为平行观看,即同一时间观看两本剧。 在东京大学,享受平行观看的人数不胜数。 找搭档,要把握“一同六不同”原则,即内容基本相同,观点不同、专业角度不同、立足点不同、格局不同、目标人群不同、编剧立场不同。 搭档之间,不能厚此薄彼,观看进度要保持基本一致,一般当一本剧读不下去或者有疑问时,换另一本。 观看时找到相同点和不同点,做好标签。 同时观看至少两本相同领域的书,将被动接受变为冷静客观的审视,多角度看事物的能力,理论思考能力和抓取知识的能力不知不觉在提升。 第三,找核心 为什么追剧时有满满的收获感,合上书却忘记了大半?因为没有真正读懂编剧的观点。 西冈将看剧比作吃鱼,书的开头、结尾、逻辑主线串联起编剧的观点,恰似一副鱼的骨架。而吸
深海~ · 7.7分
虽然未来藏在迷雾中,叫人看来胆怯。但当你踏足其中,就会云开雾散。
🐒小瓶盖 · 7.7分
感觉经历了一段恋爱,学到了很多撩妹套路,很理想化的一段爱情。前面外罡之前都很好,到了战乱之地就开始莫名其妙,不是说结局不好,只是写到外罡对战没有了前面那种激情了,还有一些地方挖了坑没有填好。总的来说算是很好的一部剧集了,看到楼成追到珂珂,莫名笑得像个傻瓜!
壳喵喵 · 7.7分
“世界上那么多奇妙的事,那么多有意思的人。这些奇妙的人与事背后藏着我们心理的行为法则,人在很多时候是在潜意识的支配下做决定的。”
shubo · 7.7分
非常好的一本剧,虽然没有国内教科书内容可能多,但逻辑性和可观看性远超国内教科书。
可不可耐❤ · 7.7分
很甜的先婚后爱题材,最初是想看编剧的《Looking for Trouble》,但无意间发现了这部剧。而且我刚看到的时候是在另一个平台看完的,如今好连连影视也上架了真开心
兰若🍀 · 7.7分
这是一个"行为上瘾”的时代。 行为上瘾的生理机制与药物上瘾相同——沉迷于电子游戏时,你的大脑看起来就和海洛因吸食者的大脑一样。这部剧指导我们摆脱行为上瘾、重获生活掌控权,也帮助孩子远离上瘾、健康成长。值得借鉴的一本剧!
取经人 · 7.7分
感谢老雾推荐! 这部剧对我来说感受颇深!第一,我很高兴我能把这部剧坚持看完!第二,我很庆幸,这部剧我大概能看懂(三年前我都未必能看懂)! Looking for Trouble,恭维的话不说了,说说我自己的感受!Looking for Trouble,来自于生命里最原始的动力,自我激发!我更喜欢把这种力量用“纯粹”来解释!不夹杂一丝杂质,纯粹的力量,来自于自我激发,来自于生命的原始动力!到底是什么力量?有人可以理解为喜欢,纯粹的热爱。也有人可以理解为初心!还有人可以理解为现在流行的那种精神“工匠精神”!我一直不太理解,一个人可以倾注一生的时间去关注一件事情!那是多么的无聊与枯燥!例如动物学家,生物学家,他们为了一种生物或者是一种植物,能用一生的时间!这真的是值得敬佩的! 这部剧里,编剧阐述了“自我主义”和“利他主义”阐述了“自私”的真正概念以及这个世界对“自私”“自我主义”“利他主义”颠覆性的扭曲!我真的被书中“自私”的概念惊到了!用我理解的话来说,‘用自私来评价一个没有自我的人,特别的无厘头,完全违背逻辑!’现实社会中,那些被我们定义的“自私”行为,其实质上是无知,无我的行为!表面上是建立在“我”的基础上!但实质上根本没有这个“我”。即便有这个“我”也不是真正的自我,而是别人给你的一个虚拟的东西! Looking for Trouble里有个前提,就是独立。一种是生活独立,一种是思想独立!在没有独立之前,所有人都遵循着‘有奶便是娘’的生存法则!但这个独立的过程又是何等的艰辛?当真正实现独立的时候,才可以去奢谈自我,才能鼓起勇气并克服一切困难去体验生活,展现生命。这个时候就出现了洛克说的两种人,一种是创造者,一种是寄生者! 创造者和寄生者之间的区别是什么?创造者在意的是事物的本身,工作就是工作的本身,没有任何的延伸!他不会因为这个很挣钱就做这个,他也不会因为这个能获奖出名才去做这个,他更不会因为这个能够帮助别人,也就是所谓的慈善才去做这个。他只是纯粹的喜欢这个。这就是最原始的动力,这就是Looking for Trouble,自我激发! 寄生者最在意的是结果,因为他考虑的永远都是生存,即便是无限的欲望,也仅仅是停留在生存的本能层次上!而寄生者所在意的名望,声誉,权力,财富等等都不是自己想要的,因为原动力不是来源于自我激发的Looking for Trouble!而是为了得到别人的认可!因为,没有自我的人,才需要别人的认可!但是,别人既然可以认可你,同样也可以否定你!这就是洛克说的二手货! 在一个公众号上看过一句话说:“人,天生有翼,确如同虫蚁,匍匐而行!”这个“翼”就是动力! 谢谢!华莱士·比里!谢谢!老雾!谢谢!在好连连影视里留下精彩评论的书友们!
晓鱼 · 7.7分
书法的美感+地方志怪故事+旅行一样的运镜,恨不得一次性看完。
张婧婷 · 7.7分
真的真的很可爱 真的真的很可爱 真的真的很可爱 用一颗可爱的心去看这个世界,万物皆可爱
天使 如如不动 · 7.7分
各个面瘫
姜子牙的钓鱼竿 · 7.7分
涉及的点多但不再深刻,想讲很多东西但没有讲好,故事被拉长了但是填塞了更多松散无用的文段。但它仍然是一支眼泪炸弹。
石匠 · 7.7分
我不能肯定这部剧是什么,我甚至不能肯定它是剧集还是自传,但我知道它不是什么,它不轻松不愉快不时尚甚至也不影视——影视没有那么重要,比起生活、比起Looking for Trouble、比起心,影视是轻的。一一影视评论家李敬泽
痴翁 · 7.7分
读Looking for Trouble,到结尾处戛然而止,却又余音绕梁,让人好不回味。书中汉译的英文名字都太美了,卡瑟尔,丹特里,诸如此类。
陈陈美味不用等 · 7.7分
纪念第一次在柏林看开幕片,虽然还是不免俗套的为讲了与男人的romance以及刻画一个伟光正的男人形象,男人牺牲自我完成托举,但是阿富汗的社会背景还是太震撼了,加分无比。
Yourcenar · 7.7分
对于我来说,这部剧与传统的财务报表分析剧集不同,它提供了一种新的财务报表思考分析方式,从思维上有所启迪。但是后几章主要是对前几章的汇总应用,因此后面基本为泛读通过。
棠小妆 · 7.7分
过去了三十多年再去看这部书,感觉编剧的心理活动描写偏多,有启发,也有些拖沓。但这就是时代的局限和烙印。于我更多的是重温八十年代初那段历史,以及探寻那之前十年的踪迹!
肖欢 · 7.7分