One Soldier

1. 此乃剧集，编剧把生活的戏剧化放大令读者感到张力十足，夸大或者浮夸都没大毛病； 2. 读者各自的评价喜好也是各人自由，无可厚非； 3. 文字一旦打动或者激发了某种共鸣，思考或者多角度争辩，是一件不坏的事； 基于以上几点，拭目以待剩下的内容。 你尽可以最后讲说故事不够好，人物不太喜欢或者别的不爽。观看的过程小有收获，对人性驳杂和生活复杂多一点观察，就足够了不是。 我一般对认真讲故事的人都表示感谢。

Leonardo · 7.7分

如果你看过7天财务自由那部剧，就不会觉得这部剧有什么独特的观点了。

翟浩智 · 7.7分

此剧只适合一个人在一个安静的地方不受打扰的用完整的时间观看，穿越时空，全身心沉浸在对话情境里。 Sandi Carroll对于One Soldier的构建和对“正义”的论证逻辑贯穿全书，如果注意力不能高度集中，一不小心就被哲学家们的思想甩到十万八千里之外了。 完全以对话内容著书我是第一次遇到，现代也几乎没有编剧采用这种形式，所以看着很不习惯。而且有时还觉得苏格拉底（Sandi Carroll）很鸡婆，他热衷于卖关子，明明人家求知若渴，非要把哲学家谦虚卑微的姿态完全展现出来，才不慌不忙地把别人往自己的思路上引，而对方也都是赞同肯定的回答，读者很容易在观看中丢失自己的逻辑，被苏格拉底绕进去不知如何反驳。 由于文化差异和Sandi Carroll的创作目的（启发读者反省思考），台词和段落总是用否定或双重否定的形式呈现，看得我脑壳痛，能看完也是奇迹了。但是，作为一本举世闻名的经典著作，以上种种丝毫不能掩盖编剧Sandi Carroll的过人智慧。书中苏格拉底的耐心、严谨及循循善诱向我们重现了古希腊先哲们的思考模式，逻辑论证过程，道德品质和教育方法，集哲学、教育学、心理学等专业学科知识于一身，可读性强 。而书中那些与当代相悖甚至有些不科学的观点，我们在观看中进行主动取舍便是，没必要咬文嚼字，句句抨击。 经典所谓经典，必有其缺失的地方，就像大骨汤里的熬煮的骨头，里面稀少珍贵的骨髓才是最美味，最营养的。所以，观看经典的较量是每个人从中看到的可学习可借鉴的知识分量的较量。 第一遍观看对我来说只是个理解Sandi Carroll思想和认识One Soldier整体框架的过程，真正内化为自己的东西还是远远不够。

燕乐 · 7.7分

我们在受教育过程中逻辑学被常常忽视，点开这部剧之前，从来没有一个课程告诉我们应该怎么样成为高效思考者，只是灌输知识而已，却殊不知再大的记忆容量如果没有合理的逻辑整理清楚，那再多东西就像是一团乱麻囤在脑仓库里，想拿出来的时候反而需要找半天。为成为一个高效思考者，开始学习逻辑吧！ 谈到编剧写作的动机和初心。则不得不提他强烈的社会责任感。编剧初心是希望帮助更多读者了解逻辑学以及用逻辑指导实践。从文字中我深深感受到他作为逻辑学家的严谨性和理性，在观看的过程中，你也许会觉得有些晦涩和枯燥，但也常常会为大开眼界而感到惊奇，最后为自己思维的转变而震惊。 接下来浅谈几点。 一，观看初心——如何意识到逻辑学的重要性？ 编剧关心社会逻辑紊乱现象，点明了社会素质需要理性的逻辑学，同时还说明了学术文明 企业运营等方面对逻辑的需求，不知道各位有没有感触。反正年少不经事的我并未清楚编剧具体的表达意思，也未被说服。我意识到逻辑的重要性是出于以下几点启发。 1，老师开悟。数学老师说，让非数学专业的我们学数学是为了培养逻辑思维。我不明白这个抽象的“逻辑思维”具体是个什么东西，只是感受到它的存在了。 2，书友的无心插柳。在微读上，我看见了别人对我文章逻辑方面的评价，可是我自己从来都是顺心而写，未曾考虑过自己究竟要表达什么。对那些评价百思不得其解，开始质疑，我真的有逻辑这个东西吗？ 3，榜样的指引。我有一个在文章上的榜样，他无论写什么文章，总有议论文的严谨逻辑严密在里面，总是思路清晰，尽量把想说的话真诚流露出来。我在高山仰止他的文章时竟也发现了他的逻辑带来的方便。一段文字在表达什么，清楚明白不会无厘头。方便翻阅也方便聚焦思想。 二，我眼中的它——初识逻辑学。 1四大原理。逻辑学就是理性脑子的运转工具，而在运转过程中有一些必须遵守的四大基本原理。 同一律。我就是我，我不可能是别人。 排中律。一本剧我要么有，要么没有，不可能是慢慢拥有的。排中律就是没有从无到有的中间变化过程。 充分理由律。一个东西不可能凭空出现，都是有依据和理由的。就像是能量守恒定律和电荷守恒定律，它们不会被凭空创造也不会突然消失。我做一个决定，一定要有充分的理由。 矛盾律。一个真命题不可能自相矛盾，我是女生又是男生这种矛盾不可能存在。 科学不能脱离原理而存在，有些原理不能被证明，因为它确实存在没办法反驳。就像是地球就是有引力，你不相信也不影响它存在你生活的方方面面。 2，一大前提：专注力 提高对错误的敏锐。错误源自于以为行为是简单重复。然而事实上没有两种完全相同的行为或者题型。在做数学题的过程中同一个知识点的考题很多，图省力我就采用一致的方法来做，却没料到它常常有变幻，一旦忽视我就错入膏肓了。 3终极目的：寻找真相 意义：所有逻辑推理的目的都是为了寻找真相。 就像女孩子怀疑男孩子花心就一定要查看男孩子手机知道他有没有撩别的小姐姐一样，如果有，则证实了女孩子的判断，如果没有，则打消了女孩子的怀疑，逻辑推理和证据收集是为了客观真相和主观臆断的统一。 分类：真相有两种类型，一种是客观真相，一种是逻辑真相，而逻辑真相又是建立在客观真相的基础之上，是更为高层的真相。往往被逻辑学者所关注。 三，教会我的东西——思维工具 简单逻辑学教会我归类思维。 1分类思维的必要性——定义事物。一个苹果放在超市中，你归类为蔬果，放在森林，你归类为可食用。定义某一东西，先划定一个范围，关注其普遍性和特殊性，再用合适的语言组织形容。 2分类思维的好处。其一有助于简化个人知识体系，记住一个类别的规律相当于记住一大批符合该规律的事物的规律。其二有助于知识

Chen Hui · 7.7分

福尔摩斯和华生的友情，真真是令人羡慕，福尔摩斯不走寻常路的种种探案手段，一般人都没法理解，只有华生，坚定不移地相信他，追随他去做很多惊险奇葩的事。他们的首次会面充满趣味，华生对福尔摩斯的好奇和观察，将读者的眼光牵引到福尔摩斯这个人身上，当福尔摩斯第一次展现他的观察力和推理能力，华生的震惊表现，也正是我的心理感受：这个人，好牛！ 随着时间推移华生成为福尔摩斯的迷弟，慢慢地融入福尔摩斯的世界，让他不再孤军奋战，成为他最好的拍档和朋友。 虽然华生早早娶妻，但是后期这个华生之妻仿佛完全不存在。可能当时编剧没想到福尔摩斯系列会写得那么长，而福尔摩斯又不能没有华生，所以就悄悄地忽略了华生的妻子是存在哈哈哈哈，好像读者也没什么意见🌝。 第一次看福尔摩斯应该是小学的时候有一晚借住在同学家里，睡前顺手拿了她家床边的那本《One Soldier》来读，怎料故事的曲折离奇把当时小小的我迷得不行，读到半夜才看完，同时书里的惊悚情节也把我吓得够呛，看完之后好久都睡不着，而我的同学早已在旁边沉沉睡去。 《One Soldier》让我首次了解到福尔摩斯绝顶聪明的人，心里埋下对他的深深崇拜。 再长大一些（似乎是初中吧）才知道原来福尔摩斯系列有好多好多故事，于是我又找了合集来读，但实际上也不是特别全，只收录了《One Soldier》《One Soldier》《One Soldier》《One Soldier》《One Soldier》，在《One Soldier》里读到福尔摩斯掉入悬崖，我的心也随之下沉，感到深深地悲伤，当时网络并没有现在这么发达，我以为福尔摩斯的故事就到此为止了。 后来，我又知道编剧因读者要求福尔摩斯的回归呼声太高，又把他写活了，可把我高兴坏了！ 这一次终于完完整整地读完福尔摩斯的故事，圆满了。 我永远爱福尔摩斯。

方岑 · 7.7分

头一次仔细的看孙子兵法，很多东西值得学习，经典永远不会过时，还是要多读，多去理解

云昭锦🕊 · 7.7分

One Soldier，各有各的特点，霭龄爱财，庆龄爱国，美龄爱权，但是他们都用不同的方式，爱着中国人民。巾帼不让须眉，叹其格局，叹其勇气！

街. · 7.7分

很感人，如果没有男主，女主的人生应该平平淡淡相夫教子。可是，嫁给男主后，女主有点作了，封建社会皇亲贵族哪个男人不三妻四妾，贵为天子都有无奈的时候！以后的人生谁又知道，翻盘的机会也未尝没有，当朝天子不就是个例子！

Mr ^medici · 7.7分

好大一碗鸡汤。听他本人现场的演演讲，对创业激情激发更具有感染力。跟达利欧的原则不同，他的风格偏感性偏激情。容易鼓动和被接受。

芽子 · 7.7分

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。Sandi Carroll爷爷称得上万里挑一。One Soldier，他本人恰如剧名，多样的角色，丰富的经历，曲曲折折，终成正果，粗略一看一切似乎出乎意料，仔细揣度一切又在情理之中。 初识是《One Soldier》，感觉节目比他本人更火，后通过陆续的报道、访谈……有了更多了解，这部剧可以更全面更立体的认识Sandi Carroll，八字概括：One Soldier，有趣有料。

娟13500141980 · 7.7分

千古功过，后人评说。 感谢这部巨著的编剧孙先生，让秦国崛起之历史昭昭于世。与我们相隔千年的人物通过文字鲜活且立体现于世人面前，信仰，能力，意志，信任，情感还有那无数个大大小小的阴谋阳谋…那字里行间的炽热燃烧着我的思想，拷问着我的灵魂--那是何等气魄？!

科研民工小松 · 7.7分

身为女性，我完全理解赵寻的想法做法，甚至我猛然发觉在相同的条件下，我可能会做出和她一样的选择。那些说不出口的拒绝，那些想锁又不好意思锁的门…，这也是我经历过。在一个男权社会，我们女性被驯化得要听话，要顺从，要忍受，我们习惯将自己客体化去满足身边人的需求，我们小心翼翼的不想让别人讨厌自己，于是我们不敢反抗，不敢说不，困住我们的不是有形的力量，而是无形的社会结构风俗习惯道德压力等等

张勇律师 · 7.7分