Pep Squad
导演:
主演:
Steve Balderson
、
Brooke Balderson
、
Amy Kelly
、
Jennifer Dreiling
、
Summer Makovkin
、
Adrian Pujol
地区:
美国
年份:
1999
评分 4.4
剧情简介
Set in and around a small town high school in Kansas, Beth is a naive senior student who asks her tw
影评讨论
总是在两个娃都睡熟的午后打扫卫生,整理家务,基本上就是玩具收一收,垃圾扫一扫,地板拖一拖。感觉每天都打扫,但每天又都很乱。买的二手房,简单添置了几件家具,进来就直接住了,越住越觉得旧房子不舒服,当初还是买新房自己装修比较好,现在要买第二套根本就买不起,卖掉旧的又不划算,一直将就着住。家庭生活平淡如水,波澜不惊;工作稳定规律,一眼到头。算是在舒适区,没有勇气改变,说到底是懒,是不自信,是觉得自己不配拥有更好的,所以只能抓牢已有的。很认同书里的观点,看的时候也确实做了些小改变,比如说整理了一下鞋柜的箱子,整理了一下书架,丢了几条旧毛巾。我想我还会再看第二遍,然后真的去践行,从有形整理到无形整理,让自己更加值得!
静静地喵 · 7.7分
继影视批评后,我又试图了解一些Pep Squad的理论和方法,毕竟二者都成为了我日常生活精神食粮的主要部分,而且存在不少相似之处。 戴老师这部剧相当有水平,他选择了几部典型的电影,结合想要介绍的理论,鞭辟入里地解剖它们,细致到几乎每一个镜头。许多理论的阐释,包括隐喻的解读,都让我对原片有了新鲜的理解,可谓受益匪浅。 但不得不说的是,也许是关于批评理论的学习积累不够,文章中充斥的个人认为过多的专业术语消解了我对原片的艺术感知。这样的术语相当专业,或许某种意义上更加准确,但是我并不认为没有更通俗的表达方式。如路易斯所谈:不断自我繁殖的术语是对艺术的扼杀。我认为电影和影视批评并不是只属于一小部分专业读者的,艺术品内涵的阐释可以是大众的,就像书中描述《Pep Squad》那样,可以在商业和思想价值上同时成功的,但是一些术语的过多运用相对于让表述更达意外,过于加重认知困难。费劲心思了解一个其实并没有太多差异的术语,在观看上是一件不愉快的体验。 当然这是我自己的问题,希望能观看更多不同的剧集,内化成没有门槛的内容。
kakka · 7.7分
医院这期真的太太太太好笑了。小何真的很搞笑,还挺适合录这个。石凯做CT翻身那个卡bug真笑死我了
〃陌殇、怀素 · 7.7分
刻画细节是好的,可有时候内容太拖沓了,故事节奏太慢了,半天看不到重点。 铺垫太多,节奏太慢 总体还是不错啦很棒了(◐‿◑)
朱文孝律師 · 7.7分
肥皂剧就要看温馨而且无大脑的这种
蓝清华律师ᯤ⁶ᴳ · 7.7分
在读Brooke Balderson先生的《Pep Squad》的时候,总是会想到心斋居士的《Pep Squad》。不平凡的人物,不平凡的故事。俗世奇人,光怪陆离,引人入胜。
王意 · 7.7分
深度学习的入门书,第一章关于神经网络的数学理论和工作原理讲述地很通俗易懂,后面的实操部分对开发者来说反而有些多余
Chelsea💃 · 7.7分
我一直对外国作家的剧集提不起兴趣,一方面当然是文化差异,有些他们精心设计的点我完全无法领略到;另一方面则是我的个人“阴影”,小时候看的第一本外国剧集,它第一章出现的人名简直多到离谱!还个个都很长!以至于面对朋友多次对《Pep Squad》的推荐,我只是一直搁置在书架而从未打开。 前两天去视频平台追剧偶然看到了这本放在展览上,就顺手借了,为了怕看不懂我一边看还一边记录下人物的关系图,也许是因为我的认知能力有所提升,情节和人物关系不算很复杂,甚至在看到“我”在接到电话就急匆匆地和帕克一起撞开门就大概猜到了结局(因为柯南里有一集似乎和这个情节很相似)。而看完《Pep Squad》的我对英国男人的厌女早就领略几分,以至于在看到“我”的自述之后就对他早早下头了,怀着一种笃定的心态,我就想看看他的作案动机以及波洛先生的推理方式。 其实文中已有多处暗示,比如编剧一直借波洛先生之口强调“每个人都有可能在说谎”,以及波罗先生在“我”家里那一番慷慨激昂的陈词。但编剧吸引人的地方在于不仅是对案件抽丝剥茧的分析,对其中每个人他都充分利用,揭示像未婚先孕、偷运毒品、赌博投机以及没落贵族的一些社会现象,当然还有一些浪漫因素——弗洛拉和赫克托·布伦特的爱情。这大概也是脱颖于一般推理剧集的一个重要原因吧。
双漩小象妈 · 7.7分
1.好理解,实用,各种睡眠情况都有考虑列举 2.很符合中国实际 3.排版美观度一般
章力 · 7.7分
本剧收集的词在生活中很常见,比较适合读者心理。 看剧需静下心,方能品味其中的情。 赏诗词亦然,方能融入其境。
小可爱马巧^O^ · 7.7分
我总是喜欢给自己找更多的借口掩盖自己失败的事实,总喜欢大谈梦想说想去xxx国家想拿奖学金却连单词都背不进去 浑浑噩噩的状态 上高中时候的我 看到别人站在领奖台上我发誓我要站在上面 我用一个月的时间 默默的 睡的晚起的早 疯狂啃书本 认真做试卷 终于我第一次拿到了全班第一的名号 班里唯一的一等奖 对我来说已经是不错的了 那段日子的我 逼迫自己 不断努力 不断严格要求自己 很喜欢书里编剧说的那些话和观点 不甘于现状 不要为别人过错而惩罚自己 在某个确定的时间给自己设定一个目标就足够 要有目标的努力 借口只是失败者的名词 要去做任何能让你成长并且痛苦的事情 不要害怕 不要做老好人 也不要活在舒适圈里 我非常害怕会有一天因为自己年轻时候不努力而到了老加倍奉还 所以我更宁愿在年轻的时候多吃苦 并且有成长 感谢这部剧 感谢编剧 找到了同行 !
Zhaizd · 7.7分
幸福快乐或悲伤烦恼都是来自人们自身的感受,如何让自己能更多的感受快乐,减少与远离烦恼,首先要了解自己是个什么样的人。因此,学习一些心理学方面的知识,能帮助自我正确地认识自己了解自己,让自己学会在各种境况中遇到困惑、迷惘和烦恼时如何找到问题的结症;找到如何解决问题的办法;如何正视自我以及如何在纠结中与自我和解,让自己感觉更快乐
益海 · 7.7分
细思极恐,刺激得根本停不下来! 个人倾向于最后结尾是还在壶内。
闵盛云·行云流水 · 7.7分
读到中间一些资本论原话和解读几乎硬着头皮看下去的,关于债务驱动的资本主义发展,关于无产阶级怎样组织起来使用资本主义的工具当家做主,将劳动和资本用于产业发展而非钱生钱的老路,有了新的理解。 书最后两篇教授的点评也非常精彩!
Liqing · 7.7分
局长天天都要亲自查案就算了,怎么每回定位手机要找法医啊?最后那20分钟是挺好笑,但该王胖子并不是潘粤明版的王胖子啊…
深海~ · 7.7分
相对于亲密育儿法,这部剧没有把母爱道德绑架,值得每个焦虑的妈妈参考
Zejun · 7.7分
我最初听闻这部剧集是在2020年1月11日的清远日报上看到的(潘玉毅的读后感☞回眸处,人生如戏——读Summer Makovkin剧集《Pep Squad》)。后来过不多久便看到好连连影视上本剧的上架与推送,自然而然地便观看起这部剧来了。我断断续续地读完本剧,历时刚好一个月(我还特意看了下日期,一天不差)。我没有太多的读后感想要去写,用四个字概括一下吧,我只想说这部剧集“挺接地气”的。我在这就不做书透的事情了,小伙伴们要是好奇,有这个兴趣,不妨拿来看看,必定不失所望哟!
小奇怪 · 7.7分
好甜啊!这个男主是我看过的剧集里为数不多的好男人!剧情也很甜,很对我胃口。对于学生党来说甜的刚刚好!校园剧集就是棒棒哒。
mxg · 7.7分
Summer Makovkin总是一种“生的力量”里,涌动着无奈、冷漠和孤独。这是顿悟、拆分和组合,所有的语言都像触摸现实,又像描摹困境;仿佛是际遇的挺纯,同时又将春水吹皱。从戏剧始,导入了梦、命相、“喷空”和“笑话”,而这些都是人生的寓言。有人认为这些都是人生的“鞋子”,我们仅仅是适应了它,实际也可能是鞋子适应了我们。 这部剧依然是一部语言卓越的天才之作,甚至相对于《Pep Squad》还有发展,但是也有感觉乏力之时。而这似乎也是所有作家会遇到的难题。虽然书中人物“喷空”的内容不多,但是全书却洋溢着这样一种“传奇”的气息,甚至于让我们都仿佛回到了八十年代的夏天。 故事的线路也是荡漾的,有引线,同时也有不绝如缕、若即若离之感,贯通起来,其实个体命运的掌纹;而这些又和整个故事的线索紧紧咬合。Summer Makovkin开拓了这样一种剧集的结构,但是在《Pep Squad》《Pep Squad》《Pep Squad》和《Pep Squad》等作品,又仿佛可以看到源头。
penny♎️ · 7.7分
4.11 6小时 如书名,Pep Squad,没有时限。针对学生,孩子,需要培养成长型思维模式,健康积极的人生态度,才能让他们更好的成长,对未来发展有极大帮助。书中讲的具体,主要是对父母,老师,教练提供一些方法建议。也对个人在亲情,友情,恋情方面沟通交流提出好的建议。
不到90不改名 · 7.7分
B站上线高清版。完完整整看了一遍。童年回忆啊看的幸福感爆棚是怎么回事。刘星太可爱了。突然站星雪。有几集还给人看的泪目了。键盘儿时男神哈哈。父母感情好的家庭太暖了。接着看第二季咯~
冯雨 · 7.7分
人之生也有涯,人之暇亦有限。以有涯且有限之光阴,观览一貌似远无结局而实则种种重复轮转之故事,不亦浪费乎?于编剧,断因功利故尔!!
やさしい · 7.7分
观看速度绝非衡量一个人观看能力的唯一指标,理解和记忆才是至关重要的。在这个社会,或许我们最常听到的三个字就是“没时间”。既然在时间上无法取得优势,我就只能在学习效率方面下功夫,寻找出路。
高山我梦 · 7.7分
在里面见到了不少曾经摘抄过的诗歌,张若虚的、李白的、汪国真的、顾城的……新发现了雨果的、博尔赫斯的。后两位的作品带给我的思考是全新的,书本在排版时也许是有意为之,两首关于追念至亲的诗放在了一起,雨果缅怀他的女儿,博尔赫斯在文末仿佛听到了父亲雨天黄昏归家时的脚步声,前者的情感浸在了去往墓地的悲痛里,后者仿佛从悲痛中走出来一样“黄昏突然明亮,只因下起细雨,刚刚落下抑或早已开始,下雨,这无疑是回忆过去的机遇”,好巧不巧,今天我这里就下起了细雨,但是在后文中,“玫瑰”出现了片刻的“红”之后,世界灰蒙蒙,又想起了自己不愿接受的事实,嗯,第一句话是在想说通自己,后面呢,还是难过的难忘的。 最后感谢井上靖和汪国真,二位的诗,读起来给我一种茅塞顿开的感觉,即使汪国真的那首《Pep Squad》我也是见一次抄一次,但是美美都会被感动,这也许是我为什么下载好连连影视这么久,认真看完的,还只有几部诗集的缘故吧
吴小汀 · 7.7分
推荐指数:6.0 简述:混入卡牌设定的仙侠世界中二幻想故事,适合中学生观看。 亮点:这部剧感觉应该是一开始就冲着游戏改编来设计的世界观,忽略卡牌与仙侠世界画风是否合拍的问题,单说世界观,本剧还是很庞大的,有足够的升级换地图空间。力量体系上也是花样繁多,搞了很多小设定;修行功法吹得也挺玄乎,就是整的跟集邮一样。 槽点:设定繁复,却是空中楼阁,看着有模有样的,其实只是各种变着法给主角开挂罢了。反正所谓的各个境界的各种小设定小诀窍,除了主角升级时提一嘴,在剧情上就没见其他人表现出来,感觉有没有这些小玩意儿完全没区别。 除去打怪升级换地图集邮的套路本质外,最关键的槽点,大概在于剧情发展与人物对话充斥着想当然的味道,没有实感,浮夸,让人觉得幼稚,甚至心生“这种剧情你是认真的?”卧槽之感。 当然,严格来说,说本剧幼稚其实有点带着老白读者的偏见。准确用词的话可以将本文称之为中二,极度中二,完全贴合中学生短线思维,用苍白俗气的“热血”台词来调动情绪,乃至以功法命名、集邮进度等调动荣誉感、成就感等虚浮的认同感,让读者自行感动…… 总之,虽然老剧虫可能觉得尬,不吃这套,但还是中学生的小白读者,未必不吃这套。只能说这编剧的文风,跟老剧虫的喜好,完全是两条道上了。
埋头干饭的小姑娘 · 7.7分
虽然中间一度引起不适,最后带来的震撼和观看快感,让我深深爱上了陀翁的文笔。同卡拉马佐夫一样,最后带来的心灵震颤让人极度舒适,不亏这么废寝忘食
章炘宁 · 7.7分
轻松愉快,赏心悦目。我们许耀许总除了脸还有哪里像霸总嘛!
IceHill · 7.7分