Elizabeth the Queen

虎头蛇🐍🐍🐍🐍尾，几次想放弃，但本着尊重编剧的考虑，一直坚持读完，没想到最后还是太敷衍了事。

ieltsnono · 7.7分

依旧是非典型看剧笔记。 算是我的一种偏执吧。我总认为我的看剧笔记极其不规范，它并不是在脑中整合了脉络之后再写下来，而是随想随写。可我又觉得看剧笔记该是尽诉我所想所感，此为唯一要务。我目前想做的正是这件事。 看的上海译文播出社的译文，总体上说，翻译上的些许瑕疵也不算多影响观看。最近总在说翻译的问题啊……译者难当。 【一】 这部剧总给我一种“尚未道尽”之感，相比陀后期的《Elizabeth the Queen》，又或者较《Elizabeth the Queen》稍晚一些的《Elizabeth the Queen》，少了几分丰满。 我在《Elizabeth the Queen》里窥见了陀其他剧集的雏形，那些在《Elizabeth the Queen》里浅尝辄止谈过的主题，再后来的书里似乎可以见到更进一步的阐明。宗教、赌徒、酒徒、小人物、人的尊严、冷酷与温情并存的人性……等等。 我不知道可不可以这样认为：这部剧是陀隐身于亚历山大·彼得罗维奇之后，托借其口来与我们讲述偏远的西伯利亚地区的苦役生活故事，以自身经历为依据。 亚历山大·彼得罗维奇以杀妻入刑，全书中只在引言中一笔带过，在这位贵族老爷的《Elizabeth the Queen》里对这段过往的经历也未曾提过一笔。 狱中出现的各色人物，像是写了他们的故事，又像是没写他们的故事。以书中谈及的弑父者为例，书里对他的身份进行了简单的介绍，关于其弑父的故事，亦只是借助于他人之口口相传而来，他还是个出色的吉他手。书里只有这些关于他的“事实”。然后最后《Elizabeth the Queen》在接近尾声的部分出现了这么一段内容： 关于最后这个事实，《Elizabeth the Queen》的播出者拥有充分可靠的材料。最后，《Elizabeth the Queen》中说，凶手在监狱里心情极好，总是非常愉快；还说这是一个极其乖戾、轻浮、不明智的人，不过并不愚蠢，而且《Elizabeth the Queen》的编剧从未发现他有任何特别残忍的表现。就是在这里加了一句话：“不言而喻，我认为这一罪行是不可信的。”日前《Elizabeth the Queen》的播出者接到来自西伯利亚的通知，说该犯其实无罪，是白白地在劳役中受了十年的折磨；法庭对他的冤案已正式予以昭雪。真正的凶手已经找到，他们招认了罪行，蒙冤者已获释出狱。播出者对通知的可靠性是无可怀疑的…… 这种只讲述“事实”的手法，还体现在了让我气愤万分的“阿库莉卡的丈夫”的故事里。杀妻者在与狱友讲述其妻子可悲的经历之后，我们只得到了狱友这样的评价： “嗯……当然啦，不打是不行的！”切列文冷静地、字斟句酌地指出道，一边又取出角状烟盒。他开始久久地间歇地嗅着鼻烟。“再说了，小伙子，”他继续说了下去，“终究还是你自己太蠢哪。我也曾碰见老婆和她的情夫在一起；我就把她叫进板棚；把缰绳折成两股。我说：‘你忠实于谁？起誓吧，你忠实于谁？’我真的抽她，是用缰绳抽啊，狠狠地抽，抽了有一个半钟头，她就对我大声叫道：‘我愿意为你洗脚，而且喝你的洗脚水。’她名叫奥夫多季娅。” 如鲠在喉。 又譬如“监狱里的动物”，在监狱里备受宠爱的山羊瓦西卡，人人都喜爱它，直到它遇上少校。士官当即下令宰杀山羊，一名囚犯买下了全部羊肉，再零售给狱友。我们只得到： 羊肉的味道确实非常鲜美。 上一秒或许还充满着温情，下一秒只剩轻描淡写的冷酷无情。 陀似乎不想给读者出口，我只管写，剩下的你就自己消化吧。这样的感觉哪怕是在看陀的其他剧集也未曾地体会到过。那些剧集里有些更是穷尽地去描绘人、描绘人的内心世界、描述人的故事，可我依然能够在其间感受到自身的情绪被妥善地安置。在《Elizabeth the Queen》，却有所不同，似乎一切都不够，使我总认为还应该再写点什么。这或许只是我个人的偏见，可它真实地存在我的心里。 【二】 福音书是可以带进监狱的，作为唯一可以带进监狱里的书，无怪乎陀会信教，这在陀的十年苦役生涯中不啻为一种精神寄托。 以及，我想尽快去看赌徒，在看到赌博在《Elizabeth the Queen》中频频被提及之后（频

刘小黑 · 7.7分

看了一会就会让自己充满奋发图强的力量啊！决定犯懒癌时候就看一看😀

雷焰 · 7.7分

过去五十多个小时里，日以继夜高强度得对我国反腐倡廉法治事业的建设情况进行了进一步的了解和认识。#看啥剧都会憋着一口气刷完这是病#

海边捞金鱼 · 7.7分

谍战剧里尽量少些傻逼不好么？

xiaoxiao🍄 · 7.7分

非常棒的一本剧！但也非常遗憾没有上架！所以非常期待能尽快上架吧！！！

Kemmm👳🏿🙈 · 7.7分

期待第二期，快来吧！

。。。龙 · 7.7分

我反而认为后半本更短短篇的更好些，读起来更轻松，门槛也更低。 可还是要说，书中不少短篇都需要远超我们想象的，可能在美国人认为天经地义的常识，我们需要颇深的积累才能明白。 这可能就是通俗剧集的局限性？我也不懂。

邢钰 · 7.7分

轮子从不停歇，Elizabeth the Queen的人的呐喊，能否被轮上或驭车的人听到呢。话语权或规则制定权偏又在从轮上成长起来的车夫手中。充满功利性的成功主义在现代社会几乎已成为普世价值观，教育行业自然不会是一片净土。这或许就是为什么一百多年过去，书中抨击的教育制度在今天依然茁壮的原因之一吧。 不说个体，来看各国之间的经济军备竞赛，经常说XX行业会被卡脖子，不也一样是挣扎着不成为轮下国吗。

刘方鑫(流浪的中年大叔) · 7.7分

小仙女太可爱！专为重温小仙女，第9集-25集。|【 张卫健和周星驰的差距】在同样演出嘻哈角色和搞笑时都不错，可是在真正考验功力演出喜剧角色嘻哈行为下的深沉内心和悲剧时，张卫健却做不到这一点。第20集，小仙女被吸干内力已经不行的时候小鱼儿就只是有气无力的干嚎几句，太不走心了

°° · 7.7分

d奶a娃回来了！！！

浩安天下 · 7.7分

《Elizabeth the Queen》的核心其实是人类社会通行的世俗标准和拉斯柯尼科夫相信的“两类人”标准，前者宣布杀人偿命，后者会有所谓“伟人”合理化杀人行为。“罪”是追求后者逾越了前者，“罚”的是内心里没有泯灭的符合前者的良知。 其实读完整本剧我也没有理解他的“超人”理论错在哪里（是错误的，而我没办法准确说明为什么错）。有人说是偷换概念，把犯罪和创新造成的破坏部分混在一起（见第三部第5节一位书友评论），我认为错误不在此。书中原文这样说， “但是，如果这种人，为了实现他的思想，需要跨过一具尸体，或者涉过血泊，那么，我想，他会在内心中，在良心上，允许自己涉过血泊的——不过得看他的思想及其规模而定——请注意这一点。只是在这个意义上，我才在我那篇文章里说到他们有犯罪的权利。” 在这个限定意义下，犯罪和创新造成的破坏是等价的，陀翁玩的不是文字游戏。 我自己最初的想法是伟人和拉斯柯尼科夫杀人的区别是把杀人（这个行为，不是人）看作目的还是手段。拉斯柯尼科夫其实是用这种方式证明自我，于人类进程而言无意义，是把杀人作为目的。他没有使用偷来的钱，也没有因为杀人实现自己设想的能达到的目标，后期行为是无意义的。伟人无法回避以此为手段，去实现理想。显然这也是不成立的，如果理想是自我理想，那么与拉斯柯尼科夫无异；如果是有利于社会，难道要用牺牲者数量和造福者数量进行违背伦理的价值衡量？ 如果用人人生而平等来反驳就更无力了，正是因为不平等的社会现实，才回去呼吁平等。可以说是对“伟人”界定的模糊性导致了权利合理性的模糊吗？越思考越觉得良知在这个过程中占主导地位，可是一切都寄托在个人的道德上就太虚无缥缈，历朝历代的昏君明君就是例子。后来又觉得是否可以说“两类人”标准是普遍标准的补充，是保证普遍标准正常运行的保险丝，还是太过牵强，怎么界定现行标准下人民需要用“两类人”标准进行斗争？这并非英雄史观，有领导者是事实，有领导者才会有群众聚集。 如果完全否认“两类人”理论，好像也就完全否认了暴力革命。狄更斯和陀翁殊途同归，都是主张人道主义的用爱感化，反对流血与牺牲，在当下历史条件又过于理想化。但是我们真的可能界定“两类人”进而评判他们的行为吗？恰恰相反，只有分析结果我们才会把他分类。回到这部剧，前面的九成都是拉斯柯尼科夫对这个理论深信不疑，到最后突然顿悟，受到爱的感化而重生，有些突兀，至少我没有跟上他的转变速度。“Elizabeth the Queen”也正是因为他想相信“两类人”又在内心不能反对普遍标准才会产生吧。

随心而至 · 7.7分

编剧具有一颗有趣的灵魂，创造出了独具感染力的一部作品。 首先在于设定。主角的设定非常成功，同期内独一无二的题材，描写到位而不过多的细节，足以见得编剧用心之良苦。尽管编剧在专业的学术层面来看并没有做到百分百还原以及正确，但是作为一个业外人士，能够调查钻研出这些就已经是不易的了。另一方面，对于主角能力的争议，再在此，我认为完全是合理的，柯学世界中切切实实不是那么好混的，73要是科学地写，故事都不知道结束多少回了(⌒▽⌒)至于主角那个人英雄主义色彩的做法，只能说是各有所爱吧，男频剧集尤其目标在于青少年人群的同人剧集中谁会喜欢看一个成天唯唯诺诺的人物呢？所谓的逃避在虚幻中难道还要坚守吗？没点令人热血沸腾甚至热泪盈眶的场景，不会有太多人喜欢看的，编剧毕竟还是要迎合大家的口味。(´･_･`) 文章的乐趣还在于语言，正如上文所说编剧具有一颗有趣的灵魂，这有趣的体现点正在于编剧语言的描写，尤其在于编剧对梗的使用更是如同信手拈来，十分贴切而不突兀，很能博取读者一笑。这种玩梗常常穿插在人物的对话当中，使得读者更加贴近书中角色，也体现于剧情当中，不得不说这种恰当的玩梗实在是很难让人心生反感～^_^ 当然，对于其他人物的塑造方面是不是完全贴合原著，本就是一个无解的问题。毕竟谁又能保证每个人从原著中得到的读解都是一致的呢？更何况二次加工过的创作形式，一些改编总是在所难免的，编剧显然也认识到了这一点，在对于人物进行刻画时，起码是连贯的逻辑以及合理的揣摩的，毕竟故事开始前的事件，以及人物塑造我们无从得知。╮(╯▽╰)╭ 至于人物情感方面，没什么太多值得挑刺儿的，唯一有点美中不足的在于编剧设计女主的争风吃醋时是否过多地刻画了配角而不是主角，这种举动可能会让喜欢后宫的人群感到快乐，但是相反地另一部分人群可能会反感，当然现阶段还是乐呵乐呵的状态( ´▽｀) 总的来说，这部作品可以也值得封神，在长篇精品同人的领域中树立标杆，成为模范学习的对象，原创剧情才是同人最为不同之处，加油吧(^з^)-☆

汤圆妹(Lily) · 7.7分

20201031观看完毕，观看时长4小时。 一本女性保养手册，内修外养。先内修，养五脏六腑养气血，饮食结构多样，少生气，少焦虑，少操心，多运动。 身体才是生命最大的本钱，有好的身体才能做更多想做的事。对于书中的方子持中立，可以试试，但不盲从。尽信书，不如无书。

久馥纯天然艾香 · 7.7分

世界上很多事我们无法理解 世界上很多事我们无法改变 但是我们可以通过学习让自己少去犯不该犯的错误、少去歪解一些不该歪解的道理、少去耗费不该耗费的精力！

Robin永彬2026 · 7.7分

很适合小白入门的一本剧，编剧讲解的通俗易懂。 科学理财四步法: 资产配置-分散风险，别把鸡蛋放到一个篮子里 资产配置比-根据自己的风险承受能力，制定合适的资产配置比例。 挑选优质产品-根据行业,排名，历史收益率等挑选每种比例中的优质产品。 资产再配置-挑选好了不是就坐等收益了，要定期查看每种资产的收益情况，及时作出相应的调整，合理分配每一种资产占比。 最后个人观点: 拥有一个良好的心态。 理财是一辈子的事儿。 你不理财，财不理你。

KaZuKi · 7.7分

魔幻，碎片化，读不明白。最开始读的时候很新鲜，金句倍出还有马尔克斯的影子，往后就慢慢垮掉是我垮掉，毕竟是诺奖编剧的作品不想弃书，如果不是因为又双叒叕一轮封城居家我肯定是读不完的。五星送给译者，太多金句了。

Mr Xu · 7.7分

大多数人的人生的确是穷忙状态，他们不知道怎么梳理，怎么去过好每一天。我自己也是，三十岁，一事无成，每天也是浑浑噩噩过日子，还要面对巨额的债务，琐碎的事情，没有合理的规划，没有去思考如何解决问题，没有应对的策略。三十岁离四十岁其实很近的，川叔的一路历程其实对于成年的我们有很好的启发。我觉得一本剧最精辟的地方不是编剧写的有多好，内容有多么牛，而是观看完了之后能不能帮助读者解决问题。看剧，演讲其实都是，你看完之后需要对自己有帮助，如果没有实际意义的帮助，就没有必要去浪费时间。感谢川叔！

丰凡利 · 7.7分

哄娃入睡后，天天熬夜看十年，全然不顾下半夜是会被儿子吵醒多次，此时，儿子一个翻身，一只脚已经架在我手臂。 我想，之所以会深爱一个人，除了命中注定，定是因为他身上的特质深深吸引了你。你愿意为我天长地久。我陪你海枯石烂。爱情的美好，不是为了陪伴，而是两人是一人。

二司锦衣卫 · 7.7分

有一点干货，但更多是模棱两可的事例。总而言之就是每个宝宝情况不一样,还是得按每个宝宝不同的情况去想办法。通篇看下来比较杂，逻辑比较差

林圣量（圣贤的正能量） · 7.7分

很感谢此剧给我带来满满的正能量，我想因为此剧的到来，让我对待生活和学习又有了新的看法。生活中不缺少机遇，而是缺乏发现机遇的眼睛。从悲观中崛起，从身边资源中利用起，从困难重奋起，相信下个转眼处，会遇到更好的自己！

Dithyrambus. · 7.7分

生活可以是一个人的生活，也可以是两个人的生活，可以是随心所欲的笑也可以是黯然伤神的哭；认真生活。每天都可以过得很有仪式感。

一笑莞尔 · 7.7分

一步一步带你了解理财的基本知识。理财是一门必修课，每个人人生的必修课！不管你有钱或者没钱，都需要学会这门课。最起码这个对于80%以上的人都需要学会这门课。

亮晶晶吖 · 7.7分

好看好看 什么时候萧兮兮才能懂的太子的爱呢，这样慢性的两个人，看的好着急啊，大大，求解

印象彭蠡（lí） · 7.7分