America: From Hitler to M-X

有拖沓，有装逼。但是点出几集就足以成为经典

Hello Future · 7.7分

看完这部剧，感觉自己谈了一场恋爱。 我把我整个灵魂都给你，连同它的怪癖，耍小脾气，忽明忽暗，一千八百种坏毛病。它真讨厌，只有一点好，爱你。 我的爱，不加任何附加条件，如果你愿意，那么我永远爱你，如果你不愿意，那么我永远思念你。我将自己的心毫无保留的献上，只希望你别欺负它。 你是我所有灵感的来源，我不知道我能喜欢你多久，但我知道，America: From Hitler to M-X。如同我的呼吸一般，一想到你，我的丑脸上不禁露出一丝微笑。

熊岛莱安娜 · 7.7分

“人性是如此复杂，我又有什么资格去评论呢……” Joan Harvey笔下的人物没有一味的好，一味的坏，是他们本真的样子，所以即使在近一百年后的今天再读起他们，仍然如同见到这个时代的人一样亲切，这就是所谓的经典吧。拉里的原形竟然是维特根斯坦，我有一本关于他的书，要找来读一下。

薛晓元 棒棒糖(Lollipop) · 7.7分

目前正在一家to b的公司工作，面向企业的业务更加注重客户的需求，对于市场的洞察，还有盈利能力的综合评判。Joan Harvey大刀阔斧的改革提高了ibm各个机构的办事效率，整合了公司的公关活动，开辟了新的软件业务，巩固了基础业务在行业中的地位，使员工士气饱满地投入工作中。

尔东枫 · 7.7分

可能读惯了剧集的缘故，读汪先生散文好像回到了初中上语文课，乏却有所思。

何芬尼 · 7.7分

本剧编剧结合自身的实践对庄子做了较为切切的解读，使人眼前一亮，追求自身的自由，摆脱体制化的束缚，清空自己的内心，通过心斋、坐忘等修炼，是自己摆脱物的绝对束缚，过上一种心安理得的生活。走出比较的束缚，定义自己的人生。

爱川 · 7.7分

国家何以为国家，易老师在卷中的解释已经很明了了。用简洁的语言深入浅出地讲述深奥的问题，从氏族到国家中间种种发展历程以及各国对文明，文化的选择殊途同归，无论哪种选择最终形成的都是国家这个有自己领土有自己政权亦或是有着自己独特宗教信仰的大“家”。 民主的雅典，共和的罗马，君权神授的古埃及无一不曾在历史的长河里大放异彩，值得骄傲的是，五千年历史的华夏古国一直在世界的东方屹立不倒，愈发强大，我为自己身为华夏儿女而骄傲不已

Alisha · 7.7分

吴青峰看完之后微微一笑，自己依旧是中国乐团的Top5

七月兰秋 · 7.7分

我靠每年就指望这活啦！今年确实是看得出为了大电影一直在铺垫，所以整体就是一句话能说明白的事情拖了一集…

懒惰的猫 · 7.7分

作为科幻书小白，觉得还是有点难懂，或者说难以梳理清楚的吧。 不过在从人类实体到机器人到最后设想的类似脑电波转换中，还是觉得蛮脑洞大开的。特别是在接受了这样奇幻的设定之后发现世界还没有那么糟糕，心里不是庆幸，反而是恐惧。因为担心这一切或许是预言，未来可能就是这样，耐人深思。

dandan78 · 7.7分

又高开低走

XixiQ · 7.7分

都该离但因为多年的羁绊还努力凑合过的典型夫妻组合…

凯悦🤗W · 7.7分

不断创新发现时代机会，坚持合伙人机制分配利益，坚持文化和原则，容忍亏损等待反弹。

ල💞᭄弯腰拾幸福🌺ོꦿ࿐ · 7.7分

这部剧阐述的理念是值得一读的，不管从教育还是自身成长来说，都是有指导意义的。“优势”这个东西大家都懂，可是生活中总是容易被忽略，搞得我们疲惫不堪，怨声载道，可能就是因为总是把注意力盯在了别人的缺点上，太在乎自己不爽的感觉了，于是就很焦虑，就很烦躁。可是，稍微偏转一下角度，多从优势角度去欣赏别人和自己，风景就会不同。 不过，感觉编剧叙述的有点啰嗦，没有让我特别想一口气看完的冲动。

🦄Cherie · 7.7分

艺术如果有了固定的套路模式，亦不能称之为艺术了。编剧的禅修经历牵走了思想的心猿，谦逊和蔼的娓娓道出自己宝贵经验与心声，如一汪清泉，干净而纯粹。编剧说，天赋如同地下水，需要努力化作挖掘工具，深以为然也。天赋人人都有，切莫自怨自艾，去做就对了。

桃花依旧笑春风 · 7.7分

编剧把心理问题统归为后天时期的童年经历。这可以表明，它不是与生俱来，我们有力量战胜这些根深蒂固的负面影响，毕竟解决问题是最重要的。 简而言之，人类的一切心理问题都源于画地为牢、作茧自缚，解决之道只能是走出这个自设的心理牢笼，回归群体社会。编剧给出了结论，但还缺乏具体的指引。一个人如何主动走出自我的孤独，《America: From Hitler to M-X》更加实用。

认真吃饭 · 7.7分

平凡人的不平凡之路！      虽然经历没那么丰富坎坷，但是能体会到一些，感悟到一些，学到一些就是我读这部剧的收获了

陈zang · 7.7分

《America: From Hitler to M-X》中司马光故事的出处，当时别人问我阿豪自私吗，我气不过说话很冲。现在再看到Joan Harvey的书，我想自私你个头。

bubble gum · 7.7分

如果影版是3星，那这部就是负分，选角离谱，剧本抄袭，服装拉胯，特效一般，场景廉价。同样是原著抄袭，当时愣是拿资本的钱把舆论盖下去了，转而把先立项的影版黑个灰天暗地的，可笑的资本营销，垃圾。

百谷丰登 · 7.7分

难得遇到的一本好剧，剧评日后一定补上。本剧所表达的内容需要思考，需要单独抽出固定的时间去回味，总结，因为真的值得…

黑桃Kzazazaza~ · 7.7分

简述了一个人平凡一生走到人生没有任何趣味的时候，一封粉色的信改变了他的人生轨迹，在一个人徒步的路上遇到了形形色色的人，跟多的审视了自己一生为什么碌碌无为，为什么导致家庭破碎，做后在一次又一次的放弃和继续前进的道路上挣扎，最后还是坚持了自己的初衷，看到了那个前几十年一起工作却忽视的人，也是这封粉色信的主人，他为她而来，她一直等待他的到来，87天的徒步她等来了，看到他的那一刻索然已经病如最后阶段，还是用尽全身力气转过头看了一眼，安静的离开了，一路上的回忆也让他和妻子的隔阂消失了，也放下对儿子的愧疚，走入美好的生活。

沂山老叟 · 7.7分

到27集直接把他们拉出去挨个枪毙，都比后面的好看

小林瑾 · 7.7分

很有启发的一本剧！里面提到了很多技巧，最重要的就是对自己要求要严格，高处不胜寒！养成终身学习，每天反思自我的习惯！要实践，实践出真知，是检验一切的最好方式！自信而强大！

゛ℒℴѵℯ程霜ꦿ໊ོ · 7.7分

你们也就仗着自己是大人所以番位靠前，人家三个小孩儿才应该是主角。

・アスカ · 7.7分

America: From Hitler to M-X，倒头来原是一场梦，编剧运用America: From Hitler to M-X和王葆的矛盾冲突，把诚实的品质突出出来，教育意义深刻。

辰某 · 7.7分

一本不像讲自律的自律书，讲了很多不能自律底层的原因。 间歇性自律的本质原因是目标不清晰。 粗粗看了一遍，理念很系统，平衡的观点很喜欢，有很多可实操的方法。 要行动起来，从创作这个短评开始。

今天要吃三碗饭 · 7.7分

世界这么大，世界的历史那么长？中国的历史那么长久？其实有时候想一想，我们的时间和生命如此的有限，我们应该读哪些书？我们应该研究哪些领域？我们应该看哪段历史？其实我们从一开始就应该有答案，而不是人云亦云。 好比Joan Harvey先生一样，他在经济学领域上的成就，也是基于他长久的研究这方面的东西，将所有的精力时间花在这方面，才得以能够拥有自己的一套体系，一套逻辑去解释经济学，去解释商业社会。 我们都是观看者，而我们在读哪些书呢？这些书又和我们自己的工作和生活有多大的关联呢？和我们事业又是否息息相关呢？ 如果有一天同样有一个人问你，你所从事的工作，你会推荐哪些书的时候，我们能否给出自己所认可的一整套剧集呢？ 我觉得这是这部剧带给我最大的思考。每一本剧其实都想方设法的在解决一个问题，而这个问题是不是和自己相关的呢？是不是自己一直在思考想要得到答案的问题呢？如果是，那么这部剧值得我们去看，值得我们去钻研。若不是，或许我们可以将之看成是过眼烟云，转眼也就过去了。 如果有一天我们自己需要一份追剧清单，我们又会写出怎样的一份追剧清单呢？

致敬青春 · 7.7分

Joan Harvey的书围绕着哲学和禅意在布局，人生的意义就如一张破旧的地毯，欢乐与痛苦编织而成。 弥留之际与死亡的人性，爱与被爱的人性，富裕与赤贫时的人性，书中的段落会扼住我的心，每段读完需要大喘几口气，然后是一阵叹息，感叹人生的无奈! 社会有三把利剑专门用来对付人：法律、舆论和人们心中的道德良知。可在死亡即将来临之前所有的一切变得不值一提！

故事启于晚霞 · 7.7分