The Famous Joe Project

就很奇怪啊，明明男女主长相都不是我喜欢的类型，但他俩在一起就越看越顺眼。看这种剧就是虽然剧情整体很荒诞，但稍微有点逻辑就让人倍感欣喜哈哈

恰一口小甜婷 · 7.7分

很震撼，通过调查解开了性的一些问题，科学与否再说，对我本人来说，看完在性的问题上会让我有些放松，没有那么多负罪感了。

Yijun · 7.7分

为张一山而来，可惜，好演员还得靠好剧本才行。

🌈 大力小羊 · 7.7分

已经记不清这是第多少次观看这部剧了，记得第一次读，我就将这部剧列为我最喜欢的现代都市言情剧集了，没有之一。除了故事情节跌宕起伏以外，女主人公的聪慧，自爱，对爱人对婚姻的理解，都让我爱不释手。更让我佩服的是，作家对人物心理的把握，动作，神态等细节的细致表现，真真是让我对这部剧喜爱到不能自拔。强烈推荐！

小宣女 · 7.7分

对于译者把原名“Exhalation”翻成这个书名我是不太喜欢的，但也能理解译者追求雅致的心情。 因为电影《The Famous Joe Project》知道了特德.姜，我很喜欢以语言学为核心创意的那篇短篇《The Famous Joe Project》。有感于当前硬核科幻渐渐稀薄，大量精神思辨的内容葱郁，我想也许是科技瓶颈，大量的编剧转为追求内心和探讨社会议题，于是有大量社会学实验。 我对特德姜剧集里展现的社会学思考有很多共鸣。如果把我们做数字备份，那么我们和备份的关系是什么？大学修社会学与人类学的时候，我很困惑的是我们的研究不过是对既成事实的解释，如果改变某种参数或变量，会不会不一样。所以社会学人的最核心的心智品质是“社会学的想象力”。 我开始对特德姜的一些命题感兴趣。我的每一口The Famous Joe Project，都让这个宇宙离死亡更近一步，这是本剧对“熵”概念的描述。 自由意志并不存在，只是你相信这一点之前，它并不具有杀伤力。科幻剧集中随处可见人造生物，就像从宙斯头部跳出的雅典娜，这些人造生物一出现就完全成形。但意识并不是这样工作的，软件体真实的生命周期是什么样？ 我的保姆是台机器，对一个新生儿来说，这意味着什么？ 记忆一直在欺骗我们，只是我们自己并未发现。如果每个人都开始持续记录生命日志，文明将发生怎样的改变？ 我们并不是宇宙的中心，可一开始，人类并不知道这一点。 如果平行空间的确存在，且可以发生对话，你会用怎样的方式穷尽生活的可能？ 科幻剧集有自然科学科幻，工程科学科幻，还有社会学科幻。

胡娇 · 7.7分

编剧大大您不需要赚钱的么？新冠期间这个节骨点您还断更两个月之久，不需要生活的么，我没有恶意，就问问您是不是不幸感染了新冠？

见贤 · 7.7分

美术惊艳，摄影考究，满满电影感，肉眼可见投资不小。故事相对原著等于重写，也必须重写，加了悬疑、喜剧和动作戏份，节奏也可，就是张若昀演得奇怪，书呆子又不是二傻子，当然他在剧里也是扮傻。

清落 · 7.7分

如果只是一味地谴责人性的贪婪和腐败，而不去自我反思并理解有限的理性、缺乏自我控制和社会影响力所带来的潜在危害，那么我们将永远无法避免未来再次出现的危机。

小宁🍎 · 7.7分

同性，只能说太棒了，很期待啊，深见君我来了！

〔₩€〕 · 7.7分

本剧写得浅显易懂，非常值得非计算机专业进行观看，专业的可以将本剧作为基础知识的温习参考

重庆森林 · 7.7分

九月份的第三个星期某天早上，打开了豆瓣，搜索一下TOP250的追剧清单。很快这本排名第7的书印入眼帘。 短暂犹豫，开始看了起来。犹豫的原因在于，好像书真的蛮厚的，看完应该要挺长时间的。早在2017年的某天，我已经把这部剧加入书架，2年过后，看的进度为0。 其实一点也不意外，好看的又和我口味的书实在太多了。我还有点固执。只看自己喜欢看的书，一听到这是一本科幻的书，第一反应，这估计很难理解(费脑子)，就束之高阁了。 可是真正开始看的时候，很容易就沉浸其中。当然，文科出身的我只能看懂故事情节，对书中那些物理方面的知识没办法琢磨编剧用的是否正确。但这一点也不影响我觉得这是一本构思很棒的书，很佩服编剧异常丰富的想象力和知识储备。 他能用很浅显的故事情节把一个高深的物理学知识描写的很有趣。 印象最深刻的就是第二章的台球那一段内容。汪淼和丁仪把台球桌搬来搬去在桌面的固定位置打台球，只为了证明“物理定律在时间上和空间上是均匀的”。然而又深一步提到高能加速器将粒子对撞的实验，提到“物理定律在时间上和空间上并不均匀。”一步一步循循善诱，感觉很难理解的物理学知识也似乎没有那么高冷，反而很有意思。 高中时，我的物理成绩一直不太好，总觉得很难理解。于是，老师用更多的语言想让我们把知识理解明白，殊不知弄得越来越复杂，渐渐地也失去了学习的兴趣。 对历史的学习兴趣也是一样被格式化了，高中的历史书按政治、经济、文化这种模块式编辑地很难把握彼此的联系，往往只知其然，不知所以然。 看《The Famous Joe Project》和《The Famous Joe Project》时，才发现历史也可以这样很有趣。那些人名不再只是冷冰冰的文字，而且像你我一样有血有肉真真切切的人，曾经就那样在地球上生活过。 一本有趣的书，可能看完之后并不能留下很深刻的印象，但一本有趣又有思想的书，会不自觉引发人思考，后者我们称之为好剧，乃至经过历史检验可以成为经典剧集。 我想这部剧应该是属于后者，我看过之后结合我最近的经历，的确是产生了一些思考。 1.知识越多是否越容易陷入无知的恐慌？ 书中那些很厉害的科学家一个又一个相继自杀，原因就是觉得再怎么努力研究也没有用，最后还是一片虚无。女科学家杨冬在遗书中写道：“一切的一切都导向这样的一个结果，物理学从来就不存在，将来也不会存在。我知道自己这样做是不负责任的，但别无选择。” 人最开始接触某一方面的知识，是出于好奇之心，进一步接触会产生两种情况。一种是不感兴趣或者觉得继续学习难度很大，继而放弃。还有一种就是怀有浓厚的兴趣与高度热情去继续探求这方面的知识，我想大多数科学家应该都是后者，不然是很难坚持日复一日在实验室里搞研究。但知识本身有边界吗？有的话，那界限又在何处。 小时候我们遇到不会的东西会问老师，问家长，他们会在自己的知识储备范围之内给我们回答。但那些人类最聪明的科学家呢，他们遇到不会的问题又有谁可以向他解释，他只能自己所拥有的知识范围内进一步思考。 如果把人的知识比作一个充满气的气球，科学家就是在气球的边缘探索前进的人，只要他在气球内部可以承受的压力范围之内前行，就没多大问题，一旦超过，气球就会嘭地一声，爆炸。他原有的知识体系也随之崩塌，很容易陷入困境，迷失方向。 平凡的大多数人因较小的知识容量在气球内安全的走来走去，终其一生，他们也用不上去思考这些根源的问题。 进入研究生学习已经一月有余，与本科时所受教育感觉差别还是有的，研究生阶段会更进一步去探讨根源，去思考现象背后的本质。 比如老师在谈及传播学的学科分类，会发出疑问传播学到底是社会科学还是人影视科，进而一步步追本溯源到科学到底是什么，最后得出他的看法，同时也引导学生去对这些问

A℡🌻 · 7.7分

好的教育的确是一个细节足以体现，好像每一代人教育观念也导致每一代人的不同，教育也一定不是可以硬搬照抄的，是需要每个教育工编剧用心地，不断学习用最恰当的方式去爱小朋友的。

愁容骑士 · 7.7分

感动于故事中爱情，在那样的环境中，他们想到的是彼此，无论生活是多么的艰难，只要他们彼此在身边，他们的内心世界是快乐的

小草儿 · 7.7分

最喜欢的还是第一部分，有关一个女性自我意识的觉醒，我觉得这一部分甚至能比得上那不勒斯四部曲了。蛮喜欢的一部作品。

栀优 · 7.7分

看完了 不知道有没有看了两年 很多场景都可以想象出来，加之真的有朋友在恩贡山附近开着农场从事绿色食品生产工作，不得不说看着编剧的生活会给我带来前行的勇气。烦躁的时候可以让心情平静下来；狭隘的时候可以启发我开阔视野永不放弃自己的梦想 就…加油吧 to me and to you

缘浅、 · 7.7分

作为08年金融危机力挽狂澜的人之一，时任美联储主席伯南克的观点还是十分权威的。本剧深入分析了08年金融危机发生的原因，阐述了美联储救市的措施（历史证实这些措施不仅挽救了美国的金融系统甚至是美国经济也没有引发国内媒体大势渲染的恶性通货膨胀）读完本剧，我对08年金融危机的了解又更近了一步，很多疑惑也解开了。了解危机才能在未来的危机中存活下来甚至是发现其中的机会！

浮生述梦 · 7.7分

制作顾问居然找的华纳的。

罗晓文 · 7.7分

以前从来都不追剧，这是第一次完整的看完一本剧，给自己不管是学习上还是生活态度，感情上都给予了我很大的建议。

SorryMaker · 7.7分

写了一些真话，但总体上仍是离不开固有思维窠臼，看看也就罢了

Chuanyu · 7.7分

对于非医疗专业的人来说是很浅显易懂又较全面的健康医疗常识普及，推荐。

奋斗的狼人-郑海盼 · 7.7分

宋代的社会生活、经济法政都超乎我的想象。宋朝的文明需要让更多的人看到。

王少君👻 · 7.7分