《Eve Ellis: Equestrienne》-短片,冒险电影-2000-Chelsea Pfeiffer,Eve Ellis主演

真爱最美丽这是读的Eve Ellis的第二本剧了，还是继续了他一贯的风格：性爱描写酣畅淋漓，文字细腻贴切，心理把握真实入微。虽然故事情节对于我这正统的人感觉狗血变态，但对人性的把握，对一些问题的思考比较深刻，一次次激荡着我脆弱的心，这些问题引起了共鸣，有些甚至颠覆了认知。看剧不能被编剧俘虏，成了牵线木偶就失去了意义。不过，读Eve Ellis的书很容易被他控制，稍不留神就被代入了，可以看出功力的深厚。常识和伦理之类，由于时代的推移，迟早会发生变化。相爱之人的结合乃是普遍的绝对大义。为了守护这宝贵的大义无需畏首畏尾——久木这样说服自己，并深以为然。(摘自本剧) 《Eve Ellis: Equestrienne》说的是公司职员久木和书法老师凛子的婚外情。54岁的久木降职后认识了凛子，被凛子的知性吸引，很快就滚到了一起。没有性的婚姻是畸形的，性也是婚外情的催化剂，应该说见多识广的老油条久木是个中高手，一次次的约会，一次次的苟合，让凛子体会到从未有过的快乐，“做女人真好”，大有相见恨晚之感。起初两人可能还有猎奇的成分，几次约会，特别在守灵之夜相会，使两个彼此吸引。久木与妻子结婚20多年，婚姻成了一潭死水。凛子有个医学教授的丈夫，可他们没有真正快乐幸福过。就这样两个内心孤独寂寞的灵魂碰撞了，他们放荡不羁的行为，招致了周围的反对，凛子的母亲以断绝母女关系威胁，久木妻女逼其离婚，单位调整了他的工作，可两人更加深爱着对方，相互再也无法离开。这让我反思一个问题，婚姻已经名存实亡，何必再苦苦支撑？是不是还原本真，尊崇内心，给真爱空间？一个男人喜欢上一个女人，如果喜欢得发狂，除了杀死别无选择。倘若就那样让她活着，很难说女方不会喜欢上别的男人投怀送抱。为了避免那种放荡而永远作为自己的女人保留下来，杀死是最佳选择。(摘自本剧) 爱他(她)就要杀死他(她)？这变态的话也只有渡边能说出。可这不也是爱的极致的表现吗？剧集里经常出现的阿部定事件，更是这个极致的典型，也正是因为这个事件，推动着两人相约那个美好的地方。“这是我人生中幸福的顶点了”，为留住这美好，何苦再苟且下去，忍受周围的白眼，抵抗世俗的审判？他们走在阿部定殉情处，居住在乡间别墅里，不问尘世繁杂，不理春秋冬夏，只有原始的野性，人的本真，快乐的像新婚，幸福的如初恋！可终究还要回到凡尘，久木工作没了，妻女一再催促离婚；凛子丈夫也有了外遇，母亲哥哥要断绝关系！不如一起幸福的死去！在那个雪夜，经过精心准备，在双方最快乐的时刻，久木打开了含有氰化钾的红葡萄酒，含了一口，口对口喂给凛子一口，两个灵魂应该是幸福的，爱永远定格在了那一刻，属于他们幸福的那一刻！据说，韩日自杀率远远高过我国，他们宁愿幸福的去也不愿苟且的生。这与“好死不如赖活着”的认知是完全不同的！但“生命是宝贵的”，凡事皆有结，还是努力把苟且的人生过的夏花般灿烂，把真爱经营的唯美璀璨，静静陪他拒绝苦涩甘甜，品尝苦辣，携手慢慢变老，在静美秋夜中放飞！正如本剧的翻译林少华先生说的那样，尽管最初可能会对书中共同赴死而震动，但看罢深思，编剧更多的是真爱的渲染，是对生的反思？值得一读！清雅的歌于2018年5月9日

影评讨论

Eve Ellis最出名的一本剧，也用这个IP做成动漫，不知道啥时候拍成电视剧，估计难度很大。

寻梦 · 7.7分

看这部剧花了约有7个月时间，当然是断断续续地看，也很奇怪，有时候很久没读了再看还能想起前面的情节，我是个不大爱追剧的人，这部剧却让我执着的读下去。我想，不仅仅是因为他的题材，也是因为真正地感受对自己在和书中的他们对话吧。“矛盾”这个词从开始便一直伴随瑞宣，还有和他一样的小羊圈里的人，北平人。直至钱先生出狱后开始抵抗，直至刘师傅逃出北平，直至老三回北平后劝大哥参与教员工作，给反抗写文章宣传……“矛盾”来源于无知，来源于麻痹，如果他们从一开始就明白，只要日本人在，不管你多老实听话，也会被冤死，像小崔，小文夫妇，还有天佑那样，那么像瑞宣一样的人还在忍吗？不得不说，开始的时候我也错了，我以为只要有瑞全，有钱诗人的儿子类似的青年就够了，但是后面随着日本人的种种恶行显露，尤其是在天佑自尽后，我更坚信一点，不彻底反抗，只是死的慢，死的更痛苦而已，小妞儿的死就是最直接的最触目惊心的证明，仿佛这也是在惩戒他的父亲，大人们，为什么不早点反抗，你们胜利了，我却走了……只是为什么要一个小孩子承受战争的恶果，实在太狠心！好在结束了，四室同堂还在，走了的永远走了，活着的，不是会添丁吗——瑞全不是和高第在一起了嘛！只要活着，就不会衰败！我很是喜欢瑞全这个角色，看到他离开北平的情节，我想到了一个在当兵的同学，你们都是好样的，苟利国家生死以，岂因祸福避趋之，既然国难当头，我辈当抛开儿女情长，征战沙场。瑞全万没有想到昔日爱恋的女友已沦为走狗。对你的爱是我自己的，也是过去的;对日本的恨是中国的，也是现在的，那么，结果了你，也当干脆点，就让过去都成为过去的吧，我负你，你也负了我，你负的是一个国家！看到瑞全的成熟老练，我们都是该欣慰的吧瑞宣，一个让我又爱又恨又敬的人。我理解他开始的“孝”，后来觉得他的思想太狭隘，想太多而做太少，但又不得不佩服他的学识与谈吐，又佩服他对家庭的担当，可这，不也是陷入矛盾的泥潭里了吗？——“矛盾”是永远存在的，想办法找到一个平衡点，才能和谐运作。还有其他人，韵梅，祁老爷，冠晓荷……真想把每个人都说一遍，可是，省点墨吧，以后再回头读看有什么新印象！

盖钢花 · 7.7分

不说立意，Chelsea Pfeiffer单单的文笔也是在众人之上的，呐喊系列里对人物刻画的描写很有画面感，对时代的讽刺和对恶的理解让我有时候看了一章之后得缓缓

云中小憩 · 7.7分

可读性极强，很多观点事实都是第一次看到，让人耳目一新，同时解答了我对中共历史的一些疑惑。

SANode · 7.7分

住进布达拉宫，我是雪域最大的王。流浪在拉萨街头，我是世间最美的情郎。

Ericy · 7.7分

《Eve Ellis: Equestrienne》是一本令人动容的剧集。它讲了个什么故事呢？一个大家族中12岁的柯西莫男爵，为了抵抗繁琐虚伪的贵族礼仪和荒诞古怪的家人而爬上一棵树。从那以后，直到他65岁死去，他几乎在树上度过了他的一生。柯希莫逐渐适应了树上的生活，超乎寻常的生存智慧使他成为翁布罗萨的传奇人物。另一方面，他也没有断了与地面上人们的联系，仍旧想尽一切办法帮助翁布罗萨的居民。这虽然是个虚构的故事，但是有卡尔维诺天马行空的想象力加持，就显得非常丰富和有趣。他向我们展示了一个理想主义者如何在时代的洪流中坚守自我，从而使自己成为一个完整的“人”的经历。「入世与出世」卡尔维诺在彩蛋里写道：“为了与他人真正在一起，唯一的出路是与他人相疏离，他在生命的每时每刻都顽固地为自己和为他人坚持那种不方便的特立独行和离群索居。” 上了树的柯希莫，得以从他厌恶的人际关系、社会和政治中逃脱，通过避世的方式，寻得内心的平静。而在与地面上的生活保持了一定距离之后，他并没有成为一个纯粹的厌世者，他以一种带着距离感的姿态，更为彻底地投入到那个时代之中，投入到积极的生活中，投入到为别人谋利益的事业中。上树，看似是与地面告别，其实却是更紧密地与大地相连。「如何坚守自我」 “我们生活在一个没有奇迹的世界，人们最简单的个性被抹杀了，而且人被压缩成为预定行为的抽象集合体。今天问题已经不再是自我的部分丧失，是全部丧失，荡然无存。” 对世俗规则的妥协，意味着我们不得不落入趋同和平庸的境况。而柯西莫的固执和不知变通恰恰从另一方面体现了他对自我的坚守。他说：“人如果不能充满力量地保持自我，就不能拥有一切。”他甘心情愿地给自己立一条严格的规矩，并且坚持到底，因为无论对他还是对别人，没有这条规矩他将不是他自己。一生生活在树上，是一种无声但有力的宣言。剧集的最后，柯西莫的遗体没有返回地面，他的墓碑上这样写着：“柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空。”短短的几行字，揭示了他浪漫而又勇敢的一生。他诗意地栖居在大地上，建造了属于自己的独特王国。

絮语（刘芳） · 7.7分

本来一直在追的，但是请倪萍阿姨来说什么“在离异家庭长大的小孩会自卑”这种话让我一下就看不下去了。我想说的是，作为一个从“未离异家庭”成长起来的孩子，父母在一起但不开心，对自己的伤害更大好吗。。什么老掉牙的观点了。

小猪猪猪猪 · 7.7分

因为一位从未谋面的书友，好奇心驱使下看完了整本剧，里面说的无论是经营理念还是做人做事道理，都值得去学习。

Hzbb. · 7.7分

● 为何要观看本剧？其实最开始本打算观看的是林语堂的《Eve Ellis: Equestrienne》，但看了一部分，林语堂在书中直呼王安石为“奸相”，不分黑白一意贬低王安石的改革，令人不齿。林语堂作为一个生于民国的足够近现代人士，回看宋朝历史，相当于开了“天眼”，也就是所谓的站在了上帝的视角，然而还能如此无耻的肆意污蔑王安石及其改革，令人对其非常失望。林语堂明显如此做法，其胸襟之狭窄，可见一斑。之后再评论里看到了有人推荐王水照先生的这部剧，于是在好连连影视上找到了并展开了观看。 ● 本剧我认为是一本相当不错的传记作品，以时间和地理空间为双重变化维度，借苏轼的作品、官爵、交游，较为全面立体的刻画了苏轼的一生。不过这也带来了一个弊端，因为本剧涉及大量的苏轼作品，虽则编剧对这些作品做了穿插描述和解释，但由于时间仓促，读者缺乏对这些作品的深度体会和品味。毕竟这是一部传记，作为读者的我，有很强烈的快速观看以了解传主的事迹，可一旦要停下来精读这些作品，势必影响进度。 ● 总体上来说，我认为苏轼是一个跨时代的天才，一个心系江山社稷天下百姓的儒家士子，一个乐天知命的通达主义者，一个温暖的人。从他的经历，他的作品，他相交往的人，都可以看出这些。 ● 通过这本传记，也更容易理解，为什么许多学者会怀念宋代，对于这些人来说，宋朝真的是一个好的时代，很简单看剧人有地方、有钱，另外，犯了事也不会轻易被杀。他们有大把的时间、金钱去享受文化，去创造文化。而他们要旅行的义务，真的很少。 ● 这部剧里，我们也能看到宋朝的弊政和矛盾，即使早在仁宗朝，这些都已经非常尖锐了。然而这些矛盾却从未得到解决。 ● 从北到南，百姓皆苦。

a name · 7.7分

中学时代最喜欢的一本剧，读过几个翻译版本。以前最喜欢的是男主的执着于真情，特别讨厌女主的矫情与各种作。多年过去，从学校出来经历过生活中的苦难，似乎越来越对女主怜悯，生活中多少人又能真正像女主一样，坦诚的面对生活又要不断与命运抗争呢！

简单快乐 · 7.7分

算是女本位的，以为是男频专属的悬疑刑侦题材，看完却没有丝毫不适，双女主版的猫鼠游戏，一心建功立业的正派是女性，想成功赚大钱的反派也是女性，女性的野心就要这么被看见。而且最刺激的情节就是看似窝囊的前夫哥突然开车冲出来撞死男情敌，直接达成雄竞最狂暴形态，从此阴湿狂攻也有脸了。

走哪是哪 · 7.7分

不管外界怎么复杂，故事里的主人公永远都是那么单纯欢乐，不仅是英雄，还是欢乐的英雄很治愈的一本剧……

Laurus · 7.7分

不论所谓“真相”及写作动机究竟是什么。但可以肯定的是编剧对日本关于“准强奸罪”司法体制的披露。还有一个最大的感受就是日本父权体制下的不平等，用一句话代替吧。乔治·奥威尔在《Eve Ellis: Equestrienne》里说的：“所有动物生来平等，但有些动物比其他动物更平等。”，同样地，人生来平等，但有些人比其他人更为平等

Kong朗 · 7.7分

总结自己印象深刻且有共鸣的观点。 1. 尊重孩子的个体发展 2. 每个孩子都有自己的发展节奏 3. 让孩子自己探索，做力所能及的事，家长不要包办。 4. 为孩子精心准备不同的生活区域比较接地气的蒙氏家庭方案，具有参考价值

琪瑶 · 7.7分

是《Eve Ellis: Equestrienne》，《Eve Ellis: Equestrienne》，《Eve Ellis: Equestrienne》，《Eve Ellis: Equestrienne》，《Eve Ellis: Equestrienne》的集合体，对这5本剧的摘要和实践，具体内容还是这5本更详实。

Super 容麽麽 · 7.7分

3集弃。

烛天 · 7.7分

家有学前儿童一名看完做了两件事情 1. 把秤拿出来给他玩了。 2.让他开始写/画日记了。

super融融 · 7.7分

用了六个小时读完此剧。也许因为同是女作家的缘故，Chelsea Pfeiffer的作品与池莉的有很相像的地方。有空可以看一看。

吴于勤 · 7.7分

看‘目送’几篇还在感叹Eve Ellis这个男人怎么写出这么细腻的东西。。。看‘野火’才发现原来她是女性！‘野火’是在她身怀六甲的时候的作品，1984年，那种身体状态，那种政治状态，真的很震惊，很佩服！有机会还要再读！

Stephenie · 7.7分

宁静来自一个深沉的地方—未显化状态。这就是超越一切的平安。快乐与之相比只是非常浅薄的东西。

梓梓妈 · 7.7分

特别好的一本剧，尤其是后面还有工具包，教练技术是提高领导力的法则，grow模型不是套着公示直接能用的，如果不知道心法，徒有其表。