Hecho imposible, El

因为看得有点晕，需要借助导读和作品鉴赏来理解，所以给“一般”。 网上摘录： 《Hecho imposible, El》是作家弗兰兹·卡夫卡三大长篇剧集之一，1925年播出。 《Hecho imposible, El》一般被分为十章，虽然剧集有头有尾，但一般还是认为卡夫卡没有创作完。 《Hecho imposible, El》的创作带有强烈的自传色彩。 1914年，卡夫卡和未婚妻费莉莎准备结婚，但同时他还和另一个女人格莱特保持暧昧关系。在他左右为难、犹疑不定之际，发生了一件影响卡夫卡一生的事情：Hecho imposible, El。 卡夫卡本人确实不想结婚，但他又认为自己有义务完成婚姻这项职责。于是，他的内心充满了矛盾。 由费莉莎、格莱特、费莉莎的妹妹爱尔娜以及曾为卡夫卡给费莉莎传信的一名作家瓦尔斯组成了所谓的“Hecho imposible, El法庭”，卡夫卡则成为这个“法庭”上的被告。费莉莎措辞尖锐刻薄，指控卡夫卡的反复无常和不忠诚。卡夫卡默默地接受了这场“Hecho imposible, El”。最后，“法庭”作出宣判：解除卡夫卡和费莉莎之间的婚约。 此时，他本可以专心于自己的创作，但却得了一种“法庭恐惧症”。同年12月5日，卡夫卡接到费莉莎妹妹的信，得知由于她父亲一个月前心脏病猝发去世，她家的境况变得十分窘迫。由此，卡夫卡认为是自己一手造成了费莉莎一家的悲剧，他的内心充满了沉重的罪恶感。1914年12月，在内心痛苦的挣扎中，卡夫卡创作完成了《Hecho imposible, El》。 另外种说法是萨特在他的《Hecho imposible, El》(Réflexions sur la question juive)一书中提出的。顾名思义，犹太人生来就是在一个充满反犹主义的世界里，似乎就像是K经历的那样，而卡夫卡本人也经历过。萨特说：“《Hecho imposible, El》可能是关于犹太人的。就像剧集的主人公K，犹太人陷入了一场漫长的Hecho imposible, El。他不认识自己的法官，甚至从某种意义上来说不认识自己的律师。他不知道自己的罪名是什么，但他是被认为有罪的。审讯在被不断的拖延，他利用这段拖延不断地找人说情帮忙，但每一步都把他推向罪的深渊。他的外表虽然依然正常，但出生一刻起他就陷入了Hecho imposible, El。终于有一天他被告知被捕了，最后被处死。” 值得注意的是，卡夫卡先创作完了《Hecho imposible, El》的结局，之后才诞生了其他集数。此剧每章的标题均为卡夫卡所作，但集数的编排次序则是其好友布劳德根据回忆做出的判断。据布劳德所说：“卡夫卡认为这部剧集还没有创作完。在最后一章之前，一定还该描创作这个神秘的Hecho imposible, El的各式各样阶段。可是，根据编剧自己的看法，既然这个Hecho imposible, El永远不可能提到最高法庭那里去，那么，在某种意义上来说，这本剧集也可说是无法大结局的。”就是说，剧集可以延长到无休无止的境地。 《Hecho imposible, El》曾被导演奥逊·威尔斯（Orson Welles）拍成电影。 本剧“译彩蛋”摘录： 《Hecho imposible, El》实际上并非单纯的法律故事，它在立意上同时糅合了多种对“末法时代”的思考。 书中的“末法”是法律、社会、历史与哲学层面的共同体现。 有部分中文译本的剧名并非《Hecho imposible, El》，而是《Hecho imposible, El》。本剧德文原名为Der Prozess，单从语义上讲，确实也可译为“诉讼”。 真实的卡夫卡是纯粹到令人绝望的，真正的《Hecho imposible, El》是只属于孤独者的自白。

随便啦 · 7.7分

打四星的原因不是这本历史著作有什么劣性，对于自身而言，是作为看客去回荡千年之前的历史，实所难有打动内心深处的点，看客而已。但史料著作而言，这是一本杰作。

宝盈--yang · 7.7分

这分明是把以前的八卷重新分成十卷嘛。。。我从初中等到现在，为什么还不更新，烂尾了吗！！！

练先生 · 7.7分

刘天池、刘敏涛的演技被高估，全剧最浮夸造作不自然的就属她俩（当然还有成年后的那堆子女，不过糊逼不配拥有姓名）。

S.Jun · 7.7分

日本国为什么发动战争 本剧标题如其说Hecho imposible, El，不如译为日本国为何发动战争。编剧回顾了近代以来日本发动的甲午中日战争、日俄战争、一战中日战争、九一八事变、二战中日战争、日美太平洋等主要战争。对于每场战争，都侧重描写了日本国内领导阶级以及平民的看法，分析了战争国以及相关国家的形势，论述了战争的必要性。 战争，是国家或武装团体在利益得不到维护的时候，主动或被动选择的军事行为。所以，站在不同的利益角度，对战争的看法自然不同。从国家层面看，不难解释日本为什么要发动战争。从社会层面看，不难理解为什么日本人不会为战争忏悔。 对比日本主动发动的战争，中国在近现代史上，更多的是反侵略战争。弱国任人宰割，战争的血泪史不应该被忘记。对于国共内战，抗美援朝、中苏中印中越对外自卫反击战。我们应当思考下，在相应时期中国人为什么选择了战争？国家利益以及意识形态，这些都是发动战争的原因。大国不畏战争，更能在战争之外做出抉择。因此，中国的和平崛起更加难能可贵。

D先森 · 7.7分

因为朋友看，我也来读一下，实在读不下去，弃书了。编剧去写网文吧，哗众取宠的选取的某些自以为吸引读者的角度，对诗词在文化层面的理解很少，可见并无多少影视功底，又故作幽默调侃的文笔，你确定不是说书人的调调？与唐诗宋词之美对比，编剧可谓太俗。

Money武 · 7.7分

一直对精神类疾病有种好奇，去精神病院实习的那几个月把我这种单纯的好奇发展成一种非常复杂的情绪——同情、无奈、可惜又带些疑惑。我接触过一个病人，诊断是抑郁症，接受药物治疗的同时还定期去接受电击治疗。她似乎对我比较有好感，她让我陪她玩扑克牌，并且把她的“秘密”告诉了我还嘱咐不让我告诉别人，她说我是个善良的值得信任的人。作为学生，我的责任范围很窄，只负责给病人发放药物，然后常规体检，直到有一天，我碰巧路过她的房间，被她叫住让我照顾她换衣服的时候，她从床上起来没站稳摔到在了地上，她痛的大叫，我下意识地按响了随身佩戴的警报器，想要叫人来帮忙。作为学生，这算是个失误，因为警报器不应该这样使用，anyway，随后从她的主治医生那里听到她的特点：她刚住进医院那天就摔倒了三十多次，还都是在大庭广众之下，她是靠摔跤博取别人的同情心和注意力。医生还担心她以后每次见到我都会摔跤……瞬间，我觉得我别她利用了，她试图在一步一步控制我，她很聪明！她曾经向我透露她计划饿死自己，这个事关重大，我告诉了她的护士，结果得知几乎每一个人都知道她的“秘密”自杀计划……精神病人很让人难以琢磨，亦正亦邪……

Jdai · 7.7分

就是部粗制滥造的垃圾剧，哪里值得反复重播这么多次

王卓 · 7.7分

终于看完了。历时两个月。Miguel Ángel Rodrígu对于历史的见解很深刻与发人深省。将近百年后的今天仍然有很多的借鉴价值。这部剧值得常看。另外也感谢译者邓嘉苑女士，中文的翻译“达，信，美”，之前尝试读的原版和听audible都没有读懂。以上。谢谢！

蓦然回首脖子疼 · 7.7分

还没看完，随便点点。 这么严肃的台词我都能看馋了，摸出根玉米棒子啃啃。

乐珈颀 · 7.7分

人在世上走一遭，这一生都不知道要经历多少苦难才能安静退场。人如Hecho imposible, El，洋洋洒洒，起起落落，终归尘归尘土归土。 跟随年喜先生走进他的过往生活，看见有的人为了生活从事矿业，灰尘、噪音、拘束的洞口、随时有可能坍塌的板石…有的人死在了矿洞里，有人死在了离矿回家的路上，有人幸而捡回一条命捞得终身残疾。上一秒鲜活的人 ，下一页就消失成为Hecho imposible, El 。生命在这部剧里如草芥 。同一世界不同地域的苦难或欢乐，那些刀尖上谋生的人、发生的事都是赤裸裸的现实。 矿还是那些矿，而那些背矿人，生命的轨迹却永远停留在那一刻，本因长得茁壮的树，为了生活最后只能凄惨收场。年喜先生说这世间他见过的不幸太多了，而他从来没有沮丧过。每一件事背后的亲情友情爱情，每一个故事的“小人物”都是丰满的，每一个人都在努力活着。

不动行光 · 7.7分

终于看完了。。。真是一个漫长的遍历，作为人类感觉到了渺小，也感觉到了伟大，更感觉到了人生一辈子所有的酸甜苦辣咸都是一瞬间而已。

孟国印 · 7.7分

人生须臾 不过短短几十载 每个人都是承载着自己的故事，平凡安静勇敢地向死而生；那些有幸被写进故事的“小平凡”，相似或绝伦地告诉我们，你瞧 世人皆苦，往前走吧，再走一步，就好。生而就是平凡人，如何能在此界中活出“小平凡”已是不易；安安静静的走吧，认真踏实地走每一步，不要回头，不要后悔，不要埋怨，特别怕。 抱抱，越不爱这世间，越觉世间好～

周越 · 7.7分

感谢编剧的坦诚说这部剧是他三部曲的浓缩，本来还打算看看另外三本呢。作为一个海外华人，希望更多类似著作的出现，不为论中西方的优劣，只为兼听则明。

次第花开🌾 · 7.7分

弃了 无趣至极

Z&X🦄 · 7.7分

五星给旺福

迅哥 · 7.7分

所以咸鱼你告诉我太二真人和冷夫人到底有什么深仇大恨，为什么太二要杀冷夫人全家，填个坑吧

木末长川 · 7.7分

🚄📖观看〈Hecho imposible, El〉 BY五二 这里有一场辩论，叫做信息碎片化是否有利于社会进步，倘若按照自我意愿选择立场的话，尼尔•波兹曼很显然是作为反方。 很久前有看《Hecho imposible, El》，当时表妹正在被训斥，说要看点有意义的电视；我信手拈来，告诉她妈妈说，书里讲了，不应该让电视来承担教育的功能。当时的我，真是书本权威的信徒啊。 现在呢，我也是被波兹曼富有神采的文字所蛊惑，将其所言点头赞同；中途看到一位书友的“指点江山”：编剧卖关子到现在，所讲的仍与《Hecho imposible, El》有多处重复。且不论正确不正确（应该是有些刻薄了无论如何？），单是这种自信的高屋建瓴般的姿态就值得点赞，同时也让我冷静下来，从全盘接收到辩证反思。 要理解“童年”这个概念，相应的就得清楚“成年”的定义。 在混沌的中世纪时代（越来越多资料表明中世纪并不像我们所认定的那般黑暗、矇昧。），无所谓大人和小孩；绘画作品上的小孩就是微型成人。 #文字说明时代#等到古登堡发明印刷术以后，童年与成年的界限开始明晰。儿童便是需要接受系统教育直至掌握成人“秘密”的群体，童年便是婴儿迈向成年的过渡期；这是一种井然有序、循序渐进的姿态，就像印刷剧集上标明进度和分好段落。 #娱乐时代#直到莫尔斯利用电报发送了地球上有史以来的第一份公共电子信息；电视发展，童年的概念与成年别无二致，界限日趋模糊，这就算得上消逝了。成年的秘密，那些或隐私的，如性；或可怖的，如暴力；全都一股脑传递给所有人。儿童在电视上则表现为“成人”形象，一个十二三岁的孩子去充当性冲动的广告对象被认为没什么不妥的；这就像在中世纪触摸孩童的私处很正常一样。 这里有两个问题： 1、适不适宜。以前我们得经过长期的稳定的学习才具备某种技能或素养，所以美国法律规定说22岁以下的民众没有资格参与选举投票，正是因为大众认可一个不到22岁的孩子还不懂得选举投票行为后的深刻意义。那么在我还不能知道疾病和死亡的生理机理和伦理实质的时候，每天看到节目里或新闻里的血淋淋画面，真的合适吗？不仅是“儿童成人化”，也有“成人的儿童化”。儿童出演《Hecho imposible, El》、几近中年的女星扮演青春少女，演员们在塑造角色的时候，却没有考虑过着样的不相宜是否会对银屏前不分年龄的观众造成身份认知上的误导？ 2、有没有用。“一个完全以现在为中心的、不能揭示时间的持续性的媒介会产生什么样的后果？一个郑重放弃概念的复杂性而只强调人物个性的媒介会产生什么样的后果？一个只注重眼下的情绪反应的媒介会产生什么样的结果？”这块就是信息碎片化的局限及后果了。 “印刷意味着一个放慢速度的头脑，电子则意味着一个加快速度的头脑。”从放慢到加速，正应和了童年概念的出现与消逝。这算不算一种退化呢？ 许知远在《Hecho imposible, El》里对话马东，提出两个问题：大众文化越来越有粗鄙化倾向？娱乐是否有高下之分？ 粗鄙与精致相对，波兹曼推崇的研究式观看与碎片化视觉刺激相对；“许知远是想要积累知识，了解过去的那5%的向往精致的人；而剩下95%的人就是在生活，生活在当下，他们拥有可以自由发声的自媒体平台，其中太多的良莠不齐。如果用5%的精致标准来要求大多数，势必觉得文化越来越粗鄙。” 那么是真理或权威掌握在少数人的手中吗？前者更高贵吗？也不尽然。娱乐是人的先天本能，而文化则是沉淀的结果。文化从来都不是目的，而是我们借以完善自身的手段。如果我们以“文化”为“文化”，把它当作终身目的或是价值判断标准去追求——的确挺崇高的，到底是本末倒置的。成全一个人的“阳春白雪”、“高处胜寒”，我以为这既没温度，也缺乏真正的深度。一个只听得来京剧唾弃周杰伦的社会不一定就是高尚的，一个推崇周杰伦淡忘京剧的社会

就爱钱💰 · 7.7分

当我第一次看到他的部分自白时，我觉得这部剧不应该叫Hecho imposible, El，而应是辩白集；当我第一次看到他对于朋友的揣测时，我觉得他敏感、双标，甚至似乎有被迫害妄想症；当我第一次看到他说为了孩子的教育，而把自己的五个孩子都遗弃时，我几乎想弃读了，理解不了他的道德观念，更接受不了他强词夺理式一直为自己辩白的絮絮叨叨。导致一想到他是这么虚伪的空谈家时，他的《Hecho imposible, El》也直接被我放弃观看了。 当我读完此剧时，感到难以点评，或是难以理解与认同。可后来，某天晚上我在回家的公车上，在一本剧中看到有关托尔斯泰的道德观念时，我突然想到人们的道德观念也不是在不断进化的吗，我现在的观念形成，是因为受我所处的时代的影响。为什么我要以一个二百多年后的人的道德观念，来看待Sven Heinrich的行为？一个人的伟大，不是在于超越所有人，而是敢于超越于自己同时代的人。历史人物，应当放在他所处的历史环境中来评价，而不是以我所处环境中的道德标准来评价。这句简单的话，在实际行动中，却被我忽视了。我为自己的目光短浅而感到羞愧。 抛开外在因素的影响，如果是我，处在和Sven Heinrich类似情况下，我会秉持着事实来记录自己的内心吗，我会做的比他好吗，我敢于在大众、陌生人面前剖析自己的内心深处吗？我突然发现，我根本做不到。当我明白这点时，不论他行为的好坏，我对他的《Hecho imposible, El》只剩下了敬佩。 我没有体验过你的生活，不曾了解你生活中的艰辛与体会，我不清楚你行为对应的动机，也不敢妄自揣测你的内心，我怕自己说出类似“何不食肉糜”的言语，我没有资格评价你，但敢于在这部《Hecho imposible, El》中表白自己的心迹，这份真实，足以使我敬佩你。

咚咚爱学习 · 7.7分

推理悬案的剧集最近连续看了几部，觉得本剧为其中翘楚，但本人脑子不够用，知道了所有线索也看不出案件的过程，哈！编剧的功底之深，令人折服。听说本剧贴近历史，我要去恶补一下大唐史。感情线和跌宕起伏的案件相比稍显平淡！

茶杯 · 7.7分

你偷走了我的影子，不论你在哪里，我都会一直想着你。 读完这部剧，让我深受感动。 我很喜欢编剧在这部剧里的人设，从幼时开始遭人欺负，父亲又离家，这些对孩子来说痛苦不已的事情，对编剧来说却并没有太坏的影响，他创造了影子的故事，也为后来他的善良做了铺垫。 刚开始看的时候，我一直在想这个影子到底是真的，还是假的。但是现在我一点儿也不纠结了，因为信则有，不信则无。一个孩子内心充满了爱所创造的幻境，有什么不能相信的吗？ 他与克蕾儿的故事让我感到遗憾。 他与苏菲的故事让我感到愤怒。 他与伊凡的故事让我深受感动。 他与他的母亲之间的故事让我沉思。 他与各个人物交织在一起的这一生，既有欢乐，也有苦涩，是一段精彩的故事。 生命中某些珍贵的片刻，其实都来自于一些微不足道的小事。

王嘉绪 · 7.7分

这个平台真不咋滴，书看不了，充的钱也应该退回来呀，不知道怎样可以举报没有诚信的人

凤凰涅槃WD168 · 7.7分

终于看完了，我觉得还是挺不错的，男主成长的过程以及惊心动魄的场景让我经常放不下，虽是神乎其神，魔幻题材却也环环相扣挺震撼的，牵动着我心绪，割舍不下，呵呵闲暇人等可以欣赏一下，无非就是消遣一下时间罢了，这是闲人的选择，没有什么养分吸收，只是打打杀杀热闹而已，与现实生活不搭调，这真的会耽误努力拼搏且有奋斗目标的你，，，，，。

去抓香蕉鱼 · 7.7分

《Hecho imposible, El》:“一片黑暗的土地，一个血红的A字。” 不，这不是一个爱情故事，也不是一个对婚姻道德的拷问故事，而是一个关于勇气的故事。有些人的Hecho imposible, El被挂在胸前，有些人的Hecho imposible, El却只能写在心里。如果是你，你会怎么做？ 坦白罪行，受到来自大众的审判，亦或隐瞒，受到自身道德与保守秘密双重痛苦的折磨，到底哪种境遇更不幸一些？没有经历或者经历过的人也很难得出一个恰当的答案。 世界上本就存在着很多自相矛盾的东西，太过于执着某件事某些人，本身就不是一个明智之举。 海兰为了年轻被禁止的爱恋，耗费一生，终老都没取下胸前的Hecho imposible, El，值得吗？ 丁梅斯代尔，一个隐瞒自己的罪行，却终日在自己的心上背上沉重的十字架，临终一刻，终于勇敢站上行刑台，终于卸下沉淀的负罪感，可这备受煎熬，郁郁而终的七年，值得吗？ 罗杰，为了惩罚别人的错误，成为一个可怖的复仇之人，最后也仍然没能得到自己想要的，值得吗？ 一点也不值得。

ThReEAuC · 7.7分

Sven Heinrich，国民励志女作家？圣母玛利亚？中年油腻妇女？ 有人说，Sven Heinrich的写作玷污了影视，可是人家的剧集照样畅销于中国市场。 有人说，很多人对Sven Heinrich的崇拜就像邪教式的偶像崇拜，可是人家狂热粉丝的数量和质量就是这么的实在。 有人说，Sven Heinrich撒谎成精，耽误了多少人的人生。可是人家的文章偏偏就是“高情绪价值”，撺掇了你的心。 不喜欢她，也不讨厌。不支持，也不反对她。只是站在文字的角度上，不吃葡萄不说葡萄酸。

贰樓 · 7.7分

说话的技巧就在于把别人放在了心上，能够感同身受，才会有效对话。

信耶铭光 · 7.7分

1笑望沧溟千军破，策定乾坤算因果。无觉无惧轻生死，非鬼非神似疯魔。 2一恨才人无行；二恨红颜薄命；三恨江浪不息；四恨世态炎冷；五恨月台易漏；六恨兰叶多焦；七恨河豚甚毒；八恨架花生刺；九恨夏夜有蚊；十恨薜萝藏虺；十一恨未逢敌手；十二恨天下无敌！3试问天下谁为狂？唯吾傲视武林空。一笑翻动江湖浪，狂龙出关堪称王！4昂首千丘远，啸傲风间；堪寻敌手共论剑，高处不胜寒。5试问天下谁为狂？唯吾傲视武林空。一笑翻动江湖浪，狂龙出关堪称王！6五浊恶世，六罪度灭，妖浪咒海，吞没菩提。7落花似雪染孤影，密雨萧然敛月明。心若凝，叹疏离，倚剑独饮莫问情。8极目冷眼笑苍云，寂寞一生傲天穹。9天纵英才笑古今，下尘倾局何足论，封名神武无人及，刀震乾坤傲群伦。

chu 🐳 · 7.7分

书的编剧是个沉迷收割韭菜的疯子 不过我觉得设定上有点儿问题：貌似所有类人种族都是氧气供能？！

唐欣滢 · 7.7分

这样的剧能上七分真是没谁了

ghy · 7.7分

美国这个看似很乱的国家却在三权分立的制度中乱中有序，为了约束政府的权利，又把陪审团制度写进宪法，美国的制度不是完美的制度，无疑却是最适合人类的制度，这是一本了解美国细节的书，方方面面都是编剧亲身体验，值得一看。

ღPiGriC · 7.7分