光彩年华Bright Young Things

第一集就被浮夸的剧情劝退，尤其是炒股那里，因为女主这个天才少女计算出来的必涨的股市操作，先是故弄玄虚，都抛了，然后又是全都买下不被看好的股票，然后坐等一个消息发布，股价开始涨，等涨到一定程度再抛掉，直接赚了一笔大的。女主靠这一手，要进这个公司对付女二，俩人当年合伙开公司，女主被坑进精神病院出来之后要复仇。就说这剧情，我感觉每个人都演的很颠啊。女主在边上一直跟疯子似的摇摆，🤦🏻‍♀️。宁理赚到钱之后又开了个疯逼一样的party，编剧上过班嘛？金融公司是这种玩法嘛？实在不太行啊。

小鱼多宝 · 7.7分

“一愿夫人千岁，二愿本君康健，三愿如同梁上燕……” 岁岁长相见~

黎·WP · 7.7分

这跟新还慢了，还就是主角得境界太模糊了，穿越的世界停留得时间太短了。还有就是原著得类容照搬了，没太多自己得类容。

富贵吉祥 · 7.7分

这本的观看体验超级差，文中充满了不知所以的“他”“她”，然后还有碎片化的语句，虽然意境打造的很唯美，可谓电影般的沉浸，但内容实在是空洞无趣，像我这种对于诗和远方没有什么兴趣的人来说，完全GET不到。而且故事也没什么新意，无非就是婚姻是爱情的坟墓之类的调调，无病呻吟状！

若水三千 · 7.7分

书名很诗意，实则是游记。冲着书名而来，喜欢看得开不被困扰的悠然姿态，波澜不惊的河流中那条自在漂流的小舟，有着说不尽的自在和快活。

梨波🍥 · 7.7分

做为一个跑步爱好者，读了很受用。讲技术，讲科学，讲营养，讲健康。

鷟 · 7.7分

光彩年华Bright Young Things源自于对自我意识的探究，专注就好，没其他杂念，对生活影响巨大，值得练习 ！

唐碧清_Alice · 7.7分

对不起，只能给到3.5分，如果有第四个故事感觉自己要看吐了！编剧这种猎奇和神经症的创作法确实很吸引人，但是有点太丧了。三个小故事，全部看不到希望。不能细想、不能……第一个故事中的一瓶液体油，第二个故事中的一些好吃的饼、靴子、肥皂，第三个故事中的棒球棒……

我妈叫我金钢妞 · 7.7分

前面有挺多普及的知识，虽然是很早之前的书，但是仍旧可以当科普去看，值得再看

君兰曦 · 7.7分

我认为这部剧很好看啊！强烈推荐啊!一开始以为是一本心灵鸡汤，后来发现这书里有很多实操性很强的步骤方法，短短的十万字的书，是我所读129本剧里做笔记最多的一本，难以想象地打破了一本剧73处笔记的纪录达到81处!

沉稳的狮子 · 7.7分

Be Beauvoir.Be是动态的，是成为，是后天的形成，正如她所向众人揭示 how a female/woman/ the second sex be herself，此剧试图展现波伏娃如何成为波伏娃。“我们之所以能成为现在的自己，是因为出现在我们生命中的其他人。” 她写作、观看、思考、交谈、恋爱、教书、播出剧集，回应争论与诽谤，在一生中和他人产生各种连结，实践不同意义的关系（in retrospect，和他人所创造的关系，是否有不同寻常之处？是否有不套用日常关系框架之时？），比如她与萨特“相互凝视、理解”、“无法言传的连结”的关系。她是她自己，但她的名声总要与萨特缠绕在一起。花一些时间去disentangle她与萨特的关系，对于理解关系的形式与可能性、二人哲学思考的相互促进会有帮助。 她还年轻时，决定要写她丰盈的内心。“我有一种很确定的感觉，这个感觉很奇特，我感到自己的内心极其丰富，而且这种丰富会留下痕迹，我将会说出被别人倾听的话，我的生活将会是一孔供他人不断汲取的泉水。我很确定这是我的使命。” 自从她成为公众人物，她被造就成了一个符号、一种形象，她成为了“象征性”的女人，“她的个人生活被免除了日常生活中的各种性别压迫。她成为了各种嘲笑、怨恨和羞辱的对象。” 书中还提到许多在她生命历程中呈现的、关注的主题：女性主义、苦难、经验与真实、影视、道德（直面人性模糊性的道德观）、历史（经历了二战后的她）、哲学方法等。 这部剧冷静、简练、克制地描绘了波伏娃跌宕起伏（至少在思想上、政治上，在她的私人世界与公共领域中）的一生。书里的波伏娃同她照片上一样有着分明的骨架，但她的血肉、情感、灵魂，她的纠缠与思考，需要进一步去她的书里找。

揽月. · 7.7分

这是一本读起来很奇怪的奇幻剧集，看到后面会恍然大悟，然后佩服编剧的想象力。

公子小白～lambert · 7.7分

真好，任嘉伦古装从没让人失望过，果然一任千面，演啥像啥，年轻的锦衣卫成熟的王爷都拿捏的怡到好处！

萝薇杨宝林 · 7.7分

看完了前三章，实在读不下去了，去豆瓣知乎看了一圈，编剧想说的也大致了解了：1. 现实是破碎的，需要在游戏中找回快乐；2. 将工作拆分成小目标并设立及时的反馈和可见奖励机制；3. 多与自己的朋友联系，维护健康社交

Renee Gao · 7.7分

我还以为是说逻辑的呢，原来是讲哲学的。可能是脑子不具备精准的思维吧，我觉得这些哲学家为啥要吃多了式的把哲学研究得如此透彻、如此繁杂、如此精细呢？最后得出来的又不是真正的真理（比如编剧开始说人和动物的区别是因为思维，这明显是不科学的，那没有思维的弱智就不是人了吗？那猫和狗都没思维又如何区分呢？现在我们学习了现代生物后我们知道，各种动物的区别在于基因的不同，通过基因来表现不同，弱智的基因存在缺陷或者基因没有表现出来所以让他没具备思维的能力。所以是基因让我们能复杂的思考，让我们区别于其他动物）。所以在我看来只有结合科学才能得出真理。而哲学家只是不断的假设，用自己惯有的逻辑思考问题，只能得出狭义的结论。我觉得我们对哲学有个大概的认识，学会用哲学的思维想各种问题就可以了

总分不上105不改名 · 7.7分

感悟3则: 1.好的心态比任何事情都重要，因为田野调查过程中可能会遇到无数的不确定性和棘手的难题，你能否维持初心就显得尤其重要。 2.从平凡的琐碎中发现问题的能力也是相当重要的（寻求解决之道ing），就像如果有一堆好的素材，而你没有整合分析的能力，没有透过问题看本质的能力，那么有也相当于无。 3.世界总是充满着偏见、隔阂与冲突，多数情况下不必要矛盾的产生，或许只是因为一方没舍身理解他方。因为“人很难在真切了解另一个人生活和想法的细节后，依然毫不犹豫、粗暴简单地用一个标签攻击对方”。然而这并不是说明人人都要有圣母式的大关怀、雷锋式的自我牺牲，我们明明可以在坚持自己的底线的情况下，怀着善意去看周遭啊。我想如此一来，也就不会有那么多嘴巴散发着恶臭的网络键盘手了吧！可惜在这个人人自危的社会，多数人只能手握一把匕首，刀尖向外。

凡夫俗子在凡间 · 7.7分

在那样的时代背景下，每个人为了活着拼尽全身的气力。不过，凭良心的人没有好的下场，耍手段的人反而吃饱喝足。或许我该感谢这个更为公平的时代，让我们不用为了一日三餐发愁。

大凌 · 7.7分

问世间、情为何物，直教生死相许。 天南地北双飞客，老翅几回寒暑。 欢乐趣，离别苦。 就中更有痴儿女，君应有语， 渺万里层云，光彩年华Bright Young Things，只影向谁去。 ——元好问

Nancoo · 7.7分