Hunter's Moon

很少有一本剧能让我读一整都不肯放下的。看到书名，是有些被吸引的，简介里三名女性的故事更是令我心动，一页一页翻过，果真没有令我失望，读来自己对幸福，对婚姻也有坚定的想法！

微三木 · 7.7分

一直追看，编剧辛苦。医疗知识用这种方式引人入胜已经是盛筵了，而编剧的仁者之心、编剧对当今社会的认识更是难能可贵。

L Y kong · 7.7分

全员助攻，三傻大闹心动屋哈哈哈哈。

三月一 · 7.7分

戴文·萨瓦的剧集缊深情于老北京的人、物、境，有点怀旧、追忆，特别有股说不出来的精神气吊着你，

何真国 · 7.7分

此剧编剧应该是一位逻辑思维比较强的人，虽然看完了，但，有种意犹未尽的感觉！

。 · 7.7分

这阵风也会吹向我

💫 姣💫 · 7.7分

一本刷新我对欧美科幻剧集理解的书。作为60年代星云奖的得主，编剧罗杰身为美国人却对印度教了解如此深刻。同样感谢刘慈欣先生的解说，让我了解了蒸汽朋克到底是个什么东西。下一站，罗杰的安珀志。

七月冰水 · 7.7分

近期读到的历史哲学，能较好解释了中国的历史演进现象，并因此形成历史自觉，推测中国未来的演进方向。值得专门写一篇更详细的剧评。

ZYDong · 7.7分

上一秒的卫国平：废物，看看你师父我，下一秒的卫国平：我吐了～哈哈8年了，卫国平的打脸速度一直这么快

雷其川 · 7.7分

分析系统，剖析入微，对于我们理解一些现象之后的东西很有帮助，拓宽了视野。略感不足之处是提出了问题，但编剧自己的思考写的不深入，没有展开，读起来就不是那么酣畅淋漓。

Flying · 7.7分

毕鑫业作品必看

子曰 · 7.7分

这是编剧继《Hunter's Moon》之后的第二本剧。之所以写这部剧，是因为编剧在一次餐会中，有人提出，书中并没有解决"如何造就一个卓越的公司"的问题，因此没有实用价值。编剧由此萌发了写这部剧的念头。 就写作时间而言，《Hunter's Moon》在《Hunter's Moon》之后，但从逻辑上来说，这部剧可以说是《Hunter's Moon》的前传，解决了一家公司如何走向卓越的问题，接下来是《Hunter's Moon》解决的如何长久维持行业领先地位的问题。 用现在的眼光来追剧中的观念，也并非完全正确。《Hunter's Moon》完成于1994年，当时选择的一些认为是基业长青的企业，现在有的已经走向了衰败／没落。即使如此，这两本剧还是有一定的借鉴意义，不少观念跟商学院教授的截然不同。 本剧的第一章是一个让人惊讶的论断 － 优秀是卓越的最大敌人。细想之下也有道理，人的潜力往往在逆境中发挥的最为淋漓尽致。已经非常出色还能坚持不懈追求卓越的人，凤毛麟角。 对于经理人的五级划分，并非完全赞同。赞同的是，企业能长久维持一个追求卓越的状态，经理人的谦逊、专业和无私必不可少。 "先人后事"的理论是指先找到合适的人，再考虑做怎样的事。把合适的人放在合适的岗位上，这是成功的基础。非常同意的是，真正的人才，不需要去激励，也不需要去管理，他们只要认同了你的方向，就会发挥一切能力带领队伍达成目标。 刺猬理论和三环理论，不仅可以用于公司，也可以用于个人，也就是找到自己擅长的领域并且带来经济收益，如果能再和兴趣点相结合，就三环闭合了。 这部剧纠正了一直以来的两个观念： 1、新技术的开发和应用是公司成败的关键 一直以来，觉得很多公司之所以能脱颖而出，是因为他们采用了先进的技术，跟上了时代发展的潮流。比如说诺基亚忽视了智能手机的技术，所以输了；柯达忽视了数码相机的技术，结果也输了。 这部剧的分析是，那些能走向卓越的公司，并非是采用了新技术就能实现腾飞，而是把新技术与自己的需要相结合，才实现了向卓越的转变。换句话说，卓越的公司选择了符合刺猬理论的技术，而不仅仅只是新技术。采访的11家卓越公司的CEO，没有认为技术是关键的因素。 回过头来再看柯达和诺基亚的失败，表面上是因为没有跟上新技术的潮流；然而深层挖掘一下，是不是有其他的原因导致他们没有采用新技术，最后才走上了失败？就像苹果的成功，难道仅仅是因为抓住了智能手机的这个机会，或者仅仅是它的智能手机技术上更强？ 2、站在风口猪也会飞 这句话被引用的很多，尤其互联网+特别热的时候，很多人都认为，只要赶上这个风口，自己就可以一路飞黄腾达。 事实上，实现向卓越转变的公司，绝大多数并非在崛起的行业，有些甚至是古老、没落的行业，个别甚至处于较艰难的环境中。没有一家公司的CEO认为是整个行业的腾飞造成了公司的转变。风口和猪只是表象，真正导致向卓越转变的发生原因，编剧列出了8条，并逐一加以分析。 当然，现在不少创业公司只是B2VC，炒热了概念好卖个高价。至于卓越，是不考虑的，那么“站在风口猪也会飞”也许正确的，因为越是风口，越容易受到追捧估高价。 文章在最后提出了一个有趣的问题，为什么我们要追求卓越？我们就不能不追求卓越吗？ 编剧对此的回答是，首先追求卓越并不比追求优秀更难。在构建卓越的过程中，我们会发现所做的事情很多是能量的浪费。按照卓越的原则来安排工作时间，我们的生活会比较简单，结果也会大大改善。Hunter's Moon的这个过程，简洁明了直接，还有很多的乐趣；而持续的平庸，则是一个令人沮丧的过程。 对于为什么要追求卓越这一问题，还有另一个答案，那就是埋藏在我们内心深处、激励我们去寻求有意义的工作的渴望。如果你正从事自己在乎的事业，并且坚信目标与宗旨，那么很

小七七七七😆😆 · 7.7分

耗时近一个月读完Hunter's Moon，读过最长的长篇剧集，继读完激荡三十年后，读Hunter's Moon便有一种遥相呼应的感觉。整篇文章采用编年体的形式，思路清晰。文中的主角宋运辉，雷东宝以及杨巡分别代表了我国改革开放初期三种不同类型的经济发展模式。 宋因家庭成分不好，从小历尽磨难，成功搭上高考的大船扬帆起航，从金州到东海，从一名小小的技术人员成长为上市公司老总，一路坎坷，勇往直前，斗智斗勇，眼观四路耳听八方，背后付出的是超乎常人的努力；不容置疑，宋在事业上是成功的，但是这个过程却滋生了其官僚主义作风，活生生的成了多年前他内心深深厌恶的第二个水书记，同时反映了国有企业发展中存在的诸多问题: 官僚派、内耗严重，技术落后，盲目引进，职工懒怠，效率低下，污染严重等一系列社会问题，所以很多时候不得不牺牲少数人的利益而成全多数人。宋在婚姻上很坚决，毅然决然抛弃糟糠之妻，虽然最后与梁思申的婚姻是幸福的，编剧很偏心，给了宋那么好的梁，也只有在美国长大见多识广的梁才可得宋的欣赏吧，两人在精神上的思想碰撞，正可谓门当户对。 雷带领整个小雷村从最初连饭都吃不饱的光棍村跻身成为像大邱庄那样的富裕小村。雷性格暴雳，一言九鼎，直爽痛快，成因其性，败亦因其性，雷最初成立砖厂，电线电缆厂，养殖厂，带动全村致富，毫无私欲，颇得人心，后因贿入狱两年，编剧断然给了他思考空间，两年后的雷老虎再鸣惊人，东山再起，理清产权问题，打理好与政府的关系，调整产业结构，雷霆公司应运而生，雷老虎再次成为小雷村第一人。然而终究没有逃过98年由泰铢贬值引发的亚洲金融危机，人民币坚持不贬值，扭断了雷霆最后一根神经，雷霆资金链断裂，面对贷款，工资，福利，医保等支出的巨大压力，雷一意孤行，坚持己见，狂妄自负，痛失民心。雷一手建立起来的雷霆，就像是他亲儿子一般，他的付出与前期的成功不容忽视，却不得善终。对于雷，他对宋运萍的痴情还是打动了我，而他却永远对不起韦春红，韦是一个很强大的女人，却因雷而丢失了自己，傻到为他低到尘埃里，最终还是她对雷不离不弃。 杨巡，可能是本剧中我最钦佩的人吧，杨是个体经济的典型代表，说俗了便是暴发户，然而杨却颠覆了暴发户在我心里的形象。杨从小肩负养家糊口的重任，放弃看剧的机会只身远赴东北闯事业，作为家里的老大，既要当爸当妈又要当大哥，直至老二成家，老三出国，老四本科毕业。杨具备极其聪明的大脑，敢闯敢拼，敢为人先，从倒爷做起，一步步建立市场，商场，奋斗的脚步从未停止。如果说国营企业是大儿子，集体经济是小儿子，那么个体经济便是私生子，既不上台面又要承担责任，所以我钦佩杨在失败后的迅速崛起，在举步维艰时的头脑清晰，审时度势，干净利落，有担当，有能量。杨虽有点唯利是图，但还是有自己的底线，而后也能认识到错误并积极改正，杨虽风流倜傥，后也改娼为良。 本剧以改革开放为背景，描绘了我国国营，集体，个体经济的沉浮与起落，也有人性与爱情，故事主角个性鲜明，值得回味与反思，如不介意文章长度，推荐观看。

Nina · 7.7分

文笔确实很绝，灰色地带影视，乡土剧集竟然写出来纪实风，尤其Hunter's Moon令人印象深刻

雨虹 · 7.7分

知道了很多以前不了解的事情，我还蛮喜欢头尾部分的内容，写友人写亲人包括接受采访的内容都挺有触动。有机会也会读一读《Hunter's Moon》吧。

李潇雯 · 7.7分

对我有用的部分，可能就是儿童时期合作的培养，这是我儿童时期刚从农村走到时，极度缺乏的东西。也是由于父母过于早的离异，没有给我一个正确的引导，我的小学、初中直到高中，我都是缺乏于同龄人的合作活动的。到了大学，离开了我生活12年的城市，那一条街。我到了另外一个城市，我觉得很新奇，终于开始了比较自由的活动，与同学，与社会。我非常热情去尝试，曾经我从来没有接触过的事情。我大学同学，总是不理解，为什么我这么有活力。我问过我每一个朋友，你觉得哪个学生时期最难忘。没有一个同学回答“大学时期”。而我，最难忘的就是我的大学。我愿意，慢慢去努力，让我可以变的更好。我希望，我能够勇于合作，勇于在合作中去争取核心位置。我希望，我拥有和年龄，学历匹配的成熟健康的心智。

雷加尔 · 7.7分

最后几集太难受了……原本以为是悬疑剧，开头几集看得我云里雾里一直想知道到底哪个才是现实，后来才发现，原来是剧版房思琪，无论哪个现实都一样糟糕，无论哪个世界都一样厌女。我在想要是吴慷仁那个角色没有拿手机拍下的话，她们没有证据，依旧没法推翻这个厌女世界，公司领导就像中学校长一样把这事压下去，一切就像循环一样几十年也不变。所以虽然电影中的现实世界坏人活得好好的，但结尾她终于找到了活下去的希望，但我们真正所处的这个现实世界呢，林奕含只能告别这个世界。PS.痞版李程彬真的比端庄李程彬帅且有趣一百倍！真的好像彭于晏啊！

旻夜（退网版） · 7.7分

从抗生素的使用视角探讨微生物的世界只是冰山一角，科学界对微生物的了解真的知之甚少！

👾Wang👾 · 7.7分

有点被低估了。拍的还是不错的，把原网文有bug的地方都尽量补了。Marf演的真好，没想到一个唱跳idol能演好这种角色。电视剧版的结局还是有点虐啊，网文的结局好歹是个相对的HD诶。

@甲乙丙丁 🌝 · 7.7分

本来想给5星，后来想了一下，为这个结局扣一星。 不是说这个结尾是烂尾，但是绝对不是好的结尾。 整本剧下来，就一直在为山海界大佬的消失做铺垫，到最后只干了一个弥勒就没了。这种感觉，就像蓄力已久，却打出了短小无力的一击。 就算是不想编下去，也不代表匆匆结尾。 我溜达了一圈评论，没有人赞你的结尾，都是说没填好坑，证明我不是一个人看完后觉得有问题的。

笼中鸟 · 7.7分

或许毛姆欠缺一点成为伟大的素质，但作为一个优秀的剧集家，他的作品将永远不缺读者，而且永远都不会过时。 毛姆喜欢探讨人性，他对人性的洞察极为细腻深刻，他不滥用对话，但又非常善用对话来揭示人物心理，他有时颇为克制，像个冷酷而刻薄的旁观者，有时又压抑不住一吐为快的表达欲望让人物说出自己想说的话。深邃的作品不一定提供某种确定性，但一定能使你开始严肃的思考，不管是生命的意义还是人性的善恶等等这些始终伴随我们一生的问题，作家从不同的角度给我们以启发。 《Hunter's Moon》无疑是一部优秀的作品，它从一个女人对生命迷茫和混沌的认知开始，一步步穿涉荆棘，在黑暗中探索人生找寻生命的真理，在历经沧桑之后学会与自己和解的故事，故事并不复杂，但能使人深受启迪。 毛姆对女性的弱点看得透彻，又常常不无讽刺，但同时又充满了深切的同情，这也是他让万千女性读者引为知音并深爱的原因吧！

胡夭夭 · 7.7分