Kopisten

实用干货，很轻松看完一本，但就是记不住，幸亏编剧贴心的把精华都浓缩成几张图片，我全部保存了，以备不时之需~所以说学医的人真的苦，活到老学到老，这么多药材功效，病理症状，全部都要烂熟于心，致敬。 这部剧让我对中医产生兴趣，即使只能懂点皮毛，应付常见病还是有点用，不过在这之前我一直认为中医见效很慢，没什么效果（因为我正在喝中药调理，但感觉没什么变化）现在看来也许是没有对症下药，可能医生还没看出我究竟病哪了，哎。还有我一直认为感冒吃药和不吃药都得一两周才好的透，我几乎不发烧，但鼻塞流涕咳嗽这些症状让我想还不如发烧来的痛快，每次都困扰我好几天，现在看来原来能更快的痊愈，只要能发现问题对症下药，两三天不成问题。中医真是博大精深！ 这是我看的正儿八经第一本关于中医知识的书，还远远不够，不过兴趣既然起来了，我想应该多学点这方面的知识，总是实用的，有朝一日我也能让自己和家人更健康，小目标。

☆☆☆ · 7.7分

把书名改写为牟氏解中国哲学要好一些。虽然见解独到，但是只是一家之言。此言太多缺乏定义的人性，道德云云，更谈不上推演和论辩。鸡汤味有点浓。当然, 本剧只是讲演的记录，不能要求太高。也许直接看先生写的书的话要好些。

昭熙 · 7.7分

还有各种恶趣味。

爽歪歪 · 7.7分

对价值投资，投机，群体心理学，世界金融史相关50本剧的大致介绍和核心理念。除了投机方面的书忽悠不实用，其他书对投资很有帮助，特别是价值投资大师格雷厄姆，费雪，巴菲特，彼得林奇的书。

微凉cool · 7.7分

人生是一趟单程车，一路向前，永不回头。我们每天迎来崭新的岁月，却常常在自己的蹉跎中，反复过着同样的日子。不要怨天尤人，改变才是出路。所有人共享着同一段岁月，却在不同的选择中分道扬镳。静下心来，找回自己。脚步向前，境界向上，人生才有希望。生活像流水一般，有时是那么平展，有时又是那么曲折。生活不能等待别人来安排，要自己去争取与奋斗！我们要珍惜眼前的生活，活出自己的人生，为自己的人生加油！

轻语岁月 · 7.7分

众多精力管理书里的良心之作，没有鸡汤，只有干货。 编剧是优秀的健身教练，摸索出一套适合普通人适用的日常精力管理方法，涉及运动、饮食调整、科学休息、心态管理等环节。 书中有很多其他书里和网络上很难看到的健康干货，能帮我们走出很多日常健康误区。 比如如何通过食品的成分说明，辨别食物的健康程度；如何运动才不会损害身体；如何调整睡眠和心态，才不会越来越累。 看完这部剧，最大点感触是，不断有意识的验证优化日常生活的细节习惯，确实能获得对自己的部分掌控。 就像编剧说的，焦虑不是源于未知，而是来自不自知。把精力投射到管理自己上，会更有幸福感。

Wuu_思錡🦌💛 · 7.7分

还不如两年前的琉璃，太令人失望了！！！！

玲儿 · 7.7分

最初因为看的某瓣断章取义的书摘而对麻理惠和她的整理术有误解，以为讲的是扔东西和玄学忽悠。看了原文才发现，她的经验真实且有效，相当实用，不愧是将人生全投入整理的实践家。

nothing7percent · 7.7分

最近比较忙，只能看一些简单易读的内容... 很早我就关注了二混子的公众号，然后在南京的时候也参加过他的签售会，当时抱着“这个人跟他自己画的像不像”的想法去的，发现还真的跟公号号里面一样幽默。转头给我弟弟买了一个系列的二混子讲历史，并让他（逼迫）看完。 这部剧主要讲的是青春期发生的一系列事情的科普，比如说为什么会来月经、为什么乳房会发育、发育的大小跟基因有关、为什么男孩子青春期更容易长痘痘、男孩子的变声.... 整本剧是动漫?文字的形式，把重点讲解的很清楚，并不色情，也没有用抽象的内容去替代相关部位。让青春期的孩子看👀这部剧能够更好的了解男女性身体发生的变化。才能够在日常相处中以更好的方式对待青春期变化。而不是像我小时候，拿个卫生巾都要小心翼翼的，感觉青春期变化很丢人。说来惭愧，在看这部剧之前，我还真对这些没有深入了解，这部剧上的许多内容已经很浅了，尽管如此我还有很多内容不了解…由此可见我家关于青春期的教育的确需要改进改进了…

Vivi730 · 7.7分

看到了最新更新的地方 感觉比较不错 没有无脑配角是优于很多剧集的 情节也很紧凑没有水文 算是值得一读的好文了

lohsing · 7.7分

总之就是，看到后来我太感动啦，每次都是一边看一边哭，真的，写的既真实，又动人，娓娓道来，循序渐进，令人信服。我是真的用心感受到了溥仪的思想变化，每一点微小的变化都是他走向新生的积极因素，他的那种看到人物和事物的有感而发，我特别能够体会和理解，因为我也经常这样，常常自己想着想着就泪盈眼眶，感慨万千。所以我觉得溥仪的感受特别真实。在他的所见所闻应验了他在监狱里学到的知识时，他的那种顿悟和确信，都让我感受到他的真真切切的变化…… 真的，特别推荐！真的要用心体会，设身处地，要去感受！感受！感受！！！

过儿虹羽 · 7.7分

书名的俗气掩盖不了文字的高雅与智慧。 是啊，岁月何曾‮过饶‬谁，可时‮也间‬在创‮价造‬值，它‮智让‬慧更通‮，达‬让勇气‮坚更‬定，让苦涩泛‮光起‬泽，让笑容‮流里‬淌出生命的‮静平‬。​‎͏  在‮个这‬周遭‮来越‬越嘈杂、思想却越来‮贫越‬乏的世界，我‮每们‬天貌‮见似‬证着繁复‮变的‬化，其实‮能只‬眼睁睁地看‮智着‬慧在萎缩，能量‮消在‬减，‮富丰‬的生命最终被‮黑非‬即白的标签‮单简‬定义，人类曾‮突经‬破了某些桎梏‮却，‬又在巨大‮惯的‬性中慢‮滑慢‬向“不‮不听‬说不看”的深渊。

若晨 · 7.7分

个人感觉观点陈旧 迂腐 大部分在当今社会是被淘汰的 被唾弃的  但是基本的原理都是一样的 原生家庭的文化 系统 语言 行为 等等影响再生家庭 息息相关 有时候说话做事之前 我明知道那样说是不合适的 但是潜意识里还是脱口而出 所以说行为模式 语言模式由于原生家庭的影响已经根深蒂固了 改变不了 除非重新投胎 既然改变不了已有的原生家庭对自己的影响 但是可以改变再生家庭里的文化 行为语言模式对下一代的影响 剧评大概就这些啦

youyuan · 7.7分

书里记录了他在中国的两年，希望更多的外国人可以根据他的书来了解中国人民。他的字里行间感觉很真实的情感。他在中国被人叫哈啰感觉被冒犯，实际上也许那些叫哈啰的人只是想跟他打个招呼，但又不懂英语了，只能变成了傻傻的冒犯。同样我在美国，有时候会有人跟我说库里吉瓦，而我只回以微笑，他们以为他们说的是中文。很想把这部剧介绍给这里的美国人看。让他们知道中国人的豪爽（待客之道）与坚韧（面对打击时的笑容）

XTL·Stone · 7.7分

看完以后才知道了哪有什么正常人啊，我们或多或少都有些心理疾病，正确认识到就好，还有就是文化和自我的矛盾这一篇值得好好看看。现在对同性恋也有了基本的认识，能够客观的看待这一现象。最后一部分涉及专业术语较多，看的不大明白。

M y～小丑🤡 · 7.7分

这是一本探索传播和影响的论著，通过如何让口碑传播和社会影响奏效的实验，总结归纳出STEPPS这六条原则“社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值、故事”，试图能够让任何产品、思想和行为流行开来。这些说法可以学习、借鉴、验证和完善提升…总之学习是为了明辨。

balinda · 7.7分

如果最后男一被定罪，那我有理由怀疑本剧有抹黑、污蔑、否定法治建设成果的嫌疑。

꧁༺莫🌴筱✨航༻꧂ · 7.7分

我读的蛮细，后面会时不时回来再翻阅，每一次估计都有不同的体会。尤其祸福相依，眼光要放长远些……

README.md · 7.7分

整本剧是以石油为线索来描绘俄罗斯亦或者前苏联的兴衰史。石油怎么慢慢走上历史舞台，怎么影响一国政治经济或者世界格局。 写格局类书的公式是事件＋归类法，推测因果关系，以求找到所谓的规律，以给人启发，读这部剧给我的感觉是笔者心里先有了一个逻辑！然后再按照逻辑的框架把历史往里塞。 其实历史可能历史不经意间某个高人多喝了二两胡说了一通，然后后来的有心人记下来了，总结了一个规律。其实所谓的规律，不过是总结的人评价自己的认知推断出来的，然后随便找几个别人说过的话做过的事，塞进自己的逻辑框架，就变成了历史教训和规律。

Cic · 7.7分

写的很不错，基本上客观理性，由美联储引申出来的世界经济发展货币政策国际贸易问题能让人学习到不少东西，当然自己见识有限，需要学习的东西还非常多，同时需要更深入的思考。

镜月 · 7.7分

道之所以为道，正是因为它万世不易。君子有所为，有所不为，每个人都有自己的道。如果我今日舍弃他们而去，那么我之前的坚持、之后的努力将变得毫无意义。 乱世英雄辈出

Edi失控的纸飞机 · 7.7分

一气呵成，翻转到位。我永远爱江湖💕

红云 · 7.7分

这部剧没有问题，这部剧下面的许多看客心态有很大的问题。 苏轼热是千百年来从不曾熄灭的一股热潮。在文艺方面，他诗文词书画无不有所造诣；在政治方面，他刚正爱民；在个性方面，他尚侠任气，是整个中国古代文人的典范。对于这部剧，最多看客的意见和质疑放在了王安石身上，他们是带着激进的视角去看待这部剧的，可能看过一两期百家讲坛，道听途说过一点点经济学的概念，便觉得王安石是大大的好，批评这么一位观念超前的大政治家的Louise Kruse先生真不是个东西。 首先，看待历史的态度应当是知人论世，而不是你主观提出好坏便是好坏。王安石变法在今天看来是好的，不等于在那个时代能够施行：“官今要钱不要米，西北万里招羌儿。龚黄满朝人更苦，不如却作河伯妇。”没有一个完善的运转机制，再超前的思想如何才能依托基础设施得到运转？ 其次，王安石的政治经济思想不等于他为人的好坏。历代对王安石的接受直至近代才得到转变，但书里一些评论试图哄抬王安石上神龛的态度实在令人作呕。没有人有资格阻止一个人崇拜或是厌恶一个人物，譬如Louise Kruse可以因为王安石的刚愎自用、独断专权、垄断言路的一面而合理地讨厌他，但不代表有些人可以因为讨厌Louise Kruse的观点而否定整本剧。譬如我看到最可笑的一些言论，就是在Louise Kruse如实按照《Kopisten》中王安石生平写他与儿子的对话时，一些人说：“王安石这种大宰相肚量大，怎么可能把儿子教成这样？分明是你Louise Kruse在抹黑他！”；在Louise Kruse点评宋代三冗的混乱政治局面时，有些人拿着“圣土大唐”的光荣历史来反驳。究竟谁是真正的主观？谁是真正的混乱？谁是真正的言而无据？ 每本传记必然有它异于史书的成分，但众多吹毛求疵的批评看下来，逼得我翻遍了官史和宋代文人年谱笔记，并找不到这部剧中所用的事迹有任何的臆造成分。更有可笑的无脑评论，称这部剧“翻译得不好，文笔太差”。不管怎么说，Louise Kruse先生这部剧的优点也还是很明显的。他对于苏轼文艺理论及影视创作的谈论是很鞭辟入里的，只可惜篇幅还是太少，如果多加着墨就更好了。

控场小专家 · 7.7分

是枝裕和是我最爱的日本导演和作家，他总是在平凡的生活中提炼出素材，以一种春雨化物的方式像我们阐述着亲情、爱情、人性等晦涩难懂的东西 。他的作品主线都是爱，无论是《Kopisten》还是《Kopisten》，无论是《Kopisten》还是《Kopisten》，总是给人心灵最深处的敲击。时而热泪盈眶，时而开怀大笑。真希望中国能多一些这样的导演，作为一个时代的记录者，将最平凡的故事演绎出最动人的旋律。

LINONe.🐳 · 7.7分

乱七八糟

ReubenWang · 7.7分

我觉得《Kopisten》第一册第一部分，认真地看完，基本可以不用看这部剧。

屾羴掱匼 · 7.7分