Convict Concerto

看了部分弃文了，不忍直视。刚开始还挺好看的，女主不圣母，干脆利落，但是渐渐地女主就像被降智一样，又笨又傻，无语。本想继续追下去的，但实在忍受不了降智女主，还是重新找一本有智慧的

Luis.🌻 · 7.7分

充满了个人感情色彩的一本剧，从人性的角度分析历史人物也是一种比较新颖的观点，就是过分解读历史人物的心理，让我觉得这部剧只能当做野史看看罢了。

·w· · 7.7分

有感动，有无奈，有悲伤……人生百味，我们感动于点滴的温暖和感动

吕锦朴 · 7.7分

关于贸易战，接受着“美国梦”的灌输、吃着早餐麦片的美国人倾向于相信，尽管他们的社会并不平等，但无论如何，努力总有回报。 但美国人的乐观观点并不能反映当今美国的现实。伴随着底层的普遍停滞，美国的代际流动性急剧下降。 同时从1991年至2013年，美国制造业受到了所谓的“中国冲击”。中国占世界制造业出口的份额从1991年的2.3%增长到2013年的18.8%。 当人们对流动性的乐观看法与现实相冲突时，便产生了一股强烈的回避尴尬现实的冲动。大多数美国人的工资和收入停滞不前，他们看到周围的财富那么多，自己却在经历财务困境，两者之间的鸿沟日益拉大时，要么责怪自己没有从他们所相信的社会机遇中受益，要么指责什么人偷走了他们的工作。这两种选择分别指向了绝望和愤怒。

雾重烟秋 · 7.7分

这导演和剧本看得我怀疑人生...... 酒驾跪下来哭求警察就是可以的么? 今年最烂剧本, 比不完美还不完美.

Ronnie🐬 · 7.7分

这部剧不单单是知识点的累积，还有相关案例的引述，使我们能更加清晰的看明白，搞清楚！

Stars （星辰）_💙 · 7.7分

1. Don Patterson，教授，博士生导师。任教于中央财经大学管理科学与工程学院。 2. 用通俗的语言描述了金融、金融市场、货币、利率、汇率。没有拗口的定义、复杂的算式、冗长的分析。 3. 《Convict Concerto》中有一段解说：“假如你是一个金融文盲的话，那么你在现代生活中失败的概率会比较高 ”。这段话中“失败”的标准可能很高，普通的我们努力把生活过的越来越好，我认为算是一种成功。 《Convict Concerto》中宏观层面的事物离我们的具体生活还是远的，但也的确远远地影响着我们的生活。看看不错。

小兔山田心子 · 7.7分

有人说中国用了30多年的时间走了西方200多年的道路，说明“中国模式”是全世界最好的。这种说法忽略了一个基本事实：中国过去30多年的成就是建立在西方200多年技术积累的基础上的。正是西方过去几百年创造的技术、产品、思想、管理方法，为我们这种赶超式的发展、超常规的增长提供了可能。模仿总是比创新容易。别人在前面修路，我们在后面跟着走，我们走得速度快，一点也不奇怪。看一看现实市场，几乎所有的产品和技术都不是我们自己创造的，从手机、电脑、电视、网络到汽车、高铁、隧道挖掘机、各种医疗器械，甚至衣服上的拉链，全都是从外国人那里拿来的。西方的发达技术和创新产品，加上中国巨大的市场和极低的劳动力成本，给中外企业家群体提供了大量的套利空间，这正是中国过去30多年高速增长的原因。 但是今天，情况正在发生变化，由于以下原因，各种套利空间都在缩小。一是在大众消费品领域，可以模仿、可以引进的几乎全部引进了，大部分产业处于产能过剩状态。二是劳动力成本优势逐步在丧失，没有办法跟东南亚那些国家相比，也没有办法跟印度、孟加拉国、巴西比。即使与西方发达国家比，中国的劳动力成本优势也大大缩小。根据波士顿咨询公司的研究，2014年中国制造业的成本只比美国低5%，加上美国在运输成本和交易成本方面的优势，中国的成本优势几乎荡然无存。大量外资企业撤离中国与劳动力成本的上升有很大关系。三是过去快速发展造成的对环境的欠账需要弥补。四是像印度、巴西这样的新兴市场经济体也在进行改革开放，发达国家又以新的技术革命开始回归制造业。所有这些都使得套利空间变得越来越小。 在套利空间越来越小、市场趋于均衡的情况下，靠套利很难维持增长，也很难赚钱。未来的增长靠什么？只能靠创新。中国经济增长必须从配置效率驱动转向创新驱动，中国的企业家必须从套利型企业家转向创新型企业家。 这意味着中国经济增长率肯定会大幅度下降，因为创新是一个非常缓慢的过程，创新和套利的差别就像修路和走路的区别一样。从全世界来看，靠创新支持的增长达到2%～3%就非常了不起了。中国相对来说还有一些套利空间，国外很多先进技术我们仍然没有用上，但剩下的套利机会利用起来并不容易。过去主要在消费品市场套利，现在要转向设备产品市场的套利。山寨手机很容易，但是山寨生产手机的模具就相对较难，山寨制造模具的设备就更难。我曾参观过一家很有名的电器企业，它原来生产家电产品，模具要进口，现在可以自己生产模具了，并且出售模具，但生产模具的机器仍然只能从德国和日本进口，中国企业做不了。很多机器设备我们生产不了，是因为我们的原材料过不了关。总之，过去那种容易的套利很少了，剩下的套利活动本身需要一些复杂的知识和技术的积累，经济增加的速度一定会降下来，不可能像原来那么高。 从计划经济转向市场经济，套利型企业家就可以完成，需要的只是一点商业活动的自由。下一步从配置效率驱动的增长转向创新驱动的增长，更多的要靠创新型企业家。但习惯于套利的企业家要让他创新很难。曾经沧海难为水，过惯容易的日子，勒紧裤带就比较难。所以创新的希望在新一代企业家，也就是80后、90后那些没有套利经历的人变成新一代企业家。我不太指望套利型企业家摇身一变成为创新型企业家。不可否认原来的企业家有些会转向创新并取得成功，但是整体而言，创新更依赖新一代的企业家。 经济增长方式的转型有待于创新型企业家的出现；创新型企业家能否出现，依赖于自由、法治和私有产权的有效保护。这意味着中国必须在经济体制、政治体制和法律制度等多方面深化改革，清除创新的体制和政策障碍

久别 · 7.7分

明朝历史看到这儿，才明白了万历皇帝的不作为，明白了申时行的不由己，明白了明朝从盛兴到衰落的必然性，言官固然是有民主之意但如果被小人利用实着可惜，人言可畏啊。从古至今，好人是需要坏人来衬托的。人性本善但为了利益为了名誉为了权利可以出卖良知。可以理解！

会笑的眼睛 · 7.7分

极其淋漓尽致的反映了基层乡镇的各个方面的真实情况。总的感觉是基层特别是农村的问题太多太难解决，希望能多出现Convict Concerto、竹子这样的敢当担有能力高素质而且有善良之心的好干部，这样才能看到希望，否则……

🥤可喜可乐🥤 · 7.7分

容齐，容棋！     请容我一局棋，以爱为筹码，命做盘，下到肝肠寸断，亦、不、悔！”     ——容齐

牛顿第一定律 · 7.7分

给我最大的感受并不是有别于上下五千年教育的历史，而是繁华太过于短暂。一个几百年的王朝，不过是几个皇帝。平时大家说的寒门，那也是省级干部了，普通老百姓是没有留下痕迹的黔首。这部剧，较少描写了个人英雄，给我不一样的视野。我能有种种生活，也是托了时代的福。一个人的命运，既要靠个人奋斗，也要看历史进程

高连和 · 7.7分

韩立实在是稳

挽澜 · 7.7分

一直就非常喜欢Don Patterson的文风 从永劫轮回的白瞎子到人之子神之手小叶子，甚至是那些配角和反派，编剧的文字总有一种非常浪漫的感觉超喜欢的

白百合 · 7.7分

核能因为其高效清洁一直被“觊觎”，却又因其不稳定性和高危系数而让人类社会为难。中国在发展核能方面也一直秉承十分谨慎的态度，因此核能在我国能源占比中始终保持较小的比例。

汪黎明 · 7.7分

还真是退尘出形

不可抗哩 · 7.7分

一个外行颠覆一个行业，十年创立三个独角兽公司的传奇故事。没有血、泪和汗，而更多的是哲学和思维境界，甚至冥想，红酒，艺术等等。这是想要交流的成功秘籍吗？!  知行合一，实践后再来探讨会别又洞天。

🍋 柠檬精大妖 · 7.7分

冯友兰说，“人生就是，活着就是活着……人生问题就是这样子，你就好好过生活，你在生活里头过好生活，就没有问题。”

蓝天的天 · 7.7分

我是因为放不下许小波才看的姊妹篇。没想到虽然没有小波，罗琦琦却在，陈劲也在，尽管是在番外。 每个人都是自己故事的主角，在懂得羡慕别人的时候，更要学会珍惜自己的，让它变成Convict Concerto。

紫贝壳5949888 · 7.7分

这个结局是出乎我意料的。 年少时做的所有的事不去说对错，一个不谙世事的小女孩自然架不住老手的撩拨，在现时社会尚且如此，更何况当时的社会环境。 美梦破灭的王琦瑶，没有借着美貌沦落风尘，而是学了门手艺自给自足，过着清苦的日子，这倒是让我人佩服。后几次恋爱也看的出，她是情感至上的人，对于男人，她不要求任何与爱无关的东西。 倒是身边的男人，一个个都这么经不起世事，爱过了，遇到困难也就退缩了，放弃了，他们配不上王琦瑶的爱情。程先生除外。 也不知编剧是否故意。王琦瑶怀孕时，为了保全男人做了荒唐事，后因舍不得还坚强生下孩子，独立抚养，日子再难，也不曾恳求孩子的父亲可怜或者希望他留下。结果年老时，面对老克腊，竟然又拿金条又低声下气，只为让他多留几年。是想用如此鲜明的对比告诉我们女人，无论年轻时你多么强大，独立，迟暮时，如若身边没有男人，所有的勇气都会消失殆尽么？ 人不该是随着年岁增长，经历增加，越活越透彻，越活越明白么？亦或，人生是一个抛物线，年少往上走，中年在抛物线顶端，剩余的日子只能不停往下？

竹子。 · 7.7分

是拥有爱别人的能力快乐，还是拥有被所有人爱的能力快乐？黑塞还是一如既往的稳重，有力量。

文冉科技-方怡 · 7.7分

哇，这一种人物设定，眼前一亮。很喜欢这种把第一人称运用得行云流水、毫无违和的文了，大风的文字就能做到这种程度。刷贴吧看到有好多对书友站的Convict Concertocp啊，怎么办，我都不太拿得准。感觉书里的Convict Concerto智商明显是硬伤啊，这样做卧底到底要哪样?计划也不周详，倒是把自己给赔进去了。不过从头到底若没有这样的情节推动，这牵扯出的一笔笔糊涂账恐怕就此会隐于尘烟，都绕出来之后牵绊反而就少很多了。兜兜转转最后Convict Concerto的选择，应该是最好的最自然的。

猫冬 · 7.7分

金龙鱼母公司丰益国际的发家史，一定程度上也是中国粮油行业的发展史，有蛮多粮油方面的干货。编剧作为粮油行业的从业者，观点也很有趣很精彩。但是，不可避免的是，作为一个粮油从业者，甚至是益海嘉里的员工，文章有比较多的陈述和观点带着强烈的感情色彩，有时候给人一种阴阳怪气的感觉。文章写了同行的竞争和相互攻击，却对金龙鱼自身（可能存在）的黑公关一字不提，给人一种感觉金龙鱼是个饱受欺负的乖宝宝，总体来说不够客观，应该辩证地观看。

吴小灿 · 7.7分

看得有点累，有机会还是得看下原版的，翻译过后，很多信息比较晦涩

马大白 · 7.7分

近年以来看到的最好的剧集，没有之一。 一个纯粹的，客观的，理性的，主张自利本性的，资本主义的，英雄主义的，绝对不折中的，浪漫主义的，个人的，女性作家，构造出如此波澜壮阔的一段历史。 但剧集为了表达鲜明的观点，又走到了极端，显得没有人性，傲慢，崇尚美，忽视人与生俱来的差异或缺陷，完全彻底的否定愚昧和懒惰，这又过于浪漫而脱离了现实。 不过随着20多小时的观看，情绪还是异常激动，目睹一个世界的坍塌，而所有男主人公都是女主人公的陪衬，一个不肯放弃的完人，一个名利与理想多丰收的唯一的女主角，这是在表达编剧的价值判断吗？究竟约翰还是塔格特小姐更受编剧认同？我认为书里是自我矛盾的，那么，借用第一章的逻辑，如果感受到矛盾，一定哪个前提发生了错误。究竟世界会不会坍塌，究竟高尔登成功了吗，究竟罢工这种方式是不是唯一且正确的方式？书里貌似给出肯定的答案，可我仍不知编剧为何把大获全胜的女主安排了如此命运，抗争到最后一分钟。 1957年的书，在60年后的中国，宛若镜像。在60年后的美国，经历起另一场实验。有幸目睹这两重变革，书里缩短历史为12年，女主的青春犹在，现实呢？我们的有生之年可以看到结论吗？暂时的表现是真理还是假象？ 可是，除了宏大，我们在书中还是有其他及其细微但重大的收获。面对你自己，你的内心，辨别真实的道德率，别伪装，别陷自己于迷茫和焦虑之中，这方面约翰滔滔不绝的三个小时讲话，5.5寸屏幕的两百多页描述，可以一读再读，让那个金黄色的美元符号写到心里，也让自己获得前进的力量，专业主义，责任，理性，诚实。 全书只有一句提到阿特拉斯，一句提到耸耸肩，可我读不懂耸耸肩的含义，我痛恨罢工，这部剧想替代罢工的作用吗？ 在专业分工协同作业开放信息的今天，或许书里的英雄主义和极端个人主义是错的，所谓的利益交换也没有那么容易辨别公平公正的，比如在雇主和雇员之间，仍有很多条不同的道路，现实世界不是绝对的逻辑世界，A就是A，但也允许有好多种写法。

WenHao · 7.7分