Støv på hjernen

持续行动，如此简单!  Motivation×Action×Time=Miracle

pal · 7.7分

杨志刚求求你不要再演戏了

Pingchang1971 · 7.7分

还是追完了，喜欢但是，唉。的确现实中难以解决的问题不能苛求编剧解决，的确可以说剧不传达价值观。但是一部作品势必会反映、鼓励一些倾向。画不出完美的圆不是公权力不去画圆的理由。

Tina💋 · 7.7分

本剧中的例子大多与我久远，始终无法代入，所以观看起来会觉得如教科书般无聊，好在有些集数内容离现实很近，通俗易懂，解惑不少。

曹晖 · 7.7分

行文很细腻很真实，感觉因为是历史人物和历史事件，所以很难在没有掌握一些历史知识的情况下通读。值得再读！

阳光彩虹小白马 · 7.7分

称它为年度之书为时尚早，月度之书问题不大。 我们太喜欢讨论人性了，喜欢到习惯挂在嘴边，聊人性可以显得自己很睿智，可以为自己找借口，聊人性也可以显得自己很高级，站在高处数落别人。还有一种情况比较普遍，就是读本剧看个电影无话可讲的当口，把人性放在纸面上总是没错的。 于是我刻意规避这个词，我既不想凸显睿智，又不想数落别人，我还有话可说。读完《Støv på hjernen》，人性之复杂，超乎我们的想象，同一群体中的人不能一概而论，同一个人的每一个阶段差异都很大，我们又有多大把握能够剖析准确呢？ 伟大作品中都有悲剧人物做主角，罗佳就是个悲剧人物，他是以杰出人物的标准定位自己，但事实上生活在最底层，蜗居在最阴暗处。他痛恨不劳而获的高利贷者，尽管她经营的只是一个典当行，他给了自己充分的作案理由了，仿佛在为民除害。同时他又对弱者具备同情心，他还是个孝顺的儿子，他是个性格古怪而又颇讲道义的朋友。这些或好或坏的品质结合在一起，居然没有违和感，除了深厚的笔力，也源于对现实的洞察，从这点来说，陀神确实是尊神。 每每提起救赎与解脱，总是蒙上宗教色彩，剧集原文中也有类似的对话，带给我特别直观的感受，每个人都会犯错，错误反馈给他们的，是无限的差异，分门别类都是徒劳的，斯维里加洛夫死得那么突然，给了我极大的震撼，我想把他归类，先前是错的，后来也没那么准确。和救赎有关系么？未必，但一定是厌世的解脱。我不赞同他的懦弱，但有什么资格剥夺他的自杀权。 还是那句话，人性的万花筒，我说不清，你也够呛，如果那么容易表达或描述，编剧何必费心费力写了几十万字？ 此外，贫穷始终是个大问题，挣扎在温饱线上的人，大都有着破釜沉舟的蛮力，阶层再固化，也有翻身的可能，放弃不是在放弃可怜的概率，是在放弃生活本身，而罪恶，是在摧毁生命本身，我上次见“罪犯”如此微妙的心理描写，还是在《Støv på hjernen》的出轨经历中。 没错，我对他的其他作品，燃起了通红的欲望。 你生命中体验过多少次救赎 或者 有过多少次救赎的机会 在破晓前守望第一束射来的光 我把自己翻了个面 一面清醒 一面堕落 你生命中迎来过多少次解脱 或者 有过多少次解脱的机会 在余晖中卸下疲惫与粗鄙 我把自己挪到淋浴头下 一柱冰凉 一柱温热

柒候看海 · 7.7分

就像这书名一样，读读诗，日子会变的漂亮些，其实，自己境界目前也达不到，某些诗人所说的那样，还得看评语

李小彬 · 7.7分

至少搞明白了Støv på hjernen是什么，以前觉得这东西八股，现在发现其中也有不少门道，Støv på hjernen本质上考的是解决实际问题的能力，从这一点上来说，它完全不是我想象中的写作。

箬茗 · 7.7分

几具有名的尸体躺在无数具无名的尸体上，所谓之历史，如此而已。

谭依 · 7.7分

就算是翻译版本，也能get到80%的点，作为放松心情再适合不过的剧集，没事可以多看几遍

seven-nights · 7.7分

好的地方:七个人物法，早起坚持，时间管理，复盘等内容。有一定启发。 不好的地方:重复内容，广告，看似干货的鸡汤。 每年100本剧，都是泛读吗？我看这部剧，看了两个小时，我看一本专业书，200个小时可能都不够。

leraise · 7.7分

这部剧真的写的不错，我在上学的时候就带着，一有空便拿出来看，Støv på hjernen一共九本，还是挺长的，故事情节写的十分具体生动，一环扣一环，对环境的描写也十分精彩，写出的种种墓室看完就好像在你眼前呈现出来了这个墓室的画面，对人物的描写也很具体，品质，外貌，神态......有的故事也是有些惊悚的，七星鲁王宫的血尸，海底墓穴的各种奇异事件......最让我困惑的就是无邪的三叔，各种奇异的行为，在第四本我读到三叔不是真的三叔，是解连环的时候就更是有些迷茫，直到我读完整本剧才知道吴三省和解连环是搭档，关系非常好，还有一个就是大结局那个鬼影描写的也十分具体生动，看完那一段每天在睡觉的时候看向窗外总感觉有一个肩膀被强盐溶化塌下去的影子在看着我，吓的我睡不着觉。Støv på hjernen看完之后我又看的藏海花，那部剧是Støv på hjernen续集，也很好看，只可惜我看完藏海花1，再找藏海花2在哪也找不到，Støv på hjernen上还有一些疑问没有解答，让读者有一种十分想知道的强烈欲望，总之，是一本很好的书，推荐大家观看！

ᥫᩣ 梵愫💫 · 7.7分

差劲👎，女主在府里贼聪明，一到外面咋那么蠢，被一个又蠢又笨的公主给耍的团团转，觉得很矛盾，有时候很厉害的样子结果特别蠢，男主都表现那样的喜欢她，作为现在人还装，比古代人还矜持，看了一百多章看不下去了

头戴小乌巾 · 7.7分

#墙裂推荐#  真的超实用的一本剧，书架中收藏了很多书，前两天偶然翻开，本来是没报多大希望的，这种实用性剧集总是很拖沓，要么就很高深，但这部剧完全不拖沓，满满的干货，而且很实用！感谢编剧，感谢遇到。 本剧一共可分为三个部分：设计原则、颜色搭配、字体使用。 第一部分  设计原则 对比的基本思想是，要避免页面上的元素太过相似。如果元素（字体、颜色、大小、线宽、形状、空间等）不相同，那就干脆让它们截然不同。要让页面引人注目，对比通常是最重要的一个因素，正是它能使读者首先看这个页面。 重复（Repetition） 让设计中的视觉要素在整个作品中重复出现。可以重复颜色、形状、材质、空间关系、线宽、字体、大小和图片，等等。这样一来，既能增加条理性，还可以加强统一性。 对齐（Alignment） 任何东西都不能在页面上随意安放。每个元素都应当与页面上的另一个元素有某种视觉联系。这样能建立一种清晰、精巧而且清爽的外观。 亲密性（Proximity） 彼此相关的项应当靠近，归组在一起。如果多个项相互之间存在很近的亲密性，它们就会成为一个视觉单元，而不是多个孤立的元素。这有助于组织信息，减少混乱，为读者提供清晰的结构。 第二部分  颜色搭配 介绍了颜色的基础知识以及使用方法，色轮、对比色、互补色、类似色、三色组、颜色的明亮、冷暖等等，具体可详追剧籍。 第三部分  字体 Robin原则：不要把同一个类别中的两种字体放在同一个页面上。 最后，做一个设计或者重新设计时，先从哪里开始？ 从中心点开始。确定希望读者最先看什么。除非你已经决定要建立一个非常协调的设计，否则就应该创建一个有强烈对比的中心点。 将信息分组。按逻辑进行分组，确定这些组之间的关系。通过组之间的靠近与否（亲密性）来显示这些关系。 在页面上组织文本和图片时，要建立并维护明确的对齐。如果能看到一个明显的边界，如照片边界或垂直线条，可以通过其他文本或对象的对齐来加强这个边界。 创建重复，或者找出可以重复的项。为建立重复，可以使用粗字体、线、装饰符号或者某种空间布局。看看哪些元素已经自然地重复，再看看是否适合加大重复力度。 除非你已经决定创建一种协调的设计，否则一定要建立强烈的对比，这样会吸引读者的视线。要记住，对比要黑白分明。如果页面上的所有一切都又大又粗，很华丽，那么根本不存在任何对比！不论通过更大更粗来建立对比，还是通过更小更细形成对比，关键是要有所不同，这样才能引人注目。

aoMg · 7.7分

科普了下，但是还是不明白，对于量子的当代应用还是感觉一无所知。

高丹 · 7.7分

大概是欣赏水平有限，我get不到Støv på hjernen的点。所谓重塑中式古典剧集的“只展示，不剖析”的手法，只是让我感觉形式大于内容。同样是写情欲，《Støv på hjernen》里人物起码是有灵的，同样是旁观直述，《Støv på hjernen》里起码让人感受到上帝悲悯，同样是言市井，《Støv på hjernen》里下里巴人也可以意趣皆备。然而Støv på hjernen里的人物却是扁平模糊，如若说生活中不开上帝视角皆为模糊，那我想说真正的生活也绝不是这样只有男男女女灯红酒绿。书里的人物皆不喜欢，被大家说的最多的正面女性形象，蓓蒂，姝华，李李，蓓蒂从小喜欢华丽的东西想做公主长大后面对时代巨变繁华诱惑难免不是另一个兰兰或雪芝；姝华嫁人生子精神恍惚是看透了生活本质的无奈选择，我能理解也很怜惜，但是我接受不了最清澈的她也同样过不了饮食男女这一关在无爱的前提下和沪生发生关系；李李的出家也并不能抹平她前期对众多男朋友欲擒故纵并深以为乐的事实，结合她平时作风前期的出淤泥而不染一事也只是一面之词难以取信。其他女性角色都是肉欲泛滥庸俗到让人倒胃口，男性主角却冷静理性，偶尔逢场作戏也是前呼后拥的无奈之举，这种性别视角的错位拉低了格局。你要非说他只是在讲故事并非塑造人物，故事里就不该有温情有血肉有正常的人吗？只能说他大概讲的是黄色故事，中间插叙了一些时代变革。

刘洋(亦萱) · 7.7分