Nightside 电影封面

Nightside

导演:
类型: 其他
地区: 美国
年份: 1980
评分 9.9

剧情简介

《Nightside》是一部其他作品,美国出品,伯纳德·考瓦斯基、道格·麦克洛主演,评分4.8分。Nightside免费观看,高清其他尽在好连连影视。

影评讨论

自由 成长 自我救赎 看这部剧的时候我总觉得好像有什么要从我身体里破茧而出 但是最终却是朦朦胧胧 好像隔了一层纱

吧喔 · 7.7分

看完整本剧,只有最后有点揪心的感觉,而且还是一种很奇妙的感觉。男主也没有网友说的那么爱女主爱她如生命,相反我觉得女主才是那个爱他如生命的那个人。男主最后肯定多多少少会对女主有一点爱 不过我想应该也是基于女主为他所付出的前提之上,爱比不上女主的爱。男主的确是一个大好人,品德高尚,他可以帮助孤儿寡母,可以顾念旧情帮助前女友,也可以被仇人感动放弃杀他的机会,所以这在我看来他在雪天把最后的半块巧克力给了女主一点也不突兀,就是他这个人就是这样的,我觉得那次哪怕换成他前女友我觉得他也会这么做,这就是他的性格吧。 最后就是文中多次以女主的视角写她觉得他不爱她,其实可能就是编剧的用意,孙可能就是没有爱她而是喜欢她 就像对待之前的女人一样男主承认喜欢过维维。唯一的不同就是玫付出了太多对他与之前的女人不同。 最后的揪心其实就是对玫的揪心,觉得她很悲惨

吴菲_菲悦 · 7.7分

一位名人说“我们生活在一个靠才能成功的时代,富人的巨额财富都是赚来的,也都是应得的。”这句话没毛病,白手起家努力拼搏奋斗一生来赚取大笔财富无可厚非,而这部剧简介上说我们正在倒退回‘承袭制资本主义’的年代,未来将进入前所未有的“拼爹时代,富二代”出身的重要性要高过后天的努力和才能,能否取得经济上的成功不仅由才能决定,还由承袭的财富决定。整本剧讲述一个公式“r>g”,即资本收益率大于经济增长率,财富与收入的核心关键词就是“不平等”,在资本经济发展领域,这是全球各国都面临的问题,历来已久恒古不变的话题,个人一直相信世界上绝对不存在真正的公平,这只是每个人心中的乌托邦,从人的本身不平等,财富分配不平等,收入不平等,消费不平等,甚至影响居民的生活水平和幸福指数的不平等状态下的社会问题,就应该憧憬着只能制定一套公平的制度来化解减缓这场危机...

哦来 · 7.7分

修身养性还行 人人都有佛性,你,要怎样的平静? 身体肌肉结实,身材修长匀称,精力充沛,步伐敏捷而坚定。这就是想要的那种干净。远离喧嚣,安宁平静,毫无保留地为群众献身。发现肉体的无能,开始在内心发出虔诚的祷告。我只希望帮助别人时能尽量合理。笑容有巨大的说服力。 当父母突然去世,他第一次品尝到贫穷的滋味。被拒绝给你的回忆带了多大的痛苦都没有什么。如果我提要求我会列出一两张正当的理由,他便会使我梦想成真。没有任何奢侈品,鞋子总是穿到烂才不再穿。 为什么要因为物质上的利益而高兴呢?一个追求心灵平静的人向来不会为得到什么开心,也不会为诗句什么忧虑。想要出人头地必须抓紧专心工作。打坐的时候感觉他从相框中走出来,坐在我面前。无所不在的菩萨,感谢你治愈我儿子的病。半睁半闭表示对世俗诱惑的无视。告诉自己这辈子绝对不能用语言的力量伤人,一定要记住这句忠告,严格遵守。 一个温柔的母亲生生世世的照顾着你。让未来的路远离世俗。准备好舍弃所有世俗欲望,追求上帝,你便会得到他。宇宙之母会时刻保佑着你,不渴望金钱,简单的物质需求已经满足。内心敬畏而且热诚。一个高贵的灵魂获得永恒的平静。菩萨从来不劝人盲目的信仰,文字只是外壳,只有通过打坐才能与上帝接触。有必要去证明上帝吗?他无处不在。 是一本自传吗?不用苛求。主要是要真的修自身养己性。

夜晚的风 · 7.7分

明白三岁看小,七岁看老的意义了。童年的经历无不时刻影响成年的心情,潜意识的根基要打好,一切均要从娃娃抓起呀!

努力向佛系妈妈方向前进的我 · 7.7分

这是我看过最开心的一本重生剧集!奇就奇在,是两个相爱的人一起重生,让人捧起书就放不下,天天日思夜想就是后续如何。好看好看好看,痛快又舒服,强烈推荐一下!

老树着花🌸 · 7.7分

看似平淡的相处,但却是最舒服的相处方式,男女主之间没有共同爱好,吵吵闹闹但也奇妙的彼此包容着。你有我,我有你还有阳光,平淡且幸福着。

🌞🌈为你廷留💎 · 7.7分

看起来一点都不靠谱,内脏出汗??内脏有汗腺吗内脏出汗。什么奇奇怪怪七七八八的,当初追剧名就觉得不靠谱。但因为视力下降想学习一下,这就是所谓病急乱投医吧。这书跟营销号写的文章似的,实在没法往下看,垃圾。

秀川 · 7.7分

晨型人断断续续两年了,之前都是五点起床看专业书或者背单词,很容易困并且枯燥,现在开始转变起床跑步之后再追剧,最幸运的是找到一个志同道合的朋友一起跑步,相互学习,主要还是晚上要早睡,不要晚太晚手机,避免情绪激动的话题,减少浓茶咖啡的使用,早上起床跑完步,给自己煮一份早餐,边吃早餐边听音乐,很舒适,开启了新的一天,精神饱满的去上班,工作效率都提高了。

__^__ · 7.7分

以《Nightside》结束桐大目前所有的作品,似乎也在昭示着自己一年又一年回不去的时光。沉默、自卑的初三、高中,四年,内向、平庸的大学四年,以及正在流逝着的更加封闭、社恐的研究生生涯,深夜通宵看剧集的情景历历在目,只是物事人已非,当年只可待追忆,所有的情绪、怀念皆隐藏在这字里行间。生命中出现过的如今却不可避免地因时间、空间、各自经历而彼此再也回不到过去的同行者,我知道彼此心中一定存留着最珍贵的回忆与祝福。Michael Cornelison的剧集,即使是校园剧集,也与我们这一代隔着一二十年的时间差,她却能精确地把握并描绘主人公的心理、情感起伏,甚至在许多地方戳动着并没有这些经历的读者。相比于《Nightside》、山海经系列、大汉情缘系列,这部与《Nightside》相似,无关宏达的格局、高尚的家国意识、惊心动魄的气势,只关乎渺小个人漫长生命中的悸动、悔恨、怀念、遗憾,却愈加动人。桐大,从始至终是最喜欢的言情剧集作家,她的文笔、格局、构思不足为外人道也。

草灵仙 · 7.7分

熙熙攘攘皆为利来利往,史实背后还是利益与人性,是哪逃不脱的客观规律。 编剧用综合的手段将各个维度的事件串在一起解读,是一个很好的视角,一些历史事件就有了更深更丰富的解读。 打铁还需自身硬,要成为全球“霸主”,岂是一朝一夕一人一事之功?加油吧!

木木女亭 · 7.7分

我恐蠢,最后2集强行降智,哀叹一片期望与年华,终究是错付了!

心怀暖阳 · 7.7分

可以一口气读完的书!文章人物性格鲜明,情节展叙顺畅,故事布局得当。虽然开局有点艰涩纷乱,错漏之处也多,瑕不掩瑜,不失为一篇好文!

周思佳 · 7.7分

📚这部剧条理清晰,列举了强迫型、依赖型、表演型等9种人格类型案例以及相关影视剧的角色,全书编排结构统一,一章一种人格类型,每个案例故事都从男主人、女主人角度描写分析,也给出了与对应类型的人相处的建议。加上大众熟知的影视角色,既有故事性,又能引发思考,算是一本不错的心理学认识读物。

science · 7.7分

看了前面三四十章 有点莫名其妙 转折生硬 莫名其妙和继母冰释前嫌了  莫名其妙姐妹其乐融融 他爸对继母心狠手辣视而不见 莫名其妙纳了个妾 莫名其妙就接受了亲事 就为了所谓大业就随意主宰别人婚事 为了所谓大业所以就甘愿成为了棋子任人摆布 ??? 简直看不下去

在抬头看星星吗 · 7.7分

传奇末代皇帝的自传,娓娓道来跌宕起伏的一生。高高在上的皇帝被赶下宝座,一夜之间变成平民,心有不甘寄希望于日本人让他重回宝座,却认贼作父沦为任人摆布的傀儡,再后来为苏联所俘,沦为共产党的阶下囚,却没想到由此而获得新生。自私(其实也真怪不了他,有几个皇帝是会顾及他人感受的?)、自尊又自卑的溥仪,终于自强自立。读到他在狱中的种种经历、思想转变,突然理解了为什么在那个年代毛主席会是神一般的存在,没有经历过旧社会苦难的人也许真的没有资格评价他老人家。我们现在习以为常的生活,是曾经的中国普通老百姓所不敢想象的。纵然我们的社会、体制还有种种弊端,但我们已足够幸福,当惜福、感恩!

西三金 · 7.7分

好剧推荐! 构建参与感,就是把做产品做服务做品牌做销售的过程开放,让用户参与进来,建立一个可触碰、可拥有,和用户共同成长的品牌!我总结有三个战略和三个战术,内部称为“参与感三三法则”。 三个战略:做爆品,做粉丝,做自媒体。 三个战术:开放参与节点,设计互动方式,扩散口碑事件。 “做爆品”是产品战略。产品规划阶段要有魄力只做一个,要做就要做到这个品类的市场第一。产品线不聚焦难以形成规模效应,资源太分散会导致参与感难以展开。 “做粉丝”是用户战略。参与感能扩散的背后是“信任背书”,是弱用户关系向更好信任度的强用户关系进化,粉丝文化首先让员工成为产品品牌的粉丝,其次要让用户获益。功能、信息共享是最初步的利益激励,所以我们常说“吐槽也是一种参与”;其次是荣誉和利益,只有让企业和用户双方获益的参与感才可持续! “做自媒体”是内容战略。互联网的去中心化已消灭了权威,也消灭了信息不对称,做自媒体是让企业自己成为互联网的信息节点,让信息流速更快,信息传播结构扁平化,内部组织结构也要配套扁平化。鼓励引导每个员工每个用户都成为“产品的代言人”。做内容运营建议要遵循“有用、情感和互动”的思路,只发有用的信息,避免信息过载,每个信息都要有个性化的情感输出,要引导用户来进一步参与互动,分享扩散。 “开放参与节点”,把做产品做服务做品牌做销售的过程开放,筛选出让企业和用户双方获益的节点,双方获益的参与互动才可持续。开放的节点应该是基于功能需求,越是刚需,参与的人越多。 “设计互动方式”,根据开放的节点进行相应设计,互动建议遵循“简单、获益、有趣和真实”的设计思路,互动方式要像做产品一样持续改进。2014年春节爆发的“微信红包”活动就是极好的互动设计案例,大家可以抢红包获益,有趣而且很简单。 “扩散口碑事件”,先筛选出第一批对产品最大的认同者,小范围发酵参与感,把基于互动产生的内容做成话题做成可传播的事件,让口碑产生裂变,影响十万人百万人更多地参与,同时也放大了已参与用户的成就感,让参与感形成螺旋扩散的风暴效应! 扩散的途径,一般有两种,一是在开放的产品内部就植入了鼓励让用户分享的机制,2013年现象级的休闲游戏“疯狂猜图”和“找你妹”就做得非常好,每天都有几十万条信息是从产品里简单就分享到微博、微信等社会化媒体;二是官方从和用户互动的过程中,发现话题来做专题的深度事件传播。 为什么相同的打法下,不同企业得到的效果差别很大?还有,很多参与感的活动为什么做了几次就无法持续?究其原因主要是只照搬战术而没有从战略上深度思考。战略是坚持做什么或不做什么,战术是执行层面的如何做。对于用户而言,战略如冰山之下看不见,战术如冰山之上则更可感知。我在后面的篇章将会通过案例讲述我们面对不同的用户,在产品和服务等各个场景过程中,如何开展参与感。 小米成立四年来,参与感在实践中的深度和广度都在不断提升,它已不仅仅局限于产品和营销,更是深入到全公司的经营。为了将参与感融入每一个员工和用户的血液,我们做了很多尝试。

钰莹yulin · 7.7分

前几天看完这部剧,感觉有很多东西可以聊,却因为有太多无从说起。今天突然想起一个词,大概是可以精准概括:人类的宏观历史学。 类比经济学,我们往常看到的听到的都是微观历史学,告诉我们具体的历史事件,历史人物以及当时的意义。而这部剧则跳出来在更高的层面对智人与其他生物的关系,智人之间的关系,智人与机械智能的关系进行了阐述,正由于这故事太长太丰富,所以全书讲了智人语言与工具的发展、金钱的由来、政府与宗教的关系、资本主义与科技在近几世纪的相互影响,大轮廓下又包含很多的小故事,比如非洲几国是如何被几十个欧洲人忽悠到被殖民,基督教旧时的样子,郑和下西洋却未曾扩疆等等。 恰好今天听了一位教授讲的人工智能发展史,有同事问,究竟能否做出具有自己思维的AI,教授回到:定义个体思想这件事本就暂无定论,如何确定是你在想而不是外部给你的想法。 这让我跳戏到了《Nightside》。 第一季最后host老鸨终于逃离了基地,却发现她以为的觉醒,不过是又一个故事的开端。一瞬间,惊恐与无助再次淹没了她。 智人又何尝不是如此。《Nightside》中对欧洲人殖民传播的西方意识形态表示怀疑,甚至全球审美观的变化也是有迹可循的。那么,我们在想的真的是我们自己的思维吗。 最后借用讲座中提到八个字概述读后感:保持好奇,直面无知。

麦兜也是🐷 · 7.7分

笔记: 1.柏木讨厌耐久的美。他所喜欢的只限于稍纵即逝的音乐,数日内便枯萎凋零的插花,而憎恶建筑与影视,他来金阁也无疑只是为欣赏月光辉映时的金阁; 2.他爱美的无益,爱美通过自己体内时的不留痕迹,爱美的绝不改变任何物体的特质; 3.朝阳推出广阔的月台。上面跑过的皮鞋声、跳动的木屐声、响个不停的单调铃声,以及车站小卖部果篓里探出的橘子颜色,一切仿佛是我赖以委身其中的庞大物体的一个个暗示、一个个征兆; 4.禅海和尚直截了当说其所见,道其所感。对于映入自己单纯而锐利的眼睛中的事物,他并不从中刻意寻求意义。意义有也罢没有也罢,皆无不可。最为伟大之处,是他看事看人无意以自己特殊的眼力标新立异,而采用他人也可能采用的目光。对他来说,单纯的主观世界无意义可言; 5.美是细部,是整体,是金阁,是包容金阁的夜。

かか · 7.7分

没有很喜欢欧文的这一本…… 或许是因为故事的关键点——堕胎,在我们的语境下不是一个有争议的问题?

假寐 · 7.7分

结局已经不重要了,这剧不是悬疑剧不是碎尸案,不是共和国长子的没落,是历史的变迁对小人物的冲击,是漩涡中心所有底层群众。一眼望去,都是无奈和无力挣扎,努力活着的是自己,拿起刀毁灭的也是自己。王响永远困在了儿子死去的那个秋天。真是漫长的季节,穿插的喜剧却是最大的黑色幽默,是生活的苦中作乐。

闲鸥. · 7.7分