Bunker de la dernière rafale, Le

情商高，智商低，贵人相助， 智商高，情商低，怀才不遇， 情商高，智商高，春风得意， 情商低，智商低，一事无成。

柱成 · 7.7分

不客气地说，假大空。难以给人富有借鉴意义的参考与帮助，对我而言是绣花枕头。

凝清 · 7.7分

这个暑假是要把我创死啊，没一个是好结局的

Hi！ · 7.7分

编剧是换人了吧？这次连凤舞都不出现了。其实剧集收一个尾多好，编剧也不用连续几年更新，出一套是一套。新的桥段就用于新剧。拖拉反而将一本好剧弄臭，画蛇添足！

两宽 · 7.7分

讲述了商场和官场纵横交织难舍难分，官员可以高台跳水当商人，商人也能摇身一变成官员，于是就有了名利场上的翻云覆雨。商海无间，官场有道，剧集主人公戴向军钻营一生，从倒卖汽车牌照到房地产暗箱操作，从通讯行业商机到资本运作的高招……将各路人马完弄于股掌之间，最终又能否天手遮天，成为最后的大赢家？

顾翔 · 7.7分

2020的年的第1161本 竟然是北电的教材？！老师写得很好诶，不愧是主任

赵赤 · 7.7分

先想而后做！书中学方法，实践积经验！学会此剧中的千分之一而能够在现实中实践下去的，将会受益终生！

齐明 · 7.7分

就 确实啊 现在社会仍然谈性色变 遮遮掩掩 关于对儿童进行性教育的问题也很多谩骂 升华到影视艺术形式的性爱被大部分人接受 但生活里普遍存在的看法仍然是性是下流的难以启齿的 这还是中国教育问题吧 另外 放荡女人被人爱篇也太真实了哈哈哈哈哈 就还是希望 男女关系里 彼此是尊重的而不是奴性打压 健康的两性关系在于肉欲和情感的统一 耶

黑卡·伯爵 · 7.7分

不得不说，真好看。以前感觉很长，现在看起来很短。哎，大结局了，准备新剧吧

xlys曼曼 · 7.7分

苏醒：“敬我们过去的光辉岁月，我们现在的平凡岁月，未来的美好岁月”。 他们真的有底气说这话，也是最真诚地在说这句话。

瑶瑶妈 · 7.7分

坦白讲，读这部剧，并非出于对社会人类学感兴趣，仅仅是一个做书人对一本制霸2020图书榜单的热门剧集的好奇。如果不是为了读好此剧而查《Bunker de la dernière rafale, Le》《Bunker de la dernière rafale, Le》，要我说出“人类学”“社会学”的基本概念，都是一个不小的难题。2020接近尾声的时候，我突然对牛人有了一个新的感悟——他们未必掌握或生产了很多“政治正确”的大理论，但一定对我们习以为常的概念有着超越常人的精准把握，并能用贴切、不繁复的语言将它们描述出来。有这个感悟的时候，我在看一部稿件，它说“………促进了中华文化、文明的传承与发展”，看到标示并列关系的“文化”“文明”时，我心里咯噔了一下，因为拿不准“文化”“文明”到底指代什么以及它们二者是怎样的关系，尽管经常听或自己也会说“某某某是个文化人”。从那时起，我像被语言施了魔咒一般，但凡遇到拿不准的概念，即使它再普通不过，我也会查一下工具书，试着将“模糊”变“清晰”，变“具体”。某种程度上，这为我津津有味地观看此剧构建了一个前提，因为作为一个更像“做打火机的温州人”，编剧提供了不少鲜活、务实的思想实验（孵化器）以及现身说法，让你在无形之中挣脱“假大空”的牢笼，试着将他抛出的案例结合自己的观感一点一点地条分缕析、加以沉淀。     我不知道这部剧设计伊始的潜在读者定位是谁，但读完之后，可以肯定地说，不同的人，尤其对思考、对一些社会现象、对一个知识分子的成长着迷的人，一定能从中读出自己的“哈姆雷特”。我从1月15日开始读，断断续续地读了一个多月。这一个多月来，每当翻开此剧，既快乐又折磨：快乐的是，借助编剧抛出的话题，我会有自己的心流时刻和带思考的沉入式观看体验；折磨的是，每次都消化不了太多，因为观看基础薄弱，书中提到的人、著作，离开了注释，对我来说都还是些生涩、模糊的事物。无论如何，这是一本我舍不得怠慢、舍不得在休闲时刻（通勤路上、睡前助眠）读的书，每次读，说自己“正襟危坐”不带丁点儿夸张的成分。     通过编剧分享“中心”与“边缘”的游离体验，牛津那一年的“阴云低垂”，以及他大胆直白地告诉你“不要怕边缘，或者知识不够，把自己的不够、天真真实地体现出来，就会很可爱，不要装腔作势”（P93），我莫名获得了一股正视自己的力量——不再害怕自己读的书不够多，在哪些方面比别人差，情绪上又容易急躁……我好像变得比以往更容易接纳自己，因为内心里隐隐知道“这个世界上还存在这么一种可能，问题可以一点一点辨析清楚，工作可以一点一点循序完成，狭窄的自我会一点一点舒展，在看似封闭的世界结构中，真正的改变就这样发生”（前言P10）。访谈者吴琦的这句总结深得我心，甚至成了我最近起急时忍不住默念的“定海神针”。     访谈过程中，编剧多次强调“清晰的自我认知是思考和应对外部命题的工具和武器”。如果一定要在变动不居的外部命题面前找寻一个“常量”，那这个“常量”无疑是你自己——你要明白自己的潜力和缺陷是什么，明白自己要说的话到底有着怎样的含义，明白自己要做的事出于怎样的考虑与动机。即使是“撒谎”，也要知道自己在“撒谎”以及为什么“撒谎”。比撒谎可怕的是，不知道自己在撒谎；比匮乏可怕的是，不知道自己匮乏。外部命题不可控，唯有“独善其身”，回归自己——我能做些什么，从寻常事物中找到乐趣，让每一天过得有价值、活得有意义，是摆在面前实实在在的人生课题。毕竟“我们成了家，不是天天都有项目、有成就，也都是早上讨论要吃什么，这个说烧饼，那个说油条”（P104），毕竟“真正的英雄不是改变世界，而是改变自己生活的每一天”（P75）。经营好自己，不给别人添不必要的忙乱，也许是每个摆脱巨婴状态的成年人所需要具备的

薛建林 Colin · 7.7分

给娃选书，快速浏览了一遍，感觉和没看差不多 但仍然值得推荐给娃，半小时初识孔子，老子，孟子，墨子，荀子。

乡村滴黑妞 · 7.7分

怎么说呢，本剧主要是提供了针对普通高中及非英语专业大学学生的英语学习方法，即所谓的中级水平的我。 看完本剧不可能立马提高你的英语水平，它只是提供了一个全套的英语学习教程。 现在的我还在死磕ESL跟读阶段，反复的听反复的读，其实真的很枯燥很难忍受，不但会被自己蹩脚的读音恶心到，还不会连读，跟不上音频的语速，只能一点一点地磨合练习。学习方法上还需要改进，目标制定上还要细化，否则只是机械地坚持，我做不到。 一分耕耘 一分收获，看不到收获才让人绝望，所以最好给自己定一个三天左右就能达到的目标，通过不断获得成就感来激励自己。

TTWPFPF · 7.7分

好家伙，三十多分时长的壁纸素材也不好好讲故事。跟追光一个毛病。我钦佩林魂导演的个人坚持，但耗不起几个三年👀。

好呀 · 7.7分

是自己喜欢的逻辑思维。太逻辑了，显得烧脑和枯燥。显然，我并没有达到那种情境。

アンパンマン🥐 · 7.7分

lsee：作为明白了的用法已经很少见了，这是属于古典英语吗？

康青肖 · 7.7分

编剧的脑洞真的很大，看完久久不能平静。 社会，人类，机器与所谓的“命运”之间，算法答案或许也是42

润利食品_杨 · 7.7分

一个年轻的国家，能吸引这么多种族，并且让他们在保留自己民族性的同时，在星条旗下团结一致，这是美国最神奇的地方之一。尽管地位，境遇各不相同，但大家都找到了各自适合的路，并一路走到今天。所以还是那句话，没有绝对的好与坏，只有相对的适合与不适合。作为民族融合的一种取得成功的方式，可以给其他国家以启示。

再美也美不过想象 · 7.7分

（剧透）结局有点过分😂有点为了让读者出其意料而故意的转折，前面的都猜到，最后医生那个有点过分😅

LE. · 7.7分

这是我目前遇到的治疗抑郁症最好的书。一方面理论完备视角多样，一方面指引细致实操性强。整本剧以ACT的接纳并按照价值行动为主干，以解离正念自我关怀为核心要点，辅之神经科学的解释，并且扩展到积极心理学如何实现更好的生活。甚至可以夸张地说，如果没有更深入学习的愿望，那么｛只要读这本就够了｝。当然，前提是一定要理解书中观点并且认真实践书中建议的练习。 对非抑郁患者而言这部剧也值得一读，它能够提示人们如何处理情绪危机，尤其是如何按照自己的价值创造更有意义的日常生活：依靠解离和正念将自己从情绪泥沼中超脱出来，并用自我关怀承认接纳自己和自己的情绪，接下来按照明晰的价值指引并实施行为。 此外即便很少有消极情绪的困扰，品味作为生命平和安宁的幸福感来源也是非常重要的。这其实是积极心理学的视角：幸福可以来自生命中的一切容易被忽略的小事，需要自己去创设、感受、品味和感激。这其实也是一种积极情绪的螺旋，在一次一次的品味中，幸福感会越来越多、越来越坚实和稳定。

狐⃰不⃰困⃰ · 7.7分

初看觉得语言犀利，有点意思，看得多了，就有点腻，反反复复那几句，感觉能装的一手老流氓，其实是对文字玩味得比较放荡，也不能说没有才气才华，毕竟能需要那么流畅，自然也不简单，必然是经过了人生的洗礼，经历了无数的场景，可以看出，很多话很多字，不是完全凭空猜就能写出来的，当然，书肯定没少读，有个写出东西来能有人看的笔，说着蛋逼话也能享受生活，有一种看似洒脱的东西有点让人羡慕，喜欢评论别人，不是好坏，总觉得有一点扎眼，就像过了很多年，你看到曾经心爱的人描述生活的种种与你无关的无奈，你总会感觉扎心，做个自己以为的自己，就挺不容易了，所以，Jean Marie De Busscher易老李广难封

kll · 7.7分