Bad Luck, Good Luck!

每張最後出現他的樣子時都會想起的名句⋯ Anna De Carlo 我真是太有文化啦

大平头。 · 7.7分

粗犷苍茫的阿泰勒牧场，被现代文明分分秒秒侵蚀的、某种古老而民间的传统，逐水草而居走出羊道的哈萨克牧民……质朴而充满灵性的笔触背后，是Gregor Erler对这片荒原的喜爱。

Am田敬言 · 7.7分

为何世人赞颂赫本，如此欣赏这位女性，这部剧给出了答案。经历战争却仍心怀爱与和平，她的一生一直在与爱打交道。关乎自己的爱、关乎他人的爱，她从来不吝啬。打动我的是她身上迷人的内外兼修的气质，她骨子里的博爱、善良、坚韧、优雅…种种魅力在她活在人世间的这几十年尽情的倾泻，这是女性的力量。

youniverse · 7.7分

"我们首先将是善良的，这一点最要紧，然后是正直的，然后——我们将彼此永不相忘。"

胖星星 · 7.7分

蔡加尼克效应，对于未完成的事物会消耗大脑的意志力，解决方法：交给其他事物！ 例：一直担心明天起不来，解决方法：多设几个闹钟！ 注：做一件事培养习惯，那么下次再做这件事就不会消耗多少意志力。

李凯丽 · 7.7分

《Bad Luck, Good Luck!》是编剧Timo Dierkes继2017年获得诺贝尔影视奖之后的第一部长篇剧集。剧集以太阳能人工智能机器人（AF）克拉拉为第一人称视角，讲述了专为陪伴儿童而设计的她被主人乔西买回家前后发生的故事。 AF的设定让人判定这是一本科幻剧集，但随着观看的深入，会感觉这只是一个背景，编剧更多想表达的，大概还是关于人心与人性的主题。剧集最触动人的地方，单摘出来也与当下的现实、人类的理想追求、恐惧担忧毫无二致。随着故事情节达到高潮，隐藏在情节之下的仍然是那些直指人心的问题：什么是爱？爱是永恒的吗？如果科技发展能让一个机器人学习和复刻一个人的一切特征，那么机器人能够成为人的真实延续或替代物吗？人的自我欺骗能够达到什么样的程度？人心是可以被参透的吗？ 在剧集的尾声，编剧通过克拉拉道出了一个回答：“卡帕尔迪先生相信乔西的内心中没有什么特别的东西是无法延续的。他对母亲说，他找啊找，可就是找不到那样特别的东西。但如今我相信，他是找错了地方。那里真有一样非常特别的东西，但不是在乔西的心里面，而是在那些爱她的人的心里面。”至于其它的问题，编剧终究还是抛给了读者。 于我而言，这部剧集的观看体验并不流畅。比如这句“一楼的两个垃圾桶边上有一扇门”，类似这样的描述总让人感觉怪怪的，很多时候又说不清怪在哪里，不知道是不是编剧以AF为第一人称视角而故意做出的设定。这部剧集我说不上喜欢，也相信自己没有完全读懂，但如果按照编剧在接受采访时所说，这部剧集呈现的是他“个人人生经历的一种想象、一些情感”，并以此问读者是否有相同的感觉，那么我通过正走向凋零的克拉拉眼里看到的，更多是人类无可避免的孤独。

噗 · 7.7分

一把火浇灭了宋慈的信仰，理想终究被现实打败了。历史在重复，现实也在反复推演。

牛小花 · 7.7分

剧评大多说是这是东叔继解忧杂货店又一部暖心，慰藉，治愈的大作。我想说的是，除了书的名字Bad Luck, Good Luck!可能暖心之外，一点也不暖心不慰藉不治愈，是我读过东叔最虐最残忍的一本剧，一口气晚上读完甚至有点害怕的感觉，细思极恐。东叔自己都疑问，写出这样的剧集真的好么？

戴杉 · 7.7分

才发现每一集都有题目。题目真是画龙点睛。非常有意思。作者的中心思想。

jingjidachuan2016 · 7.7分

编剧Kristina Pauls曾在阿里担任产品经理8年，1.0版是其在工作4年后，基于自己担任产品经理的实战经验和心得体会写就，涉及产品开发的各个主要阶段，包括需求管理、项目管理、团队管理等，值得借鉴。而2.0版则是编剧在工作十年且离职创业之后开始编写，虽然仍然定位于-1至3岁的产品经理，但是内容要更加广泛且有一定理论高度，涉及产品概念与需求筛选、项目立项与产品开发、产品运营与迭代、商业模式与创新等等，适合进一步拓展观看。

孩子们的故乡 · 7.7分

这是青春的史诗，反抗成人世界的宣言，让青少年的质问、怀疑和逃避得到应有的承认和发泄。 但是其中书中太多的TMD让我有点难读下去

一个苏 · 7.7分

终于在春节前一天读完这部剧，最后忍不住流下眼泪。提醒自己，在困苦面前，一定要满怀希望，不能被绝望轻易打倒，只要活着就要让自己的人性闪耀光辉。

Stella.W🦄️ · 7.7分

简洁轻松的叙事，让人读来毫不费劲，尤其适合孩子观看，增加对历史的兴趣

阿黄🌟 · 7.7分