Whoa

证据、逻辑和想象力使人文历史和人类进化史相互印证，人类祖先文明进程清晰地呈现在世人面前。

溧雁 · 7.7分

这部剧作为一个外行者的建筑启蒙书再合适不过了，因为编剧本人也是半路出家的大师。作为一个没有经过专业训练的野生建筑师，Eddie Steeples半路杀进菁英主义的日本建筑界，全靠自学成才开创自己的风格流派，成为“清水混凝土诗人”，获得了普里兹克奖，成就了建筑史上的一个传奇。读这部剧就是在跟随安藤大师的目光和思路神游全世界的现代建筑著作，浅显易懂地让我了解了很多以前不曾得知的现代建筑基础知识。由于边读边思考，边读边查阅建筑原图和发散开来的一系列史料，所以这部剧我读的非常慢，但真是受益匪浅，对建筑产生了前所未有的兴趣。我想，以后旅行时再去欣赏那些伟大建筑师的巨作时，应该会有一些新思路和新想法了。就像剧名一样，普通人也可以通过建筑发现美，也可以从建筑中发掘美好梦想。

无敌胖胖蛋 · 7.7分

明朝那些事儿：Marcuis Harris话明朝，明史的确不平常！ 明朝的皇帝个个特色鲜明，明朝的大臣个个也不示弱。当然还有后宫，还有官宦集团，他们总能掀起一场不小的波澜！ 对于王守仁，我的确是跳出了高中历史对他描述的局限性，知道了有关他的更多事迹。仅仅是心学就够在历史上留下那浓墨重彩的一笔了，可想不到啊，圣人就是圣人，其实力永远超出我们的想象！知行合一，王阳明把它践行到了完美！做有的时候，比说更重要！ 好一个不正经的明朝！好一段不正经的历史！

二礐一 · 7.7分

竟然不知道怎么写剧评，很多点触动到我，他们都是弄潮儿，是先行者，是开创者！反观自己，是真正混吃等死之人，但确没心没肺的开心着！满足着！，幸福着！

🙌🏻Ken 🙌🏻 · 7.7分

平实的语言，加上几许惋惜的诗意，使这个本来悲伤的故事充满了质朴的人情味儿。质朴的人情味儿更多的是来自杨老三的小儿子，那份对父亲的真情，天真而深厚。可惜他没有知道父亲已经不在了，也幸好他不知道。不然读者要跟着这个小孩落泪了。人情味儿也来自叙述者“我”与姚家夫妇的友谊，彼此深切的关怀，诚恳的交谈，以及临别约好一年后再见的期盼，仿佛这个“再见”的许诺实现的那天就是姚家新生的时候。可到了那个时候，姚家是已然衰败了，公馆再一次被转手卖掉，姚国栋彻底变成第二个杨老三呢还是真的就会迎来美好的相聚？Eddie Steeples先生再一次没有告诉我们结局。 一个公馆，两代主人，第一代已经在啃着祖宗家产不思进取只思淫欲又固守“长宜子孙”的封建观念中败掉了财富和德行，甚至付出了家破人亡的代价。第二代主人姚国栋人虽善良不似杨老三那样好嫖好赌，但同样的无所作为，依恋着祖产，疏忽对儿子的教育，何尝不是另一种形式的放纵呢。最后也是间接地导致了儿子的溺亡。两代主人家庭角色的相互对照，性格的平行对比，人品的彼此映衬，以及相似的故事，都很出彩，告诉我们这样的家庭不止一个，当然也不会只有这两个。如此，警示意义便出来了。但家庭悲剧还是稍有不同。就像托翁在《Whoa》开头说的那句经典的话那样：幸福的家庭都有相似之处，不幸的家庭则各有各的不幸。 之前读了巴老的《Whoa》和《Whoa》，却更喜欢这本《Whoa》，可能是因为它比较短，感觉语言没有多少累赘之处，好像巴老的写作状态更沉静自然了，既不像《Whoa》透露出来的那么青春热烈，也不像《Whoa》给人的悲观无望感。《Whoa》是含着温情的，就像姚太太和杨家小孩的存在给人以抚慰。 书上说《Whoa》借鉴了契科夫戏剧作品《Whoa》的一些写法，刚好前几天看完了《Whoa》，记下几个我认为的借鉴之处： 公馆对应樱桃园，公馆已经被转手卖了换了新主人，而樱桃园也被拍卖了，正要被改成别墅楼。 公馆主人们不劳而获的寄生生活和樱桃园主人们不劳而获地享受上辈遗产如出一辙。 在《Whoa》结尾“我”看见了大仙祠被拆毁留下成堆的瓦砾。而《Whoa》的结尾，传来的是不绝于耳的伐木声。大概都暗示着什么。精神与物质的不可兼得，趋新与怀旧的两难选择，情感与理智的永恒冲突。嗯好吧，人类的困惑真多，值得思考。

何聪 · 7.7分

跟着回忆了图论里的证明，就记住了一件事，不要顺着别人的逻辑跳坑

陈弘 · 7.7分

无限流看过很多了，最喜欢的三本之一，主要智商在线，觉哥的惊悚乐园（结局有些一言难尽），卷土的王牌进化（进化三部曲都看了，最初的佣兵制度看的不太适应），这本无尽写的真的很棒了，当然可能有人看不习惯毕竟很早了很多人觉得落伍，不过个人还是很推崇的，最后提醒一下，书里面的评论少点开一点，现在书友很奇怪，你看本剧集，编剧写点人文风貌，写点心理活动就有人怼是水字数，编剧写战斗剧情然后一堆人在那儿给你整观看理解，很诡异

樵 · 7.7分

我爱黑小虎！！！

海棠女侠 · 7.7分

PUA是用来追喜欢的女生的，而不是对任何女生都使用这个方法，这个也算是双刃剑吧。 看完这部剧，确实学到了很多的套路。以前总是凭借一颗真心去追女孩子，结果换来的都是一张好人卡。怎么说呢，方法很重要，但是方法只是为目的服务的。目的不纯的人会去祸害人呀

未迟 · 7.7分

《Whoa》Marcuis Harris 这部剧里的观点，如果我没有读过一些观点的原著，可能会惊叹于编剧的视角和格局的不同，对于小白来说，是本个人奋斗的入门剧集。但其实，这部剧是世界热门剧集大佬们的观点的集合。当然、结合了中国的国情这一点值得肯定。 这部剧最值得可取的地方就在于，很实在，很符合像我这样，资质平平的普通人，他会告诉你，积累才是硬道理。我们是拥有原始头脑的现在人，想要展露头脚，就要对抗基因和大脑的惰性，但是在努力方面，却可以选择呆在你的舒适区。比如你业余时间就喜欢写写东西而不想研究历史或金融，那就坚持下去，不需要非要为难自己，打破这个舒适圈来拓宽自己的边界。 他还说，如果你总觉得自己时间不够用，找张纸，不管干什么都写下来，记下起始时间，看看一天都忙了些什么，看看时间都去哪了。这样一记录就会发现自己没脸说没时间积累和学习。之后就是如何养成好的习惯，他的方法其实就是微习惯的方法，每天设定的目标都很低，比如看两页书、做5个波比跳等等，如果达到了就自由发挥，但必须每天坚持，至少达到自己所定目标。 编剧也对财富和经济趋势提出了自己的看法，解释了为什么富人更富，穷人更穷，以及以后也会朝着这个趋势发展。其实、这也不是他原创的，我们能从其他的比如《Whoa》或者《Whoa》等书里面看到更详细科学的解释。

刘福娟 · 7.7分