Letters from Home 电影封面

Letters from Home

导演:
类型: 短片
地区: 加拿大
年份: 1997
评分 6.6

剧情简介

Begun with a speech by Vito Russo, Letters enjoins a chorus of speakers to sound off on aids, love a

影评讨论

挺好看的,没想到女编剧能写出这么符合男生口味的书

WRITTEN IN THE STARS · 7.7分

一个梦想的童话世界,其营造的深刻含义却是在大胆揭露民族劣根性,将旧中国人民的“盲动”“顺从”“灵魂的衰亡”以及“民族意识堕落”等特点表露无疑。虚拟的火星国家,影射了千疮百孔迟早要灭亡的旧中国社会,抨击了各阶级当权者腐败堕落,讽刺麻木愚昧的民族痼疾和崇洋媚外的奴性,对于旧中国的黑暗现实作了尖锐有力的揭露与批判,同时也流露出对于国事的悲观情绪,可以看出考乐姆·吉斯·雷尼先生一片忧国忧民的心意,这绝不是一部简单的童话故事所能达到的境界。

Shany · 7.7分

人生海海,我们最迷恋的,始终还是包裹在烟火人世间,平凡琐碎的温暖和感动。 简单的文字,很真的情感,记录了儿时的时光与如今的怀念。 观看时,仿佛一缕清风,一股清流,在心间缓缓流淌。将亲情淋漓尽致地展现给读者,真真切切地打动人心。那位姥爷多多少少会有我们亲人的影子那位小姑娘,多多少少也有我们小时候的一瞬间…… 人的一生,有很多不舍的亲人,未来会一一离去,此事无法改变,亲人之间有近,有远,爱护曾爱护过自己亲人,未来不留遗憾,珍惜眼前人,陪伴的时光,不留遗憾。 “爱是我们活在世上唯一的理由” 等到未来的某一天!我们在天上见!

H-xueyan · 7.7分

我看过很多佛教的剧集,佛经的讲解以及佛教的故事,这部剧是我最喜欢的。 Mike Hoolboom讲的他生活中的真实故事给人一种亲切的感觉。他不评判什么是对什么是错,本剧从头到尾讲的就是正面呼吸,人无生死,安住此时此刻此处,就是你的家。你心灵的家。我们人与人的联系也在于此在一呼一吸间。读了此剧,我个人都觉得很平静,安祥。我曾看Oprah Winfrey 对Mike Hoolboom的采访。她说的第一句话就是大师的到来,使这间屋子充满了安静的气息。我想说:读大师的书,使我的内心平静安祥安祥了很多。正面呼吸,我们每个人都需要!❤️❤️❤️

Mazel tov · 7.7分

写的自己,从大学本科毕业到硕士,到博士,自作自受,明明反思到了如此下去不好,却依然如此,活该被人当枪使。性格决定命运

红叶满天 · 7.7分

曾失望过,又在收获着...

风一样疯 · 7.7分

值得推荐的一本剧,在观看此剧的过程中刚好遇到一个人,让我明白内在自我意识和外在自我意识的差距真的很大,让我去反思自己也存在同样的问题,如有应该如何去提高自己的自我意识。 感谢能够观看到这部剧,给自己反思和提升自己的机会!

蛋卷儿 · 7.7分

《Letters from Home》是每个女生应当一读再读的好著作,每读一次就会有不同的感受,学习到很多很多为人处世之道,日常生活、穿衣打扮,不断提高自己的修养,悟🉐人生的价值和意义!读吧读吧,何乐不为呢?如果只推荐一本剧,非《Letters from Home》不可!蒋大师影视造诣如此之厚重,他解读的这个版本也是非推荐不可的研究与解读《Letters from Home》的好著作,结合起来读吧!受益匪浅。

&陌路 · 7.7分

生命在任何时候都是有意义的,即使是在集中营这样最恶劣的条件下!人们也可以自由的选择自己的心境,有尊严的活下来!不可多得的一本好剧,启迪我们要以积极的态度去面对生活,去爱人,找到生命的意义。

Stella Zhang 丝带啦 · 7.7分

这两本剧,感觉上册更好一些。只是遗留了一个问题:“课题分离想法的确有用,但是,那岂不是一种非常孤独的生活方式吗?”面对此问,我在上册中找到的答案是:“无条件的信赖是搞好人际关系和构建横向关系的一种‘手段’。如果你并不想与那个人搞好关系的话,也可以用手中的剪刀彻底剪断关系,因为剪断关系是你自己的课题。”也就是说,可以通过无条件信赖解决双方的分歧,如若不能也可以剪断关系。但我觉得答案不应仅限于此,于是试图到下册继续寻找答案。但却始终未能找到。反而在推荐序中找到一句我认为可以回答此问的话:“‘自立’的背后,是无边的孤独。但这种孤独,也许正是人生的某种真相吧。” 另外,我对《Letters from Home》中“过去根本不存在”这一观点存反对意见,详见文中批注。 与此同时,我还收获了一些关于教育者的建议。 教育不是“干涉”,而是“帮助”其自立。……让学生说出“多亏了先生才能毕业”或者“多亏了先生才能及格”之类的话的教育者,在真正意义的教育上是失败的,必须令学生们感到他们是靠自己的力量做到了这一切。 教育者是孤独的存在。无人赞美、没有慰劳,全靠自己的力量默默前行,甚至都得不到感谢。……不期待学生的感谢,而是能够为“自立”这一远大目标做出贡献,教育者要拥有这种奉献精神,唯有在奉献精神中找到幸福。

胡广军 · 7.7分

《Letters from Home》早有耳闻,今天读完后更是感觉到意犹未尽。这三篇看着是在写人,其实是在写意,关于使命,信仰和初心。相信不同的人也都有不同的感悟,这就是文字的魅力。

布鲁克林有一棵树 · 7.7分

我的感觉,这部剧比影响力创作的更好。翻译水平也很高。没有废话,而且看一遍肯定不够。能感觉到台词中蕴藏的很多力量需要多次观看才能感受到。非常好的书!

a阿莉 · 7.7分

《Letters from Home》是从小就有耳闻的一篇短篇剧集,之所以是短篇,兴许是主人公的脸变得太快的缘故吧 印象最深的是《Letters from Home》,Mike Hoolboom通过心理描写,把姚内奇内心错综复杂的感情纠葛淋漓尽致地描绘出来,虚伪善变、平庸可笑、现实自私的人物性格。放在当今社会多么的典型与可怕。 俄罗斯人的名字实在是太长太繁杂了,影响观看和理解。

柔aRou💗 · 7.7分

编剧写此剧很有味道,画面感带入很强,以至于让我对于刘邦的认识更是回味无穷,此剧还得多看几遍,慢慢咀嚼其中的道理

小小寒 · 7.7分

本剧全面介绍了艺术史上各个流派的绘画风格,集结了艺术大师各个时期的代表画作,图片制作精美,并有画作解读,在给人带来丰富视觉享受的同时,带领读者了解艺术史上各个时期绘画风格的变化。

A、6 · 7.7分

他们都已成名,过着属于自己的生活,我们还是无名小卒,需要信仰,需要想法,需要做到,最后才能得到!

陶春燕 · 7.7分

演讲集,虽然其中几篇的内容略有重复不过还是很有意思的。 莫言和Mike Hoolboom曾经是室友,他们那间宿舍得多阴暗

astd · 7.7分

怎么说呢,说实话,没在读这部剧的年纪去读这部剧,整体挺好的吧,就是重复有点多,后期没怎么有劲,错别字也有些多。主角光环没办法,太强了,第一次读这么多页的剧集,这是第一本网络剧集,也是最后一本。再见,唐三。再见,七怪。

烟雨江畔 · 7.7分

剧集整体构架感觉还是不错的,前半部分还算紧凑,故事跌宕起伏,后面就开始有些故意拖沓凑集数。最后结局也有些力道十不足,最终并没有分出结果,而且猪脚还有开外挂之嫌才勉强脱险,只能说他们坚定的信念支持着他们继续下去。 整部剧集的环境都好似现实社会的缩影,险恶、奸诈、冲蚀着贪婪和欲望,每个人对待这一切都有不同的态度,主角也不是十全十美,有血有肉,可圈可点。 编剧的书写风格感觉和妄语的《Letters from Home》很是相似,有时觉得似乎就是一个人写的,要不就是出自一个团队之手。主角那坚强广阔的意识,那透视的眼睛,鬼环,等等诸多元素都太一致了,还有他在一次次险境中看似吃亏,却总是让自己境界升级提升神速的最好媒介;围绕在主角周边的女性都美的惊人,皮肤赛雪,身材凹凸有致,哈哈,真是有穿越到另一部剧集的赶脚。

烈日炎炎 · 7.7分

时隔三年,再一次观看,发现了之前观看时被忽略的很多细节,乔布斯是一个什么样的人,从书本里只能见五分,尤其在后期他面对癌症时,心理描写并不是很多,虽然有一些侧面描写,但始终是从他人的角度出发得到。 死亡到底是什么感觉?最丧的一个月里,无数次在思考这个问题。我不害怕死亡,但却害怕没办法在这个世界上证明来过。有的人可以留下文字,有的人可以留下设计,有的人可以留下音乐,而我又能留下什么呢? 如果有一天我走了,是否又还会有值得让人铭记的东西?

小宝第八夫人~ · 7.7分

带资的人有点多吧,不过比之前的盗墓系列好太多了

山水相依 · 7.7分

觉得本剧最大的财富是系统性的让你认知自己,一掠而过,等有需要时候重温(希望不重温)

KDani · 7.7分

本来不太喜欢这种主旋律剧,同事力推好奇就来看看,拍的比想象好的太多,没有传统说教似的口号,没有灌输洗脑包,客观而又平静的拍出来当时发生的故事,感动到数度流泪

Wooden 鬼鬼 · 7.7分

很有说服力的书,亲西方的胖友可以读一读,测试一下自己是否会buy-in.无论如何这部剧拓宽了我的知识边界,带来了新鲜的观点,强烈推荐

李东昊 ℡¹⁸⁷³³⁷¹⁰⁰⁰¹ · 7.7分

原本计划是8月看完《Letters from Home》,最后还是晚了12个小时才看完,不过也算是拔了旗了。 最开始拿到这部剧,海报写着什么编剧是村上春树的偶像、“在世狄更斯”,而事实上他们俩人的书我都没看过,还有人说一口气读了快两百页,我觉得我也不太能做得到。 一开始吸引我的应该是书名,因为我本人也正开始了独居生活,原本以为是会很贴合我自己的生活的吧,对,只要是和原本沾边的意思就是事实上并不是。英文版书名叫做《Letters from Home》。翻译成寡居的一年更合适。我有点想骂人。。 整本剧分为三个部分,、、。 在里面,我个人认为主角应该是39岁的玛丽恩和16岁的埃迪。也许我一开始不太理解他们之间的爱恋,不过再篇章的最后特德讲述玛丽恩是怎样亲眼目睹两个儿子丧生的时候,我大概理解那种,因为失去反而不敢再拥有的心态。 “我就是喜欢男孩子的这一点,”玛丽恩说,“无论发生什么事,你们都照常过日子。” 到了,主角变成了玛丽恩的女儿露丝,这个时候露丝已经是36岁了,我期待的少年埃迪已经成了48岁的中年人,他的出场不再像是30多年前那样的青春?下雨天提着笨重的公文包,被来往的车甩了一身的泥水,挤公交的时候没有零钱,为此换了一大把硬币,臃肿的塞到口袋里面,看到这段描写想想那个画面,我自己都觉得无比的尴尬。。这还是那个高高瘦瘦好看的少年么。。虽然此时的埃迪仍然异常在乎玛丽恩,这30年来他写的三本剧集都脱胎于30年前那个夏天他自己的经历。连特德也评价说:“这个可怜的孩子怎么也忘不了三十年前的事。” 但是这在书里面已经不重要了,主角已经换成露丝了。和只能写自传形式剧集的埃迪不一样,露丝的想象力更好,虽然每部剧集主角的人物描写会有类似,可大多数是更偏向于以自己的想象来创作,为此还惹怒了一些读者,甚至有一位寡妇恶狠狠诅咒她会寡居终老。 在第三部里面,露丝的丈夫突然的病逝,嗯,经过了将近三分之二,才到了书名的部分,寡居的一年。而很快露丝认识了一位荷兰的读者,在他们相处四五天,再互相思念一星期之后就很快的决定结婚了。与我个人而言,这大概是不能想象的事情,可追剧中的描写,两人才刚认识就能够非常默契的相处,我非常喜欢这种心照不宣的爱恋。 “我差点就后悔了,知道我看见了你。” 露丝的第一段婚姻嫁给了生活,她只是为了结婚而结婚。虽然他先生和他相处很久,也是工作上的伙伴,可仍然只是伙伴而已吧。 而露丝遇到哈利,这大概就是soulmate吧。 也许到此本该就结束了,然后玛丽恩回来了。分开37年,期间玛丽恩与埃迪从未联系。76岁的玛丽恩和53岁的埃迪,当初的那个少年做到了同时在作品和现实生活中爱一个女人。 “别哭啦,亲爱的,”玛丽恩对他唯一的女儿说,“不就是埃迪和我嘛。” 就整本剧来说,在讲述主线的时候,会穿插别的故事,比如埃迪的父母薄荷和多事西,他们的行为与生活影响了埃迪,比如露丝自己写的剧集,导致后来遭到寡妇的诅咒,比如露丝在荷兰的经历为遇见哈利埋下伏笔。 这不是一本适合“地铁时间”观看的书,遇到拖沓的阶段会感觉读不下去或者会进行跳跃观看。也许是我喜欢happy end的缘故,看到玛丽恩最后的那句话,连我都有一些想哭的样子。 嗯, 当你找到爱的时候,也就找到了自己。

__Peng · 7.7分

冲着考乐姆·吉斯·雷尼看的,官场剧集,算也精彩,有些夸大,但一贯他的文风。

吴伟 喵达嗗达沛米它福喵招 · 7.7分

通俗易懂。。。 等姐我看看其它书挣够书币了,就卖下你哈~( ´・・)ノ(._.`)

Vodka · 7.7分

天网恢恢疏而不漏,看着一桩桩惨案,脑补画面感,读出了人性最丑陋的那一面。三观须正。

如此の念尔*^_^* · 7.7分

在同一时刻,你自己是你自己,其实也不是你自己,因为在同一时刻你有多个自我。比如,当你拿手机刷微信的时候,你会有一个特别想刷的自我和一个不可以刷的自我。而往往是那个特别想刷的自我战胜了那个不想刷的自我。简单来讲,这部剧就是告诉你,怎么让不想刷的自我来战胜那个想刷的自我。面对问题以及多个自我的选择,如何平衡就成了关键。你可以把我不要转换成我想要,比如你有爱迟到的毛病,那么你可以把“我不要”迟到换成“我想要”提前5分钟到,或许这种“我想要”的动力就改变了你不迟到的问题。当然,这部剧里还有很多方式方法来让多个自我并存且让那个具备自控能力的自我不断强大。想了解吗?那么开始观看这部剧吧。

晖皇 · 7.7分