For Those Aboot to Rock

《For Those Aboot to Rock》最权威形象的注译本，详细的注解和翻译让普通读者也能亲近大部头史书！

黃淑姿Sunya · 7.7分

最后一章那个博弈公式看得很头疼，爱情本色太晦暗了，这里面任何博弈的比例都不是50/50 很可能是1分甜能等于9分苦 就是这1分甜就能让人醉生梦死

SB · 7.7分

2014年4月24日，真相浮出了水面。法国阿尔斯通准备出售其70%的业务，将所有能源业务以约100多亿欧元的价格，卖给它的主要竞争对手：美国通用电气公司。要知道，阿尔斯通负责法国75%的电力生产设备，并且拥有让全世界都羡慕不已的技术。而且阿尔斯通当时负责，法国境内58座核反应堆的所有汽轮发电机的制造、维护和更新工作。总之，阿尔斯通是法国本土的一个高度战略型企业，可以说是法国的“掌上明珠”，就这样以白菜价，落入了美国人之手。 在美国政府逮捕了阿尔斯通高管之后，通用电气毫不犹豫地，提出了收购的想法，并以承诺帮助管理层和美国司法部谈判为诱饵。阿尔斯通最终屈服，最后，通用电气实际收购价是：123.5亿欧元。这些钱要先缴税19亿欧元，再向合资企业注资24亿欧元，资本收益要返还股东32亿欧元，最后还有要向美国司法部缴纳的7亿欧元的罚款。所以，最后实际上，阿尔斯通在这项交易的收益几乎是零！阿尔斯通员工和法国人，眼睁睁看着这家龙头企业消失。 接下来，让我们来看看，美国人是如何强取豪夺，实现“长臂管辖”的呢？美国人，在国外能，肆意抓捕一个外国公司的高管，他们能为所欲为的依据，就是一部名叫《For Those Aboot to Rock》的美国法案。那这东东究竟是什么呢？ 这部法案其实是，20世纪70年代末在美国生效的，但美国政府压根就没有用它来打压自己本国企业，从1977到2001年，美国司法部只惩罚了21家公司，而且通常都是二线企业。1998年，美国国会修改了法案，使这部臭名昭著的法案具有了国外约束力。说白了这项修正案就是美国人的一个把戏，他们把这部法案，作为干涉他国企业、发动经济战的神奇工具。 那为什么这部法案可以延伸到海外呢？其根本的霸权在于“美元霸权”。美国政府认为，他们有权起诉全球任何一家公司，只要它用美元计价签订合同，或者仅仅通过设在美国的服务器收发或者存储邮件，这其实就是赤裸裸的依靠美元霸权，实现长臂管辖。 当然美国的美元霸权还不只是一部法案，还有两个重要美元结算结构：SWIFT和CHIPS，SWIFT全称是：全球同业银行金融电讯协会，CHIPS全称是：纽约清算所银行同业支付系统。目前大部分企业在开展国际贸易外汇结算的时候，都是以美元为中间价结算的，就会用到这两个系统。 SWIFT成立于1973年，是一个金融机构，结算系统覆盖200多个国家和地区，拥有近万家直接和间接会员，目前这个系统每天结算额达到5万亿到6万亿美元，全年结算额约2 000万亿美元（要知道美国一年的GDP才20万亿美元左右）。更重要的的，S系统是按结算量的万分之一收取费用，凭借垄断平台获得了巨额利润。另外，CHIPS是全球最大的私营支付清算系统，成立于1970年，是由纽约清算所协会经营，主要进行跨国美元交易的清算，目前处理全球九成以上的国际美元交易。 如今，这两个机构，正逐渐沦为美国行使全球霸权，进行长臂管辖的金融工具。从历史上看，美国借助S系统和C系统发动了数次金融战争。 2006年，美国财政部通过对S系统和C系统的数据库进行分析，发现欧洲商业银行与伊朗存在资金往来，美国随即以资助恐怖主义为借口，要求欧洲100多家银行冻结伊朗客户的资金，并威胁将为伊朗提供金融服务的银行列入黑名单。随后全球绝大多数银行断绝了和伊朗金融机构的所有业务往来，伊朗的对外金融渠道几乎被彻底切断。 2014年乌克兰危机中，美国除了联合沙特将石油价格腰斩外，更威胁将俄罗斯排除在S系统之外，随后俄罗斯卢布大幅贬值，经济受到严重负面影响。不过值得高兴的是，我国正在推进人民币跨境支付系统(CIPS)，希望有一天能摆脱美元霸权的影响。 当然，除了美元霸

原铭贞~niki · 7.7分

有一个正常人吗

Alefy · 7.7分

便利商店被各种声音所充斥。有顾客进门的铃声，也有店内有线广播中宣传新商品的偶像说话声；有店员的招呼声，也有扫描条形码的声音；还有东西装进购物篮的声音、抓着面包口袋发出的声音、在店内来回走动的高跟鞋的声音……所有声音混杂在一起，成为“便利店声音”，时刻触动着我的鼓膜。 货架上有一个宝特瓶被抽走了，后边那个宝特瓶顺着滚轮的转动补上空位，发出咔啦咔啦的轻微响声，我循声抬起头来。有不少顾客都会在最后找一瓶冰冻的饮料再去结账，我的身体对这声音产生了反应，自行动了起来。 这个开篇深深印在我的脑海，读过此剧好几年了，还能偶尔想起，打动人的文字往往是没有道理的，特意在此记录。

JXxxxx、 · 7.7分

在编剧前作《For Those Aboot to Rock》中，提到六条提升说服力的原理，分别是互惠、权威、稀缺、喜好、保持一致、社会认同。 而在本剧《For Those Aboot to Rock》中，在《For Those Aboot to Rock》的基础上，整理出提高说服力、影响力的小技巧。比如讲了主动承诺的力量，所以我们给团队分配任务的时候，让成员复述一下自己的工作内容，会使任务得到更好的执行；会议邀请邮件中让对方回复“好的“、”收到“会使会议出席率更高。 #109

香饽饽 · 7.7分

“一套严格的概念框架无疑有助于厘清问题，但也经常让人错把问题当成答案。社会科学总渴望发现一套‘放之四海而皆准’的方法和规律，但这种心态需要成熟起来。不要低估经济现实的复杂性，也不要高估科学工具的质量。”

达摩克利斯剑 · 7.7分

永远的经典，永远的四大名著

虫七 · 7.7分

这是一本从去年11月初就开启到今年3月底结束的与书友一起完成共读的哲学书，全程历时五个多月，除了最后一段时日发起的小跑冲刺，其它每天也就保持一章平缓慢悠的节奏步伐，但于己却已算是一次毫不轻松的思想“马拉松”长跑。如果要问在这漫漫长跑中有什么可喜可贺的成绩，只能说经常气喘吁吁、也总爱掉队、时不时在云里雾里的我最大的收获或许莫过于在翻山越岭的过程中所采摘到哲学家们的一些深邃智慧的思想硕果和以及偶尔与书友分享探讨产生的些许思维碰撞吧，兴许在某个瞬间某种意义上我们也还建设着这门课呢，想来这也是周老师所期望的一道风景线（另外不得不说单纯打卡的行动也是一种无形暗示的力量监督啊） “作为这场思想的导游，我将带领你们一起去领略西方哲学的风景，给你们介绍每一处景观的历史背景和妙处所在，解析各种哲学理论的关键所在和细微之处。与此同时，我希望所有的读者学会用眼睛去观赏风景，你可以反驳我说哪些风景不好，为什么不好，我们共同探讨、相互辩驳，最后达成一种可深可浅的相互理解。这个课程适合任何一个对世界和自我仍然保持好奇心的人来学习，只要你有善于发现的眼睛、充满好奇的心灵和勤于思考的大脑。” 虽是一本哲学通俗读物，但读这部剧，我觉得必须得有安于一隅、甚至孤注一掷、奋战开来的耐心、决心和勇气，毕竟有时候你可能会感到某种曲高和寡的孤独，当然也有的时候你也可能会与某位哲学家的思想产生共鸣，迸射出与古人之间穿越时空对话的喜悦默契，进而由衷感到无法抑制的雀跃。这满满当当浩如烟海的100堂丰富哲学课，已经记不清里面抛出了多少个问题，它让我想起了曾经小时候看《For Those Aboot to Rock》，真正重要的不是答案本身，而是善于发现问题，勇于提出问题。像是一缕青烟，它让你从日常繁琐的事务中缓缓升腾起来，然后去用一双慧眼看看藏在身边那些“习焉而不察、日用而不知”的人与事与物。 “如果它不能改善你关于日常生活中重要问题的思考，如果它不能使你在使用危险的语句时比任何一个记者都更为谨慎，那么它有什么用呢？” 先不说这些问题到底多难回答，但似乎每一个都值得让你停下脚步，也足以让你流连、沉顿、迷思。就好比最初的源头之问：何为“最真实的存在”，还有好些关于人生的经典之问“你到底愿意做一头终日快乐的猪还是愁眉苦脸的苏格拉底”，你是更赞同苏格拉底的“未经考察的人生不值得一过”还是休谟的“过度考察的人生是没法过的人生”哲学姿态，你是认为“只有知识才能带来幸福”还是更相信“保持某种无知是一种福分”？在讲卢梭一节时候的提问：“为什么我们出生的时候乃是原创，而到了死的时候却成了拷贝”？还有尼采的那句扣心终极之问：“一个人应该如何成其所是？”...在各种问题海洋里，其实很多都是没有所谓标准答案的，甚至你可能会留下更多不解和疑惑，可那又怎样呢，这才正是它最吸引人的地方。 “有些人也许会因此感到困惑，没有标准答案的问题多么的不解渴啊！但是在我看来，恰恰是这些没有标准答案的问题才是最有意味和最让人着迷的问题 ” 也是在这个过程中，我开始知道，哲学在最初与科学是密不可分的，古希腊的哲学家也是自然科学家，而近现代哲学与古代已经有着很大程度的不同。 “但是我想稍作解释的是，在古希腊，哲学和科学是一体的，哲学就是科学，科学就是哲学。比方说柏拉图、亚里士多德哲学古代哲学家，他们就像近代以来的物理学家一样关心行星理论，因为他们试图给世界提供一个统一的整体解释，所以就必然会把自然作为研究的对象，作为对整体世界的统一解释。” 还知道了数学也可以和宗教结合在一起，它的开创者是毕达哥拉斯。以及了解了哲学与政治之间各种庞杂繁冗的复杂关系。 “就像罗素所说的那样，数学是

詹冰 · 7.7分

好文是好；但更新太慢，只能不过瘾时读几篇其他类似文；渐渐地不那么期待了，原来每天来刷新，现在3天也行，5天也可……

38度7 · 7.7分

好记性不如烂笔头——破解《For Those Aboot to Rock》 与这部剧相识的契机，是看到一个好连连影视的书友的在读状态，于是就被书名所吸引《For Those Aboot to Rock》，这也是我心中的疑问啊！抱着那颗急切想解惑的心，我放下了其他所有在读的剧集，决心要先学习正确有效率的看剧法，再开始全新的看剧体验。 抱着疑问和期待，我开启了本剧的观看。其实一开始并不是很顺利，因为编剧一直在强调观看纸质书和要用笔记本做笔记的事实，我一再的怀疑过这是不是一本已经过时了的剧集…但强烈的好奇心和功利心还是促使我耐着性子读了下去。而编剧自始至终一直在强调的看剧笔记法，居然让我越看越觉得有趣，越看越想要尝试！因此中了编剧的毒，就从这部剧开始，现学现卖尝试了一些书中提到的方法做笔记，也结合了自己的现实状况，在具体的实施的时候做了调整。其实，整本剧想要表达的中心思想，就是那句老话“好记性不如烂笔头啊！” 至于怎么去做这个看剧笔记，编剧很详细的描述在他的这部剧里了，细节还是建议去原书里看吧。我边读着每一集数的时候，在书里留下了一些感想，同时一边打开了手机里的记事本功能，写下了自己的感想和总结作为这部剧的看剧笔记。现在我把他们再组合，提炼，成为一篇完整的剧评， 首先，为什么要做看剧笔记？ 我们每个人都是拥有平凡记忆力的普通人，我们会忘记曾经做过的事，见过的人，甚至读过的书，那些看似花费了许多时间和精力去读的剧集，最后可能在日后也不再被想起，想到这里是不是觉得很可惜！？与其读后就忘，还安慰自己那些所看到的知识和书中的好词好句总会在某一天在记忆里被唤醒，但事实上，它们再也没在我们的生活中出现过。所以这部剧的主旨就是教大家如何从选书到最后把自己所读的真正消化变成自己的一套完整的过程。也许操作起来确实有点麻烦，但整本剧读下来，我觉得还是非常有效的，当然也要结合自己的实际情况去适当调整这里面的步骤和方式。 其次，文章的主要部分从各方面完整的讲解了编剧自成一体的看剧法。编剧用了很多通俗易懂的成语打比方，让整个看剧过程生活化，接地气，很喜欢其中一个比喻，把看剧的过程比喻成做菜，选购图书的过程就像去市场挑选菜，做看剧笔记就像洗菜、切菜准备食材，而最后由自己执笔，并包含了自己的见解的剧评就像是一盘做好的菜肴。 一个看剧的完整过程应该分为五步骤： 选书-购书-看剧-记录-应用 选书 由浅入深的选择自己能读下来的书，再去挑战那些稍难，更难理解的书。这样更易于把看剧和做看剧笔记培养成为一个习惯。 当从一本剧里看到一些引用来自另外一本剧，勾起了对另外一本剧的兴趣，当面对从未接触的一些知识领域，然后在读这本未知领域的书里又看到了新的有趣的剧集，这也是其中一个书架上会越来越多书的原因，而知识面就是这样越拓越广的。因此也验证了，学海无涯，学无止境，越看剧发现自己的知识储备越不足。 购书 编剧提到了各种购书中（在日本）实用的小技巧，虽然我也喜欢纸质书，但是我也爱现在随着科技进步而出现的网剧，毕竟方便携带，易于翻阅，还很环保。这也是我读完整本剧后，仍然没有改观的一点。 看剧和记录 进入了整个看剧过程中最关键的部分！ “一元化”看剧法 将笔记和资料存放在同一本笔记里的一元化技巧，主要有以下五个要点： ①可以书写任何内容 ②按时间顺序书写 ③附上日期 ④灵活运用速记或略记 ⑤可以粘贴 回忆起来，自己中学的时候就有这样一个小本子，记录着观看过的美句，有英文的，有中文的，有些是出自经典剧集，有些出自电影，又或者是语文课上所学的海子和普希金的诗，我都会习惯性的写上出处和摘抄的时间，因为抄写的都是我自己心仪的词句，我会经常翻。还记得看剧那会语文老师几乎天

念半生浮名 · 7.7分

断断续续地读，终于是读完了！书的前半部分用了很多的宗教性质书写，看着别扭呢，比较喜欢后半部分，觉得后半部分更记实。

马小飞 · 7.7分

必须五星好评！这真的是我最满意的一部改编了！

慕成雪雁难归 · 7.7分

希望其他一些打着“家人”，“友情”旗号的节目看一下，什么叫真正的家人，什么叫真正的朋友！就是真诚！不做作！！没有扯带领什么走向世界。

Connie Zhang · 7.7分

虽然提及的主要是独立事件，但大部分观点并不片面，很多都值得理解与思考，是一本好剧，不过其中的冷静与现实难免让人心寒。

席前花影 · 7.7分

**这种败家儿子的剧情也真是俗透了

猴吃面包 · 7.7分

开头就起的好，有一种剧情突出感，然后，忍不住读完了上本，下本继续

晨一 · 7.7分

还不错，能帮助无基础读者入门， 优点一是每一章后面有简单的练习，这些练习是对这一集数读者所学程序的复习。 优点二是文章展开的不急也不缓（因为是外国人写的），能够给读者带来Python的很好启蒙，三个很好的实战也便于向读者展示使用的大致方向。 建议：做好笔记，我说的是电子笔记，而且是系统性的做笔记，这样方便日后的知识检索，让自己有成型的基础语法体系。

Yulu👀 · 7.7分