A Lady's Name

听播客时被安利，读起来仍旧感觉兴趣盎然。最后故事戛然中止令人遗憾叹息，但这些文字里已经活灵活现了那么多清末旗人的形象，老北京上层与底层的人间百态，不得不佩服Emory Johnson先生犀利的洞察力、幽默风趣的性格和非凡的语言艺术，很值得一读。

徐高宀 · 7.7分

单纯作为艺术学入门而言，这部剧整体上来说非常不错。结构和条理性十分清晰，夹杂部分优秀艺术作品鉴赏，将理论知识与具体作品相结合，能让我更容易理解相关知识。 我看豆瓣有人说此剧又“红”又“专”，个人很不理解这种说法，反倒觉得这也是这部剧的特色，结合我国特色社会主义思想，分析部分文艺作品，何尝又不是一个新颖的角度。

人生路上守望者 · 7.7分

A Lady's Name可以和编剧的上一部异界生物见闻录相媲美。特别喜欢在这几本剧探讨人与神之间的关系。

谢莹🌰 · 7.7分

贯穿全文的，就我所读出的，是一句“不忘初心，赤子心性。”经历过封建统治，走过纷纷杂杂的近代中国，目睹过日寇肆虐中华的烽火，漂泊过“独在异乡为异客”的求学时期，看见过烽烟遍地的战争，激动过新中国重新屹立于东方，彷徨过在下乡的苦闷岁月，欣喜过千年之交的世纪焦点，季老依旧秉持着北大流淌在骨子里的信仰，即爱国！赤子心性，从始至终，季老殊为可爱！

礼乐牧起 · 7.7分

人生没必要较劲。生活中很多事情是没有道理可言的，要学会看开，学会放下。”

苏二三丶 · 7.7分

连续追完三本剧。看到他们的故事，总会想到很多。诚然生活是不容易的，文字的力量是强大的。日子继续，我们加油!

碧海晴天好 · 7.7分

第十本：A Lady's Name 困于此的是你也是我 ·起因 还是通过书友姐姐的分享知道这部剧，书友姐姐写的笔记过于精彩，自己由此产生了很浓厚兴趣。初追剧名的时候，猛然一惊，A Lady's Name。多么形象，是绵羊，但是A Lady's Name。这不就是在学府中的我们吗？ ·主要内容 这部剧分为了四部分：A Lady's Name、自我、我们到底应该在大学中得到什么、社会。给自己印象很深的是“我们到底应该在大学中得到什么”“社会”这两个篇章。“A Lady's Name”有点像我们今天提的“精致的利己主义”。他们的相同点在于都是优秀的，都是在考虑如何把自己的利益扩到最大；不同点在于，“A Lady's Name”更含有一种怯弱，含有一种随大流的感觉，“精致的利己主义者”是很清楚地知道自己想要什么，知道自己怎么做才可以把利益扩到最大。 编剧提出一个很有意思的观点：在大学中，人文教育比技术内容的传授更有意义。人文教育是顶层架构，把架构架好了，往里面添砖加瓦才是有意义的。比如现在热门的投行，他们更倾向于博雅教育的学生而非商科。但是，事实呢？投行还是更喜欢商科的学生，以减少他们的培训投入成本。 编剧所认为人生的追求与现在世俗的追求恰恰相反，他更鼓励人们做自己，要活出自我。当时看的时候认为很有道理，现在仔细想一想，不敢苟同。人只要活一天，就要吃一天的饭、花一天的钱。钱从哪里来？从劳动中来，从工作中来，也可以从父母那里来。不管怎样，都需要付出。如果只是为了活出自我，让自己更有幸福感，而把自己的责任放置一边，这合理吗？也欢迎各位书友讨论。 通过这部剧，自己不禁感慨高考的公平。高考让很多家庭有机会接受更高水平的教育，也给他们提高了上升的通道。在资本主义国家，顶级高校是私立的，学费昂贵，很多家庭望而却步。这在一定程度上形成了壁垒，阻碍了阶级的流通。其实，阶级固化是一个很容易出现的现象，谁想看着自己的家庭一代不如一代？如果会出现这种情况，那么还不如出现屏障。都说高考是最公平的事情，深以为然。有人说发达国家面临的问题我们都会遇到，但在我看来，在教育方面我们会面临新的问题。 两年前，自己原本想从心选择专业，但是父母问了一句：你学了能干什么呢？是啊，能干什么呢？只能当老师、做评论员。可是这也不就够了吗？那时的自己是多么不坚定。最终选择了商科。但是这两年的大学生活，又让我反思：商科真的又有大家说的那么好吗？它的好是好找工作，还是收入较高，还是说出去较有面子？007有007的悲苦，也有007的收获；865有865的稳定，也有865的困境。世上的人呐，各有各的难处。既然不如意处常八九，可与人言无二三，那就做一个悲观的乐观主义者吧。 ·一些书摘 >> 当前系统下培养出来的学生大都聪明，富有天分，而且斗志昂扬，但同时又充满焦虑、胆小怕事，对未来一片茫然，又极度缺乏好奇心和目标感——他们被包裹在一个巨大的特权泡泡里，所有人都在老实巴交地向着同一个方向前进。他们非常擅于解决手头的问题，但却不知道为什么要解决这些问题。 >> 斯坦福学生中流传着一个名词叫“斯坦福狂鸭症”（Stanford Duck Syndrome）。想象一下，一只悠闲的鸭子在湖面上逍遥自在地漂过，水面之上的平静掩盖了水面之下鸭掌的疯狂拨动。 >> 大学教育的本意是提供机会给年轻人去尝试和探索，让其发现新的角度来观察这个世界，并在这个过程中发现自己内在的新的能力，但是因为学生们都不甘落后于他人，而且每个人都要保证自己多才多艺，因此大学教育的本意已经荡然无存。 >> 没有一个国家需要20000颗核弹，除非另外一个国家拥有19000颗核弹。没有人需要11项课外活动，除非另外一位学生参加了10项课外活动，那么其真正目的是什么

(-^〇^-) ZJ · 7.7分

反正我觉得还是不够残酷，有些地方反而有点矫情。站在监狱管理者的角度，有些事监狱一方做的是对的。

超人强 · 7.7分

太喜欢看甜甜的霸总剧集了，喜欢书中男女主角的设定，无论何时何地都相信彼此且都很强，可以相互保护也可以独挡一面。

Hi ！Daisy · 7.7分

如果人是一粒种子，也只有袁隆平这粒种子迸发出巨大的能量，成为“杂交水稻之父”。在他的成长经历中，他母亲的影响至关重要。致敬袁老，致敬袁母！

树叶片上的星星 · 7.7分

继被讨厌的勇气后的又一本阿德勒心理学的书，这次是教育，爱，幸福的主题对话，根据课题分离的说法，读认为对你有启发性的部分就可以了

星晴ꪶ . · 7.7分

小时候母亲请人给我们算过命。命由己造，相由心生。福禄有果。福禄已至，自己的命运明明就是靠自己掌握的，满招损，谦受益。

Tracy刘彦 · 7.7分

不一样的女性视角 记得中学时代也看过一本摄影集拍摄关于这方面的，那时就对这类社会边缘人感到好奇。现在这部剧通过编剧自身调查走访写的社科书，更知道了小姐到底是什么样的。 也并不是电影或者电视中，也可以是相似的但只是工种不同罢了。在她们眼中与世人眼中的她们。 有意思的社科书。

Kristy 陈佳慧 · 7.7分

别去，我看不下去了，实在不行！我明白以丑写美，但是吧，到我极限了……不行了，不行了，真的不行了。

Snape · 7.7分

中国做为世界上唯一一个未出现断层文明的国家，它的连续性是有重大意义的，也是必然的。吉姆·法利老师这部剧从全新的视角解读了中国历史。中国在世界上重要的"枢纽"地位，这个枢纽不仅是地理位置，文化相融，而是一个"超大规模性"。中国的超大规模性是中国成为世界枢纽的必然因素。从丝绸之路通商到第三世界领袖再到世界第二大经济体，中国一直在按照自己的定义去发展。 超大规模的中国 第一， 中国为什么能长期维持大一统国家？因为超大规模的人口、财富，使中央政权对地方实力具备碾压性的实力优势，一旦出现分裂，中央政府就能消除分裂，维持长时间的大一统。第二， 中国在近代为什么在世界上落后了？这是超大规模性带来的内卷化困境，在相对封闭的经济环境下，人口严重过剩，经济技术就会锁死在一个低水平的状态。第三， 中国向近代转型的时候，超大规模又起着怎样的作用？加入到开放的世界经济体系中后，超大规模人口因为劳动力价格低廉，反倒会成为中国的竞争优势。后来又因为中国的超大规模性，我们把握了供应链网络的经济逻辑，从而一举成为世界秩序里的枢纽。我们只有能够理解与把握中国的超大规模性以及前边说过的这些深刻影响，才能够更好地理解当下、把握未来。

徐望 · 7.7分

这不是一篇故事，而是一篇散文，观察社会的运转，探寻人的本质，对工业新社会露骨的厌恶，一个出于本性的“人”和新社会的关系，很多思想的纠葛，是阅历越多、思考越深就看得越有味道的书。 探寻人的本质脱离不了“性”，光是以“性”为讲述思想的渠道就让这部作品的发布灾难连连，更别提思想还是对抗社会发展的。 另外这部百年前作品中对新社会的感想，特别是金钱与享乐部分，仍然较为契合现今的社会特质。

人影窗纱🎈 是我来折花 · 7.7分

跟君子共事，把名望让给他，你就能得到利益；跟小人共事，把利益让给他，你就能得到名望；跟蠢人共事，把道理让给他，你就能得到尊重。 第一层次的人关注八卦是非，第二层次的人关注解决问题，第三层次的人拼的是格局。 真正长久健康的关系，一定是彼此成就。 钱越来越成为一种价值的衡量，所有人都在谈钱，其实也是让人性的阴暗复杂简单化，透明化。从某种意义上说，不要老是谈情怀，要谈钱。 金融由信用衍生而来，所以未来社会一个人足够讲信用，维系自己的信用，他一定会越来越富有。

辰其 · 7.7分

要说艺术性 两点可以概括：真话、无技巧 康斯坦斯·塔尔梅奇将心交给读者，建起了一座文革博物馆 过去再回首，总还是用很多要思考的地方，我外爷常说当前方没有路的时候，不妨回头看看。回首望，十年浩劫对人的精神带来了极大的痛苦，也让我们看到事物发展到极端的样子，但同样它也暴露出影视界存在的许多问题。

剑刚 · 7.7分