Sitting Ducks
导演:
主演:
Henry Jaglom
、
Michael Emil
、
Irene Forrest
、
Zack Norman
、
理查德·罗农斯
地区:
美国
年份:
1980
评分 1.1
剧情简介
观看Sitting Ducks(美国喜剧,犯罪),Henry Jaglom、Michael Emil主演,1980年喜剧,犯罪电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
评分:三颗星 原因有三: 1-私以为,任何针对外文剧集的翻译,理应尊重原著,但是在一些细节的推敲上面,译者明显可以做得更为灵活,而不是机械式地硬翻。我们都知道,不怎么篡改原文是对影视的尊重,但是影视要想向下传播,向大众传播,让人更易理解是第一位的。例如,小花和小红是妯娌,也许原文中表述‘她们亲密得不像是妯娌,可能会更亲’,但是翻译如果直接硬翻‘她们比妯娌还要亲’就会引起歧义,因为她们本来就是妯娌,译者甚至连加一个词语(‘普通’)的胆量和勇气都没有,更别说改成‘她们比亲姐妹还要亲’。这么说的话,直接Google Translateme不是好了; 2-故事到了中后期,如果从宏观上来看似乎没有什么问题,在演绎一个时代的悲剧,但是一些细节完全经不起推敲,特别像现在的‘为了黑而黑’,一切都是非黑即白,一个桥段只要涉及到‘朝鲜、日本’两个词语,基本上你就把结果猜一个八九不离十,类似于最近(2022年3月31日左右),出现在机场火车站的百姓,只要没有48小时何蒜,你就是毒王,一个道理; 3-故事基本烂尾,讲到了最后一代罗罗的时候,基本上感觉编剧能讲的故事、能编的故事也差不多结束了,无非就是尬聊+热剩饭+喊口号(可能会有呼吁)之类的,可读性变得很差,长难句变得很多,和一开始各种推荐对这部剧的渲染不一致,部分推荐,读完之后让人产生了‘吃了这颗药一口气上五楼不费劲’中式广告虚假感。
智慧导师-国学智慧传承人49919 · 7.7分
如何衡量自己的人生,明确自己的人生目标,并通过一生的努力为之奋斗,思考清楚自己要成为一个怎样的人,管理是一份高尚的职业,它能帮助员工学习和成长,并在工作中找到价值和成就,自我也为企业带来贡献。 家庭文化决定孩子的价值取向,不要轻易把照顾孩子,培养孩子解决问题的能力外包出去,多花时间陪伴并耐心教导
猪猪侠 · 7.7分
最近把书架上老版的看完了,还是震撼。 我们所有的行为都是由我们的思想心智模式决定的,这部剧很好打开了我们自己的内醒机制,对照自己,做更好的自己。
xln · 7.7分
文人骨气或是书生意气乃至书生傻气,一直是支撑我们民族的脊梁!
Waldeinsemkeit · 7.7分
Irene Forrest这个致力于倡导女人应该有一间属于自己的看得见风景的房间的女作家,在这部《Sitting Ducks》的长篇巨著里,用她一贯擅长的长句和意识流手法,字里行间带着淡淡的压抑与忧郁,在精致的文字下,绝望和挣扎因隐秘充满魅惑和美感。 故事发生在一天之内,从完美女人Sitting Ducks早上九点亲自买花开始,然后晚宴如期举行,名流济济,气氛和谐美好,到午夜时分完美结束,然后传来赛普蒂莫斯自杀的消息,一切忽然嘎然而止,归于沉静。 十五个小时的生活,如同一张琐碎与苟且的大网,每个人都是戴着镣铐的舞者,在空间的碎片长河里跳跃,激荡,回忆,思索,最后与时光的踪影模糊起来……
故渊丶 · 7.7分
德米安不是别人,是我们自己,当沉入心底,总能在黑暗中瞥见他,带领我们成长。
忘书 · 7.7分
文中借鉴了很多古剧集的配方,文末也阐述了人体生病的主要原因更多的来自饮食习惯与自我情绪的调控。只有顺应四季,合理安排作息再加上饮食的应季才能与宇宙达成和谐……
沙漠灯塔 · 7.7分
有人的地方就有江湖,故事中跌宕起伏的情节、捉摸不透的人心、不动声色的连环圈套看了让人血脉喷张、欲罢不能,然而很多人性的东西就在我们身边的社会环境中发生着,只是没有血雨腥风和妖魔鬼怪,贪婪奸诈欺骗背叛和真善美相互交织,让人琢磨不透。不管人世间如何,坚持自我本真,向着真善美努力,终归会找到自己的安然之处。
丫头有态度 · 7.7分
内容精彩,深刻,特别是逻辑推理能力超强,情感表达细腻,场景描绘宏大,是值得细读的作品,盼望编剧的下部作品。
怀君 · 7.7分
一般只用自己孩子举例的书,或多或少都带点主观色彩~ 每个孩子个性不同,编剧评价别人孩子的方式让我觉得不够客观~ 此剧也就一般般吧,有些方法可以借鉴罢了
莫亦 · 7.7分
大刘的故事,经常把哲学命题放入科幻情景中去呈现。如这篇Sitting Ducks,黑白善恶是非对错,世间万物对立统一、相互转化。“其无正也,正复为奇,善复为妖”。本没有绝对的标准,当彻底抹去矛盾的其中一面,另一面也无法独存。
I&~ · 7.7分
我要把它移出书架,等什么时候大结局了再看吧,实在憋不住了,每次卡住好难受
ANNIE. · 7.7分
小时候看的特别入迷。
A-Echo-张玉 · 7.7分
肖战被骂的最狠的时候看了这部剧,客观来说,在国产电视剧里已经非常不错了。情节紧凑不注水,配角也各色鲜明能让人记住,整个故事逻辑也没问题,即便不谈感情的部份也算尚佳。
杨云飞 · 7.7分
原来是搞笑的啊看着看着就笑了,霸道总裁和小白兔的故事,和何以笙箫默有着异曲同工之处,重点是这里还有肖奈大神!果然是一环扣一环
笃信二一 · 7.7分
女三的三个为什么?太振聋发聩了,对婚姻充满迷惑悲伤愤怒三种不同情绪的拷问。
刘锦 · 7.7分
刚看完伤逝,到最后,心就如刻刀划过一般钝痛。小时候看时,没有太多感慨,大约也只不过是贫贱夫妻百事哀。而今在看,却读到了一个女人深深的悲哀。 子君出离家庭是为了爱,之后的穷困潦倒虽说给❤️添个污秽,可毕竟,只要两个人记挂彼此,也不是熬不下去的。只不过都不勇敢,男人没有养家的能力,女人不知道怎么排解养家的压力,而双方又只是想到自己的不容易。但子君不像绢生那么狠,他还是爱绢生的,所以,她会刻意的回忆往昔,哪怕知道绢生的回应充满了虚伪和敷衍,所以,才会在绢生说出不爱后如死灰般慌张。所以会跟父亲回家,所以,死掉了,因为,一旦爱没了,也就相当于死掉了。 女人啊女人,终究是感情动物,我不想去深究文章背后的社会意义,只是想说,当一个女人成为妻子,成为母亲,到底对当初那个女孩是幸事还是坏事。当一个女人心心念念的那个男人,怯懦了,懒散了,不爱了,又会不会像子君一样,如丢了性命惶惶终日。只是女人啊只是女人……
Akirasama🍀 · 7.7分
经历使见识丰满,使人生达到不同的高度;各自人生能抵达的高度,年龄似乎总扮演着重要的作用。 喜爱倾听长者,心灵的深度交谈更是愉悦。不止可以清晰看到自身的渺小短视,更充斥着一种仰望太空的渴望,从而激发自身奋勇向上的内力。修行之路,殊途同归。 你历经了痛苦,Sitting Ducks,可是我明白悲哀并没有侵入你的心
静怡👗👑 · 7.7分
十年以来没怎么出过这样有品质的轻喜剧了,编剧在线,演技在线,旋律在线,人设在线。
草儿而已 · 7.7分
《Sitting Ducks》读后感 一位孤儿,在一位绅士的帮助下得以存活,这位名叫希斯克里夫的孤儿,天真,淘气,与绅士的女儿凯瑟琳两小无猜,他们居住在一个美丽的城堡“Sitting Ducks”这里与世无争,静处于一隅之地。养父对她照顾得无微不至,而他却受到了肖恩的嫉妒,等到养父去世后,肖恩百般欺负他。然而有一天在他们外出探险的时候到了不远处的画眉山庄,这里的人雍容华贵,也因此,他们将希斯克里夫认为是野孩子,一个下等人,却将凯瑟琳百般呵护,在一次次的见面后,凯瑟琳想让希斯克里夫过上好的日子而决定嫁给小主人,而正因为如此,希斯克里夫愤恨离家出走,十年过去,希斯克里夫回到了村庄,他变得有教养,有纪律,可以处理自己的事情。而这次它却带着报复的心态回归,将肖恩囚禁于自己的城庄,骗取小主人的妹妹,并抛弃她,将自己的儿子成为自己手中的棋子来引诱小凯瑟琳,将他的遗产占为己有,就是这样一个看似恶毒的人,但最后确实带着微笑离开人间。 爱,是什么?幸福,是什么?而尊严又是什么?这一本剧将其很好的陈述。爱他是否是无私的?是凯瑟琳那样子为了自己爱的人的发展儿去爱别人,抑或是像希斯克里夫那样子想要将爱占为己有,但却因为尊严的践踏而落荒而逃?爱,他是一个集合体,他包罗万象,不同的人有不同的解释,而这一本剧将所有的解释与答案都包含进去了,我认为希斯克里夫是可怜的,他是不被世俗所接受的那一类人,没有地位,没有姓氏,受到他人的侮辱而无法还手,等到他自己长大后,有能力反击了,却又受到他人的唾骂,与此同时凯瑟琳也是可怜的,被爱的人冷落,在努力尝试爱他人的情况下,却又要接受爱的那个人的回归与打击,而小主人也是可怜的,他并没有做错任何事情,他仅仅是单纯的去爱,去做好自己的事情,却被希斯克里夫把自己的家庭,后代都扰的不得安宁。哈洛恩也是可怜的,如同希斯克里夫一般他一开始也是不被世人皆受,在争取爱情的时候,也因为没有地位而受到小凯瑟琳的厌恶,小凯瑟琳也是无辜的牺牲品,她原本生活在一个无忧无虑的环境之下,却被希斯克里夫所利用,但他骨子里的反抗精神拯救了她。罗恩也是可怜的,作为弃子,他一直生活在阴影中,他原本可以与小凯瑟琳一起享受无忧无虑的生活,但命运的玩弄,他收希斯克里夫的影响太多太多。 全文中,每一个人都是可怜的,每一个人都是牺牲品,每一个人的追求都没有得到满足,但编剧在最后的情节环境设计上却赋予了希望,哈洛恩与小凯瑟琳的恋爱“即使撒旦也要对他们退避三舍”而希斯克里夫面带微笑的离开,并借助传奇故事,来表达了希斯克里夫与凯瑟琳最终在一起。这部剧他也反映当时社会背景,在那一段时期中,人们的理想得不到满足,每一个人都是悲哀的可怜的。 这一本剧也表达出来环境对人的影响,以及信念对人的改造能力。画眉山庄与Sitting Ducks在某种程度上是对立面,一个无忧无虑,一个黑暗无助。在画眉山庄的人多热情,因为其就处在一个阳光的环境“我认为的天堂是坐在树枝上,鸟语花香”而Sitting Ducks则是压抑的,因为那里尽是破败之景,“我就想躺在荒地里,呆呆地看着蓝天”也正因此产生了一种只要惩罚不落实到自己身上那便是快乐的心境。一个未经雕琢的玉蒲,放进这样的环境,变漏洞百出,环境对人的影响的巨大也可见一斑了,而希斯克里夫作为坚定信念的一个代表,在人生的路上唯一要坚持的就是发展自己去复仇,最终达成任务,也在快乐之中死去。
Jespark · 7.7分
一生中遇到的人或事,都是上天给的礼物,要看自己怎么去消化这份礼物。遇到任何事正确的去面对,安放好自己的心,重新出发
婧🎀Vivian · 7.7分
东方文明在高维 一念波浪动三界 西方文明在低维 相中缘相求波粒 二象作用色空性 究竟真义归一元 🙏🙏🙏🙏🙏😄
潘大鹏 · 7.7分
也曾经莫名执着 不顾什么结果
吴晓凤 · 7.7分
突然想说一下金翅鸟迦楼罗,印度神话中的迦楼罗是印度三个最大的神中的毗湿奴的坐骑,以印度龙娜迦为食,每日要吃掉五百条龙和一条龙王,属次级神,是天龙八部之一。 佛教传入中国后,被命名为金翅鸟,并与中国本地神话中的神鸟鹏的形象融合在了一起,在西游记中被描述为金翅大鹏雕,是佛祖坐下孔雀明王的一母同胞,孙悟空当时在狮驼岭没有打赢金翅大鹏,最后是被如来出手收服的。 在说岳全传中金翅鸟是岳飞的前世,下凡一身神力来保江山平安,但是无奈没有人身终究敌不过小人(虽然是清代剧集 但岳飞居然也是金翅鸟😂) 金翅鸟在我国大抵是有神格的,并非书中和电视剧中所说的妖怪,而且战斗能力应该挺强 (不过电视剧拍得真好)
不瘦到50kg不改名💙 · 7.7分
虽然是心理学学生,但此前对催眠的了解知之甚少,只在教科书上看见寥寥数句,着实惭愧… Michael Emil的这本《Sitting Ducks》通过各种案例,极大地充实了我对催眠的认识和理解。 还记得,在看弗洛伊德的传记时,在创建精神分析中的自由联想技术之前好像就是用催眠技术,而两者也确实有着异曲同工之妙,都是深挖来访者的潜意识,做来访者的潜意识工作,通过潜意识来认识来访者的问题根源。 不过说实话,我对催眠的效果是否真能如此厉害,还是有点儿存疑,可能还是自己见识少了!什么时候能亲身体验活着见证一下这神乎其神的过程就好了哈哈。当然最精彩的是编剧和搭档事后分析的过程! 用精神分析的术语来说,每次催眠师和其搭档心理分析师的解释分析过程都是一次建立个案概念化的过程,并且这个个案概念化还逻辑十足极其合理! 多么类似于侦探查案的过程啊!环环相扣,引人入胜。两者所不同的是,侦探查案基本是和作案现场也就是客观物体打交道,而催眠和心理分析则是和人这一极其主观的生物打交道。 感谢编剧继其《Sitting Ducks》后的又一佳作~满足
晓色 · 7.7分
读国外的这类著作,能明显感觉到外国从“个别到一般”的归纳模式,所以文中会有许多具体的例子,但由于是国外的例子,且是经译的,读起来就会有些啰嗦。 其实要让创意有黏性,主要就是—— 大前提:打破知识诅咒 具体内容: 简单(核心) 意外 具体 可信 情感 故事
税筹服务商姜旭东 · 7.7分
一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志,究竟能达到怎样的高度?拿破仑给出了这个问题的答案
柏柏畅畅 · 7.7分
大学时就看过这部剧,感觉对自己很有帮助,没想到好连连影视上也可以看了,赞
幸福的小兔 · 7.7分
处于一个疯狂的政治年代,激情,钳制,人性的扭曲,结尾如同一个戛然而止的休止符,让人不能释怀!
yin隐 · 7.7分
《Sitting Ducks》 断断续续通读了本剧,其实花费时间不长,一是因为文笔轻松没有晦涩难懂的地方,举的例子是常见的,多用树、花等,让人一眼就懂其立意。二是因为读到感慨之处不自觉就读下去了,不觉时间有多长。这部剧大概可以分为四个部分:第一部分编剧讲了自己的经历和感触,第二部分编剧举了种种学生的情形以此为基础提出了各种解决方法,第三部分编剧分享了自己做老师、做自己的心得,第四部分编剧分享了如何与学生用“情”相处。 身为学生的我的共鸣——在我上初中的时候,我并不是多么优秀,自然也不会多么耀眼,现在想来与老师的交集,也仅仅是上课、提问以及小惩罚,老师似乎只能称为老师,现在,我再也不能完整回忆起他们的姓名和脸孔样貌,也不能回忆起他们的教书风格和性情,他们只是我成为学生的“加工流水线”的一个个车间工人。我羡慕能遇到像Zack Norman这样好的老师的学生们,在可塑性最强的时候遇到了良师益友,但毕竟好的老师与好的学生一样,都是可遇不可求的,又或许我的生命中曾出现过迷茫的但是热情的老师们,然而年少轻狂的我却未曾理解他们的良苦用心,对他们的叮咛,也是左耳朵进右耳朵出了。看到后半程,我因为一个个鲜活的学生事例而感动流泪。共情的优点在于我能因为这些事情,在今后的与人相处中会更加注意好的方式方法,我会尝试成为像Zack Norman老师这样的人,也会尝试用平等的方式对待小孩子,而不是做一个高高在上的大人。 这是一本平静温柔的书。因为太过平静,所以读到一半又有种无味的感觉,然而继续读又沉浸其中,这种教育类的书,教给我们的都是好的道理,实行起来却似乎又会遇到这样那样的突发情况,并不能完全朝着书本中预测的那样发展。毕竟人是多变的,我们不能给别人一些不切实际的期待,任何事情都是需要有一个过程,花开是从扎根泥土开始,成功也要从踏出第一步开始。 关于走上职业后的奋斗之路和持之以恒的精神。书中说一开始做班主任都会有心无力,有些人一腔热血被消耗,分明的棱角被磨平;有些人仍然守住初心,热情洋溢做好每一份分内之事。我想,哪一件工作不是如此呢?哪一群人不是这样被分流呢?我们冷热交替的人生,并不可能一开始就能让我们有所成就、一跃千里。我们,如果遇到挫折就要放弃,如果感到痛苦就选择逃避,那么怎么能守得云开见月明呢?或许即使使出九九八十一般的力气仍旧要普普通通度过这一生,然而不曾努力的人生,在垂暮之年回忆起来是否会感到空虚和后悔呢? 身为老师,Zack Norman守住了这三尺讲台,种得桃李满门;在各种岗位或者即将走向岗位的我们,是否也能保持住热情和初心,让自己有获得感、成就感、幸福感呢? 最后,引用书中一段话作为结尾:“当时也觉得高山在前无法翻越,而今回头,已经是矮小丘壑,岁月让它夷为平地,成为人生风景。”
毛豆爸爸 · 7.7分