Rabbit Transit

无论外界多么污浊复杂，我只愿找到我心目中的那片Rabbit Transit。

刘波Andrew · 7.7分

终于，从银河帝国到苍穹一粟，拜读完毕了科幻大师的传世经典，整整数个月的观看可以称得上是一场拉锯战了。 很难想象这部剧是上世纪的作品，里面许多观点哪怕现在看来都很超前，但是毕竟过去了将近百年，某些情节可能现代人看来有些时代落差，这也是为什么评分不到90的原因吧，但这绝对无法掩盖这部剧的光辉，等到将来我有了孩子，我会送她/他一套银河帝国，让他也沐浴在科幻大师奇妙的想象世界中。 我的习惯是写剧评时将书的优点缺点分开讨论，但现在我却完全不想这么做，因为有时候优先完全可以掩盖缺点，能写出本系列的人，他思维的巧妙、想象力的超人、文笔的运用是我无法企及的，曾经我也有个作家梦，但当我真正读了大师的杰作后，我才明白自己与天才的差距有多大，在看剧时我一次次问自己是否让我来写这个情节，我能够写的同样精彩？我的答案一直是不可能，我浅薄的阅历，贫瘠的知识都无法让我做到企及大师，但有时，只是仰望天上的太阳，能在其照耀下前进，我便已经很荣幸了。

江湖小旋风 · 7.7分

编剧采用最简单的叙事口吻与方式，呈现出了一段近80年的历史的一个切片。不会因为说经过几代人的努力和挣扎，境遇得到了改变，便会减少曾经乃至依然存在的负荷。 诺亚一点点长大，偏离出轨道，可是对他来说，哪个又是真正正确的轨道呢？他循规蹈矩，却恨这组成自己的一切。那种世界崩碎、失去目标与意义的感觉，恐怕他那之后的那么多年，细细地想了又想，却没有给自己任何满意的答案。 而白伊萨，这世上没有比白伊萨更好的人了。他尝试理解、尊重所有人，任何耻辱的过去都可以被主原谅。他是一个giver，永永远远。高汉秀，因为他的出现，改变了所有人的命运，那样的家庭背景、那样的历史潮流中，他的确别无选择，而他们、她们，也别无选择。 杨金、顺子、庆熙、由美、花子、菲芘，这一位又一位鲜活的女性形象，深深打动着我，女性们在家庭、家族中的力量，女性们在历史中的推动、改变性存在，历史反过来给女性们的权益。女性们拥有了更多的承重量，也带给所有人更多的选择。 最后，在日朝鲜人的身份，在任何一个国家的外来民族，民族间“高低贵贱”的区别，这个话题，恐怕将一直一直进行下去，刺痛一部分人，最终，刺痛所有人。 第三卷卷首引用的本尼迪克特.安德森关于民族问题的论述，我又回头看了好多遍。许多问题，也许真的永远看不到被解决的边界，然而，又总是有希望在前方。

夏洛特 · 7.7分

我第一次接触《Rabbit Transit》是在高三复习备考阶段。当时看的是译林版的《Rabbit Transit》，后面附有编剧梅尔·布兰科的另一个作品《Rabbit Transit》。说实在的，就当时我的见识和思维模式，《Rabbit Transit》只能说是囫囵吞枣，真正吸引我的是后面的《Rabbit Transit》。我从小就喜欢动物，《Rabbit Transit》等纪录片也经常看，自然更喜欢《Rabbit Transit》。当时这部剧是放在靠墙壁的书架上，我就靠在旁边，伸手就可以够到，所以我就在两天内把这两本（装订在一本上）书看完了。看完后只能是是懵懵懂懂，感觉有什么东西在脑海里飘荡，模模糊糊，我一但试图去抓住它，它马上就消失不见了。21年高考，来到大学，接近一年的知识摄取与选择思考让我对这部剧有了更深的认识。首先是一点，信息不对称。我们每个人获取的信息都是各不相同的，这也就产生了信息不对称。现代社会的三大支柱，能源、材料和信息，在我看来，信息最为重要。抛开其他不说，我们对这个世界的认知就是各种感官的信息输入进大脑形成的。《Rabbit Transit》中，底层动物如果原原本本地知道拿破仑这群猪的披着羊皮的狼的丑恶嘴脸，拿破仑的信誉体系就会片刻间瓦解，其统治也会片刻间烟消云散。其次就是独立思考的能力。如今信息化社会，我们所接受到的信息繁多冗杂，就其来源而言，不要说一手信息了，能是二手信息就很不错了，很多时候，这些信息是三手甚至四手五手的也未尝不可。物理中的信号在传播过程中会衰减失真，生活中信息在传播过程中更是经过传播者的主观选择，导致严重的失真。“李四今天扶老奶奶过马路”经过几个人的传播很有可能变为“张三今天遇到了罗翔老师”。最后吧，书的最后有个评论引用了当年明月在《Rabbit Transit》的一句话，概括起来就是黑格尔在《Rabbit Transit》中写的“人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。”这一点无法改变，是人类的固有特点。人的社会属性是以其自然属性为基础。你没办法去改变人的天性。就这些吧，其他的也想不到什么了。

寻欢作乐- · 7.7分

先看的孟京辉改编的话剧，后看的达.里奥福的著作。   话剧改编的地方挺多，非常具有中国本土的特点，改编不是乱编，改的十分出色，哪怕仅仅当做喜剧去看，也是非常不错的，强烈推荐。 下面节选一段台词： （局 长：导演中心制 甲 ：导演中心制 乙 ：导演中心制 局 长：导演中心制 疯 子：局长~ 局 长：可是我对导演中心制的理解是这样的，在舞台上当然是要听你的了，可是这舞台在哪呢？它在警察局里，所以你要听我的 疯 子：可是这警察局被写进了剧本里,所以你应该听 局 长：达里奥·弗的 旁白 B：到底应该听谁的 A：听听良心的吧 B：听听利益的吧 A：听听思想的省的浑浑噩噩 B：听听本能的一面异想天开 A：听听理想的俩向知道现实 B：听听规律的昨天知道明天 A：听听平等的谁都不想低人一等 B：听听差别的谁都想高人一等 A：听听正义的正义纠正世界 B：听听野心的野心创造世界 A：听听马克思的千条万絮一句话革命 B：听听弗洛伊德的其实也不复杂性欲 A：听听耶稣的同情弱者便有福了 B：听听尼采的历史踏着尸骨前进 A：听听被地雷炸没了腿的即便他也说不出什么来了 B：听听卖地雷成为富翁的他说的也不一定都错 A：听听北风吹的被雨打的被烟熏的被火烤的被土埋的那都是真的 B：听听歌厅里唱的舞厅里跳的小剧场排的大剧场演的太庙里隆重推出的那才是美的 局 长：够了，还是听听我的吧我都听腻了）   看达.里奥福的原作更是让人惊叹，无论是从故事性，还是从讽刺性上来说，都十分出色。疯子或者说编剧阴阳怪气的演戏讽刺警察差点真的让我笑死，但确实也让人深思，回味无穷。（刚看完书，还在回味呢）

寂无声 · 7.7分

比较新奇，但也不能明白为什么要在最后告诉安迪他烧死了那个女孩

扶摇直上九万里 · 7.7分

【梅尔·布兰科说：“我以为这个世界太严肃了，因为严肃，所以必须有一种智慧和快乐的哲学以为调剂。” 而《Rabbit Transit》这部剧就是我们严肃生活中的最好调剂，梅尔·布兰科先生用自己的独到见解，让人们认识到生命的可贵和可爱，并告诫人们要享受生活，享受生命，享受家庭，享受人生，享受大自然…… 这部剧如浑浊世界中的一股清流，一缕清风，一阵花香，它不仅有助于改变我们的观念，让我们重新认识自己，审视自己，调节自己。也唤醒了那些不顾身体，透支健康的拼命三郎。并让我们懂得： 生活，不是战役，而是一门艺术； 生活，不是战场，而是一种修行； 生活，不是战斗，而是一种享受。】 ～有书～6/25

Syndimic_Loiz · 7.7分

今年的疫情困住不能上班，拜读了螺丝钉的指数基金投资指南和这本Rabbit Transit，受益良多。最近的疫情国内开始好转，国外还在水深火热之中，美联储放水厉害，A股和港股基本上都处于低估值之中，长期持有的可以大胆上，若后面国外疫情传入或者啥的可能性进一步导致下跌，也没关系，继续加仓。从目前来看，国外也开始严防死守，国内开始复工复产，一切都往好的方面发展，尽管经济可能稍滞后点，但是不影响现在的建仓和定投。印象深的几句话：1.别人恐惧我贪婪。2.涨停跌加。3. 耐心是投资最好的美德。

火影 · 7.7分

排雷，想看男强女强、智商在线、感情干净不拖沓暧昧不清犹豫不决的还是别进了。走马观花看个大概的请随意。 三分给台词、开头和全文为数不多还算讨喜的角色。一开始看海报对胃口且是东晋司马氏时代，不同于明宋清才进来的，几度有弃文的念头还是说服自己，看到结局还是大失所望。 全文时间线混乱，感情线还突兀，我一度以为这是一个青梅竹马君王少女互相倾心的故事，前期押错男主，毕竟简介也只看到了君王。 女主人设到中后期简直就是无脑傻白甜，冲动鲁莽还愚蠢甚至有点作，却拥有过分的善良。无法理解做法，不符合有亡国背景的设定，心性似孩子天真，也不符合为奴多年该有的对人情世故的圆滑。 和男主的感情在看到他们吻在一起的时候是懵的，怎么回事，还不至于，大可不必。 部分角色人物性情和设定前后不一，来回变换让人错乱。后期叙述过快，大部分细节不清。

高木露琪亚 · 7.7分

1、回归本质：使命愿景价值观 2、保持核心，刺激进步 3、造钟而不是报时 4、坚持一贯的协调一致

快乐就完事了 · 7.7分

华为太牛逼了！ 如果要推荐一本数字化转型的书，强烈推荐这本！有结构，有实例，有反思，接地气。

🥑 般若 · 7.7分

千宝的话真的好多好实在好有代入感。不过三个孩子的话，很多和自己性格不那么像，遣词造句稍微那么刻意了一点点。不知道怎么，看完了觉得这个标题略讽刺了。不过毕竟三个孩子太忙了，润色和校稿也理解。最后，希望千宝越来越好。

锦豪 · 7.7分

谁又能拒绝一位怀着这般真挚情感的翩翩少年向你倾诉他内心意乱情迷的痛苦与忧愁呢。 文字非常真切感人，如诗篇般婉转动人。同时维特的结局也不得不令人遗憾。只愿我们都能找到那位在寒冬来临之际，枕边有互相依偎取暖之人。

埃拉 · 7.7分

仅仅是身体的疾病，为何变成到道德批判，又为何会转换为一种社会压迫和歧视

蘇捷 · 7.7分

坑已经挖好了。跳还是不跳，是宿命还是可以主观选择？ 贸易战和科技战是前哨，当双方都不愿单方面让步时，还是很可能擦枪走火的。更不要说多数国家都乐于坐山观虎斗，等着看中美火并，世界格局重新划分。 除了修昔底德的书和观点外，触发陷阱情形的十几个例子值得好好学习体会，无论是战略还是影响结果的因素。

康乐 · 7.7分