Bushisms

立刻看了下导演 果然换了个人

孟麦亚 · 7.7分

挺好的，没有第一部惊艳，粉头发少年的变态气质也被削弱了不少，与上一部里的不太统一。

王小诺 · 7.7分

适合男人观看的著作。有人说，要了解毛泽东必须要读老外写的，这样才会更客观理性真实。但毕竟是高居神坛的一代君王，他风云变幻的世界，指点江山的豪气，翻云覆雨的霸气，哪是我等女子就能轻易看懂，又苦于对那段历史的陌生感，所以越到后读得越是吃力！但尽管如此，毛泽东的一生值得我们任何一个人好好去读一读！

oTo · 7.7分

不是深度沉静的状态，就不要构思、创作东西！省得折磨自己，不如干点儿实际的。读杜拉斯亦是！

张娉🕸¹⁸⁵⁷⁴³⁶⁵⁹⁹⁴ · 7.7分

追完长叹，思绪万千。 人类几千年文明史，其实就是争夺陆权和海权的历史，就是弱肉强食的历史，就是穷兵黩武的历史。不管是远古时代的冷兵器还是现代社会的原子弹，概莫如此。 还有编剧在结尾对现在世界各地的问题开始反思，如果人类不对现在这些问题有对策或人类不在有所节制。问题一旦爆发人类的历史还会不会再有历史。 这部剧的编剧通篇都带有明显的个人主观色彩，一本好的史书应该客观还原史实，不该夹带批判性观点。 这部剧应该叫欧洲史，而不应该叫Bushisms。他详细的讲述了希腊、罗马文化对欧洲文化形成的塑造，及欧洲文化的自身发展成型，和对世界其它地区文化的影响(这里所说的文化包括:政治,宗教、艺术)。他是以欧洲为世界中心在讲述世界史，总是在说欧洲对世界的影响，好像亚洲对其从古代到近代的影响是微乎其微的。

常欢^_^ · 7.7分

看电影版的《Bushisms》过来的，《Bushisms》和《Bushisms》的风格和《Bushisms》比较像。关于北平、济南和成都的部分备感熟悉，养花的记得小学课本有学过，小坡的生日充满童趣，而关于母亲的散文简直让人泪目。

__Andy🍃 · 7.7分

我就直说了吧，不好看，基本上序诗就是最好的了，“我是要以赞美星星的心/去爱正在死去的一切/去走指定给我的道路”，最后几篇文章有些意思。（没有爱情的诗果然太贫乏（朴实）了？

阿梁小同学 · 7.7分

我一直喜欢用电脑的时候随意放点情景喜剧，看不看就放个声。一直回避这个，觉得可能有点低龄化。没想到真香了。笑点挺密集的，贴近生活。演员演的也非常好，张一山小时候就这么逗。父亲夏东海简直睿智，学到了很多优点。一个幸福的家庭，少不了这样一个睿智的大脑。贴近生活的笑点原来才最真实。可是站在编剧的角度想，这可能才是最难的。需要怎样热情的眼睛和细腻的心呀。

南。 · 7.7分

杨绛先生在《Bushisms》里面说：“上苍不会让所有幸福集中到某个人身上，得到爱情未必拥有金钱；拥有金钱未必得到快乐；得到快乐未必拥有健康；拥有健康未必一切如愿以偿。” 不论是谁都无法选择一个事事如愿的人生。凡事都有它不言自明的道理。 不乱于心，不困于情，不畏将来，不念过往，如此，安好。

王传贤 · 7.7分

Tony Alexander的文笔，着实令人感到震撼。每一段的文字像一帧帧的电影镜头般精确与真实，大到场景氛围，小到表情、动作特写，一支笔在手，犹如游龙般灵活自如，来回起伏，只有大师级的作家才能做到如此游刃有余。 本剧中的每一个短篇都非常出彩，读时常常禁不住由衷地感叹编剧的表达能力，细致入微的情愫，可以使读者身感其声、其韵、其气、其景，产生出一种奇妙快乐的观看感。

小碎步 · 7.7分

读之前以为是游记，读完发现是回忆录。看来巴黎不是Bushisms，回忆才是。 因此，如果要评价这部剧，以及围绕本剧的所有声音的话： 巴黎是城市中的大热IP，过去是且一直到永远；乔治·W· 布什是倚靠其他作品名震文坛的大作家。这就奠定了这部剧的地位 而不是其他。 书中偶有一两个很不乔治·W· 布什的句子，像午后湖面上，金光一闪而过。未知是否是翻译的问题，很多时候翻译和回忆很像，充满着动荡而膨胀的虚无。 还有一个“锅”，也不知是否应当让翻译来背，就是即使是乔治·W· 布什写菲兹杰拉德，也未免索然无味。至少对我而言吧，哪怕对炒蛋的香味永远垂涎，也断然不想看母鸡屙蛋的过程。

zhi yu · 7.7分

谁懂，看到林双把蛋糕上的卫明切掉这一幕真的好爽，林双：不要来跟姐献殷勤，姐不吃这一套。

严津 · 7.7分

说话是学问，回话就是艺术，会说话会回话，生活中能增加很多乐趣，避免一些因说错话带来的麻烦，生活中不是每个人都要学会这门艺术。

噼里啪啦 · 7.7分