这是今年11.14首播的一个纪录片,讲述了35年来工业光魔公司为电影特效做出的伟大贡献。工业光魔不仅为无数的大片制作特效,也发明了视觉特效本身,它拥有世界上最有才华的电影艺术家,不断地把视觉特效推向一
作为硬科幻,却是推理剧集式写法,先抛出一个谜面,伴随着研究的进展和新的发现,不同的假说先后被提出和推翻,抽丝剥茧通向最终的解答。谈不上有什么精彩的剧情,真相也不算意外,但过程却一点也不乏味,一口气看完了。 第二部依然是对人类从何而来的探寻,比上一本更进了一步。再次折服于编剧的想象力。温和理性、不知暴力和战争为何物的外星人形象,在其他科幻作品里是少见的。满满的浪漫主义。
林献之 · 7.7分
剧集的故事性与悬疑性值得肯定,但是文中所显示出的关于人性的辩论却含糊而危险。一个侦探作家对高智商变态连环杀手的偏爱,以及在塑造人物时情不自禁的赞赏,甚至某种程度上流露出对犯罪行为的认同,这或许都可以从人性的复杂性、善恶的多面性去寻求理解。但是,在阐述自己关于人性、善恶及犯罪、欲望等一系列心理和社会道德价值问题时,文中明显流露出极为危险的倾向,编剧没有将同情与正义留给受害者,而是用大量笔墨为犯罪者去辩解。这一点虽然在最后一个故事中有所矫正,但某种程度上也达到了反面的极致。犯罪者是一个象征正义的警察,受害者与犯罪者以整容换脸、精神分裂成为一体。法堂上罪犯与正义寻求者之间的辩护。我想编剧明显地将对正义与安全的期待留给了道德,而非法律。在最后的故事中,编剧试图用恶有恶报、冤魂不散的道德审判去抑制罪恶,然而他给予了罪恶太强大的气势,给予善与正义的力量又太过无力,事件中唯一无辜痴情的陈惨死,证明了民间正义的失败,然而陆和雨川所代表的权力与正义真的成功了吗?编剧对此保持怀疑,作为读者也不乏质疑。剧集虽然不乏人性辩难,也可以看出一种探讨人性善恶的宏大企图,然而篇幅和探讨的深度显然远远不够,东野圭吾式的充满哲学元素的人性辩论显然不是轻易可以达到的高度。文中充斥的网络与资本元素、描述缺乏节制的渲染、相关知识的过度普及以及主人公价值观的含糊等等……只能将之定义为一本故事吸引人的传统悬疑剧集,而无法引起读者更深入的思考,这不得不让人感到某种遗憾。
徐敏添 · 7.7分
主角团凑在一起很生硬啊,还有些卖腐桥段也太刻意了,单元故事也没有好好深挖,就题材比较有意思。
泓儒 · 7.7分
精彩。路金波就是亦无欢?想知道Leslie Iwerks怎么评价郭四娘:如果韩寒是指鹿为马的大是大非,那郭四娘算什么?
🍟我是桐宝宝 · 7.7分
这样虐。第一次看时,走在放学路上哭得稀里哗啦的。如今再次看完,没有当初被虐得刻骨铭心的那种感觉。岁月让悲喜浅薄,还是一直以来就该这样,除了人生,扮演的,还有命运。
Chen Up👺 · 7.7分
目前看完的最厚的一本(?),真的好难,好多小技巧,还好课外自己上了实践课才能看懂很大部分内容,去年12月那会真的在苦熬。。。。
底波拉 🌴 · 7.7分
“大多数人没有爱。他们因外表、才华、金钱甚至性格而生出好感,其实爱来爱去爱的都是自己。他们爱那种被爱时的虛荣,爱那种备受折磨时的存在感,甚至会爱上因不被爱而生出的自卑。爱到最后,爱的是自已生出的情绪,却和爱情本身无关。”所以维特爱的是绿蒂,还是爱那种追逐爱情的撕裂与痛苦的感觉。
筱雁 · 7.7分
荪甫作为近在有魄力的实业家,为何最后家财两空?一是在半殖民地半封建的大社会环境下,外国垄断资本主义封杀中国实业,中国实业无能为力,二是时值军阀战乱,税费繁多,市场不足,实业生存空间狭小,导致荪甫工厂亏损,三是资本家与工人的激烈对立,工潮起伏,四是资本家纷纷转头投资公债,荪甫也不例外,公债市场投机严重,五是人心难测,荪甫最后的成败,直接原因姐夫的倒戈!可见近代民族工业的艰难发展,人情味的淡薄,尤其是上层社会!
冥王敲可爱 🐰 · 7.7分
剧集里,霍华德,一个被开除的建筑学院的学生,似乎从一开始,就在与整个社会对抗,他的第一份工作,是去一个已经落魄的建筑师事务所工作,且是无条件的,为的就是追随那个人所代表的建筑理念。秉承着内心的想法,不屈从于周围人的异见,不屈服于顾客的看法,而是按照自己的想法来设计作品,即使不能获得业务也在所不惜,其所设计的作品,哪怕一点点改动也不可以,因为那是他的,否则宁愿炸毁也在所不惜。他将这种个人主义表达的淋漓尽致。 与之形成鲜明对照的,是从大学时代开始,就在众人眼中表现优异的彼得,大学一毕业,就进入了顶级事务所,一路顺风顺水,但其所有的动力,不是内心真正的喜爱,而是周围人的追捧,所以他随波逐流。这是霍华德所鄙视的,但不是他的敌人,托黑才是。 毫无疑问,托黑是一个受人尊敬的有着巨大声望的社会名人,但同时他所有的行为都是为了一个目标:操控人们的思想。所以,在其眼中,越是顺从,越是依赖,就越好,独立的想法是不必要的,甚至是必须抹除的,这必然导致矛盾的产生。 全文的重心,其实就是这两股力量在斗争,自我主义与利他主义,或者个人主义与集体主义。这集中地表现在对霍华德的两次审判上。第一次,霍华德输了,第二次,霍华德赢了。在最后的审判中,令人震撼的,是霍华德的自辩。在那场毋宁说是自辩,不如说是场演讲里,他诠释着他(抑或者编剧)对于这个世界的认知,对自我主义的意义的解释,对于先行者的赞赏和推崇,对于借集体之名行操控之实的批判。剧集集中地表现了这种个人主义的价值与意义,我想,这也是美国精神的一种体现。中国有句古话,圣人不死,大盗不止。尤其对比当下,我们在讨论个人主义和集体主义时更值得深思。 另外,剧集读起来还是很流畅的,但是中间有些对话,尤其是多米尼克、华纳德与霍华德之间的,近乎哲学上的讨论,比较难懂。但就主旨所表现的,还是很值得一读的,非常推荐!
Seven_wish💋 · 7.7分
1、设定一个时间表,找一个安静的不被打扰的环境。 2、坐的时候背挺直。 3、穿宽松的衣服。 4、专注于呼吸。 5、心如果跑开了,也要继续专注于呼吸。
嘟噜噜噜 · 7.7分
一星给前言,一星给脑洞,两星给图。 很好地诠释了什么叫可爱而无用的知识 倘若能用一些故事串起来,为每种动物赋予经历、性格,读者应该更感兴趣一些,但这又是一项庞大的工程了。 幸亏你们只出现在书中,否则怕是要出现在人类的餐桌上。
洪斌 · 7.7分
总结起来,就是买股票之前先了解公司的基本面,对股票当前的价格进行评估,并记录下每次买卖的操作。
Woopa · 7.7分
慵懒地坐在窗前,手捧一卷美文,心拥一份素淡简静。于烟火红尘中,寻一隅干净而纯洁的空间,轻拾季节飘落的音符,奏响美妙的生命乐章。凛冽的寒风,涤荡了天地间的尘埃。掩藏了生活的磨难。追梦途中,踏着轻灵的步伐,在唐诗宋词的清新婉约中,寻找诗意,在元曲清调的雅俗共赏中,寻找顿悟,在山川岁月中寻找灵感和归宿,在芸芸众生中寻找爱和美好。
何春华 · 7.7分
朗·霍华德女士在幼儿教育方面富有启迪的想法和观察不时给人带来惊喜和反思。很多观点都来自实践。尽管在结构安排上比较零散,但是如立足于传统教育环境实践,则处处可见批判和重建。值得幼教工编剧观看。
无声反讽 · 7.7分
大刘第二篇中瞎想的虚拟文明,感觉很快会通过区块链的底层技术,实现并发展起来
被猫偷了 · 7.7分
敢于横刀立马!唯有工业光魔创造不可能Industrial Light & Magic: Creating the Impossible!壮哉!悲哉!中国军史传奇!大元帅!唯有工业光魔创造不可能Industrial Light & Magic: Creating the Impossible!
太后美人 · 7.7分
本剧从道德困境的实例出发,介绍了三种考量公正的角度:1、功利主义的道路 (边沁) 2、自由至上主义的道路(穆勒与康德的分歧) 3、公正与共同善。(亚里士多德与罗尔斯) 探讨了福利、自由与德性,以及衍生的选择、市场、自律目的论、差异原则、义务等等话题。学会质疑,也学会反思。
楌 · 7.7分
这部剧,怎么说呢,给她算到推荐实在有点儿勉强。算是一般,又有点儿太挑剔了。也可能是因为我自己的品味还不够吧。 不管怎么说,这部剧还是给我不少收获的,毕竟提供了那么多方法,思维模型,各种方法的优缺点,连适用场景都写得清清楚楚。是本好的方法论的书。 这就是问题所在,内容对不起书名啊!本以为直击本质是底层逻辑的问题,最后里面都是方法论,还常常有用词不当,让人感觉歧义了,太绝对了吧。 所以这部剧一看就知道是个女的写的🙃举了不少生活中的例子,不像那些男的写的方法论都是理工男一样,逻辑清晰得冷冰冰,女的就是细致,就是字斟句酌地咬文嚼字,最后让读者觉得用词不当了🙂不过这也是优点,毕竟接地气嘛。
嗷嗷不妙 · 7.7分
很精彩的一部长篇剧集,尤其是后面复仇的那一段,道出了很多人生的真谛,最后总结得也很完美,等待个希望,这是一个人或活着的最大动力源泉。
钟霞 · 7.7分
如果想客观全面了解孤独症这是一本很好的入门剧集,干货多也容易理解,可操作性强。#2021的第二本剧#
小文子 · 7.7分
當我們經歷過「喪失的喪失」,這樣的音樂節目便成為無趣乏味的增殖物。
萧青主 · 7.7分
莫奈活了86岁,留下的画作比梵高多。他的风格是注重色彩光影,很漂亮。
郭敏麒 · 7.7分
影评讨论
作为硬科幻,却是推理剧集式写法,先抛出一个谜面,伴随着研究的进展和新的发现,不同的假说先后被提出和推翻,抽丝剥茧通向最终的解答。谈不上有什么精彩的剧情,真相也不算意外,但过程却一点也不乏味,一口气看完了。 第二部依然是对人类从何而来的探寻,比上一本更进了一步。再次折服于编剧的想象力。温和理性、不知暴力和战争为何物的外星人形象,在其他科幻作品里是少见的。满满的浪漫主义。
林献之 · 7.7分
剧集的故事性与悬疑性值得肯定,但是文中所显示出的关于人性的辩论却含糊而危险。一个侦探作家对高智商变态连环杀手的偏爱,以及在塑造人物时情不自禁的赞赏,甚至某种程度上流露出对犯罪行为的认同,这或许都可以从人性的复杂性、善恶的多面性去寻求理解。但是,在阐述自己关于人性、善恶及犯罪、欲望等一系列心理和社会道德价值问题时,文中明显流露出极为危险的倾向,编剧没有将同情与正义留给受害者,而是用大量笔墨为犯罪者去辩解。这一点虽然在最后一个故事中有所矫正,但某种程度上也达到了反面的极致。犯罪者是一个象征正义的警察,受害者与犯罪者以整容换脸、精神分裂成为一体。法堂上罪犯与正义寻求者之间的辩护。我想编剧明显地将对正义与安全的期待留给了道德,而非法律。在最后的故事中,编剧试图用恶有恶报、冤魂不散的道德审判去抑制罪恶,然而他给予了罪恶太强大的气势,给予善与正义的力量又太过无力,事件中唯一无辜痴情的陈惨死,证明了民间正义的失败,然而陆和雨川所代表的权力与正义真的成功了吗?编剧对此保持怀疑,作为读者也不乏质疑。剧集虽然不乏人性辩难,也可以看出一种探讨人性善恶的宏大企图,然而篇幅和探讨的深度显然远远不够,东野圭吾式的充满哲学元素的人性辩论显然不是轻易可以达到的高度。文中充斥的网络与资本元素、描述缺乏节制的渲染、相关知识的过度普及以及主人公价值观的含糊等等……只能将之定义为一本故事吸引人的传统悬疑剧集,而无法引起读者更深入的思考,这不得不让人感到某种遗憾。
徐敏添 · 7.7分
主角团凑在一起很生硬啊,还有些卖腐桥段也太刻意了,单元故事也没有好好深挖,就题材比较有意思。
泓儒 · 7.7分
精彩。路金波就是亦无欢?想知道Leslie Iwerks怎么评价郭四娘:如果韩寒是指鹿为马的大是大非,那郭四娘算什么?
🍟我是桐宝宝 · 7.7分
这样虐。第一次看时,走在放学路上哭得稀里哗啦的。如今再次看完,没有当初被虐得刻骨铭心的那种感觉。岁月让悲喜浅薄,还是一直以来就该这样,除了人生,扮演的,还有命运。
Chen Up👺 · 7.7分
目前看完的最厚的一本(?),真的好难,好多小技巧,还好课外自己上了实践课才能看懂很大部分内容,去年12月那会真的在苦熬。。。。
底波拉 🌴 · 7.7分
“大多数人没有爱。他们因外表、才华、金钱甚至性格而生出好感,其实爱来爱去爱的都是自己。他们爱那种被爱时的虛荣,爱那种备受折磨时的存在感,甚至会爱上因不被爱而生出的自卑。爱到最后,爱的是自已生出的情绪,却和爱情本身无关。”所以维特爱的是绿蒂,还是爱那种追逐爱情的撕裂与痛苦的感觉。
筱雁 · 7.7分
荪甫作为近在有魄力的实业家,为何最后家财两空?一是在半殖民地半封建的大社会环境下,外国垄断资本主义封杀中国实业,中国实业无能为力,二是时值军阀战乱,税费繁多,市场不足,实业生存空间狭小,导致荪甫工厂亏损,三是资本家与工人的激烈对立,工潮起伏,四是资本家纷纷转头投资公债,荪甫也不例外,公债市场投机严重,五是人心难测,荪甫最后的成败,直接原因姐夫的倒戈!可见近代民族工业的艰难发展,人情味的淡薄,尤其是上层社会!
冥王敲可爱 🐰 · 7.7分
剧集里,霍华德,一个被开除的建筑学院的学生,似乎从一开始,就在与整个社会对抗,他的第一份工作,是去一个已经落魄的建筑师事务所工作,且是无条件的,为的就是追随那个人所代表的建筑理念。秉承着内心的想法,不屈从于周围人的异见,不屈服于顾客的看法,而是按照自己的想法来设计作品,即使不能获得业务也在所不惜,其所设计的作品,哪怕一点点改动也不可以,因为那是他的,否则宁愿炸毁也在所不惜。他将这种个人主义表达的淋漓尽致。 与之形成鲜明对照的,是从大学时代开始,就在众人眼中表现优异的彼得,大学一毕业,就进入了顶级事务所,一路顺风顺水,但其所有的动力,不是内心真正的喜爱,而是周围人的追捧,所以他随波逐流。这是霍华德所鄙视的,但不是他的敌人,托黑才是。 毫无疑问,托黑是一个受人尊敬的有着巨大声望的社会名人,但同时他所有的行为都是为了一个目标:操控人们的思想。所以,在其眼中,越是顺从,越是依赖,就越好,独立的想法是不必要的,甚至是必须抹除的,这必然导致矛盾的产生。 全文的重心,其实就是这两股力量在斗争,自我主义与利他主义,或者个人主义与集体主义。这集中地表现在对霍华德的两次审判上。第一次,霍华德输了,第二次,霍华德赢了。在最后的审判中,令人震撼的,是霍华德的自辩。在那场毋宁说是自辩,不如说是场演讲里,他诠释着他(抑或者编剧)对于这个世界的认知,对自我主义的意义的解释,对于先行者的赞赏和推崇,对于借集体之名行操控之实的批判。剧集集中地表现了这种个人主义的价值与意义,我想,这也是美国精神的一种体现。中国有句古话,圣人不死,大盗不止。尤其对比当下,我们在讨论个人主义和集体主义时更值得深思。 另外,剧集读起来还是很流畅的,但是中间有些对话,尤其是多米尼克、华纳德与霍华德之间的,近乎哲学上的讨论,比较难懂。但就主旨所表现的,还是很值得一读的,非常推荐!
Seven_wish💋 · 7.7分
1、设定一个时间表,找一个安静的不被打扰的环境。 2、坐的时候背挺直。 3、穿宽松的衣服。 4、专注于呼吸。 5、心如果跑开了,也要继续专注于呼吸。
嘟噜噜噜 · 7.7分
一星给前言,一星给脑洞,两星给图。 很好地诠释了什么叫可爱而无用的知识 倘若能用一些故事串起来,为每种动物赋予经历、性格,读者应该更感兴趣一些,但这又是一项庞大的工程了。 幸亏你们只出现在书中,否则怕是要出现在人类的餐桌上。
洪斌 · 7.7分
总结起来,就是买股票之前先了解公司的基本面,对股票当前的价格进行评估,并记录下每次买卖的操作。
Woopa · 7.7分
慵懒地坐在窗前,手捧一卷美文,心拥一份素淡简静。于烟火红尘中,寻一隅干净而纯洁的空间,轻拾季节飘落的音符,奏响美妙的生命乐章。凛冽的寒风,涤荡了天地间的尘埃。掩藏了生活的磨难。追梦途中,踏着轻灵的步伐,在唐诗宋词的清新婉约中,寻找诗意,在元曲清调的雅俗共赏中,寻找顿悟,在山川岁月中寻找灵感和归宿,在芸芸众生中寻找爱和美好。
何春华 · 7.7分
朗·霍华德女士在幼儿教育方面富有启迪的想法和观察不时给人带来惊喜和反思。很多观点都来自实践。尽管在结构安排上比较零散,但是如立足于传统教育环境实践,则处处可见批判和重建。值得幼教工编剧观看。
无声反讽 · 7.7分
大刘第二篇中瞎想的虚拟文明,感觉很快会通过区块链的底层技术,实现并发展起来
被猫偷了 · 7.7分
敢于横刀立马!唯有工业光魔创造不可能Industrial Light & Magic: Creating the Impossible!壮哉!悲哉!中国军史传奇!大元帅!唯有工业光魔创造不可能Industrial Light & Magic: Creating the Impossible!
太后美人 · 7.7分
本剧从道德困境的实例出发,介绍了三种考量公正的角度:1、功利主义的道路 (边沁) 2、自由至上主义的道路(穆勒与康德的分歧) 3、公正与共同善。(亚里士多德与罗尔斯) 探讨了福利、自由与德性,以及衍生的选择、市场、自律目的论、差异原则、义务等等话题。学会质疑,也学会反思。
楌 · 7.7分
这部剧,怎么说呢,给她算到推荐实在有点儿勉强。算是一般,又有点儿太挑剔了。也可能是因为我自己的品味还不够吧。 不管怎么说,这部剧还是给我不少收获的,毕竟提供了那么多方法,思维模型,各种方法的优缺点,连适用场景都写得清清楚楚。是本好的方法论的书。 这就是问题所在,内容对不起书名啊!本以为直击本质是底层逻辑的问题,最后里面都是方法论,还常常有用词不当,让人感觉歧义了,太绝对了吧。 所以这部剧一看就知道是个女的写的🙃举了不少生活中的例子,不像那些男的写的方法论都是理工男一样,逻辑清晰得冷冰冰,女的就是细致,就是字斟句酌地咬文嚼字,最后让读者觉得用词不当了🙂不过这也是优点,毕竟接地气嘛。
嗷嗷不妙 · 7.7分
很精彩的一部长篇剧集,尤其是后面复仇的那一段,道出了很多人生的真谛,最后总结得也很完美,等待个希望,这是一个人或活着的最大动力源泉。
钟霞 · 7.7分
如果想客观全面了解孤独症这是一本很好的入门剧集,干货多也容易理解,可操作性强。#2021的第二本剧#
小文子 · 7.7分
當我們經歷過「喪失的喪失」,這樣的音樂節目便成為無趣乏味的增殖物。
萧青主 · 7.7分
莫奈活了86岁,留下的画作比梵高多。他的风格是注重色彩光影,很漂亮。
郭敏麒 · 7.7分