Portret

走马观花式的看完了，但也让我对爬虫技术有了一个大概的了解，如果以后用得到会继续精读的

赵宇 · 7.7分

我们所见的事实及所作出的论断，总是受到时代视角、意义语境的局限。吴老师这部剧非常透彻

周植树 · 7.7分

一般吧，没第一本内容丰富，很多东西都一般般吧，感觉和生活不是很贴近，很多第一本也已经讲过了。。

张甲 · 7.7分

谢尔盖·洛兹尼察先生真是一位内心如莲盛开的人。如他所说的，在头脑与心灵的平衡中美妙而优雅的思考的人。智慧。通达。善意。热爱。

王小三 · 7.7分

值得推荐的一本好剧！全文几乎没有错字，说明编剧非常用心！而故事新颖，有别于一般的重生。一个惊才绝艳的节度使，在毫无防备的情况下，死在了一手提拔的下属手上，从而引开了故事……他的儿女从此踏上荆棘之路，步步为营……而最让人感动的，是女主身边围绕的一群人，他们用行动来诠释了何谓忠诚，何谓知己！

没事走二步 · 7.7分

很不错。高中作文必备读物，很多巧妙的举例子，引经据典。当然，对于明心见性也是极好的。

黄小仙儿😜 · 7.7分

2019年第32本。其实中间的半自传体《Portret》没有读，对斯蒂芬.金先生确实不太感兴趣。怎么说呢，《Portret》很经典，几乎可以达到手不释卷、一口气读完，《Portret》还算可以，《Portret》很短，也还算精彩。总体不错，值得一读。最近经常因为工作上的一些人和事而纠结，经常莫名火气，其实谁也没有欠谁，别人没有义务迁就你，不管你的状况如何。所以呢，还是要自己调整心态，不要总是为了过不了几天就会忘记的小事儿和德不配位的小人计较，easy，淡定。纯自勉。继续努力追剧，修炼自己！

Detachment · 7.7分

编剧留悬念的写法开始的时候是十分吸引人的，但是这种写法用多了就有点哗众取宠了。不否认编剧史学丰富，我也相信所列皆为史实，但是很多事情似是转机但到后来都是不了了之，根本就没有显现出编剧所描述的应有作用，转折过多，但都是将小打小闹的转折描述得过于浓墨重彩。一家之言，若不同意还请恕冒犯

萌胖胖 · 7.7分

很实用的一些技巧，需要在实战中熟练。掌握技巧，只为忘掉技巧！

英睿 · 7.7分

想活成师太笔下的女子，年轻时这样憧憬，现在初衷未改，心思如旧。

微微儿 · 7.7分

推理剧集看的不多。情节确实是千回百转，出人意料，但是推理部分稍微欠缺点，让人觉得稍显突兀。总体推荐

L inda · 7.7分

好看。言简意赅地介绍了西方国家几个世纪以来的大事件和背后的驱动原因，值得了解。

纸鸢栀年 · 7.7分

那么多画作文物被收藏在英美的博物馆中，证明了英美这些强盗是如何打家劫舍还耍无赖。

双木 · 7.7分

紧接着第一部的疯狂……

归于寂 · 7.7分

很多哲学理念的词典，对于我们这种入门新手比较难，但是还是挺不错，比较综合系统。

Jen🍀 · 7.7分

醍醐灌顶，如果在我大学时能看到这部剧也许我的高数和微积分能学的更好点。书中有很多的观点和方法，在学习过程中我也充分证实了部分观点的实用性，但是对部分方法的广泛运用还需要进一步的理解和消化，希望在自己自学其他专业知识过程中提供帮助。

稳住别浪 · 7.7分

暴戾残酷权欲下，Portret。茨维格式的记录 岂止叹服...

四喜肉丸子 · 7.7分

Portret，初读时觉得云里雾里，感叹自己坠入凡尘已久，竟无法解得其中意。待静下心来细细啃读，阅毕，心下空落落的。正如开篇所言，所有的情感故事，精彩的怎么开始，动人肺腑的却是怎么结束。故事的最后，维之与他都已逝去，但这故事却悠转绵绝，撼动着距故事遥远却又深入其境的我。有些段落篇章，竟生出了感同身受之情。细细读来，这段感情的伊始竟与我现在所处境遇有相通之处。 “爱情不是一切的解答，是一切课题的开始。 我们遇着一颗真挚的心，沉醉在爱情里，那么无畏地善良着、信任着。然而，谁能保证，寻爱必有结果，靠近必能契合呢？爱的旅途总会经过危险的黑森林，嗜血的猛兽蹲伏在暗处等着吞噬鲜嫩的心，甚至必须与邪恶事物鏖战。我们可能在这条旅途修炼出光辉灿烂的自己——即使遭受挫败，也未改变美好本质，反而壮丽起来——也可能被邪灵附身，变成一个一辈子只能装怨憎、报复的容器。 所以，爱情对生命的意义是带来蜕变，每一段恋情、每一个恋人，带来关键性的蜕变契机；有的填补了旧缺憾却造成新伤口，有的带来翻腾的力量，将心灵带到设想不到的高度。” 自以为至如今二十有余，青春的活力与激情还未殆尽，我无处安放的爱正汩汩的滔滔不绝的向外涌起，找不到适合的容器去保留它，任凭它流到地上沾上灰尘被晒干风化，我明白我终将枯涸。之前爱情于我而言并没有那么高尚，校园里两个人互生好感便轻易在一起，宣称「我爱你」，三个月后便分手，直言我不爱了。爱原来是这么廉价的，还是他们的爱根本配不上爱这个字。于是不屑于爱，爱只是此时的庸俗品。对爱的定义已经存在偏颇，无法公正。 但阅毕，我便可说，我重新了解爱，并为我之前的匮乏感到抱歉。并且修正了某些错误的爱情观。 “世上不能成就之事何其多，不必一颗心碎了也要把一切都弄碎才快意恩仇，不必恶言让对方也崩碎也破灭再无一丝情意存留” “ 世间，才子（或才女）恒常叫人心动，但只有德厚之人才值得珍藏密存。当遇到才德兼美的美人儿或善男子，那必是刻骨铭心的，若这善男子、美人儿还留在枕边能一起偕老，那必是百年修来的大福气了！有幸走入婚姻的人，焉能让伴侣变成无福之人？” “爱情，是叫我们发现更美好的自己，不是把我们训练成杀手。爱情里，有爱的冲动，更重要，有情的延展；有情，就有义；有义，就会有德。是“德”，不是“得”；得，指我所取得不在乎对方所失去，德，是为他设想不在乎我所短少。在情爱经验中，能遇到同等质量、有情有义的人是一桩值得感谢再三的幸福，否则，即使结为眷属也避免不了狼狈” “其实，爱也不难，难在于无力为继。就算生出凡人所无的力气，筑成海市蜃楼，难就难在楼阁塌了，衣冠古丘之后，怎么收拾自己？或者，不收也是一法，任你要来就来，要去就去，都不留。把自己捆成一件包裹寄给你，拆不拆由你决定，退或不退也无所谓，我设法变成“查无此人”。如是，所有的疑问都交给季节去观看，或掩埋。” 但是最震撼的是，“当两个年轻的人同时把青春押入爱情与影视进行双重启蒙时，其振幅是惊人的。”原来爱可以催生出如此多形色各异的情感和文字。那些把日日夜夜爱挂在嘴边，爱的伴侣可以写成一本厚厚的无名书，爱情周期短的令人发指的爱情，与之相比，如同蜡嚼。原来真的存在柏拉图式的爱情，原来爱情的振幅竟然可以如此之大，原来在爱神统治的国度里，一个人对另一个人的影响可以是“令我存活至今”。原来这样的爱情故事真实存在，而如今我才读到，还好还不算太晚。 合上书后便是释然。 “无论他们的因缘系上月老的红绳还是像断线风筝，无论相知相惜的能否同行，这书都能见证有情人成眷属，无缘者存高谊。” “人生浮云，善美光影。愿善男与信女，在爱神统治的国度，修得不朽金身。 是的，祝

mactone謝煒東 · 7.7分

正因为每个人都是独一无二的自己，因此同一种行为背后的原因都有其特殊性？编剧没有实证，没有系统研究，仅仅是个人经验总结。大家不必认真，强行带入，权当比星座可信一点点的消遣读物即可。当然，最好别读

陪你很久很久 · 7.7分

因为风的缘故 子皿 只要一阵微风，就能吹动一片白云，这一片云再去推动另一片云，如扇动吉光之羽，能搅起漫天云雨。只需一小块石头，就能在水面荡起一圈圈涟漪，水面的波纹再去摇动云的影子，如吹起爱的短笛，搅乱满心悲喜。 情不知所起，一往而情深。诗歌写尽了爱情里的等待，相遇，相守和分离，同样情和境在不同诗人的笔尖生花，不同的诗人又在不同的时代同时发出“我欲与君相知，长命无绝衰”的爱情誓言。我作为读者，则借这本不完美的诗歌集和自己熟识的诗人诗作重逢，又认识了一些新的诗作诗人和朋友，这样的观看像回归到念书的日子，把诗介绍给诗，让新旧时光重重叠叠的错落。 比如读了勃朗宁夫人的《Portret》，就想起《Portret》，想起沈从文的情诗，想起朱生豪的《Portret》；读了俞平伯的《Portret》就想起那篇《Portret》，不想朱自清也写过同题散文一篇，读来各有妙处。读了林徽因的《Portret》，就想到徐志摩的《Portret》，仿佛他们是借了诗歌眉来眼去，把没能说出口的话藏在一阙小诗里，又笃信那个人能看到能听到沉默的心声。 这爱情里的百转千回，没有诗能写尽。如狄更生的《Portret》 If recollecting were forgetting, Then I remember not. And if forgetting, recollecting, How near I had forgot. And if to miss, were merry, And to mourn, were gay, How very blithe the fingers That gathered this, Today! 到底是要记住还是要忘记？要是在爱情里真的有一条线跨过去就是遗忘，那倒是好了。如若求而不得，能像普希金写的那样：希望有人如我这般爱你。 万物静默如谜，只有星星遥远而明亮。“此刻谁孤独，就孤独到永远。就醒来，就观看，就写长长的信，就在林荫道上徘徊，落叶蹁跹。”夏天的夜，漫天的云，一缕清风。

大浪卷潮 · 7.7分

感觉还是统计的故事不够吸引人，但是关于“显著“和“p值“以及“假设检验”的叙述确实精彩

知水 · 7.7分

Portret，立足真实世界，在真实世界中妥协和坚持，通过走心的努力，才能达到伟大！

雨中浪漫 · 7.7分

文中制作的逻辑图方便构建欧洲史的思维框架，更容易记忆，绝佳的科普书

冰镇可乐 · 7.7分

每个孩子都需要被看见，一开始是被这个书名所吸引。 会想到很多事情:想到曾经的自己，因为家里贫穷，父母太多时间不在家，自己一个人被锁在家里，是那么的孤独，那么的渴望爱与看见；想到了现在陪伴的这些孩子们，有的是那么淘气，不听管教，有的是那么沉默，不善表达。 我想这些都是因为受到原生家庭的影响吧…本剧给我们一个探寻的方向。 都说父母是孩子的第一任老师，也是影响最久远的人。可悲的是，太多的父母不知如何教养自己的孩子，只是一味的循规蹈矩，上一代怎么带我的，我也怎样带孩子。那些在尘封中的伤害记忆，重蹈覆辙在如今的孩子身上，痛苦在传承。 倘若年轻的父母们，每天能少花一个小时玩手机的娱乐时间，用在提升自己的广度和深度，明白怎样与孩子建立亲密关系，怎么了解自孩子的内外需要，看到孩子身上的破口

南林小聂 · 7.7分