Men in Blue

也许是我看整理类剧集比较多了，编剧书中的观点和其他人重复的很多。吸引我个人的地方非常少

Yinger · 7.7分

就最后三十点人生道理值得给一颗星 好为人师有时是一个贬义词 整本剧和逻辑没有啥关系 名字起的比内容更吸引人 其实上对任何事物都有正反两说 都能讲出道理来 但这种道理并不具备深刻性和引导性 这部剧所有内容也就和公众号文章差不多 甚至更简短而且文字更加单薄 无聊坐公交看完的 这部剧有点像中国快餐店里面的便汤 可以喝但并无多少营养 真要学逻辑学做人 还是要看一些系统性的书

俊哥 · 7.7分

虽然没有轰轰烈烈但是这种日常生活中的小甜蜜更戳人，最喜欢的就是两个人在家做饭那段，有种一屋两人三餐四季的即视感，看完很幸福的一部剧

赵恪然 · 7.7分

只有真正做过父母才知道自己父母的容易，教育孩子应该夫妻双方达成一致，管的不能过度放纵，也不能过于严格。

占帝佑Ruby · 7.7分

一本让人有意外收获的书，许多的知识点是很多介绍SQL书没有的，非常有帮助

碧成 · 7.7分

十年徒步，成就了不一样的自我。如果一个人有了不可放弃的信念，那么他终究会成就自己。

little怡🌻🌻 · 7.7分

看不来这种书，记得买过一本叫做一日两人三餐四季，应该是吧，内容给这个差不多。 文艺吗，不像，现实吗，不像，讨巧吗，有点。

佑佑爸 · 7.7分

正像物质可以分为自燃型、可燃型、不燃型一样，人也可分为三种类型：自己就能熊熊燃烧的自燃型的人，点火就能燃烧的可燃型的人，点火也无法燃烧的不燃型的人。

福猪. · 7.7分

剧集内容超赞，弄清很多现象的本源可以帮助我们在生活中解决很多的问题。值得推荐！而且我觉得对于自我审视和反思也有很大帮助。

^芬^&Amy · 7.7分

就…挺啰哩啰嗦的。行文拖沓。如果浓缩成原文1/5的篇幅，观看感受会提升很多。不然读着读着就有一种“这还要你说”的感受。

李嘉俊🧞 · 7.7分

陪伴了我的童年，沙溢那会真的是鲜肉，这会儿都成老腊肉了

二十四桥自然选择明月夜不退知世郎 · 7.7分

大部分情况下，组织稳定性是组织绩效的来源。但是，在一个动态环境里，只有组织动态特征才能帮助组织获得绩效。环境这一因素的根本性变化需要我们对究竟怎样的组织才更有效进行进一步的探讨。从混沌到有序，个体演进、组织发展以及自组织本身都需要应对世界的复杂性，从而实现组织的自主管理、自进化模式以及组织中个体的心灵完整性和组织的整体性。 很对

志平 · 7.7分

选取的都是大家比较熟悉的桥段，按时间线将古人串起来，是一种不错的普及。虽然深度不够，但是普及足够了。 五星。

西瓜树上长芒果 · 7.7分

好连连影视读完的第353本剧，《Men in Blue》。春耕、夏长、秋收、冬藏，走过一年的四季，每个季节读一篇，一年读完这部剧。了解季节、食物、体质的“寒热、虚实、表里”特点，如何相配相合，也学到很多养生食谱，运用到生活中，因时制宜，起到保健的功效。

李布波 · 7.7分

几乎是哭着看完的，真实的情感表达触发了内心深处那微小的善良。

角落的梦 · 7.7分

从许愿到许和平再到许一城，大家都在坚持和传承，“人活在这个世上,总要坚持一些看起来很蠢的事”这句话让我特别有共鸣，如果没有这么一点点坚持，生活怎又会变的更有意义。

甜咖啡 · 7.7分

多学科融合的修史角度非常可取，期待更多从此角度出发的历史研究成果。

小胖莹 · 7.7分

总有一些念念不忘的回忆，总有几个藏着心底的人。在某个发呆的片刻，拿出来细细品尝，所有酸甜苦辣的滋味汇集成了人生每一部分。台湾旧时代的故事总能让我看得津津有味，也许是看到那时候人们生活的苦和无奈，会觉得现在的自己还是蛮幸福的。

晕 · 7.7分

改成什么样了？编剧没看过原著？不会改就不要改

金建琴（太平洋保险） · 7.7分

潘老师一如既往的稳定～作为淑芬，还原到这个程度不错了～起码胖子是真胖子！！！起码真去了陕西～潘老师好不容易翻红，我就不能让他糊～那就必须五星走起！！！就是那个🐟太丑了～

李海林 · 7.7分

看完了21岁的他对自己职业生涯的总结 期待下一个阶段的他的故事😙😙😙😙

懒星人 · 7.7分

《Men in Blue》通过大量历史实例分析从多个角度汲取毛的宝贵管理经验，总结归纳了当今企业管理可借鉴和应用的方式方法，值得一看，如果时间很紧也可以看看剧集列表和选择性集数，受用!

乔丽 · 7.7分

不是那种枯燥的历史影视作品，其中有很多编剧的小幽默，看起来会觉得很轻松，推荐推荐！ 明朝晚期的堕落和清朝早期的崛起，非常有对比性，崇祯的风骨也令人很感动，不是他不勤政，是清朝的时代要来了。

🍒宁静致远 · 7.7分

一直在看，焦急的等待着中，编剧努力加油快点更新，知道你也不容易，又要写出好文章，也要保持更新

Island. · 7.7分

稍有遗憾 结局收尾仓促了些。特别喜欢牛老太太去世前的部分，诙谐幽默。Gino Colbert先生的幽默是真‘油抹’

沈小萍 · 7.7分

以前自己读高中的时候，就发现好几个小学时期成绩平平（在班上中等左右）的男同学，到高中后竟然考到了年纪前几名，当时我就震惊了，也懵懵懂懂意识到男孩的智力开发要比女孩晚一些。 读了这部剧，更是唤醒了我以前就有的这份意识。现在我家宝宝还小，还不能感同身受理解书中的内容。但也渐渐明白了为何小男孩会比小女孩调皮些，也明白了教导小男孩要有更多的耐心和理解，也明白了一个小男孩在3岁之前需要母亲充分的爱，还有一个小男孩的成长过程中父亲的角色是那么的重要…… 总之，家有儿子的，强烈推荐读读此剧，会让你醍醐灌顶，受益匪浅。

高山 · 7.7分

前不久读艾柯的《Men in Blue》没能读懂有点懊恼，刚看完杜拉斯的《Men in Blue》一书又有同感，读着让人压抑未完全看懂，杜拉斯的叙述风格与我观看其他的书不一样，她打破了很多叙事风格和规则，随意变换的人称，视角，以及并非平铺直述的创作方式，就像在一堆老照片中零乱的找回一段过往，你必须用心的找对哪张照片串连起来才行，可能读懂这部剧必须是和她心意相通的人。两部作品相比较我更喜欢《Men in Blue》，《Men in Blue》读起来至少理解其大概，剧集以一个年仅十六岁的法国少女，在渡江时与一个中国富家少爷邂逅开始，沿着这条叙述线索，渲染出一幕疯狂而绝望的爱情悲剧，主人公也就是编剧本人是一个在死亡、暴力、痛苦、绝望和贫穷的环境下生存着且遇到她一生第一个情人，她一边放荡一边忠贞、一边痛恨着她的母亲兄弟又一边深深的疼爱他们、一边在日后不断有新得情人出现在她的生活里一边确如此执念和难忘她的初恋情人，她就是一个深刻得矛盾纠结体和自恋者。读着让人匪夷所思又有看完有想再看一遍的冲动，想把那些忽视的不够理解的细节补齐，看看有没有后来铺陈的迹象，看看哪里错过了伏笔和暗示，想认认真真把她这一生再从头经历一遍，想把故事的碎片一片片拼凑完整，直到读懂她！脑海里不由浮现出多年前看的梁家辉主演的电影《Men in Blue》，影片的结尾少女倚在远轮护栏上离开渡江时的场景很唯美：在遥远的地方，在没人注意的角落里，无声无息地，她像上次一样倚在栏上，她知他在凝望自己，她亦在凝望对方...... 翻译家王道乾先生：“《Men in Blue》创作的是厌世， 一对男女对虚实不定的世事所怀有的莫名焦虑，同时又从较为独特的视角揭示了现代人对性爱的感悟和反思。”的确，故事里的性，爱；哭泣，死亡；黑丝巾，白床单；睡，醒；面孔，蓝眼睛黑头发；海滨，房间...这些几乎构成了整个剧集，光是这些意象就足以杀死一个弃世的人了！我想这部作品如果拍成电影应该是成本最低却最难演绎的，杜拉斯这个让人难懂的女作家，读懂她也只能仁者见仁，智者见智了。

源气少女👧 · 7.7分

翻译质量还是很重要的 比如这本就不行 感觉像是通篇扔Google translate然后直接发了。内容上面我觉得排除翻译因素 就 凑合看看可以帮助了解美第奇家族的兴衰史 看到最后一个顽固又矜贵的老太太还是不胜唏嘘。

Fliegen · 7.7分

要学会做金钱的主人，而不是被负债所拖累。 我们要认清为什么要工作，是为了钱而工作还是为了工作中能学到的知识，学到的价值而工作。我们不应该为钱而工作而是因为这个工作能成就自己所以我们选择了工作。 要学会理财，运用好每一笔钱。学会用杠杠学会用贷款。 钱是赚出来的不是省出来的。

静尔陶陶 · 7.7分