Vida y obra de John H., La

一个人身处高位上层并不比一般人光彩多少，反而可能会因为过于贪婪自私而变得肮脏恶臭。人性都是一样的，富贵贫穷都是考验。

美羹 · 7.7分

“如果每个人都是一颗小星球，逝去的亲友就是身边的暗物质。我愿能再见你，我知我再见不到你。但你的引力仍在。我感激我们的光锥曾彼此重叠，而你永远改变了我的星轨。纵使再不能相见，你仍是我所在的星系未曾分崩离析的原因，是我宇宙之网的永恒组成。” 我愿能再见你，我知我再见不到你。

CARACAS · 7.7分

能干活，肯干活，真干活

🙉 夏夏🍀 · 7.7分

季白和许栩，彼此都是对方的初恋，和初恋相携一生，白头到老，想想都觉得挺好的😊 我挺喜欢许隽的，虽然他是花花公子，情场老手，但是人够帅嘛我也想要个这样的哥 其实我挺同情林清岩的悲惨童年，以及学生时代看到并经历的不好的事情，和他毕业之初受到的不公平对待，如果没有这些，他会是个健康且优秀的人，他同样会有俊朗的外表，丰厚的资产，许多女性的倾慕，而不是现在扭曲的心理，也许就不会成为这样变态的杀手，变得如此可怖可恨，而他过去的经历便是他的可怜之处。 至于冯烨，此人之变态，感觉是与生俱来，令人恶心，亦觉得可怖可恨。还有那个林业员，不想多说。 姚檬也挺可怜，人生的前两次爱情，竟然都来自于变态杀手，不过我觉得两相比较，貌似林清岩比冯烨好点儿，当然是他开始的时候，不过这也是基于姚檬没有发现秘密的前提。还好她又遇到了舒航，一个总能让人快乐的人。

梅珑馨😁 · 7.7分

一本不正经的人类学著作，真实的反映了人类学家的田野际遇，所有的田野都并非最后呈现的著作中那么完美的一帆风顺，这部剧完美的解释了人类学田野始祖马林诺夫斯基在西太平洋上的航海者与其日记中的截然不同，经历过田野的人可能会对马林的日记多一份释然。

雨桐_Angela · 7.7分

用心理学知识解读电影，通过层层拨茧的手法让人认识到一切的现在都是过去的影，每个人的性格都和过去，和家庭有关，很不错。还有就是对举例的电影又好奇又害怕。

灵活的傻逼 · 7.7分

😔那是因为受众不同，就是给小白看的，写的深了看不懂，人家会花钱。你这这些白嫖的，文化欣赏水平是高，可是你们不花钱啊。

we.Love.红 · 7.7分

跟随一个从贫穷村子里走到城市的孩子，经历熟悉的过程，城市边缘是进城穷人的乐园，最初的落脚地，混乱，落后，但给人生存的空间。对于整晚在城市叫卖钵扎的小贩，变化的街道不可避免的越来越陌生。麦夫鲁特的一生正是进城务工人员的写照，只是固执善良的他，没有在城市里异化，他在寻找生存之道。每个夹缝都有这样的平凡的人，用自己的方式生存，被时代的大潮挟裹着，努力寻找自己的幸福。

原来是👉英宝👈 · 7.7分

书的内容有点太浅了，适合中学水平的人看看。 快速翻了一遍，很高兴重新复习了一遍统计的基本内容，尤其是箱式图/点位图/方差/标准差的定义和应用。

淮雨竹烟 · 7.7分

吴磊的脸在古装里真得越来越长了...因为太瘦了吗？而且和大将军角色好违和...女主就一如既往的水平 以及非常讨厌对亲生女儿还没有对其他人好的戏码

MUXI · 7.7分

努力并不是赚大钱，买名车，住豪宅。努力是做事尽心尽力，做人坦坦荡荡。借用尼古拉·奥斯特洛夫斯基的一句话：当他回首往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞耻。

福涂涂 · 7.7分

这是命运石之门的选择吗？我在旅游大巴车上读到这部剧的时候，脑补了一下，穿过这个隧道，我还在这里吗？ 还好，我还在。 书里的主人公小竹田丈夫和血沼为了拯救同时爱上的女孩而大胆进行脑部实验，开始了无休止的时间旅行。 原来以为，具备时间旅行的能力，就可以为所欲为，回到过去，改写历史的不圆满，也可以预言未来，画上一幅美好的蓝图。总之，就是一切都由我做主，我就是世界绝对的主宰。 但是读到后来才发现，编剧一开始就打破了这种传统思维的窠臼，明白指出，时间根本不是线性流动着的，事件和事件的发生没有必然关联。这意味着，过去和未来，这些对时间的感知和定义是人类按照因果律自我建构的结果。可以说是大脑的自我保护机制，只是为了我们更好地认识世界。 非常佩服编剧这种大胆的想象，他提出的论断虽然看似奇崛，但其实也教会我们怎样更好地生活。 1.建立一个参照系。仔细对待生活中的每一个细节，万物皆有灵。设想如果我们每天醒来，像血沼一样，不知道身在何处，不知年月几何，我们会不会也对身处的每个角落感到好奇和陌生。这里多出了一级台阶？还是那就又建了一栋楼？地铁站这一站的对面就是家吗？在一个多变的世界里，我们多么希望能找到那一点点的熟悉，来为自己进行准确的定位。 2.不求永生，大胆活着。具有时间旅行能力以后，丈夫好像就不会死了，无论他怎样自杀，卧轨服药他都不能结束自己的生命，永远会在另一个世界活过来。但时间的混乱让他的生活一片混沌，严重影响他的身体。但或许因为他格局很小，总是纠结在演讲是否成功，笔记本是否丢失这样的小事上，人活着，能不能不要那么纠结？ 3.他人即地狱，但还得与社会有关。 虽然在现代社会，人与人之间的交流越来越少，理解越来越难，话语越显得无力，就好像最后描述的 要构造一个不会变化的、不会迷失自我的、无论何时都可以自言自语的世界。只有没有他人存在的世界，才是我可以安心生存的世界。 但是，仔细想想，一个自言自语的世界，与他人无关的世界，消失的是他人？还是我自己？ 很喜欢这种奇幻的感觉，一场头脑风暴之后，我又回到这里，重新观看这个世界。

七一🤖 · 7.7分

一般。除了开头几篇还能看，后面硬扣完美就。。。emmm，无意义的重复工作，像整理书桌，真的有必要那么完美吗

张世明 · 7.7分

狼子野心，刨除了人最本质的善良，为军国主义辩护，今天的日本真是有趣.

黎松刻 · 7.7分

饥与渴，好奇心，对陪伴的需求，对爱的渴望，恋爱，对幸福的追求，为在世界上有一席之地去努力的需要，被欣赏、被认可、被喜爱的渴望；忠诚，荣誉，上帝之爱，对公正与自由的追求，求知欲…… 这是我们存在的意义吗？是我们以人类自身的视角而追求的意义？ 超出我们之外，一定存在另一种意义，那是谁的视角呢？ 就像一只羊，对于羊本身存在的意义是什么，我们假设是繁殖后代，当然我们不知羊是怎么想的。对于我们人类呢，至少一部分人，羊存在的意义是让我们有鲜美的羊肉可以吃。

肥宅 · 7.7分

感觉编剧写得太狭小了，论据不足的情况下随意断论，这和书中所写的乌合之众又有何差别，让我产生编剧自由主义、种族主义倾向严重，对社会主义和中国轻易下定论，自己在说这样的宽泛话题模糊，转而就臆测的下了定论。案列选择太宅，只以欧洲几个国家为论，轻易得出结论。片面不全，只能说某些情况下可能是对的，选择性偏差。只是找到了强化自己论证的东西，对证伪没有。只能简单看看。

阿钱 · 7.7分