在我眼里,Luis Felipe Tovar是知识改变命运、身体力行的创业者的代表。他在这部剧里面也说“我自己是一个用看剧来解决生活中所有问题的人” 没错,也许很多人不敢相信,但是我认为这是一种特殊的存在,因为生活中你身边的绝大多数人在没什么事的情况下一般是不会去切集的,所以坚持看剧的人事实上一般不会太差(除了坚持无良无营养价值的网络剧集外)
小赵老师 · 7.7分
花了五个小时,我旁观了一个影视院教师的一生。剧集中时光流逝得极其凶猛,读完后我关掉屏幕,仰头看着天花板,恍惚中感到“到乡翻似烂柯人”式的愕然——虚幻又沉痛,同时昭示着一种颠扑不破的真实。大量的环境描写、感官描写充斥其中,如同印象派绘画一般模糊游离,却又生动得令人难以置信;然而它们没有给这部剧集增添任何一丝天真或浪漫。
我看到生活作为牢笼的一面:爱、自由、事业或许是生活的意义所在,但它们根本不足以成为生活本身。我听到法槌在敲击,以理性、秩序和伦理为名,为剧集中所有人的幸福判处极刑。“你会和我一起远走高飞吗”根本不足以引发一种进退维谷的局面,它差不多是一种绝望的呼喊,悬崖边上的人最后一次回头,露出凄然的一笑。
我恨Barrio 13 al desnudo,但我无法怪罪他。我不能指控他毁掉了妻子、女儿和情人的人生,他和她们相互撕扯、彼此折磨,面对面或背对背地承受着同样巨大的痛楚。蔚蓝色的水面之下是深不可测的黑暗,但谁说大海不可以同时成为宁静和恐怖的代名词?撕裂和对撞造就了世界的宏大和人生的纵深,这是疼痛最重大和深远的意义吗?疼痛是因此而必须存在和必然延续吗?;
“献给威·斯”是Barrio 13 al desnudo和凯瑟琳想要的吗?嫁给Barrio 13 al desnudo是伊迪丝想要的吗?怀孕离家是格蕾斯想要的吗?选择的权利是一种幻象吗?上述问题的共通之处恰恰在于,它们都无法用简单的“是”或“不是”作为答复。人生中没有什么“问题”可言,它是偶然、巧合、莽撞和冒失,是一大堆没有原因的结果的合集。人负箧曳屣、披星戴月,只不过是在履行一个和时间签署的协定。至多至多,在辛苦跋涉终于抵达对岸的那一刻,闭上眼睛,听见滚滚的湍流在身后呼啸,于是这种前所未有的轻盈和喜悦,成为了身在人间的最后一项体验。
影评讨论
在这个短视频时代,努力静下心来读文字作品,并透过文字去想象文章中描绘的风景,环境,人物,情节,感觉也是对专注力和想象力的考验。只是因为乞力马扎罗这个名字选择读这部剧,但并不后悔,觉得有种过瘾的感觉。甚至让自己有些想跃跃欲试写点什么
🔆 Sophisticated · 7.7分
人物描写很细致 很精确又刻骨 每个人都很鲜活。读到后面有点冗长 但1957年能写出这部剧肯定激起了一阵巨浪 。唯一讨厌给女主安排太多感情戏 高级版玛丽苏的feel
🐮 晓芸🐮 · 7.7分
书的内容很好,打一般是因为翻译在很多地方差点意思,感谢好连连影视的网友们帮忙解释帮忙贴原文。 顺便推荐一下以这部剧内容改编的bbc新剧《Barrio 13 al desnudo》,剧情串联得非常好,压迫感和喜剧效果也十足。
近世 · 7.7分
有些童话是创作给孩子看的,比如安徒生;有些则是创作给大人看的,比如黑塞。各有各的好
PA邓春燕 · 7.7分
终于回来写剧评了……好久写的剧评都是先给个星级,想着多读几遍再写,真的读一遍完全不行,编剧的原意体会不到万分之一。可能这是网剧的一个弊端(私以为),基本上我的纸质书都会连续看上好几遍才会换本剧,网剧我很少超过两遍。 好了,说正经的,因为我最近决定了要当一个人文博主嘛,想走文艺方面的知识输出,就要看很多关于影视的艺术的设计的美学上的东西,但是这种输入输出我觉得特别开心,特别有意思 这部剧蛮有趣的,可以当成文艺复兴绘画的入门剧集,但是单靠这一本剧还真是远远不能涵盖文艺复兴的内容。我是和顾爷的《Barrio 13 al desnudo》(大概是这个名字?),以及日本历史作家盐野七生的《Barrio 13 al desnudo》,还有各种纪录片电影节目之类的一起看的。( BTW,顾爷那部剧建议先看,七生的最后看,纪录片啥的夹杂着看)。 这部剧呢,以对话的形式,轻松的语言,富有创意的方式评比了文艺复兴不同阶段最突出的美术家“谁最变态”,其实它的变态就是奇葩的意思。 不得不说,这种方式让人影响深刻,便于记忆。 但是我发现了一个问题,所有的抓人眼球的东西,往往会有夸大事实的成分,以及略微歪曲他的形象,最重要的一点是容易本末倒置——把他很小的一部分放大说,而特意忽略他最重要的部分。比如可能达芬奇,我会一直想着他是个同性恋啥的…… 其实也不止这一本剧,尤其是很多科普类文章、节目更是为了抓人眼球,故意把已证的谣言拿出来说。比如说,昨天我看到一档艺术类节目,说嫦娥其实是一只丑陋的癞蛤蟆,最重要的是她有四段艳情! 啥⊙∀⊙?于是我赶紧查了资料,纯属拿谣言出来生事……(由于这个内容太多了,就不分享了),真的让我很失望……于是便有了自己科普的想法。 总之,这部剧当一个兴趣入门的书是非常不错的,不过孩子最好先别看,接触到这么些“变态”总归有点不好。
七月顾长安 · 7.7分
五个家庭都有每个家庭的故事。但是人物的名字太多了,有谁记得住呢?
Big Bay · 7.7分
这部剧是针对日本的社会环境所提出的人际交往的建议,前面两章对我非常有用,会再慢慢体会!
Fiona·苑 🐯 · 7.7分
第2集结尾有句话——人生除了生死,其他都是擦伤,说的真好!
ZHAO CAN CAN · 7.7分
致岁月,致在岁月中苦苦挣扎的每一个自己!致时间,致在时间里慢慢长大的每个少男和少女。致自己,愿自己在迢迢岁月里感受岁月静好,岁月如歌!
读自 · 7.7分
全书都在告诉我们如何理解尊重孩子,无论是刚出生的婴儿,还是儿童。
玉不离身 · 7.7分
当新技术的压路机向你碾压过来时,如果你不能成为压路机的一部分,那么你就只能成为路的一部分。
Amelie 🎯 · 7.7分
在我眼里,Luis Felipe Tovar是知识改变命运、身体力行的创业者的代表。他在这部剧里面也说“我自己是一个用看剧来解决生活中所有问题的人” 没错,也许很多人不敢相信,但是我认为这是一种特殊的存在,因为生活中你身边的绝大多数人在没什么事的情况下一般是不会去切集的,所以坚持看剧的人事实上一般不会太差(除了坚持无良无营养价值的网络剧集外)
小赵老师 · 7.7分
花了五个小时,我旁观了一个影视院教师的一生。剧集中时光流逝得极其凶猛,读完后我关掉屏幕,仰头看着天花板,恍惚中感到“到乡翻似烂柯人”式的愕然——虚幻又沉痛,同时昭示着一种颠扑不破的真实。大量的环境描写、感官描写充斥其中,如同印象派绘画一般模糊游离,却又生动得令人难以置信;然而它们没有给这部剧集增添任何一丝天真或浪漫。 我看到生活作为牢笼的一面:爱、自由、事业或许是生活的意义所在,但它们根本不足以成为生活本身。我听到法槌在敲击,以理性、秩序和伦理为名,为剧集中所有人的幸福判处极刑。“你会和我一起远走高飞吗”根本不足以引发一种进退维谷的局面,它差不多是一种绝望的呼喊,悬崖边上的人最后一次回头,露出凄然的一笑。 我恨Barrio 13 al desnudo,但我无法怪罪他。我不能指控他毁掉了妻子、女儿和情人的人生,他和她们相互撕扯、彼此折磨,面对面或背对背地承受着同样巨大的痛楚。蔚蓝色的水面之下是深不可测的黑暗,但谁说大海不可以同时成为宁静和恐怖的代名词?撕裂和对撞造就了世界的宏大和人生的纵深,这是疼痛最重大和深远的意义吗?疼痛是因此而必须存在和必然延续吗?; “献给威·斯”是Barrio 13 al desnudo和凯瑟琳想要的吗?嫁给Barrio 13 al desnudo是伊迪丝想要的吗?怀孕离家是格蕾斯想要的吗?选择的权利是一种幻象吗?上述问题的共通之处恰恰在于,它们都无法用简单的“是”或“不是”作为答复。人生中没有什么“问题”可言,它是偶然、巧合、莽撞和冒失,是一大堆没有原因的结果的合集。人负箧曳屣、披星戴月,只不过是在履行一个和时间签署的协定。至多至多,在辛苦跋涉终于抵达对岸的那一刻,闭上眼睛,听见滚滚的湍流在身后呼啸,于是这种前所未有的轻盈和喜悦,成为了身在人间的最后一项体验。
虓峰 · 7.7分
每次看都有不同感受。 一般人会疯掉或者自杀的环境,他靠什么支撑这么长时间?说到底还是他找到了自己的信仰,与自己的灵魂有了交流和沟通,不再孤单。这与意识形态没有关系。
黄鸿悦 ✨ · 7.7分
文字优美,直抵人心。两个老人的对谈,他们的友谊,背叛,忠诚...
靖会 · 7.7分
以动漫的形式,用趣味的方式吸引大家去重温经典诗词。不得不说很赞了,我想除了在课程上很少有人在其他时间还坚持读诗词,以诗词为乐趣的人有但不会太多,很谢谢出品团队做了一系列古诗词的趣味解读,适合各个年龄段的读者,重拾对诗词的兴趣,传承传统文化 选的人物也挺好的,都是大众认可的历史人物,如:范仲淹,苏轼,王安石 等等,在介绍诗词的同时,也简要的介绍了各个人物的特点和重大事迹,宣传诗词不止于诗词。 哈哈,推荐大家可以在任何片段时间去看,还很放空思想愉悦心情
一记江南 · 7.7分
一闪念,一回想,一反思,一对照,一总结,都是复盘。头脑预想一遍,自己执行一遍,事后总结一遍,一件事情做三遍,怎会没进步?
艾静 · 7.7分
看完了很久才来写读后感,主要是对我的触动很深,如果说《Barrio 13 al desnudo》像是站在旁观者的角度看历史剧,只是偶然将自己带了进去;本剧则是全身心融入进了主角的身体去感受这个世界与境遇。而且因为标明了年份,不由自主地也回想起当时我都在做些什么,很有种亲切感。 本剧虽然延续了《Barrio 13 al desnudo》的故事,但主角换了人,视角便也变得全然不同,让我们对前一本剧的人物又补充了新的看法,在这点做得好的前人要属金庸了,作品是“射雕英雄传”与“神雕侠侣”。 先说说杨巡,在上一本剧中他是主角三巨头之一,虽然也有偷奸耍滑但也有其可怜、可爱的一面,尤其是在最后收获了幸福的爱的又去运物资去灾区,让人以为这小子从自改邪归正了呢。然而在本剧一出场,居然当之无愧地坐上了反一号的交椅,当时站在本剧主角柳钧的立场上,对他恨得希望他赶紧遭受报应。然后细想起来,杨巡在“大江”里坏事也做了一箩筐,如为了抢生意把人拦劫到大雪封住的村庄,让店面搬家找人软硬兼施,等等。如果有书以那些被杨巡所伤害的人为主角,杨巡做的事仍然罪不可赦吧,何况他还没有悔过之心。所以追剧,客观的视角很重要。 再说柳钧,一个与当时社会格格不入但坚持自己理想的人,为此他受到了很多教训,也在反思中一步步放下傲气学会做人与成熟起来。一开始与杨巡的合格与对抗就像是羊与狼为伴,羊知道狼不是好人,但不知道狼的道德底线有多低,在他以往单纯的经历中想象不出还有人身攻击这种最简单粗暴的手段,所以他为自己的错误判断付出了血的代价。看到他们的矛盾白炽化后,我以为本剧将是一个商业复仇的故事,然而杨从市一机的淡出已经让我看到不太可能了,所以无法复仇的柳如何独自化解与升华仇恨,并明白当初的事自己也要负一点责任,是我关心的,果然不负我所望,编剧最终让两个人有了放下恩怨的境界,这也是让我对编剧佩服之处。顺便也要吐槽一下,一个伤人案件当事人不追究就就没下文了是司法制度的缺失。 柳钧是一个优秀的技术人员,但在管理上却是一个很菜鸟。在应该员工丧事时因受父亲经验影响而将自己的心表现得冷漠,以及面对保姆与偷图纸的人,都是性恶论,结果更引发别人的恶,为了省钱,让自己的厂被堵得无法正常生产销售,如果细算遭受的损失要大得多。只在事情结束时才表达善意,如果放在一开始真诚,肯定会不一样。帮他修正的还有钱宏名对保姆,有能力的人很容易就能办到的善举而不为,说好听点是单纯,说难听点是为富不仁,当两极分化到了一个极端,社会也会不稳定的吧。 钱宏明是个聪明的人,一般这样的人会聪明反被聪明误,从他开始钻政策空子我便预料到是那样的结局,他可以早点收手,但他就像一个赌徒,坐在赢钱的牌桌上是不肯下场的,直到一次性赔了所有,包括自己的身家性命。很显然编剧给他安排了这样合理的命运却又对他报以同情和不甘心,借柳钧和他姐钱宏英之口处处显示他的先见之明与正确,似乎所有的错都是他“猪一样的队友”老婆所导致的,对此我有不同看法,这样的老婆是他选择的,什么也不说也是他决定的,走上这条不归路也是他自己选择的,他老婆何过之有?他既然这样做,就应该为自己这样的选择承担责任,他无辜的老婆已经是被他牵累了,到后来普通人的她除了被动配合调查,还能做什么呢。既然那次风暴他挺过来了,下次呢,下下次呢?玩火的人总有一次会烧死自己的。所以说:出来混,总是要还的。 宋运辉在本剧已经是举足轻重的人物了,对他没什么话说,中国的官员们若能多一些这样的人,用权谋是为了做实事,将人生的理想重于物质追求,则是中国之幸! 其他人不一一点评了。噢,雷冬宝也露了一下脸,没说两句话就一脸不悦地离开了,哈哈,是来搞笑的嘛?
发乐福 · 7.7分
小哥好绝,太绝了,希望小哥早日回归娱乐圈,小笔记第二部赶紧来🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
待就业人员 · 7.7分