Paddy Russell: A Life in Television

给小白介绍了基本业务，及处理方式。编剧经验丰富、语言生动、逻辑清晰，深入浅出，好剧。

sunny-桑霓 · 7.7分

我没看，我爸妈看了，非要我上来给打个满分，他俩现在是郭京飞粉。

夜溟 · 7.7分

如果将本剧翻牌成电视剧，我是绝对不会看的，因为男女主的感情太纠结，太多误会，明明深爱，但都不说，硬从对方一个动作一个眼神就脑补出对方不爱我、不想跟我过的心态，真是急死读者，但是从俩人的原生环境、身份地位、背景差异乃至性格特点，造成这样的悲剧又是情理之中的事，所幸若干年后俩人和解，应该是执子之手与子偕老了吧，说起来也不算是悲剧。。。 编剧文笔真是优秀，一字一句既是景语又是情语，用一个闲暇的午后，流连在匪大的文字里也是一种享受了。。。 还有对于喜欢群文观看的人，喜欢慕容沣，再看看他儿子慕容清峄和孙子卓正的故事也是很开心的了，另外，对于“小卓”这个称呼的出现，我也是倍感亲切呀！

军之帅 · 7.7分

穿过牛顿力学和热力学大门，我们来到量子世界的门前，此时大门已经打开，我感慨自己有幸能成为这个伟大时代的一员，一起见证这个奇异的世界。

侑 · 7.7分

读完《Paddy Russell: A Life in Television》，再读《Paddy Russell: A Life in Television》，也许会把村上的“青春三部曲”倒过来读，挺有意思的冒险，比起《Paddy Russell: A Life in Television》，这一本还有些生气，对一些事情看得还没有那么透彻，搞不懂为什么村上刚刚大学毕业就能写出这样老成的东西，就是有些地方写的真的太繁琐了，反反复复的让人有些看不下去，不过坚持看完真的受益良多。

走一百步没有用 · 7.7分

尼古拉斯·康迪尼是睿智的，非常成功的领袖，能设身处地为新加坡考虑问题，华人的基因一直存在，但是他还是必须为本国思考，新加坡国父，看问题很敏锐，独到见解。估计新加坡很难再出一个这样的杰出领袖了，新加坡应该会慢慢平庸

水儿💋 · 7.7分

本剧以严谨的科学态度研究了那些高瞻远瞩的大公司，并且发现了它们Paddy Russell: A Life in Television的秘密。编剧主要归纳为以下四点： 一、做造钟师，也就是做建筑师，不要做报时人。 二、拥护兼容并蓄的融合法。 三、保存核心，刺激进步。 四、追求持续一贯的协调一致。 关于第一点，我的理解是企业其实是两个东西的复合体，一个是产品，另一个是公司。产品是面向顾客的，而公司是要面向员工的。产品是要随着市场而变的，而公司的核心文化应该保持不变的。所谓的造钟师就是建立公司，而报时人就是发现市场商机。怎么建立一家伟大的公司？就是建立良好的公司机制和公司文化，所以要有自己的核心价值观和愿景。 关于第二点，是解决经常遇到的矛盾的，其实这个矛盾不是不可调和的，是可以兼得的。主要是关于利润和理念的，高瞻远瞩的公司一定同时拥抱理念和利润。利润是生存的必要条件，而且是达成更重要目的的手段，但是对很多高瞻远瞩公司而言，利润不是目的，利润就像人体需要的氧气、食物、水和血液一样，这些东西不是生命的目的。但是，没有它们，就没有生命。高瞻远瞩公司不会用非此即彼的二分法使自己变得残酷无情。非此即彼是一种纯粹理性的看法，认为不是这样就是那样，二者不能兼容并蓄。选择稳定，就不能选择进步；要求教派般的文化就不能有个人的自主性；要用自行培养的经理，就不会有根本的变革；要采取保守的做法，就不能有胆大包天的目标；要赚钱，就不能根据价值观和目的行事。 关于第三点，保存核心，刺激进步。这点不管是对公司还是人都是有启发意义的。我们做人也是要坚持自己的原则，做自己，然后不断进步。公司也是这样的，一家公司的核心价值观是不能变的，与核心价值观不太关联的东西是可以求变的。关于刺激进步有两种方式，一种是树立胆大包天的目标，另一种是进化式进步。很多时候，往往要两者结合，不断给自己树立胆大包天的目标，并且渐进式发展。人和大自然的进化相比，人更有目的性。 关于第四点，其实是说要做到知行合一。一个公司有什么的核心价值观，就要去践行自己的核心价值观。如果只是把核心价值观当做口号，而没有落实到行动中，那么没有任何用处。公司很重要的当然是人才，但是人才自己培养比从外面招效果更好。

🎏.🦁. · 7.7分

这是才女林徽因的一生，看着这样一个秀外慧中，多才多艺的女子的一生是件多么美好的事情啊！可最打动我的还是她与三个男人之间的感情！

伏龙 · 7.7分

等下一个晴天 这是一本越早读到越好的书，其中描述了现实生活中上演的许多似曾相似，那时的我们有过欢笑和泪水，经历过迷惘和困惑，以一种无法压抑内心的感觉和身体情绪的状态穿梭过喜怒哀乐，体会着阴晴冷暖，可那只是单纯的任性吗？为什么我们会遇到困难会焦虑，碰到挫折会痛苦和软弱，非常在意别人的感受，喜欢做完美主义者，太过于未雨绸缪，是不是依赖性太强...我们都是被锻造打磨过的孩子，而所有这些锤炼过我们的熔炉都有一个共同的名字：原生家庭。 “家，是爱与温暖的传递通道，也是恨与伤害的传递通道。” 待我们成年开始独立思考，萦绕在脑海的一定有成长的点点滴滴，父母的关怀和家的温暖，但同时也伴随令人沮丧的争吵和严厉的训斥，这些我们身在其中被牵引或扭曲的所有瞬间锻造了一个个不完整的我们。原生家庭的确承载了养育子女的重要意义，撇开遗传因素的影响，一个孩子的后天性格养成与父母的言传身教息息相关，为了孩子的健康良性发展，父母需要审视自己的性格特征甚至性格缺陷，避免重蹈覆辙，因为家庭教会了年幼的子女如何去看待这个世界，孩子才能够决定自己是谁、该如何与人相处以及生活方式甚至是信仰。 本剧从“有毒”的家庭体系和“有毒”的父母阐述开来，结合心理咨询的实际案例，详细列举了几种典型的行为模式对子女造成的困扰和折磨以及对其成年后性格缺陷进行了深入分析，入木三分地刻画出人们经常性地被现实所触发或强迫性地表现出的悲剧人格，读者或可从中找到一丝相似的感觉和心情，无论是内省自己还是观察他人，在理解了蜷缩于内心不安深处的莫名情绪后，似乎才是走出禁锢自身牢笼的第一步。 记忆之门开启，回到无数次魂牵梦萦的家，想象还原真正让自己难过伤心或者痛苦的场景，告诉当时的自己，那是同样不成熟的父母所犯下的错误，而你自己不应该为此感到自责或者内疚，尽量尝试去理智地察觉父母当时的处境和压力，以开始跨出剔除身体余毒的重要一步。 “你身上本就具备改变子女命运的力量。当你自己从内疚、自我仇视和愤怒的家庭遗毒中解脱出来的时候，你也解救了自己的子女。当你终止了旧有的家庭模式并打破循环时，也为你的孩子、你孩子的孩子以及以后的子子孙孙送上了一份无比珍贵的礼物。你是在塑造未来。” 对过去说再见，阳光温暖抚慰你的脸，晴朗的心伴随到永远。

张天祥 · 7.7分

“哲学让人从当下的具体生活中跳出来，给人一个更高的视角。有没有这个更高的视角很重要，如果有，大苦难也会缩小，不能把你压垮；如果没有，小挫折也会放大，把你绊倒。你尽可以在人世间执着和追求，但是，有了哲学，你就有了退路。 如果没有哲学，我会沉溺于当下具体生活中，把它看成整个世界。有了哲学的思考角度，我就不会把某一个具体的苦难看成我人生的全部。 哲学是一种分身术，它能将我分成两个，一个是有很多尘世欲望的具体的我，在红尘中奋斗、挣扎。另一个是哲学的我、理性的我、灵魂的我，会站在更加开阔的天地之间，从更加超脱的角度来劝导那个具体的我。”

紫龟 · 7.7分

虽然李煦前世种种不堪，今生看来竟有点可怜。虽有冠绝之才，处处图谋，不过也是父母亲人实现权利登顶的工具。他以为自己要的是千万人之上，到头来一直是一个人。尽管对清欢有情，竟始终不知她为何与自己隔着万水千山。 汤姆·贝克啊，是不是也给一集前世，让李煦对前世有那么一点点触及，虽然已烟消云散，纵使千错万错，但从来不知道那段情，不也很悲哀么？

哐当 鬼。。。 · 7.7分

感谢编剧尽心尽力的研究……但是由于各种原因，有很多问题没能够展开，比如毛爷爷为什么要坚持国内矛盾是阶级矛盾不动摇，为什么发动文化大革命，林彪出逃始末等等……

木子健 · 7.7分

硬核量子科幻！太热血了！又硬核又热血，看到后来荷尔蒙飙升，热泪盈眶！前面是节奏非常稳的双线叙事，就是两条线有些太近了，双线区分得有些刻意，但并线后简直是天雷勾动地火，燃得一塌糊涂，擤着鼻涕写剧评。感觉比群星写得好。比起科技哲学来，索拉里斯星简直弱爆了，这个科技哲学才叫波澜壮阔。我这么喜欢这部剧还有一个原因，它讲的是1999年四个初二小孩的故事，暴露年龄的讲，我1999年也是上初二，而且也在这种超大国企厂的厂办学校待过，所以代入感非常强。全书唯一的缺点就是海报太难看了！骂一百句海报！我最初注意到这部剧的原因就是海报奇丑，然后很好奇的注意了一下这是什么书，然后看到了Rudolph Cartier的名字。天！人民影视播出社，你放过Rudolph Cartier吧，Rudolph Cartier的书一本比一本好，海报一本比一本难看！这本真是丑出了新境界！

goddoger · 7.7分

读这部剧还是大学的时候了，所有的细节都不记得了……但是在我心里一直有一个场景：深夜，一条马路通往不知道的地方，灯光昏暗，充满寂寥，但就是这个微弱的光，一直没有熄灭的光。带给了人们希望。

问渠 · 7.7分

很经典的抗日剧了，故事也挺有趣，李云龙这个角色塑造的很好

平安喜悦 · 7.7分

《Paddy Russell: A Life in Television》里摘录了有记录的爱因斯坦的书信及一些演讲稿等，还有如何创立相对论，把爱因斯坦徐徐的展现在我们面前。内容涉及很多方面，涉及科学的部分呢，看完还是不懂。 “凡将其自身的生命及同类的生命视作无意义的人，不仅是不幸的，而且几乎不适于生存。”人是群体性的，尊重他人，也是尊重自己。 “ 一个人的真正价值首先取决于他在何种程度与何种意义上实现自我的解放。”爱因斯坦支持和平主义，并一直与战争分子做抗争。   为翻译出更精确的译本，译者对比了英德文资料，尽可能的查缺补漏。

巴厘 · 7.7分

这部剧属于成功学的剧集，读了可能会有害，不建议观看，脚踏实地做好小事，可以去看看塔木德，关于犹太人在经商、为人处世、金融方面的处理，显得可操作性强呢。 不是所有的书都值得我们去读，关键在于读者是否具有分辨能力。确定一段时间内强相关的课题，这很重要。如果我们没有了分辨好坏的能力，一味的沉浸在假大空的幻想中，容易迷失自我。 所以，各位好连连影视读者们，一个好的剧集生态需要你我共同的参与，只有你我都变成高质量、会观看的人，有理由相信好连连影视的这个生态反过来会更加有利于我们大家的成长和进步。 最后，这个时代，看剧依然是性价比很高的活动的价值输入，你可能会焦虑，可能会迷茫，但在剧集中能找到彼此共同的东西，加油，陌生人。

Flight2020 · 7.7分

近半的剧情太尬，太狗屎了。

叫我小雪吧 · 7.7分

读这部剧呢，我总是感觉编剧是迷茫的，主人公冰锋是迷茫的，而我作为读者也同样迷茫，编剧和冰锋一样，处处有疏离落寞之感，心里怀着对现实世界的戾气，但同时也有对个人幸福的企望以及比前两者都高一个层次的时代所赋予的信念和理想，所有这些想法在编剧脑海缠绕交织，成了一个死结。如果说别的剧集是在表达编剧的观点，那这部剧集是在提出编剧的疑问，而剧集最后典型的反高潮结尾法则更能证明这一点。剧集背景和立意都有点老，但是给我们这些出生在21世纪所谓“多元化”时代人来看其实再好不过。 总而言之，这部剧集其实是一本问题之书，而非答案之书，编剧提出一个又一个问题，又提供一个又一个似是而非的解答，反复如是，最后把问题搞成死结，从而把读者搞得和自己同样迷惘，并期寄着有人能拨开这一切迷雾，给一个最后的答案。

源小源 · 7.7分

不管用什么方式，一旦开始记录，就会发现这个世界上有很多“自己表达不了的趣事”。通过这种方式，我发现我看待别人、看待自己、看待世界时的眼光，都更加温柔了。 可以一试

GDIHisT · 7.7分

中华民族大难不死没有在鸦片战争后亡国灭种，作为现阶段崛起之中的中国人要多读多研究中国的近现代史，现实中的青少年一代崇尚明星，官员贪腐，党人忘记初心比比皆是而不觉醒不在少数。亡记历史就意味着背叛！

Shengnan · 7.7分

透过现象看本质，Paddy Russell: A Life in Television深入思考，这本不一样的鸡汤还是值得一读的，有很多发人深省的语句振聋发聩。网上对尼古拉斯·康迪尼评价不一，但多看剧读好剧总是对的，博览群书开追必有益！

煤气罐罐 · 7.7分

我怕是不爱你了，我怕是不喜欢你了。 印象最深的一句话是 在一起不快乐，那就分开吧。

菲露 · 7.7分

总体来说是一本儿童教育指导书，让家长有一种教育意识，但感觉具体的指导性由于0-7的年龄跨服太大，所以实用性就稍微差了点。

韩力强 · 7.7分

大赞啊，里面的情节生动到几次让我泪流满面，很不错的一次观看！

Mgnimil · 7.7分