观看Ragbar(伊朗其他)，Bahram Beizai、Rogheyeh Chehreh-Azad主演，1971年其他电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
编剧从人类身体构造、认知模式和社会规律出发，归纳出了一系列设计方法。Form follows function, 理解function的基础是理解人类认知和身体功能。
孤心禅月 · 7.7分
散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子，最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了。）
Maoda · 7.7分
Ragbar 一群孩子因为飞机失事，被困在一个热带的海岛上。 印象最深的是其中一个小家伙，刚开始到荒岛时，还牢记着自己的名字，家庭住址，但在这个没有法律和警察保护的荒岛上，这种护身符毫无作用。临末珀西佛尔堕落为一个连自己的名字都记不起的野蛮人。 很难说拉尔夫与杰克谁对谁错，因为我们不能置身其境去切身感受。 所有的孩子们一开始是一团和气的，也曾齐心协力共同维持着文明世界的规则，为了能够得救而想办法生火，盼望着有船只能够看到他们的烟，然后来拯救他们回家。 拉尔夫是文明的代表，而杰克则是野蛮的代表。拉尔夫一心想着维持着火堆，以此作为求救的信号，并用海螺来维持自己的权威。而杰克则一心扑在打猎上，打不着猎物时心有不甘，打着猎物后欣喜若狂。 因为野兽之争，孩子们出现了两级分化，文明与野蛮开始对立起来。而大部分孩子们为了生存（有肉吃），投奔到以杰克为首的野蛮派，他们涂花脸伪装起来，开始放纵地追杀猎物甚至是同伴。讽刺的是就在野蛮派放火追杀拉尔夫时，外面的世界却因看到烟而上岛来救他们了！ 拉尔夫面对救命稻草：“失声痛哭：为童心的泯灭和人性的黑暗而悲泣，为忠实而有头脑的朋友猪崽子坠落惨死而悲泣。” 拉尔夫毕竟还是个孩子，他也有缺点，也会忍不住做傻事（西蒙之死）。但整体上还保持着良知。从一开始至高无上的头头，到最后沦落到孤身一人被杰克为首的野蛮人追杀，他承受了太多太多。孤立无援，走投无路时，也会害怕，也会不知所措，所有的委屈，所有的坚持，在海军面前化为一场失声痛苦！ 人真的是很复杂的动物，即使是同一个人，也能一会儿善良如天使，转身又邪恶如恶魔。大人如此，孩子亦是。 恩格斯说过：“人来源于动物这一事实已经决定人永远不能完全摆脱兽性，所以问题永远只能在于摆脱得多些少些，在于兽性或人性程度上的差异。” 人们有时候会莫名其妙地互相敌视，但转过脸，又会和好如初。而人的行为，不是由本性决定的，在很多时候是由情境决定的。但我们在不熟悉别人的情境时，就会一下子跳到对他们的本性的判断。 人性从来都是在幽明之间的。不是黑的，也不是白的，是在中间的灰色地带。不要轻易去考验人性，因为人性是经不起考验的。
李熊猫 · 7.7分
先看的月亮与六便士，再看的Ragbar。编剧对人性的描述一如既往的深刻透彻。但感觉月亮与六便士的翻译更胜一筹。
Gentle石振海 · 7.7分
读起来有种很轻松的感觉。有些地方读起来特搞笑。 我不太会写剧评，总之，不错。
散修 · 7.7分
青草明年生，大雁去又回。 春风今年吹，公子归不归？ 青石板青草绿，青石桥上青衣郎，哼着金陵调。 谁家女儿低头笑？ 黄叶今年落，一岁又一岁。 秋风明年起，娘子在不在？ 黄河流黄花黄，黄河城里黄花娘，扑着黄蝶翘。
春绿幽兰 · 7.7分
悲情、痴情、虐情、苦情、共情……皆是拿手好戏。
🍓 Sasa🌱 🐹 · 7.7分
本剧不是列举“某年某月某日某人在某地做了某事”的传统历史书。它围绕一战和二战展开，但是并没有在历史事件上花费多少笔墨，而是更多地探讨事件的起因和带来的影响。为什么会发生一战？因为激烈的民族、领土和阶级冲突，德国的扩张需求与英法利益的矛盾。为什么纳粹会上台？因为一战并没有从根本上解决导致一战的根源，因为战胜国为了各自利益把德国压迫得太沉重，还有雪上加霜的1929资本主义经济大危机……总之，本剧理论性较强。读者最好有一定的历史基础。如配合肯·福莱特的“世纪三部曲”之前两部《Ragbar》和《Ragbar》共同服用，则效果更佳。
岭 · 7.7分
这部剧很多道理讲的都是大实话，作为一个女生，我们要爱自己，照顾好自己，接纳自己，打扮好自己，舍得为自己花钱，过精致的生活，让一切都变得更好。
彷徨之刃 · 7.7分
梦见你，梦见初遇的电波 梦见浩瀚夜空，和蓝色的海洋 梦见童年的玩具，梦见冬天的花草 梦见光，那座转瞬的摇篮 请借我笔，借我不羁的思绪 借我无垠墨盘，和跳动的音符 借我银白的沙漏，借我大千的记忆 借我诗，编织散落的星痕
戴阿瓜😈 · 7.7分
整本剧都笼罩在一种紧张不安的被监视的透不过气的气氛中。书分三部分，第一部分好无聊的日子描述,第二部分是最温情最正常的一部分，第三部分充满了扭曲和恐怖。书中几个细节看完很难过，一个是妈妈抱着他2岁的妹妹的情结，和刑讯室，没下巴的人把自己偷藏的面包分给快饿死的骷髅人，却被反咬一口，来衬托101室的恐怖。
强子 龑 龘龘 · 7.7分
若是你正陷入迷茫、苦闷、烦躁、失意中，推荐你认真读一读这套书，能让你摈弃烦恼，静守本心。
Nicole_Dong · 7.7分
挺好的，微观和宏观都讲到了，该讲的不该讲的都讲了。 创业者都要有一颗自负的心和足够的坚持。
王小怡ོ · 7.7分
荒诞的背后都是血淋淋的现实。其实西医在最初和中医的理念是很相似的，只是到了近代才分道扬镳(然而在现代的中国二者又有合并的趋势了，对此事心态复杂，不做评价)。书中那些令人觉得匪夷所思的治疗方式确实够荒诞，然而，从未来的角度看现在，会不会也有同样的感觉?那也只能留待后人评说了。这么一想，似乎对先辈们多了一丝理解和宽容。
selevent · 7.7分
性别决定立场。。。
诗意的栖居 · 7.7分
叙述上有点儿啰嗦，估计是翻译的原因。但是有很多可借鉴的方法。 非常适合速读。
赵健慧 · 7.7分
被名字和海报耽误的好作品。不知道是不是这两个原因，编剧并没有像东野圭吾一样在中国大热。相当精彩，和《Ragbar》和《Ragbar》，高出好几个段位。可惜百度上竟然没有Manuchehr Farid的资料，我上维基百科上查了一下，毕业于洛杉矶城市大学电影制作专业。难怪整个故事惊心动魄很具备拍成好莱坞大片的潜质。讲的是新人类，而内核仍旧是探讨人性的丑恶于光辉。 高野眼界大，非洲，美洲，大洋洲和日本的历史政治经济都在书中有所涵盖。专业领域涉及了生物，军事，生物，制药，人类学，语言学。很多专业名词囫囵吞枣的不求甚解了。 对于未来的一个很浅薄的猜想。如果真的有新人类出现，我们这些旧人类会是什么下场？早期，对大部分人是灾难，反抗者被消灭，顺从者被奴役。后期，少数幸存者会被幸福得豢养起来。想象一下如果恐龙没灭绝，那么大部分会被人类虐杀，剩下的少数作为濒危物种在哪个动物园兼研究中心好吃好喝，和大熊猫一样。真实情况嘛，参考美国印第安人，澳新土著人和加拿大因纽特人。各种政府补贴，各种不劳而获。可是这些，是他们的祖先用血和泪换来的。x战警之类的情节应该是好莱坞想象出的乌托邦。
映琼 · 7.7分
语言上很有地方特点，多用方言。 擅长细节，生活气十足。“一只公鹅，伸出它的长颈根，蓦地叉过来，快要啄到邓秀梅的夹裤脚边了，主人才懒心懒意，拿一条扫帚，把它赶开了。” 对人物性格的展露有些生硬（干巴巴）。常在人物描写后加一句浅白的议论。如“和一切做惯群众工作的人一样，邓秀梅从不切断她跟群众的任何联系。” 对人设设立有些死板。作为一个新婚妇女，冯秀梅无法理解刘雨生夫妻不和的难处，反而责怪人家不重视工作。带有很强的时代特点——集体意识。 体现女性进步意识。文中反复提到，冯秀梅很关注女性，在盛淑君和陈大春关系未挑明的时候就劝她“再过五年再结婚，也不为迟”、“要是孩子生得太早了，对你的进步，会有妨碍的。” 视角比较新鲜，整个视角都偏年轻化，倾向于年轻农民一代。 有很多女性视角，而且还是不同年龄截面的。冯秀梅是一个年纪不大的女性干部；盛淑君，故事开始时才十九岁，积极分子（很进步）；张桂贞，一个为公事忘私事（至诚、本真、大公无私）的干部的妻子，书里她闹离婚时的自白非常真实；被抛弃过的盛佳秀格外珍惜新感情；桂满姑娘听信龚子元堂客的挑拨，和丈夫闹离婚…… 张桂贞是一个小女人，可以说她格局不够大，但是不能苛责她。“她所需要的是，男人的倾心和小意，生活的松活和舒服。”她需要柔情蜜意，她是闺房里的小女子，少有主见。 秋丝瓜（牵子）堂客和她是一个对比，她是靠自己手吃饭生存的，山野间讨生活的农家妇女。 桂满姑娘和丈夫之间矛盾的处理我觉得不太好，开始和结束都很突然，有种摸不着头脑的感觉。开始桂满姑娘含沙射影，谢庆元一头雾水。结尾也没细说两人如何和好。不过谢庆元的心理刻画非常真实细腻。 有对农村婚姻的各种展示。很喜欢面胡的这段话。 “我婆婆是一个好人。不瞒你老兄，我这个人，就是有一个脾气，容不得坏人。如果我的婆婆不好，我宁可不抬新娘轿，不吃人家的喜酒，也要休她。”说到这里，他吃口酒，抬起头来，盯住龚子元的脸说道： “我这个人，就是容不得坏人。” 符癞子和张桂贞都是脑子空空的人，看人看事只看表面。 冯秀梅和李月辉的矛盾。（左倾和右倾） 这部剧总体很平实，书中正面人物也并非完美，反面人物刻画也很细腻。不过很多地方，处理有失欠缺或者不够饱满。
Shay. · 7.7分
家喻户晓的还珠三姐妹，那时候的我也是很美好的。
陈骏 · 7.7分
这两天的更新太扯了，真把海自不当人，再嗨也不可能发生这样的事情，还海盗。
鬼蕾蕾(*ˉ︶ˉ*) · 7.7分
精彩，精彩，这也许就是中国这个“企业帝国”的“春秋时代”的开篇之作
ΞFaipengs · 7.7分
稀稀拉拉看了很久，总算是更新完了，也看完了，结尾总感觉没有写完，但是想一想，只要时间不停，故事肯定还会继续，只是编剧想说的故事说完了。这部剧总体感觉还行，男主人公感觉过于完美，现实生活中这样的人恐怕是没有的吧，毕竟是剧集，夸大些很正常，理解，奋斗的过程值得学习，不管你走怎样的路，多去经历，你的历练就是你的财富，再有那么些贵人相助，生活过得都不会太差，加油！
Lu Feng · 7.7分
点评不敢讲 只是稍微发一下自己的感受 人物:之前因为一幅画——《Ragbar》知道了文森特·梵高 后来渐渐的接触了更多他的作品 大致了解了他的生平 以前认识的梵高给我的感觉是性情和狂野 现在给我的更多的是感动与温顺 我不知道在那个时代家庭原因以及时代背景给他带来怎样的影响 也不清楚他是怎样一次次坦然接受现实 心头万言竟无一句可叙 会越来越喜欢他！ 此剧:很值得看的一本人物传记 编剧花费十年 用了极其庞大的专业团队来完成此剧 讲梵高各个方面写的淋漓尽致 所谓用心 走心便是如此了
南海一粒丹 · 7.7分
1. 五四之前尚可一观，五四结束后的剧情味同嚼蜡；2. 反复强调新文化运动的领袖与传统文化的亲和，很难不让人觉得是在逢迎什么；3. 正着看是觉醒年代，反过来看则是旧式文人的一曲挽歌。开创一个新时代，随手把自己也给埋了。
喜欢脆脆脆脆脆酥饼 · 7.7分
影评讨论
编剧从人类身体构造、认知模式和社会规律出发，归纳出了一系列设计方法。Form follows function, 理解function的基础是理解人类认知和身体功能。
孤心禅月 · 7.7分
散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子，最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了。）
Maoda · 7.7分
Ragbar 一群孩子因为飞机失事，被困在一个热带的海岛上。 印象最深的是其中一个小家伙，刚开始到荒岛时，还牢记着自己的名字，家庭住址，但在这个没有法律和警察保护的荒岛上，这种护身符毫无作用。临末珀西佛尔堕落为一个连自己的名字都记不起的野蛮人。 很难说拉尔夫与杰克谁对谁错，因为我们不能置身其境去切身感受。 所有的孩子们一开始是一团和气的，也曾齐心协力共同维持着文明世界的规则，为了能够得救而想办法生火，盼望着有船只能够看到他们的烟，然后来拯救他们回家。 拉尔夫是文明的代表，而杰克则是野蛮的代表。拉尔夫一心想着维持着火堆，以此作为求救的信号，并用海螺来维持自己的权威。而杰克则一心扑在打猎上，打不着猎物时心有不甘，打着猎物后欣喜若狂。 因为野兽之争，孩子们出现了两级分化，文明与野蛮开始对立起来。而大部分孩子们为了生存（有肉吃），投奔到以杰克为首的野蛮派，他们涂花脸伪装起来，开始放纵地追杀猎物甚至是同伴。讽刺的是就在野蛮派放火追杀拉尔夫时，外面的世界却因看到烟而上岛来救他们了！ 拉尔夫面对救命稻草：“失声痛哭：为童心的泯灭和人性的黑暗而悲泣，为忠实而有头脑的朋友猪崽子坠落惨死而悲泣。” 拉尔夫毕竟还是个孩子，他也有缺点，也会忍不住做傻事（西蒙之死）。但整体上还保持着良知。从一开始至高无上的头头，到最后沦落到孤身一人被杰克为首的野蛮人追杀，他承受了太多太多。孤立无援，走投无路时，也会害怕，也会不知所措，所有的委屈，所有的坚持，在海军面前化为一场失声痛苦！ 人真的是很复杂的动物，即使是同一个人，也能一会儿善良如天使，转身又邪恶如恶魔。大人如此，孩子亦是。 恩格斯说过：“人来源于动物这一事实已经决定人永远不能完全摆脱兽性，所以问题永远只能在于摆脱得多些少些，在于兽性或人性程度上的差异。” 人们有时候会莫名其妙地互相敌视，但转过脸，又会和好如初。而人的行为，不是由本性决定的，在很多时候是由情境决定的。但我们在不熟悉别人的情境时，就会一下子跳到对他们的本性的判断。 人性从来都是在幽明之间的。不是黑的，也不是白的，是在中间的灰色地带。不要轻易去考验人性，因为人性是经不起考验的。
李熊猫 · 7.7分
先看的月亮与六便士，再看的Ragbar。编剧对人性的描述一如既往的深刻透彻。但感觉月亮与六便士的翻译更胜一筹。
Gentle石振海 · 7.7分
读起来有种很轻松的感觉。有些地方读起来特搞笑。 我不太会写剧评，总之，不错。
散修 · 7.7分
青草明年生，大雁去又回。 春风今年吹，公子归不归？ 青石板青草绿，青石桥上青衣郎，哼着金陵调。 谁家女儿低头笑？ 黄叶今年落，一岁又一岁。 秋风明年起，娘子在不在？ 黄河流黄花黄，黄河城里黄花娘，扑着黄蝶翘。
春绿幽兰 · 7.7分
悲情、痴情、虐情、苦情、共情……皆是拿手好戏。
🍓 Sasa🌱 🐹 · 7.7分
本剧不是列举“某年某月某日某人在某地做了某事”的传统历史书。它围绕一战和二战展开，但是并没有在历史事件上花费多少笔墨，而是更多地探讨事件的起因和带来的影响。为什么会发生一战？因为激烈的民族、领土和阶级冲突，德国的扩张需求与英法利益的矛盾。为什么纳粹会上台？因为一战并没有从根本上解决导致一战的根源，因为战胜国为了各自利益把德国压迫得太沉重，还有雪上加霜的1929资本主义经济大危机……总之，本剧理论性较强。读者最好有一定的历史基础。如配合肯·福莱特的“世纪三部曲”之前两部《Ragbar》和《Ragbar》共同服用，则效果更佳。
岭 · 7.7分
这部剧很多道理讲的都是大实话，作为一个女生，我们要爱自己，照顾好自己，接纳自己，打扮好自己，舍得为自己花钱，过精致的生活，让一切都变得更好。
彷徨之刃 · 7.7分
梦见你，梦见初遇的电波 梦见浩瀚夜空，和蓝色的海洋 梦见童年的玩具，梦见冬天的花草 梦见光，那座转瞬的摇篮 请借我笔，借我不羁的思绪 借我无垠墨盘，和跳动的音符 借我银白的沙漏，借我大千的记忆 借我诗，编织散落的星痕
戴阿瓜😈 · 7.7分
整本剧都笼罩在一种紧张不安的被监视的透不过气的气氛中。书分三部分，第一部分好无聊的日子描述,第二部分是最温情最正常的一部分，第三部分充满了扭曲和恐怖。书中几个细节看完很难过，一个是妈妈抱着他2岁的妹妹的情结，和刑讯室，没下巴的人把自己偷藏的面包分给快饿死的骷髅人，却被反咬一口，来衬托101室的恐怖。
强子 龑 龘龘 · 7.7分
若是你正陷入迷茫、苦闷、烦躁、失意中，推荐你认真读一读这套书，能让你摈弃烦恼，静守本心。
Nicole_Dong · 7.7分
挺好的，微观和宏观都讲到了，该讲的不该讲的都讲了。 创业者都要有一颗自负的心和足够的坚持。
王小怡ོ · 7.7分
荒诞的背后都是血淋淋的现实。其实西医在最初和中医的理念是很相似的，只是到了近代才分道扬镳(然而在现代的中国二者又有合并的趋势了，对此事心态复杂，不做评价)。书中那些令人觉得匪夷所思的治疗方式确实够荒诞，然而，从未来的角度看现在，会不会也有同样的感觉?那也只能留待后人评说了。这么一想，似乎对先辈们多了一丝理解和宽容。
selevent · 7.7分
性别决定立场。。。
诗意的栖居 · 7.7分
叙述上有点儿啰嗦，估计是翻译的原因。但是有很多可借鉴的方法。 非常适合速读。
赵健慧 · 7.7分
被名字和海报耽误的好作品。不知道是不是这两个原因，编剧并没有像东野圭吾一样在中国大热。相当精彩，和《Ragbar》和《Ragbar》，高出好几个段位。可惜百度上竟然没有Manuchehr Farid的资料，我上维基百科上查了一下，毕业于洛杉矶城市大学电影制作专业。难怪整个故事惊心动魄很具备拍成好莱坞大片的潜质。讲的是新人类，而内核仍旧是探讨人性的丑恶于光辉。 高野眼界大，非洲，美洲，大洋洲和日本的历史政治经济都在书中有所涵盖。专业领域涉及了生物，军事，生物，制药，人类学，语言学。很多专业名词囫囵吞枣的不求甚解了。 对于未来的一个很浅薄的猜想。如果真的有新人类出现，我们这些旧人类会是什么下场？早期，对大部分人是灾难，反抗者被消灭，顺从者被奴役。后期，少数幸存者会被幸福得豢养起来。想象一下如果恐龙没灭绝，那么大部分会被人类虐杀，剩下的少数作为濒危物种在哪个动物园兼研究中心好吃好喝，和大熊猫一样。真实情况嘛，参考美国印第安人，澳新土著人和加拿大因纽特人。各种政府补贴，各种不劳而获。可是这些，是他们的祖先用血和泪换来的。x战警之类的情节应该是好莱坞想象出的乌托邦。
映琼 · 7.7分
语言上很有地方特点，多用方言。 擅长细节，生活气十足。“一只公鹅，伸出它的长颈根，蓦地叉过来，快要啄到邓秀梅的夹裤脚边了，主人才懒心懒意，拿一条扫帚，把它赶开了。” 对人物性格的展露有些生硬（干巴巴）。常在人物描写后加一句浅白的议论。如“和一切做惯群众工作的人一样，邓秀梅从不切断她跟群众的任何联系。” 对人设设立有些死板。作为一个新婚妇女，冯秀梅无法理解刘雨生夫妻不和的难处，反而责怪人家不重视工作。带有很强的时代特点——集体意识。 体现女性进步意识。文中反复提到，冯秀梅很关注女性，在盛淑君和陈大春关系未挑明的时候就劝她“再过五年再结婚，也不为迟”、“要是孩子生得太早了，对你的进步，会有妨碍的。” 视角比较新鲜，整个视角都偏年轻化，倾向于年轻农民一代。 有很多女性视角，而且还是不同年龄截面的。冯秀梅是一个年纪不大的女性干部；盛淑君，故事开始时才十九岁，积极分子（很进步）；张桂贞，一个为公事忘私事（至诚、本真、大公无私）的干部的妻子，书里她闹离婚时的自白非常真实；被抛弃过的盛佳秀格外珍惜新感情；桂满姑娘听信龚子元堂客的挑拨，和丈夫闹离婚…… 张桂贞是一个小女人，可以说她格局不够大，但是不能苛责她。“她所需要的是，男人的倾心和小意，生活的松活和舒服。”她需要柔情蜜意，她是闺房里的小女子，少有主见。 秋丝瓜（牵子）堂客和她是一个对比，她是靠自己手吃饭生存的，山野间讨生活的农家妇女。 桂满姑娘和丈夫之间矛盾的处理我觉得不太好，开始和结束都很突然，有种摸不着头脑的感觉。开始桂满姑娘含沙射影，谢庆元一头雾水。结尾也没细说两人如何和好。不过谢庆元的心理刻画非常真实细腻。 有对农村婚姻的各种展示。很喜欢面胡的这段话。 “我婆婆是一个好人。不瞒你老兄，我这个人，就是有一个脾气，容不得坏人。如果我的婆婆不好，我宁可不抬新娘轿，不吃人家的喜酒，也要休她。”说到这里，他吃口酒，抬起头来，盯住龚子元的脸说道： “我这个人，就是容不得坏人。” 符癞子和张桂贞都是脑子空空的人，看人看事只看表面。 冯秀梅和李月辉的矛盾。（左倾和右倾） 这部剧总体很平实，书中正面人物也并非完美，反面人物刻画也很细腻。不过很多地方，处理有失欠缺或者不够饱满。
Shay. · 7.7分
家喻户晓的还珠三姐妹，那时候的我也是很美好的。
陈骏 · 7.7分
这两天的更新太扯了，真把海自不当人，再嗨也不可能发生这样的事情，还海盗。
鬼蕾蕾(*ˉ︶ˉ*) · 7.7分
精彩，精彩，这也许就是中国这个“企业帝国”的“春秋时代”的开篇之作
ΞFaipengs · 7.7分
稀稀拉拉看了很久，总算是更新完了，也看完了，结尾总感觉没有写完，但是想一想，只要时间不停，故事肯定还会继续，只是编剧想说的故事说完了。这部剧总体感觉还行，男主人公感觉过于完美，现实生活中这样的人恐怕是没有的吧，毕竟是剧集，夸大些很正常，理解，奋斗的过程值得学习，不管你走怎样的路，多去经历，你的历练就是你的财富，再有那么些贵人相助，生活过得都不会太差，加油！
Lu Feng · 7.7分
点评不敢讲 只是稍微发一下自己的感受 人物:之前因为一幅画——《Ragbar》知道了文森特·梵高 后来渐渐的接触了更多他的作品 大致了解了他的生平 以前认识的梵高给我的感觉是性情和狂野 现在给我的更多的是感动与温顺 我不知道在那个时代家庭原因以及时代背景给他带来怎样的影响 也不清楚他是怎样一次次坦然接受现实 心头万言竟无一句可叙 会越来越喜欢他！ 此剧:很值得看的一本人物传记 编剧花费十年 用了极其庞大的专业团队来完成此剧 讲梵高各个方面写的淋漓尽致 所谓用心 走心便是如此了
南海一粒丹 · 7.7分
1. 五四之前尚可一观，五四结束后的剧情味同嚼蜡；2. 反复强调新文化运动的领袖与传统文化的亲和，很难不让人觉得是在逢迎什么；3. 正着看是觉醒年代，反过来看则是旧式文人的一曲挽歌。开创一个新时代，随手把自己也给埋了。
喜欢脆脆脆脆脆酥饼 · 7.7分