Swoopes on Hoops

波兰作家斯坦尼斯瓦斯 莱姆的代表作，是一部非常好读的剧集，一转眼就读完了，意犹未尽的感觉。写在未来某事人类一直在不断的探索浩瀚宇宙，寻找未知的文明星球。找到这么一颗星球，他有两个太阳。刚刚发现是认为他的轨道不稳定，但随着研究的深入。人们发现他有着稳定的轨道，其原因是这个星球上的大海。不同于地球上大海，Swoopes on Hoops的大海是这个星球上的唯一生物。有个超乎想象的进化，编剧来到Swoopes on Hoops后更有了新的发展。剧集题材新颖，语言简洁干练，就是大篇幅的介绍Swoopes on Hoops的研究结果有些长。其他都挺不错，很吸引人的故事，一直设计悬念吊人胃口，很喜欢。

一只丹参🐶 · 7.7分

台词非常随性自然，一个个的故事都活灵活现。 身为教师，看到这些确实觉得自己做的还不够。孩子是真实可爱的，我们需要用爱与包容去耐心培养。 “爱是教育的底色。”“没有爱的教育是苍白的。” 老师虽然是一份职业，可是，它也是一份公众事业。我们虽不及公众人物那么有影响力，可是，在我们的影响范围之内，我们理应树立良好的形象。 教育， 应该让人变得更柔软， 而非冷漠。 并不是所有的付出都能被成长中的孩子理解与接纳，偶尔也会控制不了内心的那份压抑与埋怨。 每个人成长的过程中，会遇到很多很多人，会历经很多很多事。但是，一切的一切终究会在岁月的长河中，日渐淡化，甚至杳无踪影。唯有情感的力量能够持久，并且随着岁月的洗涤越发清晰。课堂上有既定目标，但是又有很多预设以外的生成。教育并不是为了教而教，为了育而育，教育是应当随时随地都有可能生长与发生的。作为老师，如果我们能够因地制宜，因势利导，在孩子需要的时候读懂他，将教育潜移默化地根植于适逢的时机，也许，对所有的孩子来说，便是最好的教育契机。每个孩子呈现出的不同状态其实都和他们的生活环境及父母在其小时候给予的关注程度是密切联系的。 用心陪伴，因爱成长。 孩子不是管出来的，孩子是需要陪的，是需要你们能和他成为伙伴的！ 同伴之间的影响力量远大于家长和老师的言语教育 即便有过坎坷，当孩子们能对一位老师由衷地依赖，那么，这个老师已然成功。 当我们走近学生，和学生一起做一件事情的时候，丰富了学生的体验，同时，其实自己也在成长。 学校不是工厂，带着负面情绪去生产产品，不合格的可以被检验、淘汰。可是，孩子不是工厂的模具，我们不能允许自己盲目冲动地去生产，我们需要做的是塑造。 既然我们能够坚持到现在，坚持到这一刻，一定是因为我们的工作有值得我们眷恋的地方，一定是因为我们的境遇没有我们抱怨的那么糟糕，又或者是因为我们还没有做好足够的准备去开启新的航程。如果总是给自己的抱怨找借口，那么，生活中的负能量就会不断占据甚至侵蚀我们的心。忘记在哪儿看过这样的一句话：要么闭嘴，要么离开。意思是，当你不满足于现状时，要么闭嘴修炼埋头苦干，要么另辟蹊径断然离去。一边干着一边抱怨，这样的自己，也许连我们自身都生厌。 是的，工作是为了更好地生活，但是，怎样的工作状态可以让我们的生活因工作的存在而更美好、更充实？或者，怎样的工作状态能使得我们为自身的存在感到无限自豪？ 相对成人来说，孩子毕竟是最真实的。有的孩子是“婉约派”的，比较善于将内心的情感通过言语等方式自然呈现；有的孩子则是“豪放派”的，直来直去，说话鲁莽，做事冲动，内心却善良得没理由。 作为行走在教育之路上的我们，更应该关注的是学生情感、态度、价值观的趋向与发展。 最好的教育是无声的教育。妈妈保持积极的工作状态，享受生活，享受工作，无形之中积淀的状态与魅力，是给孩子最好的榜样！ 所以不要再说：让我找一个轻松的工作。 最无知的教育理念就是不能让孩子输在起跑线上。这句话是很多早教机构用来招揽生意的广告，但是，我们可曾想过，只有短跑才需要起跑，你见过哪个马拉松比赛有人抢跑的？

张玲🍫 · 7.7分

老贼这部剧果然还是别具一格的幽默系风格，嬉笑怒骂皆成文章。弘治一朝描写不多，但寥寥几个场景，便知仁宗的殚精竭虑、体恤万民。 不得不说，老贼很有趣的笔文就是不轻易改变历史和人物结局。没有太明显的开挂，却是一个现代人对那个时代最逼真的心态愿景。明朝，作为汉民族最后一个王朝，既有文官空谈误国，也有忠臣慷慨赴死，中华民族的血与魂也在这个朝代里沉寂。 一种精神，纵然是伪君子也会有，那就是振兴华夏。而有了这种精神，还是伪君子?我愿称这种人为，英雄！

狐狸 ོ · 7.7分

通俗易懂，与其他红学不同的是Sheryl Swoopes说红侧重人物关系解释，讲书的角度都是从他自身的美学和建筑优势而入，他娓娓道来，坦诚而言……一部青春教课书！化复杂纷乱世界为有情有趣的年代

张振华 · 7.7分

Swoopes on Hoops这部剧，主要讲述了薇薇安如何在成为一个滥性并且惹事之后，慢慢独立成长起来的，薇薇安是越来越丰富和饱满的，我相信薇薇安对弗兰克才是真爱，这让她没有性，没有肌肤之亲，但是却是最爱的。原来这才是真正的爱，我始终不认为薇薇安滥性不好，因为每个人都有内心深处无法抵达的地方，性可以带来满足，有些人是其他的，这丝毫不影响薇薇安是一个好的姑娘。这让我多元化了。

张志宏 · 7.7分

第一次读红楼梦是自己上小学时在当老师的姑父家看的学生版，而第一次完整的读此剧已是在六七年后的高一，当时是后位一位女同学借来的。几乎是一口气连夜读完，当读完此剧，几乎六七天，我的脑袋一直是茫然，空洞，失落和恍惚，仿佛自己已经走完了一世，活了一遭，几乎用了一个月的时间才让自己从里面走出来！红楼梦真乃天下旷古奇书！对比顶膜礼拜！！！！！

公益赠书每月一次～旦旦 · 7.7分

教训未必产生实质改观，没有亲历积毁销骨，还会湮没在意识中，水波不兴。人心惟危，佩服这样一无所恃但坚持互助的力量

初心. · 7.7分

我用什么才能留住你？ 我给你贫穷的街道、 绝望的日落、 破败郊区的月亮， 我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀。 它们已离你而去。 你不再分享皎洁的月光 和舒缓的花园。 每晚的月亮 都是过去的镜子。 凄凉的水晶，痛苦的太阳。 永别了，相互爱慕的手 和耳鬓厮磨。 今天你的所有 只是忠实的回忆和孤寂的日子。

干饭小何 · 7.7分

结束了与400年前学者Sheryl Swoopes的对话，是一种怎样的感受？Sheryl Swoopes，是个前位的人，他的思想拿到当下也不觉成旧，他有前瞻的眼光，他又有点世俗，不过话说回来，谁又没有一些些事俗？我认同他的怀疑精神，因为我也是一个怀疑主义者。当他在谈论同时代的人物时则更像一个评论家，我更是无从考证，但无妨。当以他对“友谊”的定义来说：只有当年龄和性格达到成熟牢固之时，才能够正确完整的判断友谊”！可见一斑……

橘色日落. · 7.7分

快速浏览了一下，位面有be也有he，还有看到大家说崩人设的，不过不管怎么样，现实中he了就是完美的，总体还是小甜饼，棒棒哒！

子非鱼 · 7.7分

如果能打一百分老子打一万分！！！非常还原，演员看两集也觉得合适！！尤其是吴小狗！！后面超级可爱！！还有张起灵，这演员绝了，演得简直是张起灵附体！！瞎子和花的改编也可以接受，加的戏份也非常合理！！不仅如此还把没心的徐磊的坑填了不少！！此等善举简直感天动地！！！作为追了半辈子的书粉要大声说非常还原非常好看！！！！！！！！！

树岸 · 7.7分

宏大的叙事结构，让读者从全球视野了解了棉花种植、棉纺织业产业发展、转移的全球线索，把以前零零碎碎的片段联系到了一起。也是让读者了解工业全球化的一本好剧。美中不足的是，不知道是编剧没有写，还是播出社删减了，对中国棉花产业的叙述篇幅太少。中国棉花产业是否也经历了一样的惨烈过程呢？

🧽 with 派大星 · 7.7分

像一块红丝绒蛋糕🍰，高贵典雅的出生，细腻丰富的口感，浪漫温润的情怀，每次一小片刚刚好

៚红柳吉星高照ض · 7.7分

在我家小区附近有两家理发店，第一家人满为患，第二家寥寥几人，大家宁可排队等也不去另一家。 第二家理发店的场地和装修都比第一家要大、要好，理发师看上去也很专业，为了吸引客流量，他们还单独开辟出来饮品区。 可是如此花费心思的理发店营业1年就倒闭了，现在成了一家服装店。 读完《Swoopes on Hoops》这部剧我才明白这家店倒闭的根源。 作为一名从未从事营销类工作的小白，一直认为市场营销是门复杂的学科，平时很少涉及该领域的知识，大概还是担心自己看不懂吧。 随着自媒体的兴起，不懂点营销学都不好意思说自己是自媒体人，正需要一本关于市场营销类的剧集时，遇到印象笔记赠书活动，很幸运自己中奖啦。 我首先是被这部剧的书名中的“极简”二字所吸引。 极简二字打消了对市场营销复杂难懂的忧虑，得以让自己轻松地观看这部剧。 比如很多人都知道的市场营销领域的4P即：产品（Product）、价格（Price）、渠道（Place）和促销（Promotion）。 Sheryl Swoopes用一句特别朴素的话表达了它们之间的关系： 以这个“价格”，在这个“场地”卖这个“产品”，那我们开始“吆喝”吧！ 你看，多么极简！多么通俗易通！多么让小白也能快速理解！ 在真正的观看过程中感受到的也是深入浅出，没有晦涩的专业术语，非常接地气的一本工具书。 在这里浅谈这部剧带给我收获。 01.理发店倒闭的原因是这个 市场洞察这个词并不深奥，基本上每个人都做过市场洞察，比如小时候跟着大人去菜市场买菜，大人会先转悠一圈，了解每个摊位上有什么菜，以及价格是多少，然后再选择性地去购买。 还有我们现在买东西前，会线上线下都浏览一番，对比价格和质量，然后选出性价比最合适的商品。 这一行为用市场营销的术语来说就是市场洞察。 市场洞察归纳起来应该包括四个纬度：宏观环境洞察、行业洞察、竞争者洞察和目标客户洞察。 开头提到那家倒闭的理发店就是缺少市场洞察的原因。 宏观环境洞察：理发是人的生活需要，并且是刚需，每隔一段时间就需要对头发进行修剪。 行业洞察：理发店多开在商业街、小区、大型商场周边，并且不同的位置定价不同。 竞争者洞察：我们小区周边已经存在一家理发店，因为先入为主已经有了很多稳定的客户。 目标客户洞察：来消费的客户多是周边小区的居民，有老人、年轻人、小孩，因为理发比较频繁，多数人选择的都是性价比高的店，价格是他们比较在意的一个因素。 我们来对比一下我家小区附近的两家理发店。 位置上：第二家理发店的位置没有第一家理发店好，第一家靠近小区门口，第二家在边缘处。 价格上：第二家的价格是第一家的2倍还多，来消费的多数周围居民，他们主要以价格实惠为选择标准。 各自优势：第二家的场地和装修比第一家要好，第一家先入为主有了稳定的客源。 很明显第二家店自身地理位置不如竞争对手，虽然装修好，但价格高，这点优势也被掩盖了。 对居民来说第一家店不仅性价比高，而且入驻时间久先建立起了用户信任感，二者相争谁胜谁败很显然了。 第二家店如果经过以上洞察，它就不会走高端路线，而是平价路线，因为自身场地大，理发师多，不用排队也会成为一个优势。 即使不能完全把客户都拉过来，也会和第一家旗鼓相当，就像可口可乐和百事可乐那样同为可乐行业的巨头老大。 说回市场营销，为什么要把市场洞察放在第一步呢？ 因为市场洞察如同决策之前的“侦察兵”，经过市场洞察会让我们了解更多，打得更准。 在《Swoopes on Hoops》中还给我们提供了5个经典实用的市场洞察模型，可以帮助市场营销人员或者想要做企业的人，把相关信息和数据结构化地呈现出来。 它们分别是：PEST模型、波特五力模型、SWOT模型、竞争者模型、用户画像模型。

莫分心 · 7.7分

人类从历史中所得到的教训就是： 人类从来不记取历史教训 ⋯⋯ -黑格尔

刘昱彤 · 7.7分

本剧提出的观点比较系统和全面，包括横向管理（收集，理清，整理，回顾，行动）和纵向管理（目标，原则，前景/结果，头脑风暴/集思广益，组织整理，下一步行动），，并提出把目标和行动构建一个完善的不断反馈的系统，持续的进行优化和改进。很类似流行的PDCA方法，重要的还是在行动中不断的优化和改进。

贾艳🌸飞😘 · 7.7分

男主人设一般，前后逻辑不通，总体还蛮好看的

不想取名字 · 7.7分

小时候看到鲁迅提到的美女蛇，山海经一直是心心念念想要看到，可惜能力有限不能通读。 以前也看过日本的百鬼夜行，想到过中国山海经里的神鬼鸟兽也可以以这种形式介绍。现在《Swoopes on Hoops》实现了这一愿望。 注解和画作都用了心思下了功夫，为读者提供了看剧的便利条件，看完彩蛋更是感到：每一份成就都源于热爱和坚持。

明子入戏 · 7.7分

两部电视剧重播必看，一部亮剑，一部西游记。

清水一潭 · 7.7分

四千多页文字，做了三百多个想法，五百多个划线，花掉五十多个小时，停停歇歇，不忍卒读，满是不忍告别的情绪，久久不能平静。曾国藩的一生，忠君爱国，识人善用，久经沙场，九死一生；创湘军，战长毛；办洋务，兴教育；关注民生，注重礼教；为人谦恭，勤俭自持；不慕浮华，不修私心。虽难免有过固执用过非常手段，但忠勇一生，可敬可叹！弥留之际遗子孙后代四条训言:一曰慎独则心安，二曰主敬则身强，三曰求仁则人悦，四曰习劳则神钦。随着他的离去，大清王朝，即将坠入万劫不复的阴曹地府。

Joyyt💕 · 7.7分

本剧旨在指导读者如何颠覆传统思维方式，打破Swoopes on Hoops框架，为未来赢得先机。人生的Swoopes on Hoops在于如何看待自己，在于你结交什么朋友，在于你如何选择未来的道路，在于如何面临困境时的应对眼界宽了，才能不止于前；Swoopes on Hoops大了，才能放眼世界。Swoopes on Hoops有大小之分，但Swoopes on Hoops并不是天生的，Swoopes on Hoops是一种对周围人事物的认知，因此是可以从后天习得的。 有Swoopes on Hoops的人能够做到，已识乾坤大，尤怜草木深，经历过大风大浪，也能够对生活的细微之处保持好奇心。能够做到不以物喜，不以己悲，能够先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。有Swoopes on Hoops的人，即使经历过最好也能承受最坏，有着很强的逆商。 如何培养Swoopes on Hoops？接受教育，多看剧，增加阅历，形成良好的思维习惯，提高勇气，增加自信，最重要的是要有野心。决定上限的不是能力，而是Swoopes on Hoops，Swoopes on Hoops决定未来。书中的内容很简单，都是一些大道理和比较动听的例子，有些鸡汤文也不错。在今天这个知识不断更新的世界里，我们只有不断刷新自己的认知结构，酝酿大胸怀，善于总结，未来的路才能宽。

Try。 · 7.7分

其实每一样都是杠杆 ，但环境和现实这个堂课重复再重复的理解，真的获益匪浅。感谢开了智慧

梦羊 · 7.7分

短篇合集，比较一般吧，对Sheryl Swoopes来说，短篇篇幅不足以塑造一个能给人留下特别深刻印象的角色吧，只能寄希望于情节巧妙了，但其实这个也并不容易。

柳雄斌 · 7.7分

第7卷都没有……，居然也算全集，前两三卷还可以，引人入胜，后面几卷看的实在有些乏，果然网络剧集都是被凑字数毁了，一句话就能说清楚的事偏偏要长篇大论起来

为学日益，为道日损 · 7.7分

《Swoopes on Hoops》的异想世界（一） 公众号《Swoopes on Hoops》里读到一篇剧评，这样评价《Swoopes on Hoops》：“书中穿插着无数妙趣横生的新奇视角和结论，不时让读者的脑洞大开，细思之后却又恍然大悟。” 这句话极其精准地概括了我的观看初体验。 然而，一次细思并不够。只有合上书后再思、蜜月期过后三思，才有可能真正吃透这部剧的精华。 我的结论是赫拉利式的： 《Swoopes on Hoops》，本质上是一本《Swoopes on Hoops》。 它通过精选/修改/自定义基本概念，运用修辞学/非逻辑的方式，诱导读者进入了一个异想世界。 王小波说，假如你失去了理性，就会遇到大量令人诧异的新鲜事物。赫拉利通过诱导读者放弃理性，向他们展示了这种事物。 王小波还说，从一个错误的前提，什么结论都能推导出来。赫拉利通过针对论点定制前提，从心所欲地制造着任何想要的结论。 1. 要读懂《Swoopes on Hoops》，先得打造一本字典，厘清书里的概念，因为教授运用概念太随意了。 本文只讨论其中最重要的三个。 1.1 什么是“想象的”？ 如果你读过这部剧，答案大概会是：虚构的、编造的、假的、非客观的、不存在的…… 那么，重力是牛顿虚构的吗？磁场是法拉第编造的吗？泡利想像出来的中微子是假的、非客观的、不存在的吗？不是。 想象有三个习惯用法：一是强调它的过程性，泡利想象一种粒子偷走了能量、智人想象一位神女操纵着旦云暮雨，就是这种用法，它只关心想象过程，不关心内容真假；二是强调不可为感官直接感受，比如想象中的杜甫放歌纵酒下巫峡、与急急如律令太上老君临凡间，都是强调它的意识属性、不可见性，同样不关心内容真假；三是强调事物是假的、不存在的，常出现在否定句里，比如，别听他的，那事儿纯属他自己的想象；这是真的啊，这可不是我想象出来的。 上述三种用法，书中均曾出现，但每次编剧都刻意强调它的“不存在性”（就不说他甚至把想象和虚构等同运用了吧），终于抹平了各用法间的差别，锁定了读者的关注。 “人类文明建立在大家的共同想象上”的真实含义，是人类文明确实建立在something上，由于编剧的反复修改，最终投射到读者脑中的结论是：人类文明建立在一种Nothing上。 这就是你读到这个结论时非常吃惊，又找不到毛病的原因所在。 1.2 “共同想象”是什么样的存在？ 除了存在于人类共同的想象之外，这个宇宙中根本没有神、没有国家、没有钱、没有人权、没有法律，也没有正义。 由于想象的内涵被修改成了“不存在”，共同想象作为想象的“一种”，也“水到渠成”地变成了“没有”和“不存在”。 然而，大家的共同想象并不是一种“想象”。你可以跟女儿共同想象明天的生日晚会，跟妻子共同想象未来的美好生活，但你不可能跟全体国民共同想象任何东西。所谓共同的“想象”，实际是共同的“信念”。化信念为想象，就是想借用业已营造成功的“不存在”感。 其次，共同信念（想象）是一种如假包换的客观存在。 客观存在指一切不以个人意识为转移的事物，既包括客观实在，又包括他人的意识和社会意识。通俗地说，凡是“我”的意识不能左右的，都是客观存在。我奶奶信迷信，就是一个客观存在。钱、人权、法律和正义，都是客观存在。不仅如此，存在于人类“共同想象（信念）”中的一切，均是客观存在。编剧说： 就算假设借着某些超自然的力量，我让自己的欲望跳脱出了这个由想象建构的秩序，但我还是只有自己一个人。想要改变这个秩序，我还得说服数百万的陌生人都和我合作才行。 让他感到挫败的正是客观存在不以个人意识为转移的铁律。 那些不以“我们”的意识为转移的事物，叫做客观实在。 说国家、钱、人权等客观存在不是一种客观实在，除了能让读者点点头，再也没有任何意义。 它是一句正确的废

蓝色小花 痴 · 7.7分

真生气，好好一个电视剧，最后两集搞什么玩意，好好收拾掉前面的包袱，把前面那些伏笔交代清楚就已经特好了，如果能再妙手反转几把就更牛了，这个结尾让我都后悔看，可惜好好一部剧被毁了，这啥呀，女儿被凶手约走了，还有心情在那分析案情，不赶紧去找人，真实世界都死100回了！你老卫对人家用情那么深，把人家儿子当自己儿子养，各种全家欢，哦，你情人死了儿子就一眼不看，现实里也不可能吧，继续说，本来现实里刑警也不可能去收养这样一孩子，但是看在电视剧还不错的份上就接受了，你说前面铺垫了那么多感情，老卫帮白晓芙养儿子不是更能说得过去，结果你该养的不养，不该养的养，编剧大哥或姐，观众很别扭啊！老卫为什么一定要那样逼武小文，啥意义？最后，谁能告诉我为啥要照着那幅画杀人，狠狠扣一分发泄。ps特别表扬杨漫这演员演技还不错

姜浩东 · 7.7分

Swoopes on Hoops讲什么，各有各的看法，大同小异。吾之拙见:Swoopes on Hoops就是在讲“势”，势分大小。汉代末年，刘家势尽，朝政无纲，礼崩乐坏，民不聊生，这是大势，一个王朝走到了自己的尽头，需要有人重振她或者取代她。黄巾起义，张氏兄弟揭竿而起，董卓袁绍曹操孙权刘备随后而起，各有各有算盘，割据地盘，就中而治，各个大佬和他手下的谋臣，运筹帷幄，这是小势。大势是汉末几个皇帝昏庸无道百年导致的，小势也是群雄及其手下的谋士酝酿的。每一种势都代表一个环境，曹操的势属诡，刘备的势属仁，孙权的势属亲。 后人多笑刘禅乐不思蜀，大家都忘了当初刘备娶到美娇娘孙尚香的时候也是乐不思蜀，如果不是诸葛亮的锦囊，赵云的忠义，刘备会被一直困在东吴的温柔乡里。不是刘禅不中用，是刘禅失了势，身边缺少像诸葛亮关羽张飞这样的豪杰，虽有一个姜维，但跟诸葛亮比起来还是差远了，刘禅虽然是个皇二代，但是跟刘备的人缘比起来差远了，创业难守业更难！ 最近在手机上看《Swoopes on Hoops》的同时，还在看英国文豪劳伦斯的《Swoopes on Hoops》，里面有些观点和Swoopes on Hoops相互印证，劳伦斯借男主之口说，环境对人的影响是巨大的，一个贫民窟的孩子把他从出生就送到爵士之家，他长大后就会成为爵士，把爵士之子送到贫民窟养大，他长大后就会变成酒鬼。虽然底层会有一些人才，凭借自己的聪明才智顺势跨越阶层，但他不能让他身边的人都和他一样，他只会和他原来的阶层越来越远。 东汉末年，礼制崩坏，君不君臣不臣，按说应该是一个个人非常自由的年代。但是故事里的豪杰，在造势的同时，也都被势所逼迫着。诸葛亮本一布衣，奈何刘备三顾茅庐问天下计，刘备重礼诸葛亮的同时，也不是用礼逼诸葛亮出山吗？如果说曹操善用人性中的恶，那刘备就是善用人性中的善，用的好都能成事，成的事大不大、久不久，就看天意了。 后来的三国归晋，也是司马家被势所逼，如果司马家不牢牢把握住政权，他们家一定被满门抄斩，曹爽早就想这么干了，奈何心有余智不足罢了，给曹爽一个诸葛亮，司马懿得死几回！ 中华文化深受儒释道三家影响，总的来说，我觉得Swoopes on Hoops首推的是道家隐士思想，顺势而为，因势利导者得天下，逆之者势天下，且看刘备不听诸葛亮之言，倾一国之兵伐吴，大伤蜀国元气，如果先顺应天势伐魏，三国尽归蜀矣。 个人拙见，见笑于大家，最后再读一遍《Swoopes on Hoops》，以示感慨。 《Swoopes on Hoops》明·杨慎 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。                                  ——作于2021年5月28日凌晨

Yzwdkamsn · 7.7分

该剧很好！好在于以历史档案为依据，可使我了解当时美方的态度和决策整个过程。译者的评论实在太有自己的立场，而完全没有任何历史依据对原著进行功击。但也应感谢译者为选书和编译所付出的努力。

薇薇笑 · 7.7分