The Working Man
导演:
主演:
John G. Adolfi
、
乔治·亚理斯
、
贝蒂·戴维斯
、
Theodore Newton
、
Hardie Albright
、
Gordon Westcott
类型:
喜剧
地区:
美国
年份:
1933
评分 7.6
剧情简介
Shoe manufacturer John Reeves turns his business over to his conceited nephew when his rival dies. O
影评讨论
编剧文字功底深厚,看时不会忽略一个字,感受文字随喜随悲,感人至深!
文哥²⁰²¹ · 7.7分
波、拉、尼、奥,搜狗拼音了不起,居然一次就出来了这位大名。波拉尼奥,大胆,突破,感性,说他不落窠臼,那是我们俗气,那就是完全的、不与他人同的、天才智性结构。大概是这些年来,除了王小波,博尔赫斯我看到为数不多惊艳之一
庸人 · 7.7分
伟大而深沉的爱是最难表露的,而最难表露的才是最深的爱。一个人如果非得要找到一个活下去的理由,就是内心,或者灵魂深处最动人的信念。一个对于生活没有期待或者失去了冒险的刺激之时,他就像一个失魂落魄的阴魂盖上漆黑的墓棺狂欢。
Canny.zhang · 7.7分
我看到女主流产,毁容,被人带走就看不下去了,额,就是觉得结局he了我也接受不了,后面发生了什么不知道,大家自己看吧
卖泻药的小孩 · 7.7分
第一次拜读南环瑾老先生的剧集,是粗读。文章精炼,让人回味!戒定慧的修炼是根本。
泡芙女孩 · 7.7分
牧尘一个有志有为的男人,有目标有追求有能力有坚持终成大器!万人敬仰,亿人效仿!此剧励志值得一看!
昕心昕歆 · 7.7分
每每观史,滋余锥心,心闲之余,喟叹之今而求学者,多有不屑怠慢之心。且其言也叹,其行也悲!拜读完此剧,悲叹之余,也只能拟首小诗以缅怀先烈。以敬! 华阳欲晓骨成堆,再观史迹泪几回。 病马也知撕厉晚,枯葵更觉怯霜残。 虚叹英魂衣冠墓,侪辈无颜愧为男。 欲化残阳锥刺心,唯有克勤斗破寒。
W_F_WEI · 7.7分
跳脱且克制,警惕又轻松。寥寥数语就能创造一个立体完整的世界观,不过多纠结科学性层面的严谨,反而用尽量诙谐的笔触进行表达,既关怀了处于无间错位中的社会,还讥诮了企图逃避责任的人类。(观看时间:2021年9月14日;自评:7.6;推荐指数:★★★★)
cyn · 7.7分
如果人间有情不入,生死也看淡,那就只会剩下本能欲望驱使一个躯壳在尘世间行走…… 如果,能停下思考一会儿,或许,会看见另一个世界另一个自己…… 故事非常简单:讲述主人公妈妈死后的一连串事实,历数了默尔索在母亲葬礼上的冷漠,对妈妈很多事的无知,丧礼后第二天就能与女人去游玩、去看费尔南德的电影(滑稽喜剧)、还与玛丽回家上床欢爱,然后流水账一般记录了一些生活事实,又莫名其妙的杀了一个阿拉伯人,全程都以一个The Working Man的感觉,过着生活并看着法庭对自己的审判…… 主角可以说是被编剧设计的世界所囚禁,被那里的规则、法庭所审判。很多读者包括我看了都会愤恨不已,“为什么这样……”“为什么那样……”我们着急于主角怎么这样子,死到临头了还是这样一副无所谓的态度。然而,他太通透了,通透到了如物眼看我:“我不是不知道三十岁死或七十岁死,区别不大,因为不论是哪种情况,其他的男人与其他的女人就这么活着,活法几千年来都是这个样子。” 而读者作为剧集的上帝视角,看着主角“我”一步步被推进万丈深渊,这深渊是奇怪的:杀了人是事实,可是法庭全程没有分析主角为什么杀人,杀人动机是什么,是故意杀人还是过失杀人?却事无巨细的去扣取主人公的生活细节,把他定位成“一个在精神心理上杀死了自己母亲的人”——只有主人公自己知道自己是爱着母亲的——于是又衍生另一个问题:表达爱的方式也要符合社会期待社会公约吗?然而,核心问题是这与他杀的那个阿拉伯人有什么关系呢? 读者想要帮他呐喊,把他喊醒,把法官臭骂一顿,却又无可奈何,简直就像是看一部开局抓人眼球中篇又全程尿点的电影,结局明明可以预见却又忍不住想看到最后它会给出什么反转式答案。 可是编剧没有给出答案……似乎这种夸张扯淡情节并不需要答案,需要的是每个人各自的哲学思考,对存在主义与虚无主义的思考…… 也的确有几个瞬间,我突然如梦醒一般:我们与主人公难道有什么本质不一样吗?每个人都活在不知道谁制定的“群体意志”“群体道德”里。谁不“看透”或者“看太透”,就是在公开挑战规则(默尔索是淡泊的,诚实面对自己内心的,也丝毫不会去掩饰的,对每一个人真实到不近人情,他甚至都能对爱自己的姑娘的表白说出“这是毫无意义的”话来)。尽管他是与众不同的,但是这在群体看来就是在挑战群体意志。 与群体对抗的结果轻则名誉扫地,重则社会性死亡,要命的是这其中的轻重是可以被人为导向的:很多时候,虽然这些事实的确是事实,但只有当局者才能真正明白其中的差别。如果这些“事实”经过别有用心的语言重新解构并组织以后,新的“事实”诞生了,而且后果只会向更重的方向滑去……对默尔索的审判让我想到被曹操以“不孝”斩杀的孔融——在肉体与精神上双重抹杀。 我们很难清晰明白地知道自己想要什么,一旦陷入自我迷茫——虚无主义,如果社会那些主流成功学又不能吸引自己去追求的话,不过是2.30岁死8.90岁埋,生与死也就没了该有的界限,于是就会有人因为“一切没有意义”主动结束生命……默尔索为什么放弃了对自我的辩护,因为他是看明白了“不论是哪种情况,其他的男人与其他的女人就这么活着,活法几千年来都是这个样子”,死是脱不开的宿命,而活着来来去去的世人也就那么回事,于是早死迟死怎么死也都变得没什么区别——朝闻道夕死可矣,他发现的道就是当时社会的社会本质——换句话说,他看透了,受够了…… 值得一提的是,最后他能在与神父的交谈中爆发,爆发了全文少有的内心真情实感,他的精神是独立的,而且他的精神不容任何人涂抹,哪怕是打着上帝名义幌子的神父也不可以! 以下是他的呐喊!既然注定只有一种命运选中了我,而成千上万的生活幸运儿都像他这位神甫一样跟我称
蒋忠荣 · 7.7分
操作性很强的一本剧,但还是要实践的,按照书上的思路,加上自己的理解,再去执行,一定可以成就更好的自己。
悠悠爸 · 7.7分
毕业后经历过的很多事情,放不下的那些事情,从没有从人性的角度去考虑,依然觉得一件事就是一件事,就算有苦衷也就只是背后有个苦衷罢了。 看完这部剧才知道,一件事不仅是一件事,特别是当人长大了,步入了社会,有了面子,利益等等。一件事就不再是一件事那么简单了。以前自己心里放不下的事情,现在也都放下了,不是说知道了答案或者猜到了答案,而是不再追究,总而言之,一句话概括就只是“人性”二字。 这部剧的主旨也是明确的,过去的已经过去了,追究也没有个意义,人生来世上除了苦难,如果能找到一个说的上话的人,那么除了珍惜,还需要勇气去追求幸福。 在幸福面前,在说的上话的人面前,一切都可以放下,希望当你遇到的时候,我为你打气加油😊
Grace.Chiu · 7.7分
看到九百多章就已经有些心累了。不得不说这部剧前中期真的很优秀,不俗的动作描写和极其细腻的心理描绘,吸引我熬夜去读,去欣赏。从千夜进入迷雾森林之后水平直线下降,和艾登斗智斗勇磨练技艺,从大陆出来之后,感觉主角永远战无不胜,运筹帷幄,十几级战将越级打个神将都可以,过度重视肉体强度,很多优秀的配角,破天,赵若曦,雨樱,威廉,暮色等等直接一笔带过。夜瞳塑造的那么完美的一个形象被自己给打破了,后期草草结束,太遗憾了…
柠檬 ʚɞ · 7.7分
从东周开始,到元朝灭亡明朝建立,简单易懂的需要描述了历史的变迁。语言诙谐,通俗易懂。将原来散落的历史记忆串联起来,对中国历代更迭及重大事件有了连贯记忆,本剧适用于初阶的历史学习。 在观看这部剧时,自己做了大量笔记,美中不足的是感觉前后内容不统一,后面的内容不像春秋战国秦汉之争时会有具体年代的体现,包括会有阶段性历史总结,后面的内容缺少了这部分内容。 后面内容的亮点是会对前后的经济特点、城市建设、军队建设、戏曲演变等进行纵向分析,会对历史社会有整体概念认知。 整体来说,读罢受益匪浅。
野生的池哥 · 7.7分
很不错的书 结合了故事性、情感以及部分哲理,语言运用炉火纯青,节奏大部分把握都很好,推荐!
YY🇨🇳 · 7.7分
很难想象航空爱好者从对各类飞机的研究中所能得到的乐趣,就像我们很难想象有人会研究公交车,哪年到哪年运行哪趟公交,公交车是什么型号,又于哪一年停运。就像我们很难想象观鸟爱好者,他们会随身携带望远镜,研究任何一片鸟类的栖息地。就像我们很难想象纳博科夫同样喜欢捕蝴蝶,而他的笔头永远会有一把放大镜,放大生活的所有细节,光线、弧度、质地和纹理,他总会使用一套抽丝剥茧的方法论,比如候机室有什么,从连接廊到登机口又会看到什么,会吃什么飞机餐,经济舱和头等舱又有什么区别,像是纳博科夫使用小孩的视角,内心的微妙变化和所有可能产生的情感连接都会纤毫毕现地被摹写。而视象系统又是韦斯安德森的审美;不惜在缓慢处缓慢,通过旁白节省大量冗余的说明性镜头。故事简练,取自一个改变人生的关键节点,同样张力十足。
Whitney💫 · 7.7分