In Humble Guise 电影封面

In Humble Guise

导演:
类型: 短片
地区: 美国
年份: 1915
评分 4.4

剧情简介

观看In Humble Guise(美国短片),Dorothy Davenport、亨利·金主演,1915年短片电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。

影评讨论

初看时,觉得出场人员太多记,又不住彼此间的关系,大篇的是方言表达,原打算弃了的,后面看着许多的农村场面也就看了下来。 似乎哪里的农村没有太多区别。虽然不知道这部剧描写的具体年份,应是80末90初?我是80后南方村姑,小时候也曾插过秧拔过草的。只是我家分配的农田少,种的青菜红薯稻谷,地里产的稻谷是肯定不够一家子吃的。从小喜欢往山上跑的我,随时到山上都有许多劳作的身影;即使有很多墓地,也不觉得害怕。渐渐的,山上人少了,远距离的地也慌了,芦柑园子也废了。父亲外出做木工师傅,母亲在家操持领些毛衣活在家赚点家用。印象中,自家亲戚间也未见多亲热,有的甚至没了走动。农村红白事规矩多,不按规矩来是要被指责说道上纲的。 镇上村里哪家大户有红白事或者请佛大事就会请戏团(高甲戏),木偶戏等,各自从自家搬了个小凳子,四村八店的都会去凑个热闹,一路上扯着嗓子喊娃训娃打招呼,得个好位置就很高兴,若能添个零嘴简直不枉此生了。 自从外地上学后,就不大喜欢回去了。年轻人大多出门了,甚至还有年龄不到不看剧了借身份证去打工的。父母在,故乡是具体的,肯定要回去的。母亲不在后就更不愿意回去了。 再后来,听说村里的小学撤了,整个镇合了一所小学。似乎真的只有老人与少数小孩了,比较会的,都搬到市里县里了,地里池塘里长满了草,山上再也没人去了……很快,大自然就要重新把地收回去了吧? 跟孩子讲起小时候,记得最清楚的是天有多蓝,水有多清,泉水有多冰,野果有多甜。

珍妮花 🌳Hoha Club🌳 · 7.7分

能在网络剧集中窥得几分传统影视的味道 在爽文当道的时代里实属不易 就是更新太慢…

扬羽👀 · 7.7分

整体故事很不错,恐怖气氛真的营造得特别棒,而且对于主角在一次次冒险中升温的感情,对于一次次希望的曙光即将出现时又被绝望的黑暗所笼罩的无力感,对于一次次遇见且无法消灭的怪异都描创作得挺好的。主角的感情线再延长点就好了,之后的鬼夫夫来得有些突兀感觉

陈小米家哥 · 7.7分

第一章劝退,一会他姐在外地一会在家里,经常做同一个梦却描述的跟第一次做这个梦一样,逻辑性硬伤太大了

🍀💓美之道💓🍀 · 7.7分

通俗易懂,善用比喻。内容很有用,不仅是对写作,包括对逻辑以及梳理自己的知识体系。感谢编剧出了这本好剧。

冰幽 · 7.7分

一个晚上的时间看完,看的我鸡皮疙瘩一阵一阵的。感觉不像一部爱情剧集,更像是陈的救赎

西西不弗 · 7.7分

好笑,精彩

沅沅爱吃肉 · 7.7分

一气看完,真的很好。特别羡慕一然那样的生活,不过每个人都有自己的生活,世上千千万万种活法,要找到最适合自己的那一个才行。当下的每一刻都是最美的时光,开心就好了呀。

Jingʚ · 7.7分

Dorothy Davenport笔下的女子都是那么聪明,充满灵气,这次竟然能预知未来,回想自己青春期呆萌蠢笨,实在羡慕,后半生做个简单快乐的女子吧。

MR.G 木木 · 7.7分

原本是想给好看的点评,看到两百多集的时候,就感觉心累~无可否认,起初的故事情节真的很吸引人,让人不知不觉一直想观看下去,虽然观看的过程中看到了有太多的错别字,让我在理解故事发展的同时也在苦恼编剧要表达的是什么~但是这还是阻止不了想继续的想法~随着慢慢的观看,编剧总是一直重复一些句子~重复一些内容~或者女主说明白了一些事但编剧却没点明说白,真的看得我一头雾水~我想问编剧你是在写推理剧集吗?看得我好烧脑~编剧,别把故事拉太长了~你把故事绕来绕去,却有时没说明白,真的会把读者的热情给磨没了~或许你可能想把真相放到最后,可惜到那时读者都不懂有继续观看的念想了吗~这纯粹是我个人的看法,所以我给了一般的点评~

树猫 ° · 7.7分

看完有种学生时代创观后感凑字数的感觉。堆砌了太多“华丽”的可有可无的词藻。书中的举例也多是些同类型书中用烂了的事例且举例说明时的说明也不够细致。

田园伯 · 7.7分

刚开始观看这部剧是因为老师的推荐和任务而不得不去读,但当我静下心来认真观看之后我才发现这部剧写得很美。它将北宋分为不同的时期,再在不同时期中选择几位具有特殊意义的词人进行讲解。这让我们在了解词人的同时更能很好的了解词的不同风格。而让我我印象最深的是她在讲北宋后期时提到用不同的方式去欣赏作品。这让我想到现今社会上的一些人看待人的方法。并且这部剧中有很多关于人生态度与处世的观点,因此我认为此剧值得一读。

柒月的思维 · 7.7分

原来这种类型叫日常推理; 忽然想到之前读郑执的《In Humble Guise》,那时都没意识到这居然是一本推理剧集,直到有一天找书时打开了豆瓣中国推理榜单 :-D

清印🍃 · 7.7分

责任病毒四种主导价值观作祟:只赢不输,保持控制,保持理智,避免尴尬。运用结构化决策(协同)、框架实验(过程弥补)、责任阶梯(个人成长)、重新定义领导者和追随者(避免角色定位偏差)四种工具形成全新价值观。 这部剧适合团队领导者深度学习,同时对每个人的自我成长也敲响了警钟,我们要不断挑战能力上限,敢于承担责任。

蕾思 · 7.7分

我不知道默尔索,是否有过感情,是否真正有过人的共情能力,只知道他只关注自己的感受,其他的全然不在乎,他会因为人终将死去,而不在母亲去世时,掉下一滴眼泪。他会因为太阳太过 热烈,刺眼,而心生烦躁,无意开抢杀人。他在判决法庭会上,可以作为一个普通听审者,心平气和地看这出戏。他没有人的社会规范论,不去理会法律,可能脱离社会太久,思想也如浆糊一般,没有逻辑可言,可偏偏自命清高。不过,他倒是从来没有过,暴力倾向和控制欲。    书中的他一直很平静,或许麻木这个词,更贴切,只有在文章最后,他终于愤怒了一次,原因是,教父想用上帝理念让他忏悔,他却始终不妥协,因为他从来只关注现实,关注自己,侧面好像又有某一种英雄主义色彩。     这部书和 荒诞派影视作品《In Humble Guise》有某些相似。

曹俊岭 · 7.7分

本剧读的时间较长,所以记忆都不是很深刻,书创作的很直白,告诉大家现在身上的问题都可以在原生态家庭中找到影响的影子!可以改变但是有点难度呀

Grace Ashia · 7.7分

这部剧并不像其他书那样,轰轰烈烈跌宕起伏。平缓、轻柔如此更容易让人接受。此文十二章普通十二个月也就一年。这一年就是In Humble Guise的一切,不要在纠结他怎么死的,重要的是他何时活?怎么活?贯穿全文的是正确的人生观 价值观 世界观。生存、生活还有责任。仓持:教会了世之介交友之道。加藤:增强了世之介的信心。小樱:教会世之介男女之事。祥子:让世之介拥有一个勇敢的心,(面对有难的人要敢于救助,刚开始世之介面对难民是吓得转头就跑的,到最后因为救人牺牲了)让世之介的信心爆棚。室田:带给了世之介一生的兴趣——摄影(其实室田也发现了世之介的特性,也许就是从世之介凝神的时候发觉的,摄影家感觉都是很敏锐的嘛,摄影非常符合孩子的特点,总能不断发掘新鲜的事物)。我认为,每个人都是有觉醒期,但觉醒的早晚,决定于个人命运。

我就叫小鱼呀 · 7.7分

一个老人缓缓的讲了一些自己生活中的故事,读着读着有那么一瞬间自己胸中的气团仿佛变的清朗。感谢这些用身体力行让我们这个社会变的更好的人。

yuebao · 7.7分

2022 Book 1 《In Humble Guise》 真正富有人道精神的人,所拥有的不是那种浅薄的仁慈,也不是那种空洞的博爱,而是一种内在的精神上的丰富。因为丰富,所以能体验一切人间悲欢。也因为丰富,所以对情感的敏锐感应不会流于病态纤巧。他细腻而不柔弱,有力而不冷漠,这是一颗博大至深的心灵。

波兰🍂灯塔 · 7.7分

你无声的告别让我心里留下阴影 怕你再一次的离开 于是我带起了面具 活成了你想要的样子 我内心的痛楚你可曾知晓 没关系的只要你不离开就好了 内斯与我貌合神离 我以为他懂我也懂这个家 可他不懂 我以为他懂 我和别人不一样 因为我爸爸和别人不一样 他抬不起头 看不见天空 我家里 没有窗户 密不透风 我想出去透透气

桂Laurela · 7.7分

拥有能跑马拉松的身体和灵魂, 这句话最能触动我, 但是目前的我不太合适直接开始跑步, 跑步的姿势需要练习, 还有现在我也不是一个人了, 我需要考虑的是能两个人一块变更好的方法,跑步目前不适合我们俩, 但是这部剧还是给了我启发, 心率监测才是关键,运动形式不重要, 既然目前跑步这个运动不太符合我的需求, 就不要强求跑步了,跳绳是目前我们俩都能接受的有氧运动,那目前阶段完全可以用跳绳来代替跑步,目前我们只是想要通过运动来提高心肺,不是只有跑步这条路的,抓住关键点,然后选择合适的方法,才能长期坚持,而只有真正坚持下去,才能有效果 不要过于去对抗自己的人性,对抗人性西药花费精力,要适当的无利用人性,把精力用在更重要的事情上

另一个零点五 · 7.7分

女主在男主面前也太卑微了、太随便了,不喜欢、看着看着就看不下去了。

EVE🍉 · 7.7分

不知道是不是自己阅历的问题,里面的一些行为不太符合身边出现的人为行径。篇幅更多的是描写执迷的行为,其实行之有效的方法不是很多。尤其是对于童年拒绝这一块的描写,似乎说了又好像没说,感觉不够具体深刻。不过逻辑还是比较清晰的,通过当事人话术的形式进行描述,更加真实,读起来还是比较省力的。

心有🌞 🌞 · 7.7分

骑士阿季卢尔福和马夫古尔杜鲁两个完全不同的存在,一个只有思想而没有形体,一个只有形体而没有思想,两个好像都是一半的人,却都异常有魅力。 阿季卢尔福代表的是有序、精确,针对每一项繁琐的事务都能井井有条,对于自己还是别人叙述的话语都力求准确。因此,在男性和女性的评价中反而成了极端,招致诸多其他男性骑士的不喜连国王都对其有些许讽刺意味,也许如此另类的存在的确显得格格不入。但是,在本剧仅有的几个女性中却显得那么有魅力,正是他与其他男性的显著区别,让他显得出众、神秘。寡妇那段印象深刻,她在和阿季卢尔福度过一夜之后,对他的评价是:这是一个真正的男子汉。尽管,做的只是铺床、替寡妇梳头、不断移动床来使最美的光线能照到寡妇的脸上,或者可以借此思考女性对另一半的期望🤔尽管穿上白盔甲看起来与其他人无异,但太过完美反而使阿季卢尔福成为看不见的人,注意到一个细节阿季作为骑士好像从来没有参加过骑士们的战斗(只有与熊的,不知道是不是看的有些遗漏了),是否因为战斗是一项需要热情、充满无序与偶然的工作呢? 反观古尔杜鲁,真的是一个太有趣的人了,我甚至觉得他的思维能够与万物相通,完全超脱了。福柯对于疯狂癫有过著名论述,指出疯癫与理性的对立与分裂不是天然的,而是近代历史文化语境中的特殊现象,而对于疯癫的规训也慢慢从身体控制变成身体与精神双重控制。好在剧集里的时代,大家对于古尔杜鲁的态度还是仅仅取笑,并非觉得其不为社会所容。所以古尔杜鲁在各地游荡,有过无数的名字,能够与万物交流,自比于万物,而万物皆是他。关于他的描写居然充满浪漫主义色彩,他就是无序、随心所欲的代名词。社会造就了疯子,那么在一个满是古尔杜鲁式的世界里,像我们这样的“正常人”会是什么样的存在呢?(emmmmm,感觉有些有趣,不知是否有类似作品) 还想写写剧集的描述方式,读者在看修女写着关于一个看不见的骑士的故事,而修女恰恰也是此间中人,而不是完全的旁观者。里面阿季卢尔福去寻找索弗罗尼亚的过程非常有意思,近乎白描了,极短的篇幅包含了太多的信息点,还给了读者自己发挥的空间,有种为中世纪骑士生涯架构世界和经历的感觉。

kernel is · 7.7分

首先读这部剧,我是奔着董卿去的。 “当我们喜欢董卿时,到底在喜欢什么?” 我想,随着女性意识的觉醒和审美的进阶,我们真正喜欢的,正是我们渴望成为的那个理想的自己。男性同样如此。 董小姐的座右铭:“我永远都没有长大,但我永远都没有停止生长。” 董卿,正是因为没有一刻停止生长,所以成为了那个每个人都想成为的榜样。“每一位选择披甲上阵、为自我战斗的女性,都是思想的冒险家,上现实的行动派,值得被尊重,被珍爱”。 正如《In Humble Guise》所说,自由之上,光芒万丈。一个女人真正的自由,也不是可以随心所欲的生活,而是摆脱了年龄的羁绊,活出了自我,往后的每一天都是最好的时光。

LI . ᥬ🌝᭄ · 7.7分

编剧的视角比较特别,然而也很好的表达了人们应该持有的世界观。人类是一个整体,每个人做好自己,怀善意行善事,这个世界将变得更美好。

BeginAgain · 7.7分

青春是一本太仓促的书,我们留着泪一读再读。很久就知道这句话,却一直不知道是一本剧。故事有些悲伤,写尽人性,写尽原生家庭的苦和往后余生的痛。那样的人生,虽然没有经历过,但是看着看着,不觉心中苦楚。我们都有爱与被爱的勇气,也有选择与被选择的权利,一错再错的青春,轰轰烈烈的青春,或者按部就班的人生,可能很多时候,现实没有这么戏剧,亦或者这不是你的人生,是别人正在经历的人生。好好生活吧,你还有拥有更好的人生,不留遗憾啊。

Bonnie刘莹 · 7.7分

鱼和熊掌不可兼得的二元对立心智模式早该摈弃了。成长型思维模式才是更高级的心智模式,也就是,我既要鱼也要熊掌! 只有保有敢于直面现实的勇气,和每一天都不松懈的努力,才有资格什么都想要。

陶子杨 · 7.7分

终于花不到一天时间读完,也是看到我心理咨询学习资料里,有一道关于此剧的题目。 In Humble Guise生在并不完整的家庭和时代,在看似杂乱的生活中,渐渐找寻找到各自生活的轨迹。最后都化作浓浓的亲情! 挺好且丰富的学习素材。

久殿 · 7.7分