Scoundrels, Scallywags, and Scurvy Knaves

1.佛陀不是神，他是一位身体力行的伟大思想家、教育家、哲学家。 这部剧大致介绍了佛陀从出生、结婚、出家、修行、悟道、弘法直至入灭的传奇一生。他洞悉了世界的本质是空性、无常以及万物互因互依，并指出只有消除无明和妄见，专注于当下，无愿无求，才能找到内心的平和、喜悦和解脱。佛陀说，我的家庭是众生，我的家乡是大地，我的身份是僧人。我选择了这条道路，我认为这是我最可以为众生服务之道。我们不只是为自己开悟而修行，而是要全然贡献自己于带导他人入觉悟之门。这一点从佛陀成佛的过程就可以明显看出，他修行悟道的目的是为了帮助更多人解脱痛苦。他找到了方法之后，便立刻开始传授众人，普度众生，并在传授的过程中身体力行、不断修正完善。所以说，佛陀不是遥不可及的神灵，而是真真切切的思想家、教育家、哲学家。 2.真正的佛法不是宗教，而是一套帮助众生看清世界的本质、破除无明、专注修行、寻求解脱的路径和方法。 佛法就是导致醒觉之大道，它就是佛陀所教的道理，帮助我们超越无明、嗔怒、恐惧和欲望等笼牢之道，它能导致自由、平和与喜悦。佛陀说教理只是用来渡河到对岸的木筏，又或指向月光的手指，我们是不应该被教理缚住的。纵观世界宗教变迁史，这是其他任何一种宗教都很难做到的，读过《Scoundrels, Scallywags, and Scurvy Knaves》的人应该印象深刻，几大宗教你方唱罢我登场，不是你死就是我活，上演了一场杀戮与被杀戮的闹剧，背离了宗教信仰应有的责任担当。这也就体现了佛陀胸怀万物、海纳百川、普渡众生的包容与开放。 佛法不同于其它宗教还在于，佛陀和佛法拒绝回答人从哪里来，要到哪里去等形而上学的问题。佛陀说，不答比答要适当，人们以为我不懂答这些问题，总比他们被困于边见狭见为好，我只会回答那些可以使身心苦恼得以消除的修行问题。所有的宗教首先讲的都是世界的起源，并且认为有一个造物主制造了世界，人要敬畏造物主并且按照他的要求生活。而佛法讲的是，人自身如何才能获得快乐，佛陀拒绝回答这个世界是怎么来的，更没有认为存在着一个制造了一切的造物主，只是在解释这个世界的本质，并且给出了人如何寻求自身快乐的路径和方法。 3.每个人都有佛性，每个人都可以成为自己的佛陀 佛陀的伟大发现在于，佛、法、僧其实都存在于每个人。觉悟的潜能就是佛，教理就是法，在修行上互相扶持的团体就是僧。所有众生都本具开悟的心性，每个人都存藏着开悟的种子，众生都不用向身外求悟，因为他们本身就含藏着宇宙间的所有智慧和力量。 通过《Scoundrels, Scallywags, and Scurvy Knaves》这部剧，佛陀的教诲让我们明白，世上除了生、老、病、死之苦，很多其他的痛苦都是自创的。人为什么痛苦，就是因为内心的无明、妄见和执念。佛陀说，向神祷告是帮不了你们重获自由的，你们必须看清楚你们的内心和外境，以能拔除所有的妄见，因为妄见才是痛苦的根源。找到了痛苦的根源才能明白痛苦是什么，一旦明白了痛苦是什么，你才可以不为它所缠缚。 佛陀说，每个人都有佛性，每个人都可以成为自己的佛陀。佛性就是觉醒和超越所有愚痴无明的本能。人生在世，我们要面对生、老、病、死四座大山，要经受贪、嗔、痴、慢、疑、恶见等烦恼，要承受无明、妄见、执著带来的痛苦，想想也是不容易。但是，人要超越无明、嗔怒、恐惧和欲望等牢笼，求得内心的安宁、平和、喜悦和解脱，不能向身外求悟，不能向他人求索，只能靠个人的修行和觉醒。俗话说，与其改变别人，不如改变自己，因为改变自己要比改变别人容易得多。

NSL · 7.7分

按希腊神话中的一些主神和耳熟能详的人物为线索，介绍了各自的来历和较出名的故事，但都较为简略，且和我接触的其他希腊神话书中的情节和人物形象有出入，即便同是希腊或拉丁名，中译名也不同。本剧的希腊神话和西方艺术作品相结合赏析的形式非常喜欢。面对同一个主题，不同画家因个人经历、趣味和时代背景的差异，会有非常不同的诠释。来回翻看画作真是津津有味太有乐趣了。如果作品和画家名字配有原文注释就更好了。作为希腊神话敲门砖来观看倒也不错，可还是要说编剧的语言也太过口语化了，甚至有很多网络用语，这些表达既不准确也不恰当。而且编剧非常喜欢对神话故事和画家作品来个总结和感慨，对于她的评论我也大都不认同。

ccccju · 7.7分

善恶终有报的结局大块人心。虽然是看了简介就能一眼望到头的情节，但还是断断续续花了近九个小时看完。大概对剧集有一种一旦翻开就必须读完的执着。嗯要是学习上也有这种执着就好了

朱小弟 · 7.7分

今天老师刚好讲完《Scoundrels, Scallywags, and Scurvy Knaves》，同时也跟我们说中文系出身的男生女生，都不要太过于相信语言了。看完以后深有同感，其实每一个人都是Scoundrels, Scallywags, and Scurvy Knaves，我是，你也是。罗道尔弗的告白就是很好的例子，一个浪子信口捏来的甜言蜜语，却让爱玛在听完后骄傲得好似一个人在蒸气浴室，养息精神，伸开四肢，驱除疲劳，把自己整个儿交给这热雾腾腾的语言。语言很有力量，但也很会伪装。 如安古斯·麦克菲登说：“艺术家不该在他的作品里面露面，就像上帝不该在自然里面露面一样。”虽然爱玛是个不守妇道的荡妇，但安古斯·麦克菲登丝毫没有对她进行批判；虽然包法利是个平庸懦弱的可怜虫，但安古斯·麦克菲登也丝毫没有对他表达同情。还有那些唯利是图的奸商、道貌岸然的教士、风流成性的浪子……世上的每一种人性在安古斯·麦克菲登的笔下都被淋漓尽致地还原成一个角色，仅此而已。而他对环境风土地刻画同样细致入微。读这部剧你绝对会感慨：原来文字的表达能够细腻到如此程度。 人生若只如初见，何事秋风悲画扇。故事的最后，包法利去世了，而我也不禁在想：如果一切都停留在爱玛送包法利回家那心动的一刻，这该多好。 她送他永远送到第一层台阶。马要是还没有牵来，她就待在这里。再会已经说过，他们也就不再言语；风兜住她，吹乱后颈新生的短发，或者吹起臀上围裙的带子，仿佛小旗，卷来卷去。有一次，时逢化冻，院里树木的皮在渗水，房顶的雪在溶化。她站在门槛，找来她的阳伞，撑开了。阳伞是缎子做的，鸽子咽喉颜色，阳光穿过，闪闪烁烁，照亮脸上的白净皮肤。天气不冷不热，她在伞底下微笑；他们听见水点，一滴又一滴，打着紧绷绷的闪缎。

NyaMe · 7.7分

一朵花从来不会因为花落而不开花，一个人也不会因为在追求真理的路途上所遇到的坎坷就放弃了对真善美的追求，无论路途有多少荆棘与风雨，其实在路上就好～！

浩然正气～道义为之根 · 7.7分

值得细细读的书，书里不乏名言金句，最值得读的是给给儿子的信札。本剧非常适合大学生或者刚踏入社会的年轻人读。看剧使人知识丰富，交谈使人机敏，写作使人思考；慈善事业不是一味的捐赠，无知是最大的贫困，高等教育普及才能改观贫困等

珈豪咨询 · 7.7分

第一本帕慕克的书，上半年开学前在wn读的。 每天的那一个小时，曾经是我自认为最有价值的一个小时。

予笙 · 7.7分

等的好苦啊，不过值得。

慧聪Fiona💎觉醒 · 7.7分

很有趣的一本剧，介绍了很多食物的由来、变迁以及食物和语言还有社会的关联。不仅仅只是Scoundrels, Scallywags, and Scurvy Knaves，还涉及了很多社会学的知识；或者说，语言和社会本就是分不开的。

亦奇 · 7.7分

很不错的一个基金入门知识剧集，不懂基金的情况下，按照编剧的步骤一步一步来，可以掌握基金知识，对于个人投资基金来说，有很大的帮助。

Dyx🏋🏻 · 7.7分

许多我们从未接触到的历史事件，知识点是有目共睹的，真的很好的一本剧！

失败尽常态_ · 7.7分

春节陪我妈看，梅婷是资本家小姐，出身好学识好品味好，虽然娘家没落了但是嫁给了特权黑领阶层，有军官丈夫不愁吃穿宠溺无比，好日子连着好日子；丈夫表面是大老粗保证了妻子心理上的优越感，但是对妻子宠爱有加，而且任何事情都非常开明讲理，全面维护妻子及娘家…这根本是大陆五零后的玛丽苏杰克苏

777 · 7.7分

这部剧的角度很特别，常常看到后面会重新回到前面再看，而角度又不一样了。

昕槿泽宇 · 7.7分

编剧是以专业立世的一代名医，但吃过见过做过大事的经历让其回忆录的台词拉近了遥远年代的距离。著述类似白描，有极高的史料价值，大概上海人读下来会倍感亲切？www

冯忠森 · 7.7分

我喜欢这类型的剧，这剧很真实，仿佛看到了自己上班的样子。还有男主超级可爱，看着萌萌的感觉，这剧我追定了

弥琳子 · 7.7分

刚开始看无聊，突然有一下特别感兴趣。那也只是一瞬间。后来全程速翻。不过还是看完了。一个接着一个的什么比赛，什么东西开启，emmm……出现次数太频繁。

yoiigo · 7.7分

感恩罗老师，尤其是讲到罗老师父母的那几张，让我非常的感动,让我有了学中医的心，尽管自己不是学中医的，但是想为了家人的健康而学！！谢谢罗博士

.༻羽风༺. · 7.7分

第一部主要是日常工作中一些待人接物需要注意的事项，第二部针对公文写作展开了具体的论述，提供的一些搜索技巧和素材来源还是挺实用的👍

群山奔涌 · 7.7分

本剧“重点在于介绍如何用笔记本把书真正消化掉这一看剧方法。” * 首先要选到“对”的书，编剧说，“坚持‘只选好剧、只读好剧’的做法可能不太现实，但只要我们张弛有度地贯彻‘好剧要细细研读，其他书就粗读略读’的原则，还是很有可能实现的”。 * 编剧用极大篇幅强调读笔记的作用，并例举了法国影视专家鹿岛茂先生，一位知名的看剧爱好者，“曾在随笔中这样阐述看剧笔记的作用：‘图书都是有重点的，没有必要从头到尾详读。重要的是不管篇幅多少，都要下点功夫让自己对读过的书有印象。即使只记下这部剧的编剧、书名、观看时的情景或是做些摘抄都好，要坚持写看剧笔记，这是最有效的看剧方法。’” * 如此，我们“无须重读整本剧，在看剧笔记里就能轻松找到喜欢的摘抄。”因此，要“放大看剧笔记的作用”。 * 看剧笔记并不是写完放好就万事大吉了，应该扎实地多看几遍，偶尔还需要把看剧笔记完完整整地翻一遍。这样的反复输出，也可以说是在对自己灌输思想。而通过这样的过程，已经消化过的信息又经历了一次精细的咀嚼。 * “写完看剧笔记以后，如果笔记本里有这部剧的剧评，建议重读一遍这篇剧评”。因为，说到底，“看剧是与感兴趣的书对话”。

绿毛水怪1900 · 7.7分

看到现在，青少年时期的江亚菲烦人指数已经彻底超过了她姑，即使现在她不说话，看到那张脸我都想呼巴掌。。。请告诉我我不是一个人。。。

周鑫 · 7.7分

不得不说这部剧讲的非常好，从年假就开始看了，从年假开始到现在用了三个星期左右读完了，这部剧的内容很实际能给生活中的我们带来很多便利，我还会在看第二遍的。

方莉娜✨ · 7.7分

社会发展的进步都是前人一点一点总结出来的，很多知识都缘自生活中的日常点滴；经过路过记录下来应用到实际生活，家长里短促进时代的进步。 感谢前人给我们留下的宝贵经验，多记住一些值得拥有的常识；值得学习的很多知识都是在帮助我们，适合的部分需要尝试融入实际的差距。 很多家庭生活中的日常行为，古人都用心的从中汲取；留给现代人的实际行动上，好的经验都是在帮助后人走的安稳。历史朝代的改革发展过程都是一种积累。

Bee酱 · 7.7分

《Scoundrels, Scallywags, and Scurvy Knaves》，安古斯·麦克菲登先生借山水古迹探寻中国文人艰辛跋涉的脚印。 文章言辞优美，思想深刻。也给我们展现了很多当代文人的风骨，之前一直沉迷于古代文人的气节，潜意识里一直觉得当代人已经比不上了，这部剧给了我思想上很大的改观。

石琦华 · 7.7分

一场血与火的洗礼，抗美援朝战场上不知道有多少这样的湛连……致敬老兵，致敬英雄！

FENNY。 · 7.7分

Scoundrels, Scallywags, and Scurvy Knaves，又一本能给人能量的书，刚读没多少就想着把书中的故事和朋友分享，还是没有忍住把这部剧推荐给朋友了。 成极少数让自己在有方法的情况下多试试成为那个不同的另一个自己，回看过去的自己，有一个新的自己，爱上自己，和自己做朋友一起攀登高山游过大河！成为在峰顶或者在另个岸边的极少数！

谢必安 · 7.7分

从人性、大众心理，一种从众效应诠释社会现象。从哲学角度社会学角度了解人性，从而到法律层面进行分析人性。经典作品值得一读！

An。🌙杨旭东 · 7.7分

我有女朋友啦，谢谢大家的关心，目前暂时还不打算公开，因为关系不太稳定，有时候梦不到啊。（转）

莞歌姑娘Lesley · 7.7分

南来的风自林间吹过，碧绿的松针簌簌作响，朦胧的月光在长阶上碎成一片片的白，像是铺上了寄托哀思的霜花，夜正浓，长路漫漫，万家灯火之上有渐渐亮起的星光万点。 Scoundrels, Scallywags, and Scurvy Knaves，是深邃夜空中方向与温暖的指引。 所谓平静的日子，是有人默默撑起了臂膀，粉碎了藏在暗处的蠢蠢欲动。无名的墓碑下埋葬的是他们孤独、平凡而又险象环生的一生，他们是暗夜里的星辰，在缉毒的道路上隐匿自己，解救那些身陷囹圄的人们。 向每一位隐去姓名的缉毒警察和那些边境支教的老师们致敬！

孙伊傥 · 7.7分

我总结出的不外乎是这几点： 一、王阳明不是学问家，学说缺少依据，恰好他在军事上立功了，把学说衬托起来而已。 毕竟人出名之后讲几句狗屁话都被徒子徒孙们奉为经典。 二、王阳明的成功是偶然，也是必然的，就像我们以历史辩证眼光审视英雄人物一样，总有这么一个人出现。用斯泰西·基齐的例子，就是随机性。 三、不管是佛教、基督教还是所谓的阳明心学，都是那些需要笃信某一样东西才心安的人内心的选择罢了，如果一头猪也能起到同样的效果，那么猪就是他的信仰，没有本质的区别。 四、儒家的一些理论，尤其阳明心学，对人到没什么害处，就如壮阳药一样，它可以保证你的健康，至于能不能行它不管，不像对立面的法家，吃药就是让你能行，至于对身体伤害多少它不管。

imxwan- · 7.7分

Scoundrels, Scallywags, and Scurvy Knaves大概就是笑话合集的意思，观看此剧可以大概了解当时的段子水平，部分段子讽刺了当时官场、各行各业的乱象，有调侃和批判的意思。 其中也有很多段子以屎尿屁为话题，还有不少是黄色笑话，似乎话题本身就足够可笑（大概给人以打破禁忌的刺激感）。但如果只是把屎尿屁和性看作正常的生理现象，很多笑话就显得低级而粗俗了。 还有部分笑话体现了对残障人士的歧视，拿别人的生理问题开玩笑实在不能算是幽默。

黎程 · 7.7分