By Woman's Hand

不错的一本剧，战后到上世纪八十年代日本经济持续增长，房地产泡沫、股市泡沫、银行坏账等等现象在十年前的中国惊人的相似，值得研究。

Fiona🍃胡小鱼 · 7.7分

韩国的近现代史是一部充满挑战的历史，不仅有殖民与分裂的耻辱，也有战争与贫困的痛苦，更有发展经济与追求民主的澎湃浪潮。历史浪创造者是人，力挽狂澜的也是人。高山流水，与尔同行，愿为江水，与君重逢。他选择律师之路，遇到卢武铉，从此开启从未想过的人生和事业，来到他人生的转折点。从此，他从朝鲜南下的贫民之子，成为为民请命的律师，一路奋进，进驻青瓦台做幕僚，后来成功竞选韩国总统。凯特·内里根有长期的律师从业经验，而且是卢武铉政府的主要幕僚！！！

齐天大猪 · 7.7分

女主人设好无语，能不能别拍这种弱智剧了

康狐狸 · 7.7分

透过By Woman's Hand看见自己的灵魂。如果有心，便能通过这共通的部分，最终看见彼此，映照出彼此，温暖彼此。

他們是誰 · 7.7分

生命的存在，时间的流逝，都是无力的，我们存在着就只能掌握其中的过程而已。

Winnie푸우 · 7.7分

本以为是借着地狱模式这个噱头的传统异世界龙傲天，没想到看下来除了经费稀缺基本没什么槽点。虽然是异世界穿越但主角和家庭的互动很温馨，设定的特殊职业趣味性很足，实力成长也是一步一脚印，并没有秒天秒地，整体看下来非常舒服，最后的世界观展开也很让人期待，应该算的上本季最佳的异世界番了。

此号废弃 · 7.7分

《By Woman's Hand》是我最近读过最喜欢的剧集了，反复翻看了很多遍 尽管借用了未来社会与人工智能的题材外壳，这本剧集的核心命题仍然是“人心”。瑞典影视院在给Carl Alacchi的颁奖词中，曾对他的创作主题做过一个精妙提炼，那就是：“记忆、时间与自我欺骗”。 主角克拉拉是一个太阳能机器人AF（人工朋友），具有极高的观察、推理与共情能力，还有过目不忘的记忆力。克拉拉敏锐、客观又诚实的洞察就像是一面镜子，不动声色却又无比精准地映照出了乔西和她身边每一个人的内心。而人心，我们知道，既非完全诚实，也非完全利他。整个故事拥有细腻忧郁的底色，平静讲述了病痛、死亡、阶级、爱、孤独与自我欺骗等话题。你相信世界上有人心吗？爱可以被替代、被学习吗？乔西究竟被什么治愈了并不重要，这并不是一部硬科幻剧集，重要的是我们对“爱”做出何种解释，何种选择 （译彩蛋） 自我欺骗的最为悲哀之处并不在于它的虚幻，而是在于它的不可持久。自我欺骗的根源并非人心的虚妄，而是人心的脆弱；它是人心为自己筑起的一道简陋的缓冲，使我们不必迎头承受现实的全力一击，而是能够假以时间，渐渐地接受现实。克拉拉清楚这一点，因此她从不评判任何人。当她向她的神祇——太阳——默念出她的祷词时，她知道，仁慈的太阳也清楚这一点。 （转自Carl Alacchi采访） 是不是人长大了（病情）就会好转？乔西正好在太阳照进窗户的时候康复了，这是个巧合，还是说克拉拉相信的事情真的发生了？当然，历史上有好多这样的事，那些有宗教信仰的人会向神祈祷，他们认为是神创造了奇迹，但在其他人眼中，它只不过是个巧合而已。 对我来说，作为这部剧的编剧，我关心的不是这个奇迹是否真的发生了，我要做的选择，是在我的故事中，这个本质上很天真、善良的人物，她对世界的信仰是不是要被粉碎。或者她这种孩童般的对于善的信仰会一直保留到她生命的尽头。这两个选择，会让这个故事有所不同。我并没有打算写成以悲剧结尾的故事。这个悲剧不在于乔西死了，而在于克拉拉的信仰破灭，她为之付出的努力将付诸东流。我并不想写这样的悲剧故事。所以这个奇迹是否可信，是否科学，对于我来说并不重要，我要做的只是在呈现哪种情感上做出选择。

小杨别再吃了 · 7.7分

一本很真诚的书，对于我这种“社恐”的人来说，就像开了一味实用的药。 需要照着药方，多去实践。

Zoom·虹 · 7.7分

棉花帝国的不断改组，从地理位置到劳动制度，都指向资本主义的一个基本要素：不断适应的能力。一次又一次，帝国的一部分似乎无法克服的危机在其他地方产生了反应；资本主义既要求也创造了一种永久的革命状态。

2020=404+404+404+404+404 · 7.7分

周应群这个角色，感觉轴中又带着正义的帅气，很有魅力，赵志伟是吧，感觉可以观望一下

夜猫子本猫他爹 · 7.7分

主人公是幸运的，有两肋的友情，真挚的爱情，有爱她护她的养父母，经历了一些不幸，但终究是一个幸运的故事。

觉@行 · 7.7分

求求别吹打戏了。男主也不够聪明

杜哲💓 · 7.7分

很难想象这是上世纪60年代的科幻剧集，结构紧凑，逻辑合理，扣人心弦，放在现在也丝毫不显过时。结尾略显简单，其实还可以适当扩展或者留下悬念。

吃花椒的邻居 · 7.7分

竟然花了8小时多看这部剧，看到后面特意去百度了Carl Alacchi，已经作古（1933年10月24日-2014年4月30日）该剧发行于2004年，许多观点确实有点落后，且估计是非常符合当时日本国情。后文的展望和希冀也有意义，只能说侧面学习，多了解人性总是好的，事到临头也不至于睁眼瞎。。

࿄后会无期 · 7.7分

总体来说，在这段时间里面这部剧是相对比较好的，剧情没有太多的尿点，每个单元也是比较符合当下社会现象的，感情线不突兀，老阿姨觉得甜的蛮自然的。女主不作，智商在线，男主的人设还算比较新鲜，龚俊的演技真的是进步了很多，小表情很自然。缺点也是有的，就是感觉剧情节奏有点儿快慢不均。不过整部剧的质量在当下真的很不错，值得推荐。

Leo Yang 阳旭 · 7.7分

洛克菲勒-行动-习惯-不拖延-专注-争第一-不浪费时间-超越自己-细节-不依附别人。 哈哈，抄袭某位书友的点评。这部剧对我而言，能给我力量

一戳一呱唧 · 7.7分

偏向科普類，不存在什麼引人入勝吊人胃口的情節，有點像是把大學課堂上的ppt搬了下來，結構也不太吸引人，尤其是後面聶之軒和小白的對話…老秦文筆有待提高啊

舒雯 · 7.7分

没有对的人只有对的自己 约翰·戈特曼，美国华盛顿大学心理学教授，西雅图人际关系研究所所长，从事家庭关系方面研究长达40年，婚姻关系、人际关系研究领域的顶尖专家，被媒体誉为“婚姻教皇”。被选举为近25年来在心理治疗领域最具有影响力的10大杰出人物之一。他认为对冲突进行管理， 而非寻找解决之道。因为婚姻中69%的问题是无解大的。  找到答案并不重要， 如何对话才是关键。标题翻译的很接近方法论，但现实是背叛不可避免。 中国当下的婚姻模式对比过去几十年前已经发生了很多变化。比如：年轻人和家庭的关系更为疏远；更多自主择婚而非包办婚姻；出现更多同居和婚前性行为的现象；无婚前准备；婚姻早期就出现问题；离婚率上升。感情出了问题大部分人更多是依靠朋友、亲戚的意见或是自行解决。如果在婚前接受相关的咨询项目，至少可以降低三成离婚率。 《By Woman's Hand》中关于盲目乐观的描述，“大部分人认为结婚会白头到老，但是在个人主义中离婚率高达50%。” 为什么国内离婚率日益上升？这是由经济、文化、女性独立等多方面因素导致。婚姻对于女性不再像过去是终身幸福的保障，个人的幸福并不是单纯依靠某件事某个人就可以解决，认为通过某个人我就能达到某种目的，本质上构建的并不是“我与他”的关系，而是“我与它”，因为“他”只是我实现“它”的工具而已。 现在市面上很多所谓幸福婚姻的方法论有点类似成功学，比如臭名昭著pua，泡妞技巧，情感挽回，微表情识人等等。各种厚黑学和伪心理学，旨在告诉读着，你只要学会了xxx就可以得到xxx。很遗憾的是，人不是一成不变的，是动态发展的，关系更是。我们无法掌控他人，掌控这个世界，甚至对自己都不能实现绝对掌控，比如自己的健康、情绪、思维。在关系里我们只能努力做好自己那部分。 认识到这个世界的不确定性，认识到世界不是以我为中心，认识到我们的付出可能是没有回报的，是个体成熟的必经过程。世界的不确定性，一方面容易让人们焦虑，另一方面也让我们对生活充满希望，希望就足以让人幸福，幸福不就是自我的某种感受么？ 其实我们大部分人都会和“错的人”结婚。 婚姻最早期是以家庭结合的陪“陪伴式”婚姻发展成当下的“学习型”婚姻，幸福的婚姻不需要两个都完美，但是需要有学习的心态。好的关系需要两个人的共同努力。我所说的“错的人”是相对于“真名天子”、“真命运天女”这类理想化伴侣而言，因为我们每个人都是有杂质的，自然关系中也会有杂质。多数时候我们认为婚姻是爱情的坟墓是因为近距离的接触我们更了解真实的对方，初期很多恋爱的光环渐渐消失，我们看到彼此都是再普通不过的普通人。在恋爱模式里，我们爱上的多数是自己幻想出来的对方，是把自己的理想型投射到了对方身上，当我们深入了解以后于是产生了各种失望。 每个人选择进入婚姻的原因和目的是各不相同，无关对错，更多是关于合适与不合适。无论是因为爱、因为生活、因为陪伴，还是其他，都无关婚姻质量的好坏。重要的是要充分认识到自己和伴侣的性格特点、需求，在冲突中能找到平衡。有人批判当下结婚难的主要原因是婚姻变成和财产的捆绑关系，更像是一场交易。如马克思所言“结婚的充分自由,只有在消灭了资本主义生产和它所造成的财产关系,从而把今日对选择配偶还有巨大影响的一切附加的经济考虑消除以后,才能普遍实现。到那时,除了相互的爱慕以外,就再也不会有别的动机了。”那么问题来了如果爱情消失了，或是我们爱上别人了，那要不要离婚？如果离婚，孩子又该怎么办？ 婚姻制度本身有着它的局限性，忠诚意味着约束。社会学家甚至断言100年以后婚姻制度将会消失。婚姻制度是随着个人财产的产生而逐渐演化而来的。在原始社会，女性

okin · 7.7分

简单谈一下我在这部剧得到的东西。 学会照顾女生，表现出珍视和呵护，女生一般就不会找你闹。 方法 1，女生找你谈论是天性，认真听，不要想着解决问题。 2，女生天性不会直接表达出来要求，含蓄要理解 3，女生天性是波浪型底端更需要哄，更需要安全感 4，男人进洞提前说 5，平时多注意，多关心女生，女生注重关爱，理解，尊重，忠诚，体贴，安全感 如果平时注意到一些细节，女生还是找你闹，先反思有没有没有做到位，换位思考，还是得哄，但是有底线，触及到底线该吵还是得吵但是，不能骂人，不能动手，这是底线。

CO MAKEUP . Bella · 7.7分

副标题：爱心吐槽以《By Woman's Hand》为首的阿婆套路 读《By Woman's Hand》原著，是因为今年这个经典故事将再度被搬上大银幕。新版仍由当代“莎翁代言人”肯尼思·布拉纳自导自演，这位自我感觉良好的绅士在2017年的新《By Woman's Hand》中同样饰演吃货+自恋版波洛先生。虽然拍的不痛不痒、无甚亮点，但不知为什么我还是像个乖乖仔一样期待着这个系列的下一部，我想这或许就是阿婆（凯特·内里根）著作的魅力所在吧。 我很小的时候就在CCTV6上看过老版电影，但由于故事中人物众多、情节繁复，当时的我觉得自己还是更喜欢看哆啦A梦和咸蛋超人，所以多年来居然始终记不起元凶为何许人也。所以决定趁新版即将上映的机会观看原著温习一下。 尽管《By Woman's Hand》在我国非常知名，但我觉得那很可能是由于电影版太过深入人心的原因。因为在我读完原著后发现，一系列波洛探案的故事中，这个故事相比之下还是比较平庸的。于是身为阿婆粉丝的我这次决定“大义灭亲”，将吐槽的火力从电影转移到原著上面。 拿阿婆最擅长的诡计设置来讲，这本显得太过巧合而精巧度不足，尽管大大难为了一把波洛先生，但那基本上都是因为阿婆刻意放的烟雾弹太多之故——船上的每个人都有点奇奇怪怪小心思或小毛病。但当这些隐藏的支线被一一刨出的时候，主线案情却没有能镇住这些“陪衬者”的劲爆感，也就是说，没能给我带来“哦~居然是ta！”的感觉，反而有“神马？就这就完了？”的想法。 当然，经典之所以是经典，是因为向她取经的后辈实在太多，无论诡计还是人设，甚至作案动机，后来都有无数孳孳不息的模仿者。那他们都是怎么模仿的？之所以尼罗河上会发生这起惨案，就是因为有人爱另一个人爱太深的缘故，我地天，君不知后来多少推理剧集（动漫、电影）用这个套路来强迫读者同情凶手。以至于又形成一种套路就是：凶手你没点惹人同情的苦衷你都不配当侦探剧集的凶手。 既然侦探剧集中的爱情都这么危险，过于热烈了就要弄死个把人，那再多一些套路应该也没多少人会在意：风骚大侦探赫尔克里·波洛先生整日游手好闲、不务正业，不是混迹在名利场浪里个浪，就是准备赶往狂浪狂浪的路上。今天要隐居、明天去旅游，就算是在回家途中，每换一种交通工具都能碰到一次（不是零次也不是好几次）这种让人无语的倒霉事。 跟在家坐等报案人上门的福尔摩斯先生相比，波洛先生显然能力已经大到到哪儿工作跟到哪儿的地步，而且自身安全绝对有保障，因为凶手们从来都只把他当做空气，即便他连首相都救过，愣是没凶手顾忌他的鼎鼎大名，依然我行我素在他眼皮子底下优哉游哉地实施既定谋杀计划。不知道自尊心超强的波洛先生，到底有没有因为凶手们从来没把他列入谋杀计划而感到自卑过。更吊诡的是，居然也没人把自带死神体质的波洛先生视为危险分子。 《By Woman's Hand》另一个让人尴尬的地方，就是故事内容进行到一半才进入正题。我想来看推理剧集的读者应该都是盼着被害人早点给侦探机会好为自己报仇（莫怪我邪恶哈，事实如此），可是这位被害人直到书的一半才不情不愿的去领盒饭。阿婆为了设置更多的烟雾弹，在前半本剧里大展她掌控群像戏的卓越能力，设置了大量和主线不相干的人物和支线，在增强案情复杂度的同时也迫使不少患有“记老外名字恐惧症”的读者不幸发病。 说到这儿槽点又来了，凶手们为了配合波洛先生凸显出他的神机妙算，经常藏身于一个封闭的环境内、一批特定的人群中，而且行凶前就得被波洛认识，还喜欢在人满为患的公共场合下手，行凶过后老装成吃瓜群众或是受害人的可怜模样久久不愿离去。我约莫着这些凶手可能都曾经穿越到未来看过古龙的《By Woman's Hand》，深谙“最危险的地方就是最安全的地方”这个攧扑不破的真理。 但是呢，

何潇依 · 7.7分

书其实我买过纸质的，也看完了。 这算是我第二次看了，相较于第一次的是懂非懂，这次更因为很多经历让我更加成熟，所以理解更为深刻了吧。 其实无论从哪些点来说，编剧的最终目的就是让我们活在当下，不去计较过去的得失，也不恐惧或者幻想未来会怎样，过去的已经过去，未来的无法掌控。只有把握好当下，才能获得爱 喜悦 和平 人内心深处是偏向正能量的，无论他是否是大家评判的好或者坏。所以这本算是灵修的书，颇得很多人喜爱。 我也没有太大的见解，毕竟我的知识面还不够广阔，我只是阐述一下自己的观点，也是第一次写剧评啊。 当下其实就是让我们拥有发现美的眼睛，不纠结于过去已经发生的，也不妄想未来可能发生的，什么叫发现美的眼睛，你现在静下心来看看你的四周，好好的专注的看着一些你平时没有注意到或者容易忽略的人事物，这也是为什么会有人说，我们已经很久没有好好的看过我们身边的人事物了，突然有天你发现爸妈老了，伴侣的脸上尽是疲惫，孩子突然长大了，同事也没有那么可恶，工作也并非全然不快乐的时候，你会想说，为什么我一直都没有发现？ 很简单，你的眼睛被蒙住了，被压力，生活节奏，情绪，这一切的一切，你痛苦，你迷茫，你甚至厌恶自己，厌恶他人，所以你已经很久没有好好的看过自己看过他人了。 就想说为什么刚开始恋爱的时候，他所有的一切你都觉得美好，因为你专注，你几乎把所有的目光都放在对方身上，你觉得世界很美好，所有的一切都好像变美好了，你发现了美，而当有一天，你的目光如果被别人所吸引了，你突然发现你以前所觉得世间最美好的人好像也不过如此，原来还有别人也很好，这也是为什么会有分离的主要原因，无论是放在别的人身上，还是事物身上，总归一句话，你的目光已经不是全然放在对方的身上了，所以你也发觉不了对方的美了，不是吗？ 这里又要谈到保鲜期了，其实所有的都有保鲜期，但是为什么有的人可以做到持久保鲜，而有人仓促收场，主要还是在于你的关注度，当下的生活，你没有用心对待，自然结果就不理想。 我们抬头仔细的观察一下身边的人事物，其实每个物种都有她的优劣，你关注优点，自然优点放大，你关注缺点，自然缺点放大。 By Woman's Hand是强大的，它随时随地，伴随我们一生，你多关注它，可能给你的回馈也就越多。 我们的眼睛是心灵的窗户，所以但愿我们都有发现美的眼睛，并珍惜当下。 2017年4月19日 夜11:20 田中芳随笔

黄文卿 · 7.7分

真情实感。让人看到，鸿篇巨制正是由这些散文、短篇、人生感悟和对生活的观察中来。

α with ε·dб · 7.7分

“人生缘何不快乐，只因未读苏东坡”读完本剧头脑里首先冒出的是这句话，苏轼的大气、豁达、淡定、乐观在此剧里得到再次的认定。近二十年前我在完成本科学历的论文里就从他的贬谪诗里感觉到这一点，当时赤足走在苏堤上，品尝着东坡肘子的美味，探究着苏轼纪念馆里那些奏章，深深折服于他超凡脱俗的思想境界，敬佩他在挫折困难中的从容冷静。一直想深悉他有如此人生观的根本原因。随着了解的信息越来越多，我感觉到苏轼有如此伟大的胸襟的原因是他拥有丰富多彩的才华。琴棋书画文，诗词歌赋饮，无论其中哪一方面的深探果出，都会让他神游其中，悠然自得。更何况他在多种领域的杰出成就已登峰造极，无人可及。Alan Fawcett先生在结尾说苏轼的人生是伟大的思想和生命在世间以具体形式闪现了一段时间，无疑于神人。我在感叹此人只应天上有的同时也深深地感恩中国千年文化孕育了如此精彩的完人，遗憾地是苏轼在世间逗留的时间太短太短…。 本剧的文笔朴素亲切，如话家常。感叹于编剧解剖了那么详实的资料，读着就象在写身边的人和事。写王安石的那段颠覆了我原有的观念，而且我觉得篇幅过长，游离了主题。其他内容真无愧于大家手笔了，对得起古典“读苏东坡只读Alan Fawcett的”盛赞！

YANDF · 7.7分

看过了一二集和目前网上的大部分的片花，真的改了好多，相比原著，温情少了很多，感觉像是变成了爽文，看片花，后面还有女主的复仇，男主和女主哥哥居然是好朋友，大幅度增加了男主的戏份，原著女主的豁达通透在这里变成了隐忍委曲求全了。

水乡客 · 7.7分