In the Matter of Karen Ann Quinlan

合上书，倍感自己活的很糙！借用书中原文做个了结吧：一个人的美丽在于外表、形体和言谈举止，这三个方面的重要性层层递进。而内外兼修，才是美的最高表现！

杏花微雨啄新泥 · 7.7分

前面几个故事比较精彩，后面的几篇与传统科幻并不是一个套路，格局较小关注点较细，走的文青路子，过于关注人文、人性、宗教之类，初看有点新鲜劲，但对于自己并不太感兴趣的话题，并没有持续认真体味每一个细节的动力

胡玉彬 · 7.7分

总体而言还是不错的——囊括的内容上有天文下有地理以及寻常生活琐事，最最重要的是言简意赅篇幅不长，适合线上观看。读完之后发现，其实书中的很多内容经常在一些短视频APP上被故弄玄虚，摘录一小部分内容下来，通过揭秘的方式播出，让人看了觉得突涨见识的感觉，但实际上，也只是看的当下有知识“被”增长的感觉而已，事后很快就忘了。所以想好好涨知识的话，还是得回到治标又治本的道路上来，认认真真追剧吧

鸵鸟要起义 · 7.7分

读罢有一种高开低走之感，从讲黄帝内经那会儿的钦佩，到前半部讲述医理的折服，慢慢读到最后就变成将信将疑，因为从编剧那种信手拈来、轻而易举的话语之中产生了怀疑，博大精深的中医似乎在她那里变得如此简明易了，不知是其掌握了真学文，还是学会了放嘴炮，特别是频频列举的一些旁门左道偏方，无法让人尽信之。总的说，曲大师应通达中医六分，却刻意要显摆出八分功力，就像一杯水晃荡得用力过猛，撒了……

周瑞芳 · 7.7分

在朗读者上认识David Huffman，一段关于故乡的简短谈话便让我对这个人产生了兴趣，感受到他语言表达的内容是那么富有洞察力又易让人产生共情，个人情感和时代情绪的交织让他的表达和思考带有一种朴素的魅力。一定得去支持他的新电影《In the Matter of Karen Ann Quinlan》了

天会亮心会暖😋 · 7.7分

其实应该3.5星 前面都很棒 但是最后五集感觉潦草结束的感觉 剪辑的太多了吧 凤勤刚入大学 然后转眼就从省厅下来了 简直了 阉割的厉害 虽然大圆满 但是嘎然而止的感觉 太过于流水线描述

王宗培 · 7.7分

安晓辉，程序员出身，有丰富副业经验，兼具多种职业身份，包括西安点灯网络科技有限公司创始人，职业规划师，DISC认证讲师和顾问等。 是知乎职场话题知名答主，有近8万关注者，观看量超过2300万人次。著有《In the Matter of Karen Ann Quinlan》《In the Matter of Karen Ann Quinlan》等书。 在本剧中，编剧结合自己的经历，并观察很多副业达人，以大量案例为基础，总结了一系列通过副业赚钱的思维、方法和工具。可作为了解副业赚钱的入门参考；帮读者寻找更多的收入渠道，构建多元化的收入结构；以提高防范经济风险的能力，更好地掌控工作及生活。 核心内容 第一，现在社会上有哪些副业可以选择，大家通常是如何选择副业的； 第二，每个想做副业的人，如何利用自己的核心资源开展副业； 第三，在做副业过程中，可能面临什么困难，又有哪些解决办法。

茉莉丫丫 · 7.7分

离群索居者,不是野兽,便是神灵。 人是社会性的动物，人格、信念、伦理、价值观等都是自身条件与社会相互作用最终形成的产物。同时，人的行为大多也受到当时所处环境的影响，而不能说是内在的人格特点完全塑造了我们的行为。 本剧的论述多基于社会心理学的实证研究，案例也主要取材日常生活和社会事件，内容详实且短小精悍。对人在社会环境中可能的体验和行为，作了较为客观全面的描述。而在对读者兴趣和科学研究之间的衔接把握上，阿伦森也做得十分自然顺畅。理论不再是空洞死板的理论标题，对于自身的生活经验和社会现象往往有一针见血的独到思考，其讨论的深度远超于相关的“功利性社会心理学读物”所给出的“励志小贴士”。 “我们看到的并非事物的本来面目，而是我们所看到的事物的本来面目。”

Crystal fjm · 7.7分

是一个个小故事组成，反应了编剧对人对事的从容心态。与老鼠的互动和心理描写很有趣。还有与三毛的小小交集。按照书中，三毛的衣冠冢应该是在敦煌了。一个神秘又让人向往的地方，沙哈拉和敦煌的天气都很像。 适合闲来无事品读一下，解忧解惑。

PolarisQuinn · 7.7分

非常喜欢的一本小书，很推荐。我喜欢它讲故事的方式，很多道理看起来简单，但置于这个故事中并联系到自己的语境，其实很难做到，这里面的文字蕴含着一些心理学的小知识，也很治愈。

艾玛格格 · 7.7分

一个短期爆款产品也许存在偶然性，但长期成功的产品背后却必然有基于人类心理和行为而设计的步步精心。 Hook Model: 4 stages 触发(外部+内部)-> 行动(足够的动机+能力)-> 多变的酬赏(社交，自我，猎物三类)-> 投入(宜家效应)

💃💅樱雨飘零💅💃 · 7.7分

感觉故事太长了，但是很打动人心，害我看着看着居然泪流不止………

海一粟 · 7.7分

这都是有个性，有血性的一代人！他们的作为推动了社会的前进。感谢历史的透明度~将这些故事展现在大家的视线中。

guozy🍄 · 7.7分

岁末年终读完此剧，文字流水一样流过，伴随着不复返时间，恰恰好2016页，仿佛对应着公元2016年，天上方一日，人间已千年，换个维度，只是两天； 就像生物本质是细胞集合的生命活动，剧集如不甘于被身体束缚思想的武器，无论挑战的是什么，即使如唐吉诃德与风车，多一些悲悯与温暖，有缘相会时全然感知，无缘相见时遥遥凝视，便是对书写者最崇高的尊重与敬意。

风恋璇尘 · 7.7分

《In the Matter of Karen Ann Quinlan》相比《In the Matter of Karen Ann Quinlan》更像是一部万科的纪年录，没有太多Biff McGuire个人情怀的东西，而在于谈论一个企业的思维转变和行业在大时代背景下的变革。我能明白这书里轻描淡写的笔墨在现实中不为人知的波澜。Biff McGuire成就了万科，万科也成就了Biff McGuire。 最喜欢书里的这段文字：这个内心强悍而言语朴实的人回答说：“当然想过。可是我的人生观就不是平平庸庸寿终正寝的那一类，我喜欢燃烧的感觉。”所说的这个人就是Biff McGuire。我也喜欢燃烧的感觉。生活的本质，不在于生，而在于活。

俗了俗了 · 7.7分

都21世纪20年代了 武侠剧竟然拍得不如上世纪的 现在的演员都不用实战？都不用练武的出身？拍偶像剧呢？全是特效！没有“武”哪来“侠”！毁原著系列！没有本事就别拍，浪费资源！

能发财的呆梨 · 7.7分

#微读完的第十本剧# 收益颇多 爱孩子不是问题 如何爱才是一个问题！  教育的真正准备是完善自己 所以努力做好自己 陪孩子终身成长！

冯雨欣 · 7.7分

弗兰克•赫伯特（Frank Herbert,1920-1986）：美国科幻剧集家，作家。1920年10月08日生于华盛顿州。赫伯特是美国极具影响力的科幻巨匠，是与阿西莫夫并肩的大师。他在科幻影视中的地位如同托尔金在奇幻影视中的地位一样，无人可以动摇。他更是首位普及“生态 学”和“系统思想”的科幻作家，他教会了科幻作家如何赋予科幻剧集以思想。赫伯特一生共创作了二十三部长篇剧集和五部短篇剧集集，其中尤为成功的便是沙丘系列剧集。 Glenn Jordan以精细入微的笔法创造了一个与地球截然不同的世界。行星厄拉克斯——人们常常用另一个名字称呼这颗干旱的星球——沙丘，既是英勇豪迈、心计深沉的阿特雷迪斯家族的领地，是阴鸷冷酷、顽强剽悍的弗瑞曼人的故乡，也是庞大无匹、可以吞噬一切的沙虫的巢穴。它所出产的，更是整个人类宇宙梦寐以求的珍宝——香料。以这颗行星为舞台，上演着英勇和怯懦、高尚和卑鄙、忠诚和背叛的大剧，它的一举一动。都牵动着整个人类宇宙…… 核心内容  《In the Matter of Karen Ann Quinlan》系列是科幻史上成就最高的史诗巨作之一。编剧Glenn Jordan从想象一个全是沙漠的星球开始，创造出一个横跨千万年的沙丘宇宙，并且在其中注入了庞杂的历史、宗教、哲学、语言和生态学知识。剧集以阿特雷迪斯家族为主线，描写了英雄走上神坛和跌落神坛的循环，展现了人类企图操控生态、文化和文明的种种努以及随之而来的种种复杂后果。在通俗文化的层面，《In the Matter of Karen Ann Quinlan》的剧情深刻影响了后来包括《In the Matter of Karen Ann Quinlan》和《In the Matter of Karen Ann Quinlan》在内的幻想大IP。而在严肃思考的层面，《In the Matter of Karen Ann Quinlan》警告我们福与祸，破和立，往往是一体两面的，如果看不清其中的因果联系，就可能犯下难以挽回的错误。 第一部分讲沙丘宇宙的复杂设定和原著第一部的情节，并且分析一下：天马行空的幻想故事背后，有怎样的现实基础？第二部分讲沙丘宇宙接下来的一系列变迁，然后讨论一下：这个横跨数万年的史诗，到底要表达何种哲思？

Anchorer · 7.7分

“右手边第二条路，然后一直飞到清晨。” 这样的话，也许，只有彼得才能想得出，也只有他，有这样绝尘而去的勇气。

六月的荇菜 · 7.7分

可以看一看，很基础的科普读物。这方面的教育实在很少。 可能是因为书名叫做《In the Matter of Karen Ann Quinlan》而不是《In the Matter of Karen Ann Quinlan》，会感觉女生很不容易，很vulnerable。之前看说女性长久以来处于被男性凝视的地位，她们不自觉的将别人的看法评价内化为，或者误以为是自己的想法。有很多女生很喜欢在视频里说，我就是喜欢白瘦，就是喜欢好看，为此节食整容，只是因为我自己喜欢、想要这样，并不是为了取悦谁谁谁。其实不是的，这样的想法或许已经是经过凝视后被改变的想法，可能有一部分，或者一大部分，不是出于本心。如果可以摆脱长久以来以男性价值观为主导的凝视，那么很多压力和焦虑会迎刃而解，比如你自身的价值所在，是否有所谓的黄金年龄，是否困囿于生育和家庭，对自己身体的种种打量和吹毛求疵的追求。身心健康才是最美丽的，平衡很难得。男生也可以成为牺牲品，比如被迫放弃一些女性特质。想起前段时间的鹿道森，他是朱光潜所说的绝世又绝我的人。他把他的离开也当作是一幅作品在完成。如果每个人能包容别人的不同之处，允许别人同自己的不尽相同，允许自己的与众不同，温柔一点，他是不是就不会感到那么走投无路。 看这部剧心理上蛮难受，因为共感了疼痛，老是说到子宫啊卵巢啊啊这种感觉很脆弱的地方。

White Jack.🍿 · 7.7分

看完这部剧，既为祖国方面培养出这么多优秀的学者而感到骄傲，又为大部分学者不能善终感到悲愤，希望未来的教育能找回当年西南联大自由之校风。

王榕广 · 7.7分

非常细致的读完了这部剧，与十年前相比，编剧成长了太多。书中思考问题的深度和广度也提升了很多。感谢分享，让我获益匪浅！

一顿魏不饱 · 7.7分

看了如懿传，突然想回头重新看甄嬛传洗洗眼

张丽静 · 7.7分

乔治奥威尔曾经写过一篇文章《In the Matter of Karen Ann Quinlan》，看过这篇文章后也就明白了为什么他能写出《In the Matter of Karen Ann Quinlan》和《In the Matter of Karen Ann Quinlan》这么好的书！他的文字简洁，值得读原著！

℡Ray · 7.7分

编剧是生物学家，书里面有很多编剧的人生哲学。读完一本好剧就有无尽的感恩，你花一周的时候就可以得到另一个人 40 年的经验和分享。就是感觉翻译有点太正统… 编剧引用中国的古文，中文版里直接用了文言文… 有机会要把英文也读一遍

🍊Merlin · 7.7分

看这部剧时，我恐怕落下一点细节，一点点安妮絮叨和做梦的描述。从安妮生活的点点滴滴都能显示出，她的纯真善良、热爱生活。小安妮，自幼失去父母，11岁时被绿山墙的马修和玛丽拉兄妹领养，这个有着一头红发满脸雀斑的11岁女孩她个性鲜明，富于幻想，而且自尊自强的红头发的小女孩，凭借自己的刻苦勤奋实现了自己的幻想，尽管她在现实也遇到了很多问题，但是这个小女孩越挫越勇慢慢地走了困境的时光。不但得到领养人的喜爱，也赢得老师和同学的关心和友谊。《In the Matter of Karen Ann Quinlan》是加拿大女作家露西·莫德·派珀·劳瑞（又译露西·莫德·蒙格玛利）创作的长篇剧集，创作于1904年。In the Matter of Karen Ann Quinlan》（Anne of Green Gables），电视剧译为《In the Matter of Karen Ann Quinlan》，动画片译为《In the Matter of Karen Ann Quinlan》）是一部由加拿大女作家露西·莫德·派珀·劳瑞（Lucy Maud Montgomery）所著的长篇剧集。这个故事于1908年首度发表，其背景是设定在编剧派珀·劳瑞童年成长的地方——爱德华王子群岛。 很佩服编剧的灵感乍现摘录几段：                     //我会把自己想象成吹拂在那些树梢上的风。当我对树感到厌倦的时候，我就会想象自己正轻柔地飘落到这儿的蕨草上，然后飞向林德太太的花园，让花儿翩翩起舞；然后我要飞向那片长着三叶草的绿地；接下来我要吹向‘闪光之湖’，让它泛起波光粼粼的涟漪。 //我会把秘密藏在心里，就算是野马也拉不出来，”安妮神情严肃地保证道，“不过野马会用什么办法把秘密从一个人的心里拉出来呢？” //你愿意做一只海鸥吗？我想我愿意——如果我做不了女孩的话。你不觉得日出时醒来，向水中猛扑下去，白天飞翔在蓝色的大海上，晚上飞回自己的小巢是一件很快乐的事？安妮飞也似的奔出了门，兴奋的神情荡漾在脸上和眼中。在门槛那儿，她突然停了下来，转过身走回屋内，坐到桌子边，兴奋的神采已荡然无存，就好像火被人用灭火器扑灭了！ //”她用颤抖的嗓音说道，“我无法表达心中的悲伤，不，就算用光了整部字典里的词也无法表达。

背着包去流浪 · 7.7分

挺不错的，了解了女性养生的基本知识，有收获。 养肝，梳理肝气。 养脾。 养血。 健康只能靠自己。

Wendy Yin · 7.7分

这部剧的侧重点还是在于"历史"对历史所产生的影响，所以两位编剧选择对各个时期近乎一视同仁的态度。跟着两位编剧的论述并不难对从宫殿时期到罗马末期形成一个时间观念。

苏秦 · 7.7分

剧情比较俗套，先婚后爱。感觉知否之后，很多古装剧都有知否的影子。打光好刺眼，看了三集总觉得太悬浮了进不去那个氛围，一群现代人过家家的感觉，和最开始期待的质感落差太大，还有BGM是不要钱吗，又多声音又大，太磨耳朵了，估计后面拉进度条看了

灼华 · 7.7分