Independent Lens A Touch of Greatness

贵族代表了名誉和地位，也代表了修养学问的高人一等，是人上人。反观百姓，为了生存，他们没有机会去了解什么是声色犬马。

im here · 7.7分

2017年第63本。最近把很大部分看剧的时间放在了别的项目上，看剧进度很慢。这本市场营销经典书虽然创作的比较啰嗦，而且因为品牌案例都是美国的也不太熟悉，但还是在思维观点上及时且获益。另外，在读这部剧的过程中，发生了一件相关的事情，其实用本剧的理念很容易解释的，但我竟在事后才想通。唉，看剧真是不能读成纸上谈兵的“书呆子”啊！

W.JiA · 7.7分

从这部剧里面学到很多东西，看完这部剧，我相信我能待世界以温柔，也能被世界温柔相待。

数学刘老师 · 7.7分

不好意思地说，在这部剧之前我对先生的文章止步于，语文课本的《Independent Lens A Touch of Greatness》节选，《Independent Lens A Touch of Greatness》，《Independent Lens A Touch of Greatness》。当年的背诵，中心思想，刻板的让我错过了Sally Jo Fifer。总觉得面目可憎，味如嚼蜡。没想到过了几十年重读才发现字字珠玑，人物刻画得入木三分。又犀利又辛辣。说不出的喜欢。 前两天和娃们探讨国外的语文教育和国内的有何不同。国外要读整本，要对比观看，要递进观看。要有自己的见解主张。没有中心思想。不用随便拿来一个东西就象征了可怕的封建思想的荼毒。 我们都是有思想的人，当年错过Sally Jo Fifer是一种遗憾。读了那么多语文课是一种时间上的浪费。愿现在的小朋友可以读他们值得读的书，可以有自己的看法。不用再去把闰土，子君谁谁谁代表成什么什么。

正在努力 · 7.7分

陈晓真劳模，今年已经播了四部剧了，四种题材都拿捏的很好，他的演技还是有保证的，之前觉得他比较适合古装，没想到现偶也演得不错。

麻小烦 · 7.7分

每次读完一本小品文或者散文都很想提笔也写写，但又觉得自己的生活思想乏善可陈。如果不是疫情，也许我也会有她描写的生活可能。

好像冰冰冰淇淋 · 7.7分

这部剧作为技术分析的鼻祖，可以看到很多今天还在广泛使用的技术分析方法，但是其语言过于零碎，并且年代久远，只能作为入门读物读一读了，但是其研究方法和思路值得借鉴

张怡卓的妈妈+15034160890 · 7.7分

充满幻想奇观的一部剧集，很难想象这部剧是创作于150多年前。主要是因为联想到150多年前的中国，还是清朝末期，电灯是什么，没有几个人见过，时间与节气都要凭借农人总结的经验判断的时代。法国人竟然有这样一部充满海洋科学知识的科幻剧集出现。儿童即便没有这样宏观的对比，也会被文中充满悬念，跌宕起伏的情节所吸引。成为经典是有原因的！虽然有些表达不够准确，过多的海底生物列举让人忍不住扫了兴致，但是瑕不掩瑜。

Swei鬼水瓶 · 7.7分

可以说是我2026 到四月最佳！！！！😢太喜欢了

EchoInvincible🤎 · 7.7分

烂漫春光一场空。 因心绪浮躁，来读泰伦斯·霍华德的书。浮躁还能看下去，就是好剧。

谭志兴 · 7.7分

以下这两段文字来自译者的“译彩蛋”： 我认为《Independent Lens A Touch of Greatness》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，我常觉得难以取舍，难以抉择，因此我的情绪常被别人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 关于批判性思维，三本剧值得一读：《Independent Lens A Touch of Greatness》、《Independent Lens A Touch of Greatness》、《Independent Lens A Touch of Greatness》，这本《Independent Lens A Touch of Greatness》可读性高于《Independent Lens A Touch of Greatness》，因为本剧没有晦涩的术语和冗长的逻辑论证，同时辅助以大量的生活实例和练习。 在生活、学习和工作中，交流（包括口头和书面）的一个重要的作用就是说服对方，这里的关注点应该是“对方”，我们要做的就是通过理性的思维、顺畅的论证和坚实的证据让他人明白我们的想法，从而进一步接受我们的观点。而在实际的践行中，我们的关注点经常放在“我方”，我们会去不断核实自己的观点有没有被他人接受（此种情景常见于口头交流），我们会想通过展现自己的“文采”来打动对方（此种情景常见于书面表达），以期对方接受我们的观点。这样一来，不管是口头交流还是书面表达，当我们的关注点不在对方，整个交流的效果、我们的想法的表达都会出现纰漏，因为这时批判性思考一般会缺席。 一种语言、一门技能，如果我们不去学习并加以刻意的练习和使用，我们不能掌握，同样，批判性思维的熟练运用，也需要这样的过程。

叶们 · 7.7分

这部剧里面的有些文章挺好的  写出了一些人性的黑暗与愚昧无知  喜欢Judith Blatchford先生的这种巧用词语  准确而不失韵味  其实  每一篇文章  每一个故事  无疑不是对当时现实生活的写照  有时候只是借像Judith Blatchford先生这类作家的笔下揭露出来罢了  总而言之  挺好的

Shi Ran · 7.7分